Suuri osa teineistä on kietoutunut oman kehonsa ympärille "harrastaen" anoreksiaa, mutta entä ne jotka ulospäin suuntautuneina nykyään riehuvat kuin pojat konsanaan, miksi he ovat päätyneet yliLYÖNTEIHINSÄ?
Johtuuko se elokuvien, tv:n ja pelien suoltamasta sankari-kuvasta? Tuleeko naisenalkujenkin olla nykyään self made karatekoja jotka potkivat vähänkin heitä ärsyttävät lähimmäisensä teholle?
Ja mikä tähän auttaisi? Tuskin se, että aletaan tuputtaa tytöille lällyä takaisin kotiin mollamaijojen pariin -teemaa. Ei kukaan halua olla kotona tuhertamassa tylsiä "naisten" puuhia jos niiden touhujen arvostus on sitä lajia mitä nykyisin. Jokaisen yksilön sukupuolesta riippumatta tulee olla paras ja kaunein, kaikki kilpailijansa peittoava menestyjä. Ja jokainen vastaantulija on kilpailija.
Niin kauan kuin kilpailu on kaikki kaikessa mikään ei tule muuttumaan?
Johtuuko se elokuvien, tv:n ja pelien suoltamasta sankari-kuvasta? Tuleeko naisenalkujenkin olla nykyään self made karatekoja jotka potkivat vähänkin heitä ärsyttävät lähimmäisensä teholle?
Ja mikä tähän auttaisi? Tuskin se, että aletaan tuputtaa tytöille lällyä takaisin kotiin mollamaijojen pariin -teemaa. Ei kukaan halua olla kotona tuhertamassa tylsiä "naisten" puuhia jos niiden touhujen arvostus on sitä lajia mitä nykyisin. Jokaisen yksilön sukupuolesta riippumatta tulee olla paras ja kaunein, kaikki kilpailijansa peittoava menestyjä. Ja jokainen vastaantulija on kilpailija.
Niin kauan kuin kilpailu on kaikki kaikessa mikään ei tule muuttumaan?
Vastaukset 3
Vanhimmat
,miksi pojat ovat päätyneet ylilyönteihinsä, ilman että kaikki niputetaan poikamaisuuden piikkiin.
Nykyisin arvostetaan pinnallista elämäntapaa. Ostetaan vaatteita kaupasta kuin liukuhihnalla, sysätään lapsi päiväkotiin muutaman kk:n iässä, ostetaan turhaa tavaraa kaapit väärälleen...
Rahalla saa ja hevosella pääsee. Kuka haluaa mennä hepalla kun pääsee hienolla autolla hienoihin vaatteisiin pukeutuneena. Kuka haluaa alemman koulutuksen, palkan, alemman tittelin töissä, pienemmän talon, vähemmän vaatteita, vähemmän viihdelektroniikkaa...
Noihin verrattuna kaikki köyhä ja vähäinen merkitsee lällyltä. Nyt vain useammalla ihmisellä on mahdollisuus tuohon kaikkeen, nuo olivat aikaisemmin vain tietyn rajatun piirin huvia. Kun on mahdollisuus saada jotain ja elää vapaasti, monet myös tekevät niin.
ongelman kuin poikien? Eivätköhän pojat kuitenkin edelleen ole tyttöjä väkivaltaisempia?
...että se osoittaa koko yhteiskunnan tulleen läpeensä väkivaltaiseksi. Periaatteessa olen tietysti sitä mieltä että naisenkin pitää saada toteuttaa aggressiivista puolta itsestään (rakentavasti), mutta toisaalta alkaa pelottaa että pitääkö iltaisin väistellä kännikalamiesten lisäksi jo aivan tavallisen näköisiä naisiakin, kun ei ikinä tiedä mistä se nyrkki mojahtaa... ja miksi.
Eniten minua kuitenkin huolettaa se, että kun on yritetty ohjata miehiä jättämään perheväkivalta, niin miten he uskovat että se kannattaa jättää kun he kuulevat viestejä siitä että naisetkin lyövät nykyisin? Tämä tietysti ärsyttää minua että naisten pitäisi toimia jotenkin Mahatma Gandhimaisesti ja heittää pyhimyksen roolia jotta mieskin aikuistuisi ja jättäisi sen nyrkin heiluttamisen. Mutta mitä muutakaan voi tehdä?
Entä sitten lapset, kun kumpaankaan vanhemmista ei voi enää luottaa? (Alkoholistiperheissä luottamuspula on tietysti vallinnut iät ajat jos molemmat vanhemmat juovat.)
Väkivaltakysymys kiinnostaa minua erityisesti koska olen itsekin joskus lyönyt (miestä). Kyseessä on aina ollut täydellinen ärtyminen mieheen (kun sana ei ns. mene perille). Lienen siis potentiaalisesti väkivaltainen ihminen, ja minusta olisi kiinnostavaa tietää miten voi ehkäistä lyömisen tielle lähtemisen. Huvikseen mätkiminen on tietysti eri asia (se jota tässä alunperin lähdin käsittelemään). Ei kai voi sanoa että jos jollakulla ei ole antaa tupakkaa että tämä sillä ärsytti raivoon asti...