Siis onko biisien lataaminen "laillista", eli voiko rangaistuksen saada ainoastaan tiedostojen levittämisestä, mutta ei niiden imuroinnista? Tiedän kyllä että kumpikin homma on vähemmän laillista, mutta miten tää nyt sit menee? Mikä tämä häpeärangaistus-ratkaisu sitten on? Kiva jos joku vois vähän selventää asiaa, tai pistää jotain linkkiä koskien tekijänoikeuslakia..
Miten se tekijänoikeus-juttu nyt sit menee?
Mörköliini
4982
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
..että 1.1.2006 voimaan tulevassa tekijänoikeuslaissa todetaan että laittomien tiedostojen (musa,leffat,ohjelmat,yms.)lataaminen on kiellettyä,mutta ei rangaistavaa. Se "häpeä"lakialoite ei tule menemään ikinä läpi.
Ihan pyllystä koko laki. Eiköhän sen roinan lataaminen aina ole kiellettyä (periaatteessa), mutta ei siitä ole rangaistusta saanut.
Joten nyt kysyn, että mitäs tuo laki nyt sitten auttaa. Kun saa kerran ladata entiseen malliin, jos vain jakajia löytyy (ja ainahan niitä jossain on...).
...Että musiikin "varastamisesta" (netistä lataamisesta) voi saada vain moitteita, mutta jos murrat ostamastasi levystä kopiosuojan, voit saada vankeutta!
Kiitoksia päättäjät. Minulla on lista kansanedustajista jotka äänestivät laille 'kyllä', voitte olla varmoja että minun ääniäni ette tule saamaan. Se on työsuhde katkolla ensi vaaleissa.
Ensi vuonna ei tosiaan kannata ostaa romppuja. Lähes kaikissa tulee olemaan kopiosuojaus joten MP3 soittimeen et musiikkia saa laillisesti mitenkään. Kopiosuojauksen murtamisesta saat rangistuksen joten on perempi ladata netistä valmiiksi MP3 muotoon ripattua musiikkia.
Tämä uusi laki aiheuttaa sen että musiikkia ostetaan entistä vähemmän.