juolumieltä

Eilen kirjoitettiin 24 viestiä tälle palsatalle. Hyvin ovat vhh:n vastustajat saaneet pilattua ja tukahdutettua tämän palstan. Tai täytyisikö sanoa pari vastustajaa.

Tässä osoitus todellisesta joulumielestä.
962945
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 96

Vanhimmat

Itse olen nähnyt palstan ainoat hyvänjouluntoivotukset kyseenalaistajien viesteissä. Mistä sitten johtuneekaan.

Jos vasta-argumentteja ei löydy, niin pitää ajatella, että vastustajat ovat samaa salaliittoa kuin KTL. Vai?

Ja vielä kerran, Hyvää Joulua!

Äänestä
  • johon kalikka kalahtaa.

    Hyvää ja rauhallista Joulua.

    Äänestä

  • älähtää kirjoitti:

    johon kalikka kalahtaa.

    Hyvää ja rauhallista Joulua.

    se ollut tarkoituskin?

    Äänestä

  • Sillä vastustajat yrittävät peitellä huonoa käytöstään tällä palstalla, samalla tavalla kuten tässäkin vastustajan viestissä.

    Ensin kirjoitetaan asiaton kommentti ja perään joulun toivotukset.

    Äänestä

  • oli tuolla light viestissä ainaki yks toivotus :=O
    no hyvää joulua itte kullekin sielulle vain:)))
    psps: ei ole varman monilla aikaa lusmuta nettifoorumeilla näin joulun alla oisko lie se syy hi ljaisuutenn??

    Äänestä

  • älähtää kirjoitti:

    johon kalikka kalahtaa.

    Hyvää ja rauhallista Joulua.

    on myöntymisen merkki...

    Äänestä

Niinpä. Ja näyttää olevan pitkälti yhden kirjoittajan sotaa. Mikähän vamma hällä sielussa on,kun täytyy terrorisoida koko foorumi. Ei luulisi haittaavan jos täällä keskustellaan vhh:sta. Mutta tuntuu haittaavan ja paljon.

Hyvää joulua kaikille,paitsi tälle eräälle. Ilmeissti hän on parhaan lahjansa jo saanut.

Äänestä

..ja tehdään uudenvuoden lupaus, riidellä ne henkilökohtaiset riidat jossain muualla (jos on pakko riidellä?), kuin tällä palstalla.

Äänestä
  • mutta tuskin toimii. Nämä muutamat vastustajat kun ovat samanlaisia kuin koulu- ja työpaikka kiusaajat. Syytä kiusaamiseen kun ei tarvita. Riittää ettei ajattele ja toimi juuri samoin kuin he. Tosin taustalta löytyy omat ratkaisemattomat ongelmat. Näillehän on tärkeistä se että saa häirittyä tai lopetettua keskustelut,asiasta viis.

    Äänestä

  • idea kirjoitti:

    mutta tuskin toimii. Nämä muutamat vastustajat kun ovat samanlaisia kuin koulu- ja työpaikka kiusaajat. Syytä kiusaamiseen kun ei tarvita. Riittää ettei ajattele ja toimi juuri samoin kuin he. Tosin taustalta löytyy omat ratkaisemattomat ongelmat. Näillehän on tärkeistä se että saa häirittyä tai lopetettua keskustelut,asiasta viis.

    Valitettavasti. Näiden vastustajien joulun sanastoon ei taida kuulua rauha,suvaitsevaisuus,toisten huomioon ottaminen ja lähimmäisen rakkaus. Ilmeisesti nämä ovat ottaneet joulu sanastonsa Bush Jr:lta. "joko olet meidän puolella,tai meitä vastaan". Tämä lause sopii eräälle tietylle kirjoittajalle,kuin nenä naamaan.

    Siitä huolimatta jouluja.

    Äänestä

Ettei vaan olisi käynyt niin, että yksi kannattaja saa enemmän pahaa aikaan kuin 10 vastustajaa!

Äänestä

vhh:n vastustajaa on nyt muutaman päivän olleet poissa ja siksi täällä on hiljaisempaa. Siitä huomaa, että parikin aktiivista häirikköä saa paljon aikaan kun koko ajan vaihtaa nimimerkkiä ja antaa ymmärtää, että on suurempikin porukka.

Onneksi nuo kaksi henkilöä on tunnistettu ja heidän nimetkin on tiedossa, joten mikäli asiattomuuksia vielä esiintyy, niin siihen on helpompi puuttua kuin ennen.

Äänestä
  • ..siitä hiljaisuus. Mielenkiintoista, että "tunnistat" kirjoittajia ja vielä tiedät lukumääränkin? Niinkauan kuin olet näillä palstoilla kirjoitellut, on myös vastustajia ja asiattomuuksia näkynyt ja näin se jatkuu..Sinunkin nimesi on tiedossa ja jatkat vain kirjoittelua, eli mitä sitten? Rauhallista joulua kuitenkin!

    Äänestä

  • sitten töissä Supossa, Soneralla tai Elisalla, tai jollain muulla internet operaattorillla. Ja silti saanut laittomasti käsiinsä kirjoittajien IP osoitteet. Ja sitten poliisi on pyytänyt rikoksen tapahduttua internet operaattorin selvittämään kuka on IP osoitteen takana... Jos vastustaa vhhta tai Kiriliä, onko se rikos?
    Ja syyhään on varmaan se että K on ollu hiljaisempi. Ja kuka helvetti jaksaa ja viitsii yleensäkään kaiken maailman jankuttajien jutuista välittäää.

    Äänestä

  • pari päivää.. kirjoitti:

    ..siitä hiljaisuus. Mielenkiintoista, että "tunnistat" kirjoittajia ja vielä tiedät lukumääränkin? Niinkauan kuin olet näillä palstoilla kirjoitellut, on myös vastustajia ja asiattomuuksia näkynyt ja näin se jatkuu..Sinunkin nimesi on tiedossa ja jatkat vain kirjoittelua, eli mitä sitten? Rauhallista joulua kuitenkin!

    vaan eräs ystävällinen henkilö kirjoitti minulle tuonne hotmail sähköpostiini ja kertoi ketkä vastustavat vhh:ta ja vastaavat aina mm. minulle ja yrittävät saada sekaannusta aikaan. Joulua sinnekin, vaikka siihen on vielä aikaa.

    Äänestä

  • Kiril kirjoitti:

    vaan eräs ystävällinen henkilö kirjoitti minulle tuonne hotmail sähköpostiini ja kertoi ketkä vastustavat vhh:ta ja vastaavat aina mm. minulle ja yrittävät saada sekaannusta aikaan. Joulua sinnekin, vaikka siihen on vielä aikaa.

    henk.koht.riitasi jossain muualla.Kirjoituksesi ovat niin itseriittoisia, että sinua vastustavat lukuisat henkilöt, joten ilmoita vaan asiattomasta viestistä, jos siltä tuntuu,muuten voit jättää"skitsoilusi".

    Äänestä

  • Kiril kirjoitti:

    vaan eräs ystävällinen henkilö kirjoitti minulle tuonne hotmail sähköpostiini ja kertoi ketkä vastustavat vhh:ta ja vastaavat aina mm. minulle ja yrittävät saada sekaannusta aikaan. Joulua sinnekin, vaikka siihen on vielä aikaa.

    sinun mukaasi on varmasti rikos tapahtunut. VHHn ja Kn vastustaminen tuskin on sellainen rikos jolla murretaan sananvapaus. Kuinka tyhmänä meitä pidät. Sinä kylläkin olet kirjoitellut tuonne toiselle palstalle kehoituksia rikokseen.

    Äänestä

  • Hoida sinäkin, kirjoitti:

    henk.koht.riitasi jossain muualla.Kirjoituksesi ovat niin itseriittoisia, että sinua vastustavat lukuisat henkilöt, joten ilmoita vaan asiattomasta viestistä, jos siltä tuntuu,muuten voit jättää"skitsoilusi".

    tämä riidanhaastaminen. Minä en kuitenkaan provosoidu vaikka provosoidaan. Skitsoile yksin.

    Äänestä

  • Kiril kirjoitti:

    vaan eräs ystävällinen henkilö kirjoitti minulle tuonne hotmail sähköpostiini ja kertoi ketkä vastustavat vhh:ta ja vastaavat aina mm. minulle ja yrittävät saada sekaannusta aikaan. Joulua sinnekin, vaikka siihen on vielä aikaa.

    noussut päähäsi?

    Äänestä

  • Kiril kirjoitti:

    tämä riidanhaastaminen. Minä en kuitenkaan provosoidu vaikka provosoidaan. Skitsoile yksin.

    näin on ollut ja tulee olemaan.

    Äänestä

  • siellä riita, kirjoitti:

    näin on ollut ja tulee olemaan.

    kunhan haastat riitaa. Tuskin vhh:sta mitään ymmärrät, etkä siitä pystykään keskustelemaan. Jos on lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia.

    Äänestä

  • Kiril onkin kirjoitti:

    sitten töissä Supossa, Soneralla tai Elisalla, tai jollain muulla internet operaattorillla. Ja silti saanut laittomasti käsiinsä kirjoittajien IP osoitteet. Ja sitten poliisi on pyytänyt rikoksen tapahduttua internet operaattorin selvittämään kuka on IP osoitteen takana... Jos vastustaa vhhta tai Kiriliä, onko se rikos?
    Ja syyhään on varmaan se että K on ollu hiljaisempi. Ja kuka helvetti jaksaa ja viitsii yleensäkään kaiken maailman jankuttajien jutuista välittäää.

    välitä näiden hiilarihirmujen jankuttavista vhh:n vastustuskirjoituksista. Eihän niissä mitään asiaa koskaan ole. Mutta joillakin ei elämässään ole muuta sisältöä kuin kirjoittaa tänne ja haastaa riitaa.

    Äänestä

  • pari päivää.. kirjoitti:

    ..siitä hiljaisuus. Mielenkiintoista, että "tunnistat" kirjoittajia ja vielä tiedät lukumääränkin? Niinkauan kuin olet näillä palstoilla kirjoitellut, on myös vastustajia ja asiattomuuksia näkynyt ja näin se jatkuu..Sinunkin nimesi on tiedossa ja jatkat vain kirjoittelua, eli mitä sitten? Rauhallista joulua kuitenkin!

    Vastustajat ovat odotelleet Kirilin viestejä. Kun ei niitä ole ollut, hekään eivät ole viitsineet kirjoittaa. Mutta heti kun näkyy viesti jossa kirjoittaja on Kiril (sisällöllä ei ole väliä) niin johan tänne alkaa viestejä sadella.

    Kertoo melko paljon tämän palstan häiriköistä.

    Kuten myös se, että palstaa aivan selvästi päivystetään, koska viestejä alkoi sadella käytännössä samantien Kirilin viestin jälkeen.

    Äänestä

  • hiljaisuuteen! kirjoitti:

    Vastustajat ovat odotelleet Kirilin viestejä. Kun ei niitä ole ollut, hekään eivät ole viitsineet kirjoittaa. Mutta heti kun näkyy viesti jossa kirjoittaja on Kiril (sisällöllä ei ole väliä) niin johan tänne alkaa viestejä sadella.

    Kertoo melko paljon tämän palstan häiriköistä.

    Kuten myös se, että palstaa aivan selvästi päivystetään, koska viestejä alkoi sadella käytännössä samantien Kirilin viestin jälkeen.

    heppu, on hupaisaa seurata näitä "keskusteluja", etenkin nyt kun Kiril on alkanut "tunnistamaan" näitä nimimerkeillä ja ilman kirjoittelevia. Monet käyvät sen sivuilla ja käyvät läpi päivän viisaudet ja neuvot. Hupinsa kullakin, ja ilman vastauksia ei Kirilkään jaksaisi kauaa kirjoitella, vuorovaikutusta tämäkin, lapsellista ja tyhmää tosin. Hyvää Joulua kaikille!

    Äänestä

  • tämän. Kirilin päivän ensimmäinen viesti ja onko se asiallista vhh sta keskustelua? Pelkkää paskaa vastustajille. Ja miten se on se "minua ette pysty loukkaamaan, kyntenne eivät siihen riitä"... Ja kuitenkin oli asia vaivannut niin paljon että piti taas aloittaa...

    Äänestä

  • Kiril kirjoitti:

    tämä riidanhaastaminen. Minä en kuitenkaan provosoidu vaikka provosoidaan. Skitsoile yksin.

    Vai mitä?

    Äänestä

  • jos joku on eri mieltä VHH ruokavaliosta.

    Se on lähes rinnastettavissa "kansanryhmää vastaa kiihottamiseen".

    Tulee mieleen Neuvostoliitto.

    Äänestä

  • Kiril onkin kirjoitti:

    sitten töissä Supossa, Soneralla tai Elisalla, tai jollain muulla internet operaattorillla. Ja silti saanut laittomasti käsiinsä kirjoittajien IP osoitteet. Ja sitten poliisi on pyytänyt rikoksen tapahduttua internet operaattorin selvittämään kuka on IP osoitteen takana... Jos vastustaa vhhta tai Kiriliä, onko se rikos?
    Ja syyhään on varmaan se että K on ollu hiljaisempi. Ja kuka helvetti jaksaa ja viitsii yleensäkään kaiken maailman jankuttajien jutuista välittäää.

    ovat peräisin Kirilin IP-osoitteesta! Se olisi varsinainen uudenvuoden paukku. Paljastaisi toisenlaisen epäasiallisemman puolen tuosta henkilöstä. Mutta huvinsa kullakin. Minä olen kirjoittanut tänne VAIN ja AINOASTAAN asiasta. Ei olisi aikaakaan roikkua täällä, mutta hyvää joulua vaan kaikille!

    Äänestä

  • ei ole mitään kirjoitti:

    jos joku on eri mieltä VHH ruokavaliosta.

    Se on lähes rinnastettavissa "kansanryhmää vastaa kiihottamiseen".

    Tulee mieleen Neuvostoliitto.

    Jos on pikku vähemmistön kanssa eri mieltä, niin rasismiinhan siinä syyllistyy :).

    Pakkohan täällä joskus on kaikkein hölmöimpiin ylilyönteihin (jotka tulevat lähes aina samalta nimmarilta) vastailla.

    Oikein lämmintä ja mukavaa Joulua kaikille!

    Äänestä

  • aloitit 12.47 kirjoitti:

    Vai mitä?

    Ensimmäinen viestini pitäisi olla neutraali kaikille muille paitsi sille turkulaiselle häirikköpariskunnalle, joka yrittää häiriköidä täällä koko ajan.

    Äänestä

  • hiljaisuuteen! kirjoitti:

    Vastustajat ovat odotelleet Kirilin viestejä. Kun ei niitä ole ollut, hekään eivät ole viitsineet kirjoittaa. Mutta heti kun näkyy viesti jossa kirjoittaja on Kiril (sisällöllä ei ole väliä) niin johan tänne alkaa viestejä sadella.

    Kertoo melko paljon tämän palstan häiriköistä.

    Kuten myös se, että palstaa aivan selvästi päivystetään, koska viestejä alkoi sadella käytännössä samantien Kirilin viestin jälkeen.

    minun profiilisivulla ja katsovat mitä ja mihin Kiril on viimeksi kirjoittanut ja sitten menevät palstalle vastustamaan. Eihän heillä mitään asiaa ole mihinkään palstalle. Pääasia on päästä vastustamaan minua.

    Äänestä

  • Kiril kirjoitti:

    Ensimmäinen viestini pitäisi olla neutraali kaikille muille paitsi sille turkulaiselle häirikköpariskunnalle, joka yrittää häiriköidä täällä koko ajan.

    Et sä nyt niin ihmeellinen ole, että joku "turkulaispariskunta" olis susta NOIN kiinnostunut. Jos sua joku häiriköi, niin senkus poistat viestin. Mitä sä tääl keuhkoot huonoja välejäs turkulaisiin, eiks löydy miestä puhumaan asioista asianomaisten kesken?

    Äänestä

  • Terveisiä Porvoosta kirjoitti:

    Et sä nyt niin ihmeellinen ole, että joku "turkulaispariskunta" olis susta NOIN kiinnostunut. Jos sua joku häiriköi, niin senkus poistat viestin. Mitä sä tääl keuhkoot huonoja välejäs turkulaisiin, eiks löydy miestä puhumaan asioista asianomaisten kesken?

    Voin poistaa omat viestini, mitä en tietenkään tee, mutta en voi poistaa toisten viestejä, joten kaikenmaailman hullut saavat kirjoittaa mitä tahansa. Onko sulla muuten jotain asiaa palstan teemasta. Ymmärrätkö mitä vhh tarkoittaa ja onko sulla mitään mielipidettä siitä?

    Äänestä

  • Kiril kirjoitti:

    Voin poistaa omat viestini, mitä en tietenkään tee, mutta en voi poistaa toisten viestejä, joten kaikenmaailman hullut saavat kirjoittaa mitä tahansa. Onko sulla muuten jotain asiaa palstan teemasta. Ymmärrätkö mitä vhh tarkoittaa ja onko sulla mitään mielipidettä siitä?

    naps ja perustelet; Ei kuulu vhh-ruokavalioon, kuluu hetki ja viesti poistetaan, helppoa kuin mikä.

    Äänestä

  • Kiril kirjoitti:

    Voin poistaa omat viestini, mitä en tietenkään tee, mutta en voi poistaa toisten viestejä, joten kaikenmaailman hullut saavat kirjoittaa mitä tahansa. Onko sulla muuten jotain asiaa palstan teemasta. Ymmärrätkö mitä vhh tarkoittaa ja onko sulla mitään mielipidettä siitä?

    VHHhon?

    Äänestä

  • mitkä viestit ovat kirjoitti:

    ovat peräisin Kirilin IP-osoitteesta! Se olisi varsinainen uudenvuoden paukku. Paljastaisi toisenlaisen epäasiallisemman puolen tuosta henkilöstä. Mutta huvinsa kullakin. Minä olen kirjoittanut tänne VAIN ja AINOASTAAN asiasta. Ei olisi aikaakaan roikkua täällä, mutta hyvää joulua vaan kaikille!

    näkyy jo Kn omistakin viesteistä...

    Äänestä

  • Klikkaa hiirellä, kirjoitti:

    naps ja perustelet; Ei kuulu vhh-ruokavalioon, kuluu hetki ja viesti poistetaan, helppoa kuin mikä.

    Ylläpito ei poista pahempiakaan viestejä, joten tuollaisista ne ei välitä mitään.

    Äänestä

  • aloitusviestisi kirjoitti:

    VHHhon?

    olisi huomannut että se liittyi viestiketjun aiheeseen.

    Äänestä

  • joulumuori kirjoitti:

    Jos on pikku vähemmistön kanssa eri mieltä, niin rasismiinhan siinä syyllistyy :).

    Pakkohan täällä joskus on kaikkein hölmöimpiin ylilyönteihin (jotka tulevat lähes aina samalta nimmarilta) vastailla.

    Oikein lämmintä ja mukavaa Joulua kaikille!

    Arkikielessä rasismia käytetään joskus virheellisesti puhuttaessa muusta syrjinnästä, kuten ikään perustuvasta syrjinnästä (ns. ikärasismi). Tai "vhh rasismi..."?!?!?

    Äänestä

  • tarkennus kirjoitti:

    Arkikielessä rasismia käytetään joskus virheellisesti puhuttaessa muusta syrjinnästä, kuten ikään perustuvasta syrjinnästä (ns. ikärasismi). Tai "vhh rasismi..."?!?!?

    alunperin tarkoittaa vain rotusyrjintää, tiedän.

    Mutta hankala keksiä muutakaan sanaa. Sitäpaitsi hyvinhän täällä tuntuu riitely sujuvan, kuten tavallista, olipa kyseessä ns vastustaja tai samanhenkinen.

    Jouluja!

    Äänestä

Tämänkin viestiketjun aloittaja on sama, kuin eräs rekisteröitynyt riidankylväjä.

Jännää, että ihmisen pitää yrittää päteä kirjoittamalla itselleen. Harmi, että vastausviesti on saman sisältöinen, kun aloitus. Et sitten älynnyt jättää tuosta aloituksesta tuota faktaasi "Tai täytyisikö sanoa pari vastustajaa." pois; et olisi heti paljastunut.

Lukekaa vaikka itse.

Eikä kukaan vastusta yhtään mitään, ellei yksi tietty nimimerkki ole täällä härväämässä.

Mitä mahdat tarkoittaa tuolla joulumielellä; sitäkö, että olet toisia syyllistämässä?

Äänestä
  • Jos palsta hiljenee Kirilin poissaollessa, se tarkoittaa vain ja ainoastaan yhtä asiaa: Kirilillä on paljon vastustajia.

    Kun hän pysyttelee poissa, täällä keskustellaan asiallisesti. Tarkoittaa sitä, että Kirilin vastustajat pysyvät poissa vhh:n vastustajat käyttäytyvät asiallisemmin.

    Ja vielä sekin on totta, että Kiril kirjoittelee jatkuvasti itselleen ja itsestään eri nimimerkeillä.
    Säälittävää.

    Äänestä

  • En todellakaan ole "kiril",joka tämän ketjun aloitti. Eikä minulla ole rekisteröityä nimimerkkiä. Joten huti meni.

    Äänestä

  • kerrakseen kirjoitti:

    En todellakaan ole "kiril",joka tämän ketjun aloitti. Eikä minulla ole rekisteröityä nimimerkkiä. Joten huti meni.

    Ei vainenkaan, olin sittenkin...

    Äänestä

  • kerrakseen kirjoitti:

    Ei vainenkaan, olin sittenkin...

    jos niin luulet. Mutta tyhmä kyllä sen nyt kaikki näkee. Ja yksi häiriköistä. Kannattaisi hankkia apua,ei kaikki parane itsestään.

    Äänestä

Joulu (juolu) pilalla kun toiset on erimieltä. Jopas on herkkänahkaista väkeä!

Voi kai sitä hyvää joulua toivottaa söipä häntä sitten torttua tai sylttyä. Ja toivotuksen ottaa vastaan ilman happamuutta.

Ja kyllä se yksi nimeltä mainitsematon hörhö isoimmat kinat täällä älyttömyyksillään aiheuttaa.

Joulurauhaa.

Äänestä
  • Et kehtais kirjoittaa aina eri nimimerkillä. Sut kun tunnistaa heti. Ota oma nimimerkki ja kirjoita sillä.

    Äänestä

  • mamma meroine kirjoitti:

    Et kehtais kirjoittaa aina eri nimimerkillä. Sut kun tunnistaa heti. Ota oma nimimerkki ja kirjoita sillä.

    tunnet muutenkin.

    Äänestä

  • mitään mahda. Niillä on joulu piloilla, kun me ei olla samaa mieltä niiden kanssa.

    Hyvää joulun odotusta VHH väellä, kai kinkki on jo sulamassa?
    Vastustajilla tuskimpa on, kun eivät sellaisen herkun päälle mitään ymmärrä.

    Äänestä

kaikille selväksi miten yksi henkilö häiriköi. Voidaanko sille mitään. Ei suomen lain puitteissa. Mutta säälittävä on ihminen jonka kaikki aika menee muita kiusatessa.

Tietääköhän hän joulun sanomasta mitään,veikkaan ei. Hän häiriköi kun ei ole muuta elämää. Viettää varmaan joulun yksin,enkä ihmettele syytä. Miten voi pitää,saati rakastaa ihmistä joka haluu muille vain pahaa?

Mutta viisaampi ymmärtää kääntää toisen posken. Meillä on perheet ja rakkaimmat. Ja vietetään ihana joulu. Pannaan tietsikat kiinni ja annetaan aikaa lähimmille.

Hyvää joulua,myös sinulle.

Äänestä
  • jos yksi henkilö häiriköi. Hänellä on omia lapsia, joista hän ei jaksa pitää huolta ja vielä rasitteena huumeisiin taipuvainen mies. On siinä taakkaa kerrakseen.

    Äänestä

  • hän ei välitä Joulusta. Mutta pakkasukkoa juhlii kohta.

    Äänestä

  • Kiril kirjoitti:

    jos yksi henkilö häiriköi. Hänellä on omia lapsia, joista hän ei jaksa pitää huolta ja vielä rasitteena huumeisiin taipuvainen mies. On siinä taakkaa kerrakseen.

    Kerroit siis itsestäsi.

    No armahda hyvä ihminen vaimoasi ja jätä hänet. Varmaan hän nauttii joulustaan ja elämästään enemmän ilman sinua. Ja lapsetkin kasvavat ilman sinun vaikutustasi lähes normaaleiksi.

    Äläkä tarjoile noita huumejuttujasi täälllä meille enempää!

    Äänestä

  • Jouluun on pantu sanoma, mutta se ei sitä alun alkaen pakanallista saturnaliaa paremmaksi tee.
    Että ihan siitä vaan juhlitaan ruokien, juomien, ehkä lahjojen ym takia, mutta jätämme meillä ainakin sen "sanoman" tyyten pois. Ei olla uskovaisia, ja jos oltais niin kahta suuremmalla syyllä huhhuh.

    Äänestä

  • mutta eihän sen sinulta onnistu, kun olet niin koukussa VHH-palstan häiriköintiin.

    Mutta hyvää joulua sinullekkin ja yritä nauttia kinkustasi.

    Äänestä

  • Sun kommenttis näytti osuneen juuri oikeaan ja kipeästi.

    Äänestä

  • kukas se tietämätön on! kirjoitti:

    Jouluun on pantu sanoma, mutta se ei sitä alun alkaen pakanallista saturnaliaa paremmaksi tee.
    Että ihan siitä vaan juhlitaan ruokien, juomien, ehkä lahjojen ym takia, mutta jätämme meillä ainakin sen "sanoman" tyyten pois. Ei olla uskovaisia, ja jos oltais niin kahta suuremmalla syyllä huhhuh.

    Vaikka joulu onkin alunperin pakanallinen juhla,on se ollut nykyisen kaltainen jo varmasti koko sinunkin ikäsi. Vaikka en olekkaan uskovainen ei minulla ole ollut vaikeuksia mieltää joulun sanomaa. Ei edes sen teologista puolta.

    Sinähän olet levittänyt täällä omaa "sanomaasi" jonka sisältö on varmasti kaikille selvä. " vihaa ja kiusaa kaikkia jotka eivät tee ja toimi kuten minä. Ole ilkeä niin jouluna kuin kaikkina päivinä vuodessa,sillä vain minä tiedän totuuden ja elän oikein"

    Äänestä

  • pakana kirjoitti:

    Vaikka joulu onkin alunperin pakanallinen juhla,on se ollut nykyisen kaltainen jo varmasti koko sinunkin ikäsi. Vaikka en olekkaan uskovainen ei minulla ole ollut vaikeuksia mieltää joulun sanomaa. Ei edes sen teologista puolta.

    Sinähän olet levittänyt täällä omaa "sanomaasi" jonka sisältö on varmasti kaikille selvä. " vihaa ja kiusaa kaikkia jotka eivät tee ja toimi kuten minä. Ole ilkeä niin jouluna kuin kaikkina päivinä vuodessa,sillä vain minä tiedän totuuden ja elän oikein"

    Juuri näin,veit sanat suustani.

    Äänestä

  • pakana kirjoitti:

    Vaikka joulu onkin alunperin pakanallinen juhla,on se ollut nykyisen kaltainen jo varmasti koko sinunkin ikäsi. Vaikka en olekkaan uskovainen ei minulla ole ollut vaikeuksia mieltää joulun sanomaa. Ei edes sen teologista puolta.

    Sinähän olet levittänyt täällä omaa "sanomaasi" jonka sisältö on varmasti kaikille selvä. " vihaa ja kiusaa kaikkia jotka eivät tee ja toimi kuten minä. Ole ilkeä niin jouluna kuin kaikkina päivinä vuodessa,sillä vain minä tiedän totuuden ja elän oikein"

    Hiilari on sinun jumalasi, älä pidä muita jumalia. Jos joku jumalaasi pilkkaa, niin käy hänen kimppuun ja uhkaa häntä kaikella mahdollisella pahalla minkä ikinä keksitkin. Jaa hiilaritietouttasi myös siellä missä sitä ei kaivata, ja jos he eivät usko sinua, niin se on vain merkki siitä että ovat kateellisia jumalallesi.

    Äänestä

  • sopii jälleen kirjoitti:

    Hiilari on sinun jumalasi, älä pidä muita jumalia. Jos joku jumalaasi pilkkaa, niin käy hänen kimppuun ja uhkaa häntä kaikella mahdollisella pahalla minkä ikinä keksitkin. Jaa hiilaritietouttasi myös siellä missä sitä ei kaivata, ja jos he eivät usko sinua, niin se on vain merkki siitä että ovat kateellisia jumalallesi.

    Voi voi kun hiilari ei juuri ole jumalani,sillä niitähän juuri vältän. Minulle kun ruoka-aineet ei edusta jumaluutta missään muodossa,ei edes näin jouluna. Minulle jumaluus on jotain hiukan suurempaa.

    En myöskään levitä hiilarisanomaa,koska liiat hiilarit ovat haitaksi niin ruumiille kuin hengellekkin.

    Nyt kai pitäisi sivaltaa sarkasmin säilällä,mutta noudatankin omaksumaani joulun sanomaa. Ja toivotan sinulle oikein hyvää ja rauhalista joulua.

    Äänestä

  • kiinni kirjoitti:

    mutta eihän sen sinulta onnistu, kun olet niin koukussa VHH-palstan häiriköintiin.

    Mutta hyvää joulua sinullekkin ja yritä nauttia kinkustasi.

    Sori,kun en ole kerennyt aiemmin vastata. En ole todellakaan häirikkö vaan vakaa vhh:n kannattaja. Olen ollut sitä jo useamman vuoden,jo ennen kuin te siitä mitän tiesitte. Haukut siis väärää puuta. Siltikin oikein hyvää joulua.

    Äänestä

  • koneesi kirjoitti:

    Sori,kun en ole kerennyt aiemmin vastata. En ole todellakaan häirikkö vaan vakaa vhh:n kannattaja. Olen ollut sitä jo useamman vuoden,jo ennen kuin te siitä mitän tiesitte. Haukut siis väärää puuta. Siltikin oikein hyvää joulua.

    kuin huomisen päivän, kun en ole kotona. Sen jälkeen jatkuu asennukset ja päivitykset, ja mahdollisesti täälläkin käymiset.

    Täällä on vaikea välillä tunnistaa kuka on vastaan ja kuka puolesta, toivottavasti tänne joskus saataisiin jonkin näköinen järjestys.
    Tarkoitukseni ei ole olla VHH-laisia vastaan, koska itsekkin kuulun joukkoon.

    Herkullisia jouluruokia meille kaikille!

    Äänestä

  • 1 kohta on jo heti mielenkiintoinen. "Hyökätään väitteen esittäjää eikä itse väitettä vastaan." Näitän kirjoittajia täällä riittää tai en nyt tiedä kirjoittajien määrästä niinkään, mutta ainakin nimimerkkejä riittää ja se antaa kuvan, että olisi runsaasti kirjoittajia.

    Äänestä

  • Kiril kirjoitti:

    1 kohta on jo heti mielenkiintoinen. "Hyökätään väitteen esittäjää eikä itse väitettä vastaan." Näitän kirjoittajia täällä riittää tai en nyt tiedä kirjoittajien määrästä niinkään, mutta ainakin nimimerkkejä riittää ja se antaa kuvan, että olisi runsaasti kirjoittajia.

    Ei tämäkään kohta hasumpi ole:

    "3.1. Vetoamalla arvostettuun henkilöön haetaan uskottavuutta väitteille mutta samalla unohdetaan mahdolliset yhtä arvostetut henkilöt, jotka ovat päinvastaista mieltä. Lisäksi yhden alan asiantuntijuus ei välttämättä takaa asiantuntijuutta muilla aloilla."

    Äänestä

  • Kiril kirjoitti:

    1 kohta on jo heti mielenkiintoinen. "Hyökätään väitteen esittäjää eikä itse väitettä vastaan." Näitän kirjoittajia täällä riittää tai en nyt tiedä kirjoittajien määrästä niinkään, mutta ainakin nimimerkkejä riittää ja se antaa kuvan, että olisi runsaasti kirjoittajia.

    Tuolla "Argumentoinnin virheet"-listalla jokainen esimerkki on sellainen, mistä Kiril on tunnettu, mutta huomaako hän itse sitä? Eipä tietenkään. Ja miksi?
    Kiril on totaalisen kykenemätön ymmärtämään mitään lukemaansa.

    Äänestä

  • tsippadui kirjoitti:

    Ei tämäkään kohta hasumpi ole:

    "3.1. Vetoamalla arvostettuun henkilöön haetaan uskottavuutta väitteille mutta samalla unohdetaan mahdolliset yhtä arvostetut henkilöt, jotka ovat päinvastaista mieltä. Lisäksi yhden alan asiantuntijuus ei välttämättä takaa asiantuntijuutta muilla aloilla."

    elävään elämään niin voitaisiin todeta, että vetoamalla Kansanterveyslaitokseen ja Pekka Puskaan saadaan uskottavuutta väitteille, mutta samalla unohdetaan mahdolliset yhtä arvostetut henkilöt, jotka ovat päinvastaista mieltä, kuten esim lääkäri Antti Heikkilä.

    Äänestä

  • Kiril kirjoitti:

    elävään elämään niin voitaisiin todeta, että vetoamalla Kansanterveyslaitokseen ja Pekka Puskaan saadaan uskottavuutta väitteille, mutta samalla unohdetaan mahdolliset yhtä arvostetut henkilöt, jotka ovat päinvastaista mieltä, kuten esim lääkäri Antti Heikkilä.

    hohhoijaa...

    Äänestä

  • 5) Vetoaminen toistoon
    Pyritään todistamaan väite oikeaksi toistamalla sitä riittävän monta kertaa.
    "Kummituksia on olemassa sillä spiritismi toimii. Meediot saavat yhteyden kummituksiin. Olen itse monien tuttavieni ja sukulaisteni kanssa nähnyt kummituksia. Kaikki kansantarinat kummituksista eivät voi olla pelkkää valhetta. Nyt kun olen osoittanut, että kummituksia on olemassa, luulisi jääräpäisimmänkin skeptikon jo uskovan niihin."

    Äänestä

  • ja muutenkin ohjeita siitä, miten keskustelussa pitäisi käyttäytyä!

    Äänestä

  • Kiril kirjoitti:

    elävään elämään niin voitaisiin todeta, että vetoamalla Kansanterveyslaitokseen ja Pekka Puskaan saadaan uskottavuutta väitteille, mutta samalla unohdetaan mahdolliset yhtä arvostetut henkilöt, jotka ovat päinvastaista mieltä, kuten esim lääkäri Antti Heikkilä.

    Etkö siis ymmärrä ollenkaan lukemaasi?

    Äänestä

  • tsippadui kirjoitti:

    Ei tämäkään kohta hasumpi ole:

    "3.1. Vetoamalla arvostettuun henkilöön haetaan uskottavuutta väitteille mutta samalla unohdetaan mahdolliset yhtä arvostetut henkilöt, jotka ovat päinvastaista mieltä. Lisäksi yhden alan asiantuntijuus ei välttämättä takaa asiantuntijuutta muilla aloilla."

    että vastustaja korottaa Heikkilän Arvostettuihin henkilöihin.
    Mutta tämän perusteella hänen sitten täytyy olla sellainen.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    hohhoijaa...

    vastustajien mielestä tämä homma toimii vain toisinpäin.

    Äänestä

  • niin. kirjoitti:

    vastustajien mielestä tämä homma toimii vain toisinpäin.

    Ihan unohtui.

    Hyvää joulua kaikille!

    Äänestä

  • mieleen tästä? kirjoitti:

    5) Vetoaminen toistoon
    Pyritään todistamaan väite oikeaksi toistamalla sitä riittävän monta kertaa.
    "Kummituksia on olemassa sillä spiritismi toimii. Meediot saavat yhteyden kummituksiin. Olen itse monien tuttavieni ja sukulaisteni kanssa nähnyt kummituksia. Kaikki kansantarinat kummituksista eivät voi olla pelkkää valhetta. Nyt kun olen osoittanut, että kummituksia on olemassa, luulisi jääräpäisimmänkin skeptikon jo uskovan niihin."

    montakin VHH-vastustajaa. He edelleenkin uskoo, että kun tarpeeksi monta kertaa vastaan väittää, niin joskus se muuttuu todeksi.

    Hyvä että toit tämän asian esille!

    Äänestä

  • Näin on kirjoitti:

    Tuolla "Argumentoinnin virheet"-listalla jokainen esimerkki on sellainen, mistä Kiril on tunnettu, mutta huomaako hän itse sitä? Eipä tietenkään. Ja miksi?
    Kiril on totaalisen kykenemätön ymmärtämään mitään lukemaansa.

    ole huomenna 'työ'päivä, kun näin vähän on tänään 'asiallisia' viestejä tullut?

    Äänestä

  • mieleen tästä? kirjoitti:

    5) Vetoaminen toistoon
    Pyritään todistamaan väite oikeaksi toistamalla sitä riittävän monta kertaa.
    "Kummituksia on olemassa sillä spiritismi toimii. Meediot saavat yhteyden kummituksiin. Olen itse monien tuttavieni ja sukulaisteni kanssa nähnyt kummituksia. Kaikki kansantarinat kummituksista eivät voi olla pelkkää valhetta. Nyt kun olen osoittanut, että kummituksia on olemassa, luulisi jääräpäisimmänkin skeptikon jo uskovan niihin."

    ja kolesterolia alentavia, keveitä, vähärasvaisia ja kaikkea sen sellaista kun myös riittävästi toistaa ja toistaa ja toistaa ja toistaa -
    niin todeksihan se muuttuu,sekin.
    Kun jotain oikein suositellaan, niin senhän täytyy olla sitten hyvääkin.

    Äänestä

  • ja terveysvaikutteista kirjoitti:

    ja kolesterolia alentavia, keveitä, vähärasvaisia ja kaikkea sen sellaista kun myös riittävästi toistaa ja toistaa ja toistaa ja toistaa -
    niin todeksihan se muuttuu,sekin.
    Kun jotain oikein suositellaan, niin senhän täytyy olla sitten hyvääkin.

    Ja ihmeellistä, kuinka niistä terveysvaikutteista saadaan oikein virallisesti tutkittua tietoakin.

    Äänestä

  • ohjeita kirjoitti:

    ja muutenkin ohjeita siitä, miten keskustelussa pitäisi käyttäytyä!

    Eikä varmaan pahaa tee minullekaan opetella tuota keskustelunkulkua ja käyttäytymistä "kalustetussa" tilassa.

    Äänestä

  • sinällään kirjoitti:

    että vastustaja korottaa Heikkilän Arvostettuihin henkilöihin.
    Mutta tämän perusteella hänen sitten täytyy olla sellainen.

    Ortopedi.

    Äänestä

Panitko seksi-palstan mielipiteesi mukaisesti pedofiilit hoitamaan nuo pari häirikköä, jotka ilmeisesti kakaroita kirjaston koneen kimpussa?

Äänestä
  • Nyt kyllä tipuin kärryiltä totaalisesti. Miten aloitukseni liittyy väittämiisi asioihin. Ja mistähän kirjoituksesta on kysymys? Varsinkin kun en edes käy kyseisillä sivuilla,saati sinne kirjoita.

    Ymmärrän että joskus tulee ylilyöntejä,mutta kyllä nyt olet jo mauttomuuden huipulla. Olisiko aika hiukan miettiä mitä kirjoittaa.

    Äänestä

  • kerrakseen kirjoitti:

    Nyt kyllä tipuin kärryiltä totaalisesti. Miten aloitukseni liittyy väittämiisi asioihin. Ja mistähän kirjoituksesta on kysymys? Varsinkin kun en edes käy kyseisillä sivuilla,saati sinne kirjoita.

    Ymmärrän että joskus tulee ylilyöntejä,mutta kyllä nyt olet jo mauttomuuden huipulla. Olisiko aika hiukan miettiä mitä kirjoittaa.

    Olet oikeassa,kyllä nyt"unregisteredillä" viiraa ja tosi pahasti.

    "sairas mieli,sairaassa ruumiissa",ei kai tuota voi muutenkan kommentoida.

    Äänestä

  • Raakkel kirjoitti:

    Olet oikeassa,kyllä nyt"unregisteredillä" viiraa ja tosi pahasti.

    "sairas mieli,sairaassa ruumiissa",ei kai tuota voi muutenkan kommentoida.

    häikäisee minut, jälleen kerran ;)

    Loistavaa Joulua!

    Äänestä

  • säkenöinti kirjoitti:

    häikäisee minut, jälleen kerran ;)

    Loistavaa Joulua!

    Voisitko edes selittää syytöksiäsi. Ja mihin ne perustuu. Jos pidät minua erään viisikirjaimisen nimimerkin haltijana olet todella väärässä.

    Vai ovatko ne sairaan mielesi tuotetta.

    Äänestä

  • säkenöinti kirjoitti:

    häikäisee minut, jälleen kerran ;)

    Loistavaa Joulua!

    Kyllä se kertonee jotain sinusta jos juoksee vuoroin seksi sivuilla ja vuoroin laihdutus sivuilla.

    Se ettet tajua kirjoituksiasi on jo osoitus omasta älykkyydestäsi.

    Äänestä

  • mihin kn kirjoitukseen tuossa viitataan. Vaikken kyseisillä sivuilla käy kuin Kn kotisivun kautta jos on kirjoitellut sinne. Ja kyllä on! Ja mitä... Vertaisin oikeuden istuntoihin joissa kaivetaan vastapuolesta mieluiten negatiivisia piirteitä ja tekoja ja kyseenalaistetaan vastapuolen uskottavuus. Sinälläänhän se ei mitään toisessa asiayhteydessä todista. Mutta kertoo kyllä henkilöstä. Silti vhh voi TOTUUS. Tai sitten ei. Minä en sano siitä mitään, kun viisammatkin vaan tappelee.

    Ja tätä en ole ikinä käsittänyt: Ihminen on toiselle pääosin täysi paska, jos ei itse hyödy jotain olemalla jotain muuta. Ja sitten Jouluna ja Vappuna teeskennellään jotain muuta. Miksi?

    Äänestä

  • Eikö tämä olisi jo virainomais asia. Kai nyt joku raja täälläkin pitäisi olla. Voiko näille mitään. Kyllä kai joku raja pitäisi kirjoiteluillakin olla.

    Äänestä

  • mira kirjoitti:

    Eikö tämä olisi jo virainomais asia. Kai nyt joku raja täälläkin pitäisi olla. Voiko näille mitään. Kyllä kai joku raja pitäisi kirjoiteluillakin olla.

    on viittaus erään henkilön todelliseen kirjoitukseen kyseisellä palstalla. Usko mua jos se alkuperäinen ei ole kiinnostanut "viranomaisia" tuskin tämä viittauskaan, joka on vain kalpea varjo originaalista.

    Äänestä

  • oleva kirjoitti:

    on viittaus erään henkilön todelliseen kirjoitukseen kyseisellä palstalla. Usko mua jos se alkuperäinen ei ole kiinnostanut "viranomaisia" tuskin tämä viittauskaan, joka on vain kalpea varjo originaalista.

    Mutta miten se littyy minun aloitukseesi. En ole kn vaan joku aivan muu. En ymmärrä pedofiili yhteyksiä enkä muutakaan aiheeseen liittyvää,sillä en vieraile ko sivuilla. Haluaisin siis selityksen. En ole "kiril" jos joku niin luulee. Onko kaikki vhh:n kannattajat kirilin tekstejä,eikö suomessa kukaan muu voi kannattaa vhh:ta kuin kiril?

    Jollain on todella sairas mieli,ja sen jokainen näkee jos viitsii lukea viestiketjua. Edes sen loppupuolta. Olenko viitannut kirjoituksissani johonkin seksualiiseen viittaavaan.

    Äänestä

  • kerrakseen kirjoitti:

    Mutta miten se littyy minun aloitukseesi. En ole kn vaan joku aivan muu. En ymmärrä pedofiili yhteyksiä enkä muutakaan aiheeseen liittyvää,sillä en vieraile ko sivuilla. Haluaisin siis selityksen. En ole "kiril" jos joku niin luulee. Onko kaikki vhh:n kannattajat kirilin tekstejä,eikö suomessa kukaan muu voi kannattaa vhh:ta kuin kiril?

    Jollain on todella sairas mieli,ja sen jokainen näkee jos viitsii lukea viestiketjua. Edes sen loppupuolta. Olenko viitannut kirjoituksissani johonkin seksualiiseen viittaavaan.

    mielestäni sinuun liitykään. Unregistered vain on ilmeisesti tulkinnut sinun olevan K. Minä en ole niin edes ajatellut. Kyseessä oleva sairas asia tosiaan on niin sairas että joidenkin on vaikea sulattaa että joku niin kirjoittaa. Vähän tyyliin jos naapurisi sanoo saman sinulle päin naamaa, vaikea olla muistamatta jos tulee pihalla vastaan roskia viedessä.

    Äänestä

  • minun kirjoitti:

    mielestäni sinuun liitykään. Unregistered vain on ilmeisesti tulkinnut sinun olevan K. Minä en ole niin edes ajatellut. Kyseessä oleva sairas asia tosiaan on niin sairas että joidenkin on vaikea sulattaa että joku niin kirjoittaa. Vähän tyyliin jos naapurisi sanoo saman sinulle päin naamaa, vaikea olla muistamatta jos tulee pihalla vastaan roskia viedessä.

    On kai selvää että "unregistered" on henkisesti todella sairas. Vapaa foorumi on hieno asia,mutta henkisesti sairaat pilaavaat foorumin. Ko. kirjoittajan paikka olisi hoidossa ei vapaalla jalalla kirjoittamassa. Onko avohoito siis onnistunut ratkaisu,ei todella.

    Tiedän ja tiedätte tekin,jotka ovat viestiketjua seuranneet,ettei terve henkilö moista kirjoittaisi.

    Äänestä

  • kerrakseen kirjoitti:

    On kai selvää että "unregistered" on henkisesti todella sairas. Vapaa foorumi on hieno asia,mutta henkisesti sairaat pilaavaat foorumin. Ko. kirjoittajan paikka olisi hoidossa ei vapaalla jalalla kirjoittamassa. Onko avohoito siis onnistunut ratkaisu,ei todella.

    Tiedän ja tiedätte tekin,jotka ovat viestiketjua seuranneet,ettei terve henkilö moista kirjoittaisi.

    "Vapaa foorumi on hieno asia,mutta henkisesti sairaat pilaavaat foorumin"


    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=4500000000000223&posting=22000000009957830

    Äänestä


  • Jussi kirjoitti:

    "Vapaa foorumi on hieno asia,mutta henkisesti sairaat pilaavaat foorumin"


    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=4500000000000223&posting=22000000009957830

    En todellakaan tajua miten "kirilin" jutut koskettavat minua, Onko todella niin vaikea tajuta etten ole "kirill". Vai haluatteko uskoa niin jotta rienaaminen voisi jatkua.

    Olen vhh:n kannattaja mutta sanoudun irti kaikista kirilin teksteistä. Ne kun eivät ole minun kirjoittamiani.

    Sinä olet siis se sairas,joka täälä luuloillasi minua kiusaa. Kannattaisiko hakeutua hoitoon,varmaan näin joulunaki jossain on päivystys. Mutta sairas olet.

    Äänestä

  • kerrakseen kirjoitti:

    En todellakaan tajua miten "kirilin" jutut koskettavat minua, Onko todella niin vaikea tajuta etten ole "kirill". Vai haluatteko uskoa niin jotta rienaaminen voisi jatkua.

    Olen vhh:n kannattaja mutta sanoudun irti kaikista kirilin teksteistä. Ne kun eivät ole minun kirjoittamiani.

    Sinä olet siis se sairas,joka täälä luuloillasi minua kiusaa. Kannattaisiko hakeutua hoitoon,varmaan näin joulunaki jossain on päivystys. Mutta sairas olet.

    luule että kaikki pyörii sinun ympärilläsi. Kukaan ei liitä sinua millään tavalla noihin kirjoituksiin. Okei YKSI teki niin, loput eivät. Ne tekstit vaan jo elävät omaa elämäänsä. Henkilö joka NE ALUNPERIN laittoi on näköjään lähinnä kohteena, et sinä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


kerrakseen kirjoitti:

Eilen kirjoitettiin 24 viestiä tälle palsatalle. Hyvin ovat vhh:n vastustajat saaneet pilattua ja tukahdutettua tämän palstan. Tai täytyisikö sanoa pari vastustajaa.

Tässä osoitus todellisesta joulumielestä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu