Mies naista kauniimpi

Viikonlopuisin kiihkeän yön jälkeen upouusi poka kipittää suihkuun ja tulee sieltä "freesinä" ulos, niin voi sitä ikuista pettymysten pettymystä...täytyy rehellisesti vuosien empiiristen tutkimusten tuloksista todeta, että ilman maalia nainen on tosiaankin se rumempi sukupuoli, ihan kuin eläimillä...

T. Yhä uudelleen pettynyt ja turhautunut mies
405039
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

Mieti vaan, miltä siitä naisesta tuntuu? ;) Niin se vaan on... Eikä siinä (yleensä krapulassa?) olokaan mikään kovin hehkeä ole. Ja toisaalta sehän on kaikille naisille sama juttu, joten kannattaa suhteuttaa se ulkonäkö sillä tavalla.

Niin ja jos tuo asia sut on saanut turhautumaan niin ei taida olla kovin kypsät periaatteet "kumppanin etsinnässä" sulla.

Äänestä
  • Se nuori poika ei taida olla kovin kypsä...

    Äänestä

Olen samaa mieltä. Nainen harvemmin pystyy lähtemään minnekään suihkunraikkaana. Useimmilla naisilla vähintäänkin iho on niin huono, että on pakko laittaa meikkivoidetta ja poskipunaa, ja ripset taas niin vaaleat, että on laitettava ripsaria. Baariin jos lähtee niin tulee laitettua vielä entistä enemmän meikkiä. Myönnän että olen aivan kuin eri ihminen bariin lähtiessäni, kun laitan vielä piilaritkin. Ilman meikkiä ja rillit päässä (ennen nukkumaanmenoa) en ole kaunis, ihokin punoittaa iltapesusta. Mutta kuulemma aamuisin olen (äitini mukaan) freesi ilman rillejä. Eli rilleillä on näinkin suuri vaikutus jos on ilman meikkiä. Mutta kyllä ihokin on yön aikana päässyt rauhoittumaan ja on paremman näköinen.

Äänestä

Tästä ilmeisesti täytyy todeta, että ei täällä meidän suomessa olekkaan kovin montaa aidosti kaunista naista. Mikähän tähän olisi ratkaisu?! Hmmm...

Äänestä
  • ei ole naisissa kehumista, mutta ei miehissäkään. Suomessa on lyhyitä, rumia miehiä, jotka eivät osaa käyttäytyä.

    Äänestä

  • samaa mieltä kirjoitti:

    ei ole naisissa kehumista, mutta ei miehissäkään. Suomessa on lyhyitä, rumia miehiä, jotka eivät osaa käyttäytyä.

    voe tokkiinsa, myö suomalaiset ollaa nii surkiata sakkia sekä ukot että akat, notta hirtehe joutaisi kaikki roikkumaha maisemaa pilaamast. Perkele ku ei Suomessa näytä olevan muita kun valittajia, ikinä ei mikään ole hyvin.

    Äänestä

  • samaa mieltä kirjoitti:

    ei ole naisissa kehumista, mutta ei miehissäkään. Suomessa on lyhyitä, rumia miehiä, jotka eivät osaa käyttäytyä.

    oon samaa mieltä sun kanssa suomen miehistä.

    Äänestä

  • tarkkasilmäinen kirjoitti:

    oon samaa mieltä sun kanssa suomen miehistä.

    on että naiset ovat aina miehiä rumempia. Evoluutio takaa sen että miesten geenit paranevat vain koko ajan kun vain komeat ja hyvät geenit omaavat miehet pääsevät lisääntymään. Kun taas nainen voi olla mikä tahansa persenaama sekä tyhmä että ruma mutta voi pykätä vaikka kymmenen pentua.
    Mistähän hitosta on saanut alkunsa toteamus "kauniimpi sukupuoli"?

    Äänestä

  • MrHandsome kirjoitti:

    on että naiset ovat aina miehiä rumempia. Evoluutio takaa sen että miesten geenit paranevat vain koko ajan kun vain komeat ja hyvät geenit omaavat miehet pääsevät lisääntymään. Kun taas nainen voi olla mikä tahansa persenaama sekä tyhmä että ruma mutta voi pykätä vaikka kymmenen pentua.
    Mistähän hitosta on saanut alkunsa toteamus "kauniimpi sukupuoli"?

    "Mistähän hitosta on saanut alkunsa toteamus "kauniimpi sukupuoli"?"

    Etkö sinä tiedä, mistä sana on saanut alkunsa. Voi sinua! Naisethan ovat jo antiikin ajoilta asti kaunistaneet itseänsä, mitä erilaisin keinoin. Silmämeikistä aina parfymoituihin tuotteisiin asti. Totuus on että nainen on kauniinpi osapuoli. Ihmisen syntyajoista lähtien on naisten elämään kuulunut kaunistautuminen, miehelle houkuttelevana osoittautuminen.

    Äänestä

  • tarkkasilmäinen kirjoitti:

    "Mistähän hitosta on saanut alkunsa toteamus "kauniimpi sukupuoli"?"

    Etkö sinä tiedä, mistä sana on saanut alkunsa. Voi sinua! Naisethan ovat jo antiikin ajoilta asti kaunistaneet itseänsä, mitä erilaisin keinoin. Silmämeikistä aina parfymoituihin tuotteisiin asti. Totuus on että nainen on kauniinpi osapuoli. Ihmisen syntyajoista lähtien on naisten elämään kuulunut kaunistautuminen, miehelle houkuttelevana osoittautuminen.

    "Naisethan ovat jo antiikin ajoilta asti kaunistaneet itseänsä, mitä erilaisin keinoin. Silmämeikistä aina parfymoituihin tuotteisiin asti. Totuus on että nainen on kauniinpi osapuoli. Ihmisen syntyajoista lähtien on naisten elämään kuulunut kaunistautuminen, miehelle houkuttelevana osoittautuminen."

    Etkö ymmärrä, mitä itsekin jo kirjoitat? Totuus on, että mies on kauniimpi osapuoli. Ihmisen syntyajoista lähtien on naisten elämään kuulunut kaunistautuminen, koska ilman meikkiä he eivät ole kauniita.

    Äänestä

Itseäni inhottaa se että kapakka illan jälkeen en uskalla ketään luokseni pyytääkään,koska saan huomautuksia "upea nainen"tyyliin kapakassa.Mutta olen sitä vain kun olen meikannut ja laittanut sellaiset vaatteet että näytän seksikkäältä ja hyvältä.Ns.suihkun raikkaalta näytän 10vuotta vanhemmalta,rumilukselta,jenkkakahvat vyötäröllä.No,tuosta kaikesta huolimatta en ole masentunut,viimeisestä sänkykaverista on vuosi aikaa,eikä se vuosi ole minua kaunistanut yhtään,mutta onnellisemmaksi vain olen tullut,en tiedä miksi.Jos ikä tuo tullessaan tiettyjä ulkonäkö ongelmia,tuo se mukanaan myös jotain hyvää.Itse tiedän etten ole täydellinen joten en sitä odota myöskään muilta,olen aina sanonut että miehessä pitää olla sitä"jotain"eikä vain kaunis ulkokuori,sama pätee naisiin varmasti.Viime kapakka reissulla minut hurmasi mies mukavan kuuloisella naurullaan ja huumorilla.Ulkonäöltään hän oli kaljamahainen,iso mies.Jokin hänessä vaan kosketti .Onnellinen se vaimo joka hänet omistaa..Niin se vaan on toiset pettyvät kun toinen ei olekaan sitä mitä haluaa ,kaunis ja täydellinen,mutta elämä on...

Äänestä
  • Eikö muka nuori kolli kelpaisi enää?

    Äänestä

  • 20 vuoden empiirisen tutkimuksen jälkeen (otoksena monta kymmentä miestä) - olen tullut siihen lopputulokseen, että valtaosa ns.komeista miehistä on huonokäytöksisiä, moukkia ja useimmiten tyhmiä. Syynä on se, että heidän ei tarvitse panostaa käytökseen, älyyn ja henkiseen sivistykseen, koska naisista on tunkua muutenkin. Tavallisen näköisten miesten täytyy, koska he eivät niin helposti naisia saa. Itse en ole kiinnostunut komeista miehistä tämän takia. Käytös ja muu sivistys on aivan ensisijainen tekijä, ulkonäkö tulee vasta sen jälkeen.

    Äänestä

tämä maailma ihmeellinen paikka. Oletko muuten ajatellut, että mies, joka pitää miehiä kauniimpina kuin naisia, on aika poikkeuksetta homo tai ainakin biseksuaali. Minunkin mielestä miehet ovat kauniimpia, mutta olenkin heteronainen.

Jos olet niin pettynyt ja turhautunut, niin kokeile miehen kanssa, jospa se antaisi sinulle sitä, mitä olet kaivannut.

Äänestä
  • "Oletko muuten ajatellut, että mies, joka pitää miehiä kauniimpina kuin naisia, on aika poikkeuksetta homo tai ainakin biseksuaali. Minunkin mielestä miehet ovat kauniimpia, mutta olenkin heteronainen."

    On huvittavaa seurata, kuinka tulisesti naiset suuttuvat, kun heille vain toteaa biologiset faktat. Itse olen täysin hetero. Minulla vain on normaali näkö ja totean sen, mitä näen.

    Äänestä

  • Komea mies kirjoitti:

    "Oletko muuten ajatellut, että mies, joka pitää miehiä kauniimpina kuin naisia, on aika poikkeuksetta homo tai ainakin biseksuaali. Minunkin mielestä miehet ovat kauniimpia, mutta olenkin heteronainen."

    On huvittavaa seurata, kuinka tulisesti naiset suuttuvat, kun heille vain toteaa biologiset faktat. Itse olen täysin hetero. Minulla vain on normaali näkö ja totean sen, mitä näen.

    "On huvittavaa seurata, kuinka tulisesti naiset suuttuvat, kun heille vain toteaa biologiset faktat. Itse olen täysin hetero. Minulla vain on normaali näkö ja totean sen, mitä näen."

    Ja minusta on kans huvittavaa seurata sinun kirjoituksia, kuinka tulisesti hakkaat päälle, että mikä se on kaunista ja mikä ei.

    Äänestä

  • Komea mies kirjoitti:

    "Oletko muuten ajatellut, että mies, joka pitää miehiä kauniimpina kuin naisia, on aika poikkeuksetta homo tai ainakin biseksuaali. Minunkin mielestä miehet ovat kauniimpia, mutta olenkin heteronainen."

    On huvittavaa seurata, kuinka tulisesti naiset suuttuvat, kun heille vain toteaa biologiset faktat. Itse olen täysin hetero. Minulla vain on normaali näkö ja totean sen, mitä näen.

    kohtaa ilmaisin suuttumusta? :) Höpsis, minä vaan ajattelin, että jospa olet homo. Tunnen aika paljon homomiehiä ja kyllä mielipiteesi menevät aikalailla yksiin heidän kanssa.

    Ajattelinpa vain, että jos löytäisit onnesi miehen syleilystä. Kyllähän kauniissa miesvartalossa katse lepää, niin miksi et edes kokeilisi?

    Äänestä

  • missähän kirjoitti:

    kohtaa ilmaisin suuttumusta? :) Höpsis, minä vaan ajattelin, että jospa olet homo. Tunnen aika paljon homomiehiä ja kyllä mielipiteesi menevät aikalailla yksiin heidän kanssa.

    Ajattelinpa vain, että jos löytäisit onnesi miehen syleilystä. Kyllähän kauniissa miesvartalossa katse lepää, niin miksi et edes kokeilisi?

    "minä vaan ajattelin, että jospa olet homo. Tunnen aika paljon homomiehiä ja kyllä mielipiteesi menevät aikalailla yksiin heidän kanssa. Ajattelinpa vain, että jos löytäisit onnesi miehen syleilystä. Kyllähän kauniissa miesvartalossa katse lepää, niin miksi et edes kokeilisi?"

    Tuon sanoit aloittajalle, minä vain vastasin siihen omalta osaltani. Uskon, että miesten jatkuvissa "Olet kaunis nainen"-jutuissa on paljon sanahelinää. Kaikkihan me tiedämme, minkä perässä miehet monesti ovat ja silloin kaikki keinot ovat sallittuja! :)

    Äänestä

  • Komea mies kirjoitti:

    "minä vaan ajattelin, että jospa olet homo. Tunnen aika paljon homomiehiä ja kyllä mielipiteesi menevät aikalailla yksiin heidän kanssa. Ajattelinpa vain, että jos löytäisit onnesi miehen syleilystä. Kyllähän kauniissa miesvartalossa katse lepää, niin miksi et edes kokeilisi?"

    Tuon sanoit aloittajalle, minä vain vastasin siihen omalta osaltani. Uskon, että miesten jatkuvissa "Olet kaunis nainen"-jutuissa on paljon sanahelinää. Kaikkihan me tiedämme, minkä perässä miehet monesti ovat ja silloin kaikki keinot ovat sallittuja! :)

    väliäkö hällä.. Mitäs kommentoit minun viestiini tuosta naisten tulistumisesta. Olen ihan samaa mieltä aloittajan kanssa, mutta harvinainen mielipide sinänsä mieheltä tuo.. Siis yleensähän heteromiehet ovat sitä mieltä, että: "Yök karvaisia äijiä" jne... Ja totta myös tuo, mitä sanoit.. Kyllä naisella sen verran pitäisi olla järkeä päässä, että tajuaaa, milloin mies on vain piparia vailla :) Mutta toisaalta myös monet naiset ovat "sitä" vailla, vaikkeivat sitä kehtaa tunnustaa, että samapa tuo on, millaisen leikin ja sananvaihdon tuloksena kumpikin saa sitä, mitä haluaa..

    Mut noiden yhdenyönjuttujen kanssa on vähän sama juttu, kun kävis mäkkärissä tai nakkikopilla syömässä.. Ruoka tulee nopeasti, mutta jokainen tietää jo mennessään, mitä saa ja että laatu ei ole parasta mahdollista.. Ei siis pitäisi valittaa jälkikäteen, kun sitä saa, mitä tilaa.. Eiks vaan? :)

    Enpä siis suosittele pikapiparia, jollei kestä tajunnanpaluuta seuraavana aamuna niinkuin Mies.

    Äänestä

  • no.. kirjoitti:

    väliäkö hällä.. Mitäs kommentoit minun viestiini tuosta naisten tulistumisesta. Olen ihan samaa mieltä aloittajan kanssa, mutta harvinainen mielipide sinänsä mieheltä tuo.. Siis yleensähän heteromiehet ovat sitä mieltä, että: "Yök karvaisia äijiä" jne... Ja totta myös tuo, mitä sanoit.. Kyllä naisella sen verran pitäisi olla järkeä päässä, että tajuaaa, milloin mies on vain piparia vailla :) Mutta toisaalta myös monet naiset ovat "sitä" vailla, vaikkeivat sitä kehtaa tunnustaa, että samapa tuo on, millaisen leikin ja sananvaihdon tuloksena kumpikin saa sitä, mitä haluaa..

    Mut noiden yhdenyönjuttujen kanssa on vähän sama juttu, kun kävis mäkkärissä tai nakkikopilla syömässä.. Ruoka tulee nopeasti, mutta jokainen tietää jo mennessään, mitä saa ja että laatu ei ole parasta mahdollista.. Ei siis pitäisi valittaa jälkikäteen, kun sitä saa, mitä tilaa.. Eiks vaan? :)

    Enpä siis suosittele pikapiparia, jollei kestä tajunnanpaluuta seuraavana aamuna niinkuin Mies.

    ...avaamaani keskusteluun. Mukava nähdä että aihe kiinnostaa. Lähinnä ajattelin naamavärkkiä. Kroppa on kyllä naisella kauniimpi minun silmälleni kun puhutaan ns. täydellisestä vartalosta. Naisen muodot, täyteläinen perse, yms. nami nami...mutta ei enempää niistä...vaan feissistä. Kyllä maalilla saa ihmeitä aikaan!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

..se on karseeta aamulla nähdä sänkinen vanhalta viinalta haiseva kaljamaha piereskelemässä omassa sängyssäni, yäk! Yleensä vaatii vielä aamukahvit, eikä lähde vonkaamatta ennenkuin käsketään.

Arvaas viitsinkö alkaa meikkaamaan tollasen takia.

No, toi oli kuvitelmaa, mutta monella naisella tosielämää, kuulemma.

Äänestä

..katsonut peiliin aamukankkusessa? HUI!

Äänestä

On todellakin fakta, että kauneimmat yksilöt löytyvät miehistä. Suurin osa naisista on keskiverron näköisiä, eli ei rumia, eikä kauniita.

Kun komeita miehiä ei ole läheskään yhtä paljon, kuin kauniiksi meikattuja keskiverron näköisiä naisia, syntyy harhaluulo, että naisissa on enemmän kauniita. Juuri tähän virhekäsitykseen perustuvat naisten väitteet: "Kun viikonloppuisin katselen ihmisiä kaupungilla, niin kyllä kauniita naisia näkee koko ajan, mutta komeita miehiä harvemmin."

Miehillä on keskimäärin jyrkemmät ja kapeammat kasvonpiirteet ja monesti myös luonnostaan paremmat värit (kuten kulmat, ripset ja huulet). Naisista ei löydy yhtä paljon kauniita, koska heillä on keskimäärin tasaisemmat ja leveämmät kasvot, kuin miehillä. Näin ollen heidän kasvoillaan on vähemmän "korkeuseroja", eli piirteitä. Siten naisten on monesti helppo meikata itsensä kauniiksi, kun omat piirteet eivät ole meikin "tiellä". Asiaa voidaan verrata tyhjään ja täyteen piirrettyyn paperiin. Tyhjälle paperille on helppo piirtää jotain, mutta täyteen piirretylle paperille on enää vaikea lisätä mitään.

Oikeasti kaunista naista etsiessään miesten täytyisi keskittyä naisten kasvojen MUOTOON, eli "korkeuseroihin", eikä siihen, miltä kasvojen PINTA näyttää, eli esim. ripset, huulet ja silmät. Meikillä vaikutetaan juuri pintaan, eikä kasvojen todelliseen muotoon. Tietenkin meikeillä saadaan kasvot näyttämään myös esim. kapeammilta, mutta täytyy olla tarkkana, että keskittyy kasvojen todelliseen muotoon.

Äänestä
  • "Oikeasti kaunista naista etsiessään miesten täytyisi keskittyä naisten kasvojen MUOTOON, eli "korkeuseroihin", eikä siihen, miltä kasvojen PINTA näyttää, eli esim. ripset, huulet ja silmät. Meikillä vaikutetaan juuri pintaan, eikä kasvojen todelliseen muotoon. Tietenkin meikeillä saadaan kasvot näyttämään myös esim. kapeammilta, mutta täytyy olla tarkkana, että keskittyy kasvojen todelliseen muotoon."

    Ei hemmetti vieköön, tämähän näköjään käy sulta kuin sivutyö. Ootko sä niinkun joku maamme Oppi-isä, joka sanoo, mihin se katse on kiinnitettävä, että oikeasti kaunis nainen löytyy. Muotovaliota kenties.

    Äänestä

  • Nostaisin lätsää, jos olisi! Olet kova ja asiallinen hemmo. Jatka samaa rataa! *Kumarrus*

    Äänestä

  • olen vähän samaa mieltä.. siis tarkoitan, että mielestäni sen pystyy kuvittelemaan, että miltä nainen sen pakkelin alla näyttää. juuri kasvojen muotoa katsomalla, ja näkeehän silmistäkin jotain, että onko kauniit vai ei.

    ja luonnostaan kauniit eivät mielestäni edes meikkaa niin kauhean paljon. en tajua, miten miehet ovat niin pöljiä, että haluavat kauniin naisen, mutta menevät sitten noin helposti lankaan; siis jos naaman pinta on taidokkaasti peitetty meikillä, niin katsovat että onpas kaunis... eikös ihminen ole kuitenkin kokonaisuus, ja naisen kauneuteen vaikuttaa muukin kuin pelkkä naama.

    Äänestä

  • mariah kirjoitti:

    olen vähän samaa mieltä.. siis tarkoitan, että mielestäni sen pystyy kuvittelemaan, että miltä nainen sen pakkelin alla näyttää. juuri kasvojen muotoa katsomalla, ja näkeehän silmistäkin jotain, että onko kauniit vai ei.

    ja luonnostaan kauniit eivät mielestäni edes meikkaa niin kauhean paljon. en tajua, miten miehet ovat niin pöljiä, että haluavat kauniin naisen, mutta menevät sitten noin helposti lankaan; siis jos naaman pinta on taidokkaasti peitetty meikillä, niin katsovat että onpas kaunis... eikös ihminen ole kuitenkin kokonaisuus, ja naisen kauneuteen vaikuttaa muukin kuin pelkkä naama.

    "en tajua, miten miehet ovat niin pöljiä, että haluavat kauniin naisen, mutta menevät sitten noin helposti lankaan; siis jos naaman pinta on taidokkaasti peitetty meikillä, niin katsovat että onpas kaunis..."

    En tajua minäkään. Mitä järkeä on ihastua kasvoihin, joita ei oikeasti ole olemassa? Mitä järkeä on ihastua meikkeihin? Minulle naisen ulkonäkö on yhtäkuin nainen ilman mitään ehostusta, ei kestovärjäyksiä, ei mitään. Vain se, mitä hän on syntyessään saanut. En vaan mitenkään pysty ajattelemaan meikkejä osana naisen ulkonäköä. Meikki menee samaan sarjaan vaatteiden kanssa.

    "eikös ihminen ole kuitenkin kokonaisuus, ja naisen kauneuteen vaikuttaa muukin kuin pelkkä naama."

    Totta kai ja moni on varmasti samaa mieltä. Mulle kuitenkin on tärkeää, että naisella on aidosti kauniit kasvot. Tuntuu, ettei miehet yleensä painota naisen kasvoja, vaan vartaloa. Siinä mielessä olen poikkeus.

    Äänestä

  • Komea mies kirjoitti:

    "en tajua, miten miehet ovat niin pöljiä, että haluavat kauniin naisen, mutta menevät sitten noin helposti lankaan; siis jos naaman pinta on taidokkaasti peitetty meikillä, niin katsovat että onpas kaunis..."

    En tajua minäkään. Mitä järkeä on ihastua kasvoihin, joita ei oikeasti ole olemassa? Mitä järkeä on ihastua meikkeihin? Minulle naisen ulkonäkö on yhtäkuin nainen ilman mitään ehostusta, ei kestovärjäyksiä, ei mitään. Vain se, mitä hän on syntyessään saanut. En vaan mitenkään pysty ajattelemaan meikkejä osana naisen ulkonäköä. Meikki menee samaan sarjaan vaatteiden kanssa.

    "eikös ihminen ole kuitenkin kokonaisuus, ja naisen kauneuteen vaikuttaa muukin kuin pelkkä naama."

    Totta kai ja moni on varmasti samaa mieltä. Mulle kuitenkin on tärkeää, että naisella on aidosti kauniit kasvot. Tuntuu, ettei miehet yleensä painota naisen kasvoja, vaan vartaloa. Siinä mielessä olen poikkeus.

    pitäisi olla kaunis? Meikeillähän myös korostetaan sitä, millainen persoona on. Kaikki eivät meikkaa ollenkaan.

    Äänestä

  • Ulkonäöllä ylipäätään on suhteessa? Kyllä ne on muut asiat jotka ratkaisevat, tavat, fiksuus, äly, luonne jne. eli vanhanaikaisesti ilmaistuna sisäinen kauneus. Jos sitä ei ole niin mitkään ulkonaiset avut ei auta pätkääkään.

    Äänestä

  • Ihmetellen kirjoitti:

    Ulkonäöllä ylipäätään on suhteessa? Kyllä ne on muut asiat jotka ratkaisevat, tavat, fiksuus, äly, luonne jne. eli vanhanaikaisesti ilmaistuna sisäinen kauneus. Jos sitä ei ole niin mitkään ulkonaiset avut ei auta pätkääkään.

    "Mitä väliä ulkonäöllä ylipäätään on suhteessa?"

    Paljon, jos naisilta kysytään. Naiset katsovat selvästi enemmän tulevan kumppanin ulkonäköä, kuin miehet, varsinkin kasvojen osalta. Suurin osa näkemistäni pariskunnista (seurustelevat, avioparit, jne) on sellaisia, missä mies on se paremmannäköinen.

    Äänestä

Kuule, joillakin on vaan tullut valitettavasti tavaksi meikata ittensä aivan överisti.Ja kun siihen lisätään vielä tukisukkahousut ja push-upit toppauksineen, on miestä huijattu ja rankasti.Mun mielestä oot täysin oikeutettu pettymyksees, munkin veli kerran pelästy yhtä ystäväänsä uimahallissa kun ei ollu tunnistaa sitä.Vaikuttaa että säkin tykkäät sellasista luonnonkauniista naisista.Siinä tapauksessa suosi brunetteja, he harvemmin joutuvat värjäämään koko naamataulun.Musta naiset saa meikata mutta tietyllä rajalla.Ei miehiä saa huijata, täytyy olla mitä on!Joku voi ihastua juuri niihinkasvoihin!

Äänestä

ASIAN WOMAN ARE MUCH BEAUTIFER (SP?), MUCH NICER AND MORE POPULAR THAN FINNISH GUYS WILL EVER BE!!! PERIOD.

Äänestä
  • your english isn't very good..

    It is 'more beautiful', there's no such word as beautifer. And what's the point of that sentence: "Asian woman are much more beautiful, nicer and popular than finnish guys will ever be!!" It means: Aasialaiset naiset ovat paljon kauniimpia, mukavampia ja suositumpia, kuin suomalaiset miehet/pojat tulevat koskaan olemaan.

    No doubt they are:)

    Äänestä

Katoppa ens kerralla joku semmonen joka ei käytä meikkiä, niin saat varmasti ihan kivannäköisen pokan eikä tarvi pettyä taas aamulla.

Äänestä

monesti olen sen yhdenillanilon kapakasta löytänyt. viina ei himmennä arvostelukykyäni ulkonäön suhteen, tai sitten en vaan yleensä juon niin paljoa. discovalojen välkkeessä kaikinpuolin sopusuhtaisesta ja nätisti pukeutuneesta tytöstä kuoriutuukin jommankumman kämpille päästäessä kamala sotanorsu. olen ollut joskus todella yllättynyt, negatiivisesti. pelkillä vaatteiden oikeilla valinnoilla voi tehdä ulkokuvalleen melkein mitä tahansa, ja tätä naiset osaavat myös käyttää.

Äänestä
  • Yhä enemmän ilmestyy "miestenhuijausvälineistöä" kauppoihin. Pushup-rintsikat vanha juttu ja pumpattavat geelirintsikatkaan ei enää uutta. Ei muuta kuin pumppua painamaan niin tissit baarissa kummasti suurenee. Sama efekti silikoni rintsikoilla (olkaimettomilla). Siten vielä takapuolen nostavat ja reisiä hoikentavat sukkahousut sekä tietysti vyötärön kaventava korsetti. Meikkejä, hiuslakkoja, kulmien ja hiusten värjäyksiä unohtamatta. Plus ripsipermanentti pisteenä i:n päälle. Ai niin, karvanpoisto aineita ei saa unohtaa ja niissäkin pitää muistaa säärikarvan poistoaineet ja erikseen intiimialueen karvojen poistoaineet. Monillahan karvoitus leviää pitkälle reisiin ja joskus vähän vatsassakin. Ne tosin saa pysyvästkin pois kosmetologilla tai ainakin melkein.

    Äänestä

Mies kun on tumputtanut aikansa kuolaten pornolehtien kuvamanipuloitujen naisten kuville, niin ei mikään ihme, että tavallinen nainen ei näytä enää miltään.

Eikös se pillukin hirvitä osaa miehistä, kun sellaiseen joutuu tutustumaan ennen niin kliiniseltä pohjalta ponnistaen. Harva se päivähän täällä valitetaan naisista palstalla kun palstalla. Kyllä me jo vähemmälläkin uskotaan, että suomalainen mies ei suomalaisesta naisesta välitä. Voisitte tosin lopettaa valittamisen myös siitä, miksi suomalaiset naiset käyvät panoretkillä etelässä. Tota taustaa vasten tarkasteltuna en enää itse ihmettele lainkaan. Himot ne on hiirilläkin ja meikäläisittäin kalpea olmi on eksoottista herkkua etelän pojille.

Äänestä

Heh, itse tunnen yhden miespuolisen kaverin, joka on myös baariin lähtiessään ihan toinen tyyppi kuin "luomuna"... Mies käyttää ainakin hiuslisäkettä, piilareita ja meikkivoidetta.. Näyttää luomuna ehkä 10 vuotta vanhemmalta. Eli ei turhamaisuus ole pelkästään naisten juttu. Mitäpä ei raavas mies pimpsan eteen tekisi.

Äänestä

Niinhän se usein menee, että edellisenä iltana on ollut niin älyttömän hauskaa niin älyttömän mukavan ja komean miehen kanssa baarissa. Sitten on haksahtanu raahaamaan sen kotiinsa, mutta aamuherätys ei sitten olekaan niin mukava. Tarkoitan siis, että se edellisillan komistus kuorsaa vieressä, haisee TO-DEL-LA pahasti viinalta ja näyttää vähintään 15 vuotta ikäistään vanhemmalta. Eikä meinaa lähteä sitten kulumallakaan... Ja oo onnellinen, että ne sun naises sentään menee suihkuun, miehet ei yleensä sitä tee.

Muuten, ihan vastaisuuden varalle sellainen juttu, että harvassa on ne naiset, jotka on täydessä tällissä ja muistuttaa barbieta 24/7. Ja ette te miehetkään aina kovin puoleensavetäviä ole, anteeksi nyt vaan. Joten jos reaalimaailmaan siirtyminen tuottaa sulle noin tuskaa, niin kannattaa varmaan jättää ne yhden illan jututkin, ettei sun mielenterveys järky liiaksi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Pettynyt kirjoitti:

Viikonlopuisin kiihkeän yön jälkeen upouusi poka kipittää suihkuun ja tulee sieltä "freesinä" ulos, niin voi sitä ikuista pettymysten pettymystä...täytyy rehellisesti vuosien empiiristen tutkimusten tuloksista todeta, että ilman maalia nainen on tosiaankin se rumempi sukupuoli, ihan kuin eläimillä...

T. Yhä uudelleen pettynyt ja turhautunut mies

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu