PRS vai Gibson?

10997
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Veditpä hankalan kysymyksen, sillä molemmat ovat suosikkejani. PRS on kova sana. Sitä ei tarvitse hävetä missään, vaikka Suomessa PRS kärsii tämän maan junttimentaliteetista. Tosin tuo Gibson on klassikko ja todellinen huippupeli. Vedä tikkua ja anna tikun ratkaista.

Äänestä

Hinnassa näyttää olevan parisataa eroa, onko sillä merkitystä? Jos ei niin valitse fiilispohjalta, gibson perinteinen ja prs moderni?

PRS:n kanssa vois ehkä elvistellä erikoisemman ratkaisun tehneenä?

Itse ottaisin PRS:n, mutta siihen varmaan vaikuttaa että gibson on jo.

Äänestä

Olet ostamassa vajaan kolmen tonnin kitaraa ja kyselet täällä neuvoja. Mene testaamaan! Semmonen jamppa joka tarvii tommosen kitaran luulis itse tietävän mitä katsoa mitä huomioida vertailu kohteissa.

Äänestä
  • Eikös heavy-metalli soiteta nykyään sellaisella Jacksonilla tai ESP:illä, jossa on hassun näköinen lapa?

    Osta molemmat.

    Äänestä

  • Ei tarpeella ole asian kanssa mitään tekemistä. Jos on taskussa 3000€ ylimääräistä, toihan voi olla vaikka ensimmäinen kitara.

    Äänestä

  • Ei ihan lähimmissä musiikkiliikkeissä satu noita prs:n kitaroita olemaan enkä viitti koko suomea kiertää vain sen testaamisen takia.Mun mielestä kummatki on yhtä hienoja ja ei noin kalliilta peliltä voi odottaa kun laatua,joten tuskin kumpikaan noista mitenkään kovin huonoja käteen on.Ajattelin vaan kysyä teiän mielepidettä asiasta sillä itse en todellakaan osaa päättää.

    Äänestä

  • Apina kirjoitti:

    Ei ihan lähimmissä musiikkiliikkeissä satu noita prs:n kitaroita olemaan enkä viitti koko suomea kiertää vain sen testaamisen takia.Mun mielestä kummatki on yhtä hienoja ja ei noin kalliilta peliltä voi odottaa kun laatua,joten tuskin kumpikaan noista mitenkään kovin huonoja käteen on.Ajattelin vaan kysyä teiän mielepidettä asiasta sillä itse en todellakaan osaa päättää.

    Minä ostaisin hetkeäkään miettimättä tuon Gibsonin ja juurikin tuossa Heritage Cherry Sunburst -värissä.

    Äänestä

ite ottaisin prs. siitä kauniimpaa kitaraa ei ookka ja esim. opethin kitarsti käyttää kyseistä keppiä

Äänestä
  • Kyllä itse ottaisin gibsonin ja juuri tuossa sunburst värissä!! ja jos alamme kitaroiden kannattajia hakemaan niin itse SLASH käyttää gibsonia!!!

    Äänestä

  • soolokitaristi kirjoitti:

    Kyllä itse ottaisin gibsonin ja juuri tuossa sunburst värissä!! ja jos alamme kitaroiden kannattajia hakemaan niin itse SLASH käyttää gibsonia!!!

    Ei ole mitään järkeä maksaa ainakaan Gibsonista tuota hintaa! Siinä lukee Gibson mutta muuten niiden laatu on huonoa tätä nykyä. Ja vaikka sen pitäisi olla jenkkipeli, osat tulevat mistä tulevat. Myöskään PRS ei ole hintansa väärtti. Saat esim. Ibanez SZ320BS-kitaran alle 500 €:lla ja kitaran hintalaatu-suhde on pelottavan hyvä (Juha Ruokankaan ilmaisu). Gibsonillekin löytyy loistavia vaihtoehtoja esimerkiksi Japanin Tokailta. Älä ihmeessä tuhlaa rahojasi. Tulee vain pettymyksiä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Apina kirjoitti:

http://www.thomann.de/thoiw3_prs_custom24_bc_prodinfo.html http://www.thomann.de/thoiw3_gibson_lpstd5hs_egitarre_prodinfo.html Kumpi ois noista parempi hevin/metallin soittoon?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu