Metallica

katsottavissa videonpätkä, jossa höpötellään niitä näitä. Uuden albumin pitäis tulla päivänvaloon loppuvuodesta 2006. Minkähänlaista tällä kertaa?????
181620
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Toivottavasti tavoiteltaisiin 80-luvun Metallicaa, Mutta toisaalta "uusi Black Albumikin olisi ihan mukavaa kuunneltavaa.
Ei siinä mitään kuhan eivät tee Mitään ReLoadin tai Angerin tyylistä levyä.

Äänestä

Varmaankaan tule mitään. Aikalailla kuopattu yhtye.

Äänestä
  • ... yhä paras livebändi metallin saralla.

    Äänestä

  • True Believer kirjoitti:

    ... yhä paras livebändi metallin saralla.

    Tyhmän näköistä kun Hetfield pitää soittaessaan hattua päässä ja ei muutenkaan mikään erikoinen lavashow.

    Äänestä

  • hell_patrol kirjoitti:

    Tyhmän näköistä kun Hetfield pitää soittaessaan hattua päässä ja ei muutenkaan mikään erikoinen lavashow.

    ... nämä ovat makuasioita, toinen pitää äidistä ja toinen sen tyttärestä. En oo koskaan tehnyt lakista osaa lavashowta.

    Kaikki tärkeimmät mainstream- ja useimmat underground-metallibändit on nähty livenä. Henk.kohtaisesti pidän jotain Iron Maidenia paljon kuopatumpana tekeleenä kuin Metallicaa. Vaikka molemmat bändit olisivat lopettaneet levytuotantonsa 10 vuotta sitten (siis Maiden ennen best-of:a ja Metallica ennen Loadia), mitään korvaamatonta ei olisi metallimaailma menettänyt. Kuitenkin Metallica vetää uskomattomia livekeikkoja helvetinmoisella asenteella (Helsinki 2004, esimerkiksi) ja uskon, että se vielä palaa juurillensa ja tekee kunnon thrash-albumin.

    Hetfieldin ääni, ennen kaikkea muuta asenne, pyrotekniikka, valot, tunnelma, fanien haltuunottaminen ja laulattaminen, that's it, 'Tallica boys are here to play you some heavy fucking metal!

    Jos vokaalisteja mitataan kriteereillä ennennäkemätön esiintymisasenne, ääni ja komppikitara, Hetfield on ykkönen. (mielipiteeni)

    Äänestä

  • hell_patrol kirjoitti:

    Tyhmän näköistä kun Hetfield pitää soittaessaan hattua päässä ja ei muutenkaan mikään erikoinen lavashow.

    Ihan surkea livebändi on joo, jos kerran on jollakin hattu päässä. King Diamond on vielä surkeampi live-esiintyjä, koska sillä on isompi hattu. Ja mietis Slashia sitten!

    Äänestä

  • Hellu-Putroll kirjoitti:

    Ihan surkea livebändi on joo, jos kerran on jollakin hattu päässä. King Diamond on vielä surkeampi live-esiintyjä, koska sillä on isompi hattu. Ja mietis Slashia sitten!

    Joo mutta ne on tehnyt sitä ihan alusta asti. Se on osa pukeutmistyyliä, mutta Hetfield on selvästi ottanut vaikutteita jostain nu metal kakasta ja tollasesta. Mietikää nyt itse sitä Ja Maiden ei ole kyllä todellakaan kuopatumpi. Niiltähän tulee koko ajan samanlaista laatua kun taas Metallica yrittää ihan väkisin vääntää materiaalia.

    Äänestä

  • hell_patrol kirjoitti:

    Joo mutta ne on tehnyt sitä ihan alusta asti. Se on osa pukeutmistyyliä, mutta Hetfield on selvästi ottanut vaikutteita jostain nu metal kakasta ja tollasesta. Mietikää nyt itse sitä Ja Maiden ei ole kyllä todellakaan kuopatumpi. Niiltähän tulee koko ajan samanlaista laatua kun taas Metallica yrittää ihan väkisin vääntää materiaalia.

    Joo, onhan Maidenin laatu tasaista, kun julkaisevat samoja livepätkiä eri järjestyksessä pari kertaa vuodessa...

    King Diamondin keikkavaatetukseen ei ole hattu kuulunut koko aikaa, vasta 90-luvulla tuli mukaan. Eli paska esiintyjä ja paskaa musiikkia, koska käyttää hattua keikalla. Ja koskettimia musiikissaan, kuvottavaa.

    Äänestä

  • Hullu_Putrolla kirjoitti:

    Joo, onhan Maidenin laatu tasaista, kun julkaisevat samoja livepätkiä eri järjestyksessä pari kertaa vuodessa...

    King Diamondin keikkavaatetukseen ei ole hattu kuulunut koko aikaa, vasta 90-luvulla tuli mukaan. Eli paska esiintyjä ja paskaa musiikkia, koska käyttää hattua keikalla. Ja koskettimia musiikissaan, kuvottavaa.

    Live levyjä tulee maidenilta paljon, mutta tarkotin ihan studiolevyjä. Ne on kaikki hyviä.

    Se hattu kuitenkin palvelee Kingin pukeutumistyyliä se ei ole mikään talvihattu hoppareitten tyyliin. Eikä Metallica ole koskaan ollut mitenkään bändi joka panostaa pukeutumiseen toisin kuin King diamond. Ja minusta koskettimet sopii musiikkiin jos niitä käytetään oikein. Rammsteinissa on juuri sellasia huonoja koneääni jotka ei minua miellytä ainakaan yhtään.

    Äänestä

  • hell_patrol kirjoitti:

    Joo mutta ne on tehnyt sitä ihan alusta asti. Se on osa pukeutmistyyliä, mutta Hetfield on selvästi ottanut vaikutteita jostain nu metal kakasta ja tollasesta. Mietikää nyt itse sitä Ja Maiden ei ole kyllä todellakaan kuopatumpi. Niiltähän tulee koko ajan samanlaista laatua kun taas Metallica yrittää ihan väkisin vääntää materiaalia.

    Eli jos pitää pipoa päässä, on ottanut vaikutteita nu-metalista? :D no joojoo, tuskin nyt ihan sitä tarkoitit... Mutta Hetfield kyllä tunnetusti vihaa räppiä ym... älkääkä nyt alkako itkemään mistään stangeristä.

    Äänestä

  • True Believer kirjoitti:

    ... nämä ovat makuasioita, toinen pitää äidistä ja toinen sen tyttärestä. En oo koskaan tehnyt lakista osaa lavashowta.

    Kaikki tärkeimmät mainstream- ja useimmat underground-metallibändit on nähty livenä. Henk.kohtaisesti pidän jotain Iron Maidenia paljon kuopatumpana tekeleenä kuin Metallicaa. Vaikka molemmat bändit olisivat lopettaneet levytuotantonsa 10 vuotta sitten (siis Maiden ennen best-of:a ja Metallica ennen Loadia), mitään korvaamatonta ei olisi metallimaailma menettänyt. Kuitenkin Metallica vetää uskomattomia livekeikkoja helvetinmoisella asenteella (Helsinki 2004, esimerkiksi) ja uskon, että se vielä palaa juurillensa ja tekee kunnon thrash-albumin.

    Hetfieldin ääni, ennen kaikkea muuta asenne, pyrotekniikka, valot, tunnelma, fanien haltuunottaminen ja laulattaminen, that's it, 'Tallica boys are here to play you some heavy fucking metal!

    Jos vokaalisteja mitataan kriteereillä ennennäkemätön esiintymisasenne, ääni ja komppikitara, Hetfield on ykkönen. (mielipiteeni)

    Ilmeisesti se asenne, on sun mielestä sitä että on helvetin vihainen, ja seisoo lavalla tolella leveässä haara-asennossa...

    Muutahan tuo metallica ei ole pystynyt tuottamaan, sitten master of puppetsin joka oli loistavaa musaa.

    Äänestä

  • hell_patrol kirjoitti:

    Live levyjä tulee maidenilta paljon, mutta tarkotin ihan studiolevyjä. Ne on kaikki hyviä.

    Se hattu kuitenkin palvelee Kingin pukeutumistyyliä se ei ole mikään talvihattu hoppareitten tyyliin. Eikä Metallica ole koskaan ollut mitenkään bändi joka panostaa pukeutumiseen toisin kuin King diamond. Ja minusta koskettimet sopii musiikkiin jos niitä käytetään oikein. Rammsteinissa on juuri sellasia huonoja koneääni jotka ei minua miellytä ainakaan yhtään.

    Pidä Megadeth-fanipoika turpasi kiinni, ei kaikkien mielestä Megadeth ole paras bändi, joten turhaa sinä täällä Metallicaa kritisoit. Megadeth myi itsensä aivan samalla tavalla kuin Metallicakin.
    sama helvetin juttu joka megadeth-fanin kanssa.
    Ja kukas joutui turvautumaan kristinuskoon? Kyllä, Dave mustaine.

    Metallica oli 80-luvulla maailman paras, raskain, ja erityisesti livenä paras metallibändi ja sitä sinun fanboy kommenttisi eivät voi pyyhkiä mihinkään.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Pidä Megadeth-fanipoika turpasi kiinni, ei kaikkien mielestä Megadeth ole paras bändi, joten turhaa sinä täällä Metallicaa kritisoit. Megadeth myi itsensä aivan samalla tavalla kuin Metallicakin.
    sama helvetin juttu joka megadeth-fanin kanssa.
    Ja kukas joutui turvautumaan kristinuskoon? Kyllä, Dave mustaine.

    Metallica oli 80-luvulla maailman paras, raskain, ja erityisesti livenä paras metallibändi ja sitä sinun fanboy kommenttisi eivät voi pyyhkiä mihinkään.

    No mitä helvetin väliä on Mustainen uskoon tulolla? Eikö se nyt saatana ole aivan sama miten saa itselleen sen elämän maistumaan taas? Metallica & Megadeth eivät myyneet itseään, vaan tekivät musiikkia, jota halusivat... Perkeleen tyhmät "hevarit" ovat vittuuntuessaan tuon "faktan" keksineet, kun Whiplashin sijasta tulikin Nothin else mattersia ym.

    Ihminen, joka kuuntelee pelkkää heviä on loppujen lopuksi aivan vitun tyhmä ja yksinkertainen, kuten perverssor ym jullit täällä...

    Äänestä

Odotetaan mielenkiinnolla ja katsotaan mitä tulee.

Äänestä
  • toivottavasti tuo uusi levy ei olisi samanlaista shittiä kuin esim. st.anger! minun mielestäni kaikki levyt ennen st.angeria olivat vähintään mahtavia, mutta tuo st.anger ei oikein "iske"! pistäisivät edes pariin uuteen kipaleeseen soolot! nuo kannulta kuulostavat rummutkin ovat tylsän kuuloiset st:ssä! 80-luvulla tehdyt levyt ovat parhaimpia!

    Äänestä

Mä uskon, että kun miehet rupee pehmenemään, niin se uho vähän hippuu ja esiin tulee se luovuus taas, mikä Metallicalla on aina ollut.
Odotan Metallican parasta parasta.... toivottavasti en pety......... no en pety!!!

Äänestä

niin tulossa olisi kill 'em all tyyppinen thrash-levy....Kirk heitti tollasen kommentin...

Äänestä

metallica on silti paras

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kotisivuilla kirjoitti:

katsottavissa videonpätkä, jossa höpötellään niitä näitä. Uuden albumin pitäis tulla päivänvaloon loppuvuodesta 2006. Minkähänlaista tällä kertaa?????

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu