Tässä mielenkiintoinen juttu.
http://www.city.fi/lehti/article.php?id=1278
Nyt riidellään jo "ylemmälläkin tasolla".
Tässä muutama poiminta:
- Amerikkalainen leipäteollisuus piti ensimmäisen kriisikokouksen syksyllä 2003: pian kauppojen hyllyillä on geenimanipuloitua vähähiilihydraattista leipää.
- American Italian Pasta-yhtiön tulos pieneni neljänneksellä viime vuonna.
- Ja varsinkin New Yorkissa ovat ravintolat taiteilleet uudelleen menujaan.
- Coca Cola Company lanseerasi kesällä Amerikassa ja Japanissa uuden vähähiilihydraattisen Coca Cola C2-juoman.
- Lisäksi yhdysvaltalaiset saavat jo ensi vuonna uuden ravintoympyrän. Kyseessä on Harvardin yliopiston vuonna 2001 esittelemä vähähiilihydraattinen ravintosuositus.
SIIS Harvardin esittelemä!
http://www.city.fi/lehti/article.php?id=1278
Nyt riidellään jo "ylemmälläkin tasolla".
Tässä muutama poiminta:
- Amerikkalainen leipäteollisuus piti ensimmäisen kriisikokouksen syksyllä 2003: pian kauppojen hyllyillä on geenimanipuloitua vähähiilihydraattista leipää.
- American Italian Pasta-yhtiön tulos pieneni neljänneksellä viime vuonna.
- Ja varsinkin New Yorkissa ovat ravintolat taiteilleet uudelleen menujaan.
- Coca Cola Company lanseerasi kesällä Amerikassa ja Japanissa uuden vähähiilihydraattisen Coca Cola C2-juoman.
- Lisäksi yhdysvaltalaiset saavat jo ensi vuonna uuden ravintoympyrän. Kyseessä on Harvardin yliopiston vuonna 2001 esittelemä vähähiilihydraattinen ravintosuositus.
SIIS Harvardin esittelemä!
Vastaukset 46
Vanhimmat
Miksi aina pitäsi juosta jonkun hiton Harvardin oppien perässä?
Miksi aina, kun puhutaan perussuomalaisesta ruokavaliosta, vedetään esiin amerikkalaset ylipainoiset?
Miksi, kun puhutaan perunan terveellisyydestä, vedetään mukaan amerikkalaiset ylipainoiset, jotka syövät perunaa; tosin pelkästään ns. ranskalaisia perunoita?
Miksi aina, kun puhutaan leivän syönnistä, otetaan esimerkiksi amerikkalaiset, jotka eivät ole ruisleipää varmaan nähneetkään?
Miksi aina, kun puhutaan pastan syönnistä, oletetaan, että suomalaiset syövät pastaa kahmalokaupalla kun kerran amerikkalaisetkin niin tekevät (paitsi että amerikkalainen yhtiö painonvartjat on todennut pastan oikein hyväksi laihdutussapuskaksi)?
Mitä merkitystä on sillä, että CocaColasta tulee vähähiilihydraattisempi versio, kun sen ei pitäisi ollenkaan olla markkinoilla? Ruoka- ja janojuomaksi aikuselle riittää vesi, mutta maidon juontikin sallittakoon, jos joku siitä hyvän mielen saa.
Kummallista, että kaikki nämä hienot jutut tulee meille amerikasta ja yhtäkkiä ne ovatkin taas kauhean epäterveellisä.
Vähähiilihydraattinen ruokavaliokin on peräisin USA:sta, joten jännityksellä odotan, milloin tämä Harvardin yliopisto tutkii sitäkin ja toteaa, että kas kummaa; sekin on epäterveellinen.
Mutta ne ei johda mihinkään.
Jokainen vastaväitteesi VHHta kohtaan, tulee kumotuksi VHH-vastustajien viesteissä.
- He ovat olleet sitä mieltä että esim Harvard tietää mistä puhuu, kun on kyse VHH-vastaisuudesta.
- Niinpä, moni VHH-vastainen on sitä mieltä että jenkit tietää enemmän meidän ruokavaliosta.
Miksi?
- Peruna, tästä on niin monta väitettä, että siihen ei yksi palsta riitä.
- VHH-laiset ei ole RUISleipää vastaan (yleisesti), mutta vehnäleipää vastaan kumminkin. Silti ne asiat sekoitetaan tällä palstalla!
- PV ja pasta?!?!?! Mitä muuta siihen voi sanoa?
- En kannata CocaColaa, mutta jos SUURI yritys tekee muutoksia tuoteisiinsa, niin silloin on kyse isoista asioista, oltiin me mitä mieltä vaan. Itse pidän edelleen raikasta vettä parhaana ruokajuomana, oli ruoka sitten vahvasti maustettu tai ei.
Hienoa tai ei hienoa, mutta sama pätee VHHn.
Kalifornissa ruisleipä maksoi 4 $ paketti ja sama Stockmannilla 1 euron. Eli USA:ssa ruisleipä oli huomattavasti muita leipiä kalliimpaa. Samanaikaisesti vihannesten tarjonta ja maukkaus oli parempi. Etsivä löytää, joten varmaan olisi löytynyt halvempaakin ruisleipää.
Valkoista leipää tai jauhoja ei suosittele kukaan muu kuin kuluttajat ja teollisuus. Tässä VHH-palsta on sitten samaa mieltä kuin valtaosa laihduttajista ja kaikki terveydenhoitajat ympäri maailmaa. Teollisuus tekee sitä mille on tai syntyy ostajia ja kysyntää.
Mielestäni leivän suurin haitta on sen sisältämä suola. Suomalaiset saa merkittävän määrän suolaa leivästä. Siksi olisi tärkeää valita vähäsuolaista täysjyväruisleipää. Täysjyväleivässä on enemmän mineraaleja ja vitamiineja, kuin puhdistetuista jauhoista tehdyissä leivissä. Toki suolattomat vihannekset tai puurot on myös suositeltavia. Suolan käyttöä kannattaa vähentää! Me saamme riittävästi suolaa luonnollisesti vihanneksista ja muusta ruoasta. Suolan lisäystä ei tarvita, ei myöskään lihaan tai kalaan. Ne kannattaa ostaa tuoreina ja valmistaa itse. Hyvää Joulua!
http://www.tohtori.fi/?page=2598148&id=8520396
mistä Harvardin Yliopisto saa rahoituksensa. Sen lauluja laulat kenen ... jne.
jos kerran tiedät.
yhtenä suurimpana rahoittajana on viimeiset kolme vuotta ollut Pohjois-Amerikan lihakarjan kavattajien muodostama allianssi. Toisena suurena rahoittajana on samana ajankohtana ollut yritysrypäs jonka strategisena toimialanaan ovat uudistuvat elintarvikkeet (eli perinteisiä ravintosuosituksia ns. rikkovat elintarvikkeet). Markkinoilla on jo pitkään kaivattu uutta ja voimakasta kassavirtaa tuovaa trendia. Sen uskotaan löytyvän nimenomaan uusista vastavirtaan ponnistavista tuotteista.
onko totta, että amerikan yhdysvalloissa käytetään melko runsaasti hormoneja ja maissia karjan kasvattamisessa, joka tekee lihan rasvasta epäterveellisempää? =/
Pitäisikö sitten vetää johtopäätös, että leipätiedotukseen ei pitäisi uskoa tai KTLään? Ei kai hekään ole puolueettomia jos ei kerran Harvardkaan ole?
siitähän ei täällä saa puhua, nythän puhutaan "rehellisistä" suomalaisista joiden perässä hypätään vaikka kaivoon.
Todisteet,todisteet. Sä osaat kritisoida mutta yhdessäkään kirjoituksessasi ei ole todisteita,todisteita,todisteita. Vai tuuliko huuliasi heiluttaa. Olet muuten toinen sen kirilin ilmoittamasta häiriköstä . Eli lopeta jos et voi väitteitäsi todistaa.
minä en olekaan se toinen. Kun en ole ylläoleva, ja en ole turkulainen bodari, niin en ole häirikkö. Toisaalta jos ylläoleva on turkulainen bodari, minäkin siis voin olla henkilö jonka IP ja henkilötiedot liikkuvat väittämän mukaan vapaasti mutta rikollisesti pitkin hotmail posteja.
Ps. Turkulaiset Ok. Ja bodarit.
3s. häirikkö ilmoittautuu ja poistuu joululaatikoiden paistoon..Herkullista Joulua kaikille!
toki hyvä ihminen. Ymmärrän toki, että kun totuus ei ole mieleinen se harmittaa. Tuollainen sekoilu ei kuitenkaan ole hedelmällistä ja ehdottaisinkin sinulle palaamista terveelliseen ja ravitsevaan ruokavalioon joka on aivoillesikin hyväksi. Joskus pitää vain myöntää reilusti se ettei omat resurssit riitä kun viisaampi vastaa... :-)
Ja tuskin, munkin kirjotuksia on mennyt "turkulaisiks". On se jännää.
Miksi Kiril kirjoittelee toisella nimimerkillä? Pitääkö paikkansa, että ylläpito laittoi sen jäähylle?
6-0 tyrmäyksellä :-)
vain omalla nimimerkillä. Hyvää Joulua kaikille. Ei minua jäähylle ole laitettu eikä laiteta.
Et kai, kun kirjoitat asiaa täällä. Varmaan kannattaisi kirjoittaa vain täällä?
Harvardin yliopiston ruokapyramidi ei takuulla ole vähähiilihydraattinen ! Ruokapyramidin eli suosituksen mukaan täysjyväviljaa tulisi nauttia joka aterialla. Hedelmät kuuluvat myös suositeltavaan ruokavalioon. Katsopa http://www.hsph.harvard.edu/nutritionsource/pyramids.html
Ärsyttää tällaiset tuulesta temmatut väitteet tällä palstalla.
Mutta älä välitä, suhtaudu heihin muin muihinkin fundamentalisteihin.
Ei ole mitään järkeä syödä ruisleipää 5 kertaa (eli 5-10palaa) päivässä, kyllä pari palaa riittää. Johan itse suomen guru Hanna Partanen vähensi monen leivän syöntiä syksyisessä ohjelmassa.
Ja mistä olet saanut päähäsi, että hedelmät ei kuulu VHH-ruokavalioon?
Tämän ruisleivän määrän? Minä esimerkiksi en syö leipää olllenkaan.
Jos luet kyseiset kaksi viestiä, niin huomaat mistä leivän määrä on kotoisin.
Osoita sormella mistä.
viestiketjua.
No se selittääkin monta outoa väitettä täällä. Vastaillaan viesteihin, vaikka ei edes tiedetä mihin asiaan tai viesteihin ne liittyvät.
näyttämään missä niin väitetään.
Ps. viivoja on helppo seurata.
Terveet ihmiset VHH peikko
Potaskaa Mimmi
Samaa mieltä kanssasi
Missä näissä sanotaan että pitää syödä ruisleipää 5 kertaa (eli 5-10palaa) päivässä?
niitä viivoja seurata, ihmettelen vain mikä on siinä sinulle niin vaikeaa.
suositus. 5-6 ateriaa päivässä, ja jos jokaisella aterialla syö leipää (niinkuin kirjoittaja suositteli), niin lopputulos on 5-10 palaa päivässä.
Vai onko sinulle jotenkin vaikeaa laskea, vai etkö kenties tiedä mitä on suositukset? Vai onko sulla yleensäkin vain tarkoitus väitellä asioista, ilman sen kummenpia perusteita/syytä?
meni väärin.
"Samaa mieltä kanssasi" ei kuulu enää ketjuun jossa alettiin puhua leipien määrästä.
kanssasi olin minä eli tiedän.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000000654&posting=22000000012842571
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000000654&posting=22000000012836646
Vai onko sulla yleensäkin vain tarkoitus väitellä asioista, ilman sen kummenpia perusteita/syytä?'
Väitellä? Yksi kysymys, mihin ei saa millään vastausta...
5-6 ateriaa päivässä, ja jos jokaisella aterialla syö leipää (niinkuin kirjoittaja suositteli), niin lopputulos on 5-10 palaa päivässä.
Suositteliko kirjoittaja???
No mietippä tätä:
"Ruokapyramidin eli suosituksen mukaan täysjyväviljaa tulisi nauttia joka aterialla."
OK OK (perhanan merkki rajoitukset)
En syö leipää ollenkaan, kylläkin täysjyväviljaa...
leivällä ja täysjyväviljalla? Hiilihydraatteja runsaasti molemmissa.
Oletko ihan oikeasti noin tyhmä, ettet tiedä leivän ja täysjyväviljan eroa?
Tiedätkös, mitä eroa on aidalla ja aidanseipäällä?
Nyt ymmärrän nuo sinun kirjoitelmasi.
edellisissä viesteissä. Että Khan se siellä kirjoittelee...
Ja tässä pätee vain oma kokemus. Minun.
erottaa hiilihydraattien määrää leivästä ja täysjyväviljasta, niin en suostu opettajaksi koska ensin pitäisi aidanseipäät erottaa aidasta ja siihen et näytä pystyvän.
mitä minä syön. En minäkään välitä siitä mitä sinä syöt. Älä opeta minua. Minä en opeta sinua. Älä kerro millainen minä olen, et kuitenkaan arvaa edes lähelle. Vaikka luulisitkin minun olevan jostain määrätystä länsirannikon kaupungista. En ole. Ja älä luule että seurustelet siskoni kanssa. Yms.
muiden kokemus on tärkeämpi kuin oma, mutta Sinullahan ei olekaan omaa kokemusta.
jatkuvasti kommentoimassa kirjoituksiani vhh palstalla. Turusta ei tule muuta hyvää kuin tyhjä Pendolino.
syöt joka aterialla?
syöväni täysjyväviljaa JOKA aterialla?
mukaisesti? Tiedät kai kuinka vaarallista se on?
pidän. Olen aina syönyt. Mitkä suositukset ovat vaarallisia? Kenelle ne ovat vaarallisia? Miksi ne ovat vaarallisia? Kenen mielestä ne ovat vaarallisia? Ovatko ne aina olleet vaarallisia? Jos eivät, miksi ne ovat nykyään vaarallisia? Jos ne ovat nykyään vaarallisia, ovatko ne vieläkin suosituksia? Jos ne nykyään ovat vaarallisia, miksi ne eivät olleet sitä ennen?