Yks puolituttu väitti ettei kannata ostaa mikitettyä akustista kun ne on peestä. Olin just kertonut miettiväni mikitettyä teräskielistä akustista thomanilta( yamahaa). Oisko tää sattunut vain kokeileen huonoo vai miksiköhän väitti ettei se mikitys toimi akustisessa... mulla itellä ei oo kokemusta mikitetyistä akustisista. Jos joku tietää hyvän ja kohtuuhintaisen saa suositellakin( siis merkkii ja mallia).
Liekö totta
armi28
5433
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
peetä puhuu..miks se olis huonompi..
mut yksi juttu on.kopan paksuus..käyppä kokeilemassa esim.ibanezin malleja, mahtuuko syliisi paksu vai ohuempi koppanen..istuen ja seisten kokeile..ite olen iso äijä ja 25 vuotta rämpytellyt ja soitan kyllä mielummin tuollaisella ohut koppaisella kitaralla..
myös mikillä on eroja (piezo/kirkaampi saundi)
normaali mikki/tummempi, tossa on esim:ihan ok peli...myös yamahalta löytyy vastaavia..
http://www.levytukku.fi/ibzakustisetkitarattalman.htm
akustinen saundi noissa isoissa on ilman mikkiä parempi mut mikin kanssa ei ole väliä..minulla on myös Zoom acustic 2 pedalli josta saa todella upeita saundeja..paras ostos ikinä oli toi Zoom2
mikä toi Zoom acustic 2 pedaali on.Onko tuo tarkka nimi sille ja mistä noita löytää...olis kiva kokeilla.Ja mitä tulee tuohon mikki asiaan,niin täyttä puppua on,että olis huonoja mikitetyt akustiset...milläs ne ihmiset sit soittelis "sähköisesti jos niissä ei olis mikkejä.
toimii myös sähkiksellä heleitä saundeja 12-kielisestä... leffasaundeihin
siinä on myös hyvä viritysmittari
Hyvä juttu...tarttee hommata tuollainen sitten...
thomanille tilaus menemään,Kiitos :)