Vituttaa kun Jazz sotketaan fuusioon

Minua syvästi vituttaa se kun fuusiojazz mielletään jazziksi kun eivät fuusiojazz-muusikot tiedä jazzista mitään. Jazz on jazzia ja se kuullostaa jazzilta. Fuusiojazz on rockjazzia ja sitä ei pidä sotkea aitoon jazziin ollenkaan koska jazz vain on.
213012
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

jotain jatsista tiesi, vaikka fuusion(kin) aloittikin. Ja Herbie Hancockilla tuntuu olevan jotain tajua myös aidost jatsista. Tärkeintä on olla aito. Mut mitä se aitous on, onkin sitten jo vaikeampi kysymys.

Äänestä

>Minua syvästi vituttaa se kun fuusiojazz mielletään jazziksi kun eivät fuusiojazz-muusikot tiedä jazzista mitään. Jazz on jazzia ja se kuullostaa jazzilta. Fuusiojazz on rockjazzia ja sitä ei pidä sotkea aitoon jazziin ollenkaan koska jazz vain on.

Äänestä
  • Chick Corea ja Pat Metheny... Kuullostaa vaaralliselta. Noi kaksi ei tiedä jazzista mitään.

    Äänestä

  • Orkesterimies kirjoitti:

    Chick Corea ja Pat Metheny... Kuullostaa vaaralliselta. Noi kaksi ei tiedä jazzista mitään.

    idiootti!

    Äänestä

  • Orkesterimies kirjoitti:

    Chick Corea ja Pat Metheny... Kuullostaa vaaralliselta. Noi kaksi ei tiedä jazzista mitään.

    Mitäs sinä tiedät jazzista? Et varmaan yhtään mitään. Mikä on aitoa jazzia? Esimerkkejä ja perusteluja kiitos?

    Äänestä

  • joojooa kirjoitti:

    Mitäs sinä tiedät jazzista? Et varmaan yhtään mitään. Mikä on aitoa jazzia? Esimerkkejä ja perusteluja kiitos?

    Jatsi on piereskelevä pasunisti.

    Äänestä

Halooooooo...

Kaikki musiikkilajit mitkä soitetaan jazzina on jazzia.

Äänestä
  • Jos soitan humppaa ja sanon sitä jazziksi, onko se sitä? :)

    Äänestä

  • Cryptic kirjoitti:

    Jos soitan humppaa ja sanon sitä jazziksi, onko se sitä? :)

    On se jos soitat synkoopin kanssa.

    Äänestä

  • Cryptic kirjoitti:

    Jos soitan humppaa ja sanon sitä jazziksi, onko se sitä? :)

    Humppa on yllättävän lähellä jazzia. Esim. monet Valto Tynnilän humpat ovat olleet aikanaan aika selvääkin viihteellistä jazzia - mutta soittovasta on kysymys. Mielikuvitus tekee tepposia - nykyiset suorat sovituksetkin vanhoista humpista kuulostaa jazzahtavilta - kun tuntee biisien taustoja - vaikka niissä ei olisi häivettäkään jazzia.

    Äänestä

  • tsäässin syvin olemus kirjoitti:

    On se jos soitat synkoopin kanssa.

    Eikä tarvi olla synkooppiakaan. Humpasta saa "timellä" jazzia. Onhan se jo sellaisenaan lähellä jazz-komppia. Ja 40-luvun humppakomppi toimii jazziin sellaisenaan, kun siinä on jazzin "time" valmiina.

    Äänestä

890! ja HOHO

Äänestä

HOHO

Äänestä

HOHO 1000

Äänestä

niin. tavallinen jazz musiikkihan on tyypillisesti swingiä.

Äänestä

HOHO HOHO HOHO HOHO HOHO

1199

Äänestä

ei pitäisi lokeroida... siis etsi vielä niin voit ehkä löytää!

Äänestä

1283 HOHO!!!

Äänestä

1353 HOHO!!!

Äänestä

olen samaa mieltä kuin orkesteri mies ne ei todellakaan tiedä jaztsista mitään.niitä ei sais koskaan verrata toisiinsa.

Äänestä

kyllähän se niin on että jos et itse soita jazzia
niin ei siitä kannata puhuakkaan.eräskin soittaja piti itseään jazzi miehenä kun tiesi Duke Ellingtonin toisen fonistin nimen.ja taas eräs jazzi
pianisti soitti sellasta risuaitaa ja soolot siihen ja sano että tässä ei auta jos tietää Ellingtonin toisen fonistin nimen.et silleen

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Orkesterimies kirjoitti:

Minua syvästi vituttaa se kun fuusiojazz mielletään jazziksi kun eivät fuusiojazz-muusikot tiedä jazzista mitään. Jazz on jazzia ja se kuullostaa jazzilta. Fuusiojazz on rockjazzia ja sitä ei pidä sotkea aitoon jazziin ollenkaan koska jazz vain on.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu