Hieman saarnaa chatin/deittipalveluiden kansalaisille...
Itse olen tavannut n. 20 miestä ko. palveluiden kautta. Näiden kaikkien tapaamisien jälkeen olen luultavasti todella epätoivoinen, ruma, läski ja kaikkea muuta, mutta kun ajoittaa nuo kerrat useamman vuoden ajalle, niin tuskin olen sen epätoivoisempi kuin muutkaan. Seurusteluja mahtuu elämääni kaksi, joten en ole myöskään kyvytön rakentamaan parisuhdetta. Mutta jotain rajaa, kenen kanssa siihen ryhtyy.
Lähes joka hiton mies aloittaa keskustelun: olen komea, sporttinen ja fiksu. En minä ainakaan koskaan voi väittää olevani nätti, sillä en tiedä oleko juuri vastapuolen mielestä. Siispä miehetkin voisivat miettiä sanan komea merkitystä. Ei tarkoita, että vaikka olisi äidin ja 20 edellisen tyttöystävän mielestä komea, ettäkö olisi kaikkien naisten mielestä komea. Sporttisuus ei tarkoita pelkkää penkkiurheilua. Fiksuus ei tarkoita amiskasta satuja hyviä papereita ja sitä, että äiti on hekunut poikaansa älykkääksi. Miksei voi olla vähänkin realistinen ja sanoa itsestään ennemmin alakanttiin, ei sillä liioittelullakaan ketään saa omakseen!
Parhaimmat miehet mitä minulle on sattunut ovat heitä, jotka ovat olleet itsestään kohtuu vaatimattomia, mutta treffeillä onkin paljastanut jotain todella positiivista.
Tässä vaiheessa täytyy todeta, että en tuijottele pelkkää ulkonäköä, lähinnä kokonaisuutta, vaan hyvää jutun luistoa, samalla aaltopituudella oloa yms. ja ulkonäkö yms seikkoja en edes kysele alkuun. Silti seuraavat tapaukset liittyvät tavalla tai toisella myös ulkonäköön.
Muutama mies on jäänyt erityisen hyvin mieleen:
yksi 27-vuotias sanoi olevansa Richard Geren näköinen (en ole diggaillut koskaan miehen ulkonäöstä tosin) ja kun hänet tapasin, yhtäläisyyksiä totisesti löytyi Geren kanssa: miehellä oli harmaat hiukset. Eihän kukaan sille mitään voi, mutta jos itselleni 27 v iässä olisi tullut harmaata, olisin kyllä värjännyt. Lisäksi oli pukeutunut mielestäni hieman mauttomasti pussimaisiin farkkuihin ja tennissukkiin, jotka olivat lahkeiden päällä :)
Eräs tapaus oli sportti, komea ja akateeminen -kuinkas muutenkaan. Vaikutti mielenkiintoiselle netissä ja meidän juttu luisti hyvin. Kun näimme, mies poltti ketjussa ehkä 10 savuketta sen tunnin aikana ja käsi tärisi. Tilasimme oluet kuppilassa ja sanoin sitten tiskillä että minä maksan oman. Mies tokaisi: en ajatellutkaan maksaa kenenkään juomia, en mulla sellaiseen varaa ole. Sporttisuus liittyi lähinnä siihen, että vietti useamman viikon illassa paikallisessa baarissa, jossa screeniltä näkyi urheilukanavat. Akateemisuus rajoittui ammattikorkeakoulututkintoon ja komeus orastavaan kaljuuteen, huonosti hoidettuun ihoon ja kymmenkuntavuotta vanhaan reikäiseen nahjatakkiin.
Eräs mies vannotti moneen kertaan olevansa viimeisen päälle herrasmies ja kohtelevansa naista kuin kukkaa kämmenellä. Näimme ensin, meillä ei synkannut juurikaan. Suostui tapaamaan hänet uudelleen muutaman viikon päästä, koska hän pyysi uutta mahdollisuutta. Menin hänen luoksensa ja hän oli aivan kännissä, jonka jälkeen alkoi haukkumaan minua nirppanokaksi, idiootiksi yms. koska en antanut hänelle riittävästi mahdollisuuksia. Meinasi käydä päälle. Lähdin pois ja vonkui tämän jälkeenkin uudelleen tapaamisia.
Erittäin hauska tapaus sattui chatissa, kun tiedustelin että onko mies varattu... hän sanoi kyllä, jolloin totesin että ei kiitos, etsin vain sinkkuja. Kesti hetken, jolloin mies sanoi: aivan, olen kyllä sinkku, mutta olin äsken puhelimessa ja siksi varattu ja nyt puhelu on loppu. Poistuin ja menin chattiin jonkun ajan päästä uudelleen eri nimimerkillä. Mies iski taas kiinni. Tiedustelin häneltä taas sivulaiseessa, onko hän varattu. Hän myönsi. Sanoin ettei kiinnosta, jolloin taas alettiin selittelemään, että oli puhelimessa juuri ja siksi varattu ja nyt on vapaa puhelimesta ja siis sinkku tietenkin.
Ei herranjestas :)
Ja jos palataan ulkonäöllisiin seikkoihin (jotka eivät edelleenkään ole pääasioita) niin mitä kuvien vaihtoon tulee, miehen on yhtään turha odotella naiselta kuvaa, jos ei ole itselläkään antaa. Ja varsin usein miesten lähettämät kuvat ovat jotain hämäriä, sivuprofiileita tai 10 v vanhoja, joista ei ota mitään selvää.
Minä olen puolestani saanut monesti kuulla, että olen feikki, kun kyselen esimerkiksi miehen seksuaalisia mielihaluja. Naiset eivät kuulemma voi olla kiinnostuneita tietämään, millaisesta seksistä mies pitää.
Itse olen tavannut n. 20 miestä ko. palveluiden kautta. Näiden kaikkien tapaamisien jälkeen olen luultavasti todella epätoivoinen, ruma, läski ja kaikkea muuta, mutta kun ajoittaa nuo kerrat useamman vuoden ajalle, niin tuskin olen sen epätoivoisempi kuin muutkaan. Seurusteluja mahtuu elämääni kaksi, joten en ole myöskään kyvytön rakentamaan parisuhdetta. Mutta jotain rajaa, kenen kanssa siihen ryhtyy.
Lähes joka hiton mies aloittaa keskustelun: olen komea, sporttinen ja fiksu. En minä ainakaan koskaan voi väittää olevani nätti, sillä en tiedä oleko juuri vastapuolen mielestä. Siispä miehetkin voisivat miettiä sanan komea merkitystä. Ei tarkoita, että vaikka olisi äidin ja 20 edellisen tyttöystävän mielestä komea, ettäkö olisi kaikkien naisten mielestä komea. Sporttisuus ei tarkoita pelkkää penkkiurheilua. Fiksuus ei tarkoita amiskasta satuja hyviä papereita ja sitä, että äiti on hekunut poikaansa älykkääksi. Miksei voi olla vähänkin realistinen ja sanoa itsestään ennemmin alakanttiin, ei sillä liioittelullakaan ketään saa omakseen!
Parhaimmat miehet mitä minulle on sattunut ovat heitä, jotka ovat olleet itsestään kohtuu vaatimattomia, mutta treffeillä onkin paljastanut jotain todella positiivista.
Tässä vaiheessa täytyy todeta, että en tuijottele pelkkää ulkonäköä, lähinnä kokonaisuutta, vaan hyvää jutun luistoa, samalla aaltopituudella oloa yms. ja ulkonäkö yms seikkoja en edes kysele alkuun. Silti seuraavat tapaukset liittyvät tavalla tai toisella myös ulkonäköön.
Muutama mies on jäänyt erityisen hyvin mieleen:
yksi 27-vuotias sanoi olevansa Richard Geren näköinen (en ole diggaillut koskaan miehen ulkonäöstä tosin) ja kun hänet tapasin, yhtäläisyyksiä totisesti löytyi Geren kanssa: miehellä oli harmaat hiukset. Eihän kukaan sille mitään voi, mutta jos itselleni 27 v iässä olisi tullut harmaata, olisin kyllä värjännyt. Lisäksi oli pukeutunut mielestäni hieman mauttomasti pussimaisiin farkkuihin ja tennissukkiin, jotka olivat lahkeiden päällä :)
Eräs tapaus oli sportti, komea ja akateeminen -kuinkas muutenkaan. Vaikutti mielenkiintoiselle netissä ja meidän juttu luisti hyvin. Kun näimme, mies poltti ketjussa ehkä 10 savuketta sen tunnin aikana ja käsi tärisi. Tilasimme oluet kuppilassa ja sanoin sitten tiskillä että minä maksan oman. Mies tokaisi: en ajatellutkaan maksaa kenenkään juomia, en mulla sellaiseen varaa ole. Sporttisuus liittyi lähinnä siihen, että vietti useamman viikon illassa paikallisessa baarissa, jossa screeniltä näkyi urheilukanavat. Akateemisuus rajoittui ammattikorkeakoulututkintoon ja komeus orastavaan kaljuuteen, huonosti hoidettuun ihoon ja kymmenkuntavuotta vanhaan reikäiseen nahjatakkiin.
Eräs mies vannotti moneen kertaan olevansa viimeisen päälle herrasmies ja kohtelevansa naista kuin kukkaa kämmenellä. Näimme ensin, meillä ei synkannut juurikaan. Suostui tapaamaan hänet uudelleen muutaman viikon päästä, koska hän pyysi uutta mahdollisuutta. Menin hänen luoksensa ja hän oli aivan kännissä, jonka jälkeen alkoi haukkumaan minua nirppanokaksi, idiootiksi yms. koska en antanut hänelle riittävästi mahdollisuuksia. Meinasi käydä päälle. Lähdin pois ja vonkui tämän jälkeenkin uudelleen tapaamisia.
Erittäin hauska tapaus sattui chatissa, kun tiedustelin että onko mies varattu... hän sanoi kyllä, jolloin totesin että ei kiitos, etsin vain sinkkuja. Kesti hetken, jolloin mies sanoi: aivan, olen kyllä sinkku, mutta olin äsken puhelimessa ja siksi varattu ja nyt puhelu on loppu. Poistuin ja menin chattiin jonkun ajan päästä uudelleen eri nimimerkillä. Mies iski taas kiinni. Tiedustelin häneltä taas sivulaiseessa, onko hän varattu. Hän myönsi. Sanoin ettei kiinnosta, jolloin taas alettiin selittelemään, että oli puhelimessa juuri ja siksi varattu ja nyt on vapaa puhelimesta ja siis sinkku tietenkin.
Ei herranjestas :)
Ja jos palataan ulkonäöllisiin seikkoihin (jotka eivät edelleenkään ole pääasioita) niin mitä kuvien vaihtoon tulee, miehen on yhtään turha odotella naiselta kuvaa, jos ei ole itselläkään antaa. Ja varsin usein miesten lähettämät kuvat ovat jotain hämäriä, sivuprofiileita tai 10 v vanhoja, joista ei ota mitään selvää.
Minä olen puolestani saanut monesti kuulla, että olen feikki, kun kyselen esimerkiksi miehen seksuaalisia mielihaluja. Naiset eivät kuulemma voi olla kiinnostuneita tietämään, millaisesta seksistä mies pitää.
Vastaukset 26
Vanhimmat
"Miksei voi olla vähänkin realistinen ja sanoa itsestään ennemmin alakanttiin, ei sillä liioittelullakaan ketään saa omakseen!"
Usko pois, liioittelu toimii paljon paremmin kuin rehellisyys - ja varsinkaan alakanttiin vedetty rehellisyys. Kuka oikeasti lähtisi ulos miehen kanssa, joka kuvaa itseään vaikkapa hieman ylipainoiseksi, ei erityisen komeaksi ja muutoinkin varsin keskinkertaiseksi?
Tavallaan totta. Harva ihminen kertoo kovin montaa
negetiivista asiaa itsestään treffi-ilmoituksessa.
Itse olen oikeasti yli-opistossa opiskellut, itsestäni
hyvää huolta pitävä mies, mutta en omaa sitä naisten
vaatimaa ihannepituutta. Jos treffi-ilmoituksessa mainitsee
että on alle 180cm, vastaukset jäävät melko vähiin.
Jos taas tutustuu ensin, se pituus ei olekaan enää
niin tärkeätä ja tulemme yleensä mainiosti juttuun.
Karua, mutta totta.
Suurin osa treffaamistani miehistä (25 kpl), valehtelee (kauniimmin ilmaistuna kertoo muunneltua totuutta) pituutensa treffi-ilmoituksessaa juuri tästä syystä. Eräänkin tapaamani miehen ilmoituksessa pituus oli 180cm, livenä huomasin heti siltä seisomalta, että maksimissaan 170cm. Tuosta vaan 10cm extraa. Vaikka olisi muuten fiksun oloinen mies, niin en halua enää tavata, sillä rupeaa niin ärsyttämään tuollainen. Luulevatko nämä miehet naisen olevan niin tyhmä ettei huomaisi moista huijausta? En tapaa miehiä, jotka pitävät minua tyhmänä.
Voisin kommentoida asiaa pienen testin kautta.
Joitakin kertoja kokeiltuani(siis vain kokeiltuani) tämä on lähes, ellei jopa pakollista lyhyelle miehelle. Siis tämä pieni vedättäminen pituudessa.
Chatissä käymäni keskustelut naisien kanssa sujuivat varsin hyvin, kunnes nainen alkaa tivaamaan näitä mittoja.
Ja auta armias, jos ilmoitat pituutesi olevan alle 175cm niin vastapuoli katoaa kuin tuhka tuulee.
Tässä on siis suurin syy miksi osa miehistä kertoo muunneltua totuutta pituudestaan.
Tuskin miehet ovat yksin tämä asian kanssa, sitä harrastaa aivan yhtä paljon naisetkin.
Tosin useimmilla heillä on tarvetta valehdella painoa alakanttiin ja kun tämä paljastuu on usein muka syynä puntarin puuttuminen. heh heh :)
Jospa miehilläkin on sitten mittanauha vielä ostamatta. ;)
Ei se mies valehdellut, koska häneltä löytyy tuo 180 cm korkokengät jalassa...
"Tiedustelin häneltä taas sivulaiseessa, onko hän varattu. ... että oli puhelimessa juuri ja siksi varattu ja nyt on vapaa puhelimesta ja siis sinkku tietenkin.
"
Heh :) Et tainnut ymmärtää miehen vitsiä? Hän taisi
tarkoittaa varatulla sitä, että puhui puhelimessa.
Esim. "Tule käymään myöhemmin, kun puhun puhelua -->
varattuna". Noh... ei kai kaikilla ole samanlaista
huumorintajua. Kai sekin olisi rasite jos toiselle
joutuisi vitsit rautalangasta vääntämään :)
Mitä vitsiä? Siis mielestäni tämä ei todellakaan ollut mikään vitsi, vaan selittely siitä, ettei olisikaan varattu ja tämä puhelinhomma keksitty siksi että saisi perua puheensa varattuna olemisesta. Eihän kukaan ole niin tyhmä, että olettaa kysymyksen olevan siitäkyseessä, onko puhelimessa vai ei eli onko varattu. Eikä kukaan tule chattiin, jos on puhelimessa tunnin. Joten selityksen makua. Ja varattu siis oikeasti.
oikea Einstein.
Luulisin että vähän pienemmällä päättelyllä ja epäilyllä saattaisit kenties, jonain päivänä, löytää kumppanin.
Väännetään sitten toiselle einsteinille rautalangasta. Juttelin hänen kanssaan vielä myöhemminkin jollain salarakasta etsimässä tms nimimerkillä ja hän tosiaankin oli varattu. En tätä tänne jaksanut alkaa selostamaan, mutta kyllä varattu ja valehteleva joutuu pyörtämään asioita siihen tapaan, että kiinni jää jossain vaiheessa. Arvostan heitä varattuja (jos heitä voi arvostaa) jotka kertovat avoimesti olevansa varattuja.
Se vaan on niin, että rehellinen mies ei netissä pärjää valehtelijoille. Sitä putoaa jo esikarsinnoissa, kun joutuu verratuksi niihin 'täydellisiin'.
koittaa tämä tapaaminen ja paljastuukin tosiasiat, eli et olekaan sitä mitä olet kaikkien antanut uskoa itsestäsi.
Mietipä vähä, kumpi parempi totuus vai huijaus. Kun tarpeeksi paljon valehtelee itselleen niin sitä alkaa jo itsekin uskomaan omasta suusta tulevaa " potaskaa " ja loppujen lopuksi oot niin sanotusti " pissassa ".
Niin, sitten on myös meitä joilla on munat ja jotka olemme rehellisiä.
Täytyy myöntää että chatissa en ole edes käynyt, vaikuttaa turhalta touhulta.
"millaisesta seksistä mies pitää."
No jos olet seurustellut kahden miehen kanssa
ja tapailut ainakin 20 eri miestä
niin luulis siinä jo jotain oppineen millaista seksiä mies haluaa ;)
Tuu mukaan Vaalimaalle niin näet miten homma pelaa ja hoidetaan,
niin ei tarvi sätissä kysellä;D
Ei siihen varmasti tarvitse Maisterin tutkintoa.
Kyllä rekkaa pitää ihan oikea ihminen ajaa,
pelkkä ajokortti ei ole vielä ajanut yhtäkään ajoneuvoa.
...mutta kaikki ihmisethän eivät ole samanlaisia ja pidä samanlaisista asioista. Esimerkiksi jos mies sanoo olevansa kiinnostunut seksistä vain lauantaisin lähetyssaarnaajassa ja tämä riittää hänelle (näitäkin oikeasti löytyy!) niin toivottelen hänelle hyvät jatkot. Mielestäni seksi on tutkimusmatka ja haluan toteuttaa sitä samanhenkisen kanssa.
Varmaankin "paskan" puhujia löytyy maailma täynnä oli se fiksu tai tyhmä.."tyhmät" ja vaatimattomat ei tee ihteään tykö naisen edessä ja tästähän naiset ei tietenkään tykkää (useimmat)> luu jää käteem!Fiksut tuovat tietenkin itsensä esiin "rehellisesti" näyttävät joko rentuilta,itsevarmoilta yms.Minun mielestä rehellisyys on tärkeää naisen simissä: joko tykkää tai ei ,eli nainen hoksaa heti mikä on miehiään. Suorapuheiset miehet elävät tässä ja nyt elämää> enemmän saa kokemuksia kuin hillityt nössöt. Kun täs on omien tapojensa orja ni vähättelee asioita ei anna mitään ilmaiseksi,kaikki pitää saada vaikeimman kautta> palkinnot ovat paljon suurempia tällöin. Kaikesta huolimatta uskon ihmisyyteen,rehellisyyteen yms. P.S.periksi ei anneta!
Hukkaan taitaa mennä aIKA TREFFIPALSTALLA JA CHATISSA. eN VÄITÄ ETTEIKÖ NIIN SUURESSA JOUKOSSA OLE PALJONKIN KUNNON MIEHIÄ, MUTTA HÄIRIKÖIDEN TOIMINTA ON NIIN AKTIIVISTA ETÄÄ TAHTOO HEIDÄN KELJUILUJENSA TORJUMISESSA MENNÄ LIIKAA AIKAA. JA CHATISSA ON VAIN RUNKKAREITA, VARATTUJA SALARAKAAN ETSISKELIJÖITÄ JA...ONKO MUITA?mENI CAPSLOKKI VAHINGOSSA PÄÄLLE MUTTA NYT OLI NIIN HYVÄ TEKSTI ETTÄ MENKÖÖN. sIIS EI OLLUT TARKOITUS huutaa. ;;;) Hyvää Joulua kaikesta huolimatta. Toivo elää! Saisko vielä rakastaa?
...juuri tuollaset kokemukset minullakin on sättimaailmasta.
Mieluiten tapaisin sen rehellisen, normaaliälyisen suomalaisen miehen, mutta niitä kun ei tunnu olevan. Sätti ja kaikki deittipalstat ovat täynnä komeita, akateemisia ja liikunnallisia poikamiehiä, joille hellyys ja sen esiintuominen suhteessa on itsestäänselvyys...
Miksiköhän ovat aikanaan eronneet?
Hei vaan tässä lihava iso työssäkäyvä... no vastaatko?Et vastaa.mutta roteva pitkä varakas.No niin alkoipa vastauksia sadella.mutta kumpi kannattaa loppujen lopuksi?
Juurihan kerroin, että olen kurkkuani myöten täynnä itsekeskeisiä miehiä...ja edelleen etsin sitä normaalia miestä, joka ei ole akat., ei komea, jne...
Mielummin valitsen ulkomuodon sijasta aivot!
Missähän päin M-39 vaikuttaa??
Kiitos osuvasta jutustasi. Hohottelin ääneen ja tulin loistavalle tuulelle! Ehkä tielleni ei olekaan osuneet ihan ne netin junteimmat tyypit, vaikka joskus idioottimagneetilta tuntuukin...
Tästä voisi vääntää saippuasarjan... 8D
ei täällä valehdella tarvitse eikä kehua itseään tutustuakseen vastakkaiseen sukupuoleen. itselläni aina kuvat profiilissa ja mahdollisimman uusia sekä jotain olennaista luonteestani sekä harrastuksista. hyviä kokemuksia ollut pelkästään.
Kuten "ulkomaailmassakin", myös netissä tapaa hyvin erilaisia ihmisiä.
Itselläni laaja kirjoa kaikista yhteiskuntaluokista.
Olin ollut pari vuotta sinkkuna, opettelin tuntemaan itseäni ja nautin siitä vapaudesta pitkän ja vaikean suhteen jälkeen. En halunnut kiirehtiä siksi ja minulla ei ollut mitään pakkoa löytää ketään. Ilmoitin sen heti alussa jo profiilissani.
Silti usea minuun yhteyttä ottanut mies halusi ekan viestin jälkeen suhteen. Ilman että olimme tavanneet yms.
Ja todellakaan kaikki eivät ole sitä, mitä profiileissaan ja keskusteluissaan väittävät.
Yksi oli komea, koulutettu yksityisyrittäjä, joka tavattuamme kävi käsiksi rintoihini ja pyysi sivukujalle runkkaamaan häntä.Minulle hän oli vakuuttanut olevansa kunnollinen ja etsivänsä tositark. kumppania. Olimme jutelleet pari kuukautta mesessä ja puhelimessa,eikä mikään viitannut pimeisiin puoliin.
Eräs mies oli oikeasti homo, joka etsi kulissikumppania. Ihmettelin parin tapaamisen aikana tulleita outoja puheluita,mies rääkyi jollekin hermostuneesti. Kyseessä oli miehen poikaystävä.
Yksi halusi muuttaa yhteen parin tapaamisen jälkeen ja uhkasi ampua minut, jollen suostu. Asiasta tuli poliisijuttu.
Sitten on paljon niitä, jotka ovat vielä exäänsä rakastuneita tai exän takia niin rikki, että eivät kykene normaaliin kanssakäymiseen. Itketään ja soitellaan humalassa, heijastetaan edellisen parisuhteen ongelmat uuteen naistuttavaan.
Paljon on ollut myös ns. normaaleja, joitten kans ei ole vain tullut kaveruutta suurempaa. Mutta he ovat säilyttäneet uskon siihen, että kaikki ei ole läpimätää näilläkään sivuilla.
Tällä hetkellä tapailen miestä, jonka kanssa rakastamme, riitelemme ja sovimme. Jonka kanssa opettelemme tuntemaan toistemme hyviä ja huonoja puolia päivä kerrallaan.
Älkää kiirehtikö, älkää hidastelko. Edetkää omaa tahtianne ja hän osuu kohdalle, jos niin on tarkoitettu. Mistään ei kannata väkisin koittaa vääntää rakkautta. Sen huomaa jo alussa, jos juttu lähtee etenemään ja molemmilla on sama toive toisistaan.
Yksi tapaus oli erikoinen vielä. Chättäilin tämän miehen kanssa useampaan otteeeseen, kunnes vaihdoimme numeroitamme. Juteltiin ja nähtiin. Hän vaikutti oikein mukavalle ja rauhalliselle. Hänellä ei itsellään ollut nettiä eikä osannut juurikaan käyttää edes tietokonetta ja paljastikin jälkeenpäin, ettei ollut edes chättäillyt kanssani, vaan minä olin chättäillyt hänen kaverinsa kanssa, joka oli kertonut miehestä tietoja minulle!!
Hänellä oli pienimuotoinen firma paikkakunnalla ja tarvi tietokonettani työjuttuihin.. hän tallensi jotain työjuttuja koneelleni ja jostain syystä meille tuli sitten erimielisyyksiä.. Lähinnä ne tuli siitä että minun olisi pitänyt auttaa häntä näissä tietokonejutuissa. Hän aloitti minulle kauhean rähinän siitä, miten itsekäs olen kun en häntä voi auttaa työhommissa. Haukkui minut huoraksi, itsekkääksi, tyhmäksi yms. Sanoin hänelle että voi poistua saman tien, jolloin hän kävi käsiksi minuun. Pääsin vapaaksi ja hän jatkoi uhkailua, minulle kuulemma kävisi samaan tapaan kuin jollekkin toiselle (oli hänet hakannut!) jos en häntä tottelisi. Sain hänet lähtemään, kun en alkanut panikoimaan enkä vastaan sanomaan, vaan tuijotin häntä vain silmiin. Hän poistui. SOitti myöhemmin perääni, että tulee tarvittaessa vaikka ikkunasta sisälle, jos en tee niinkuin hän haluaa. Minun koneellani oli hänen työpaikan juttuja, jotka hän halusi itselleen. Lähen ne illan päälle hänelle ja vittuilua, huorittelua kuului vielä perästä. Olin kuulemma maailman itsekkäin kun en halua muita auttaa. Sen päivän jälkeen hän jätti minut rauhaan. Poliisille en uskaltanut ilmoittaa, sillä luultavasti hän olisi sen minulle jälkikäteen kostanut.
Minullakin, myös n.20 miestä tavanneena. Kuin sanat olisivat tulleet minun suustani. Suurin osa arvio itsensä todella yläkanttiin - livenä pettymys joko ulkoisesti tai sisäisesti, useimmiten molemmat. Kuvat epäselviä, hämäriä, vähintään 10v vanhoja. Itse pysyn aina totuudessa, miehet eivät jostain syystä. Viimeistään treffeillähän se sitten paljastuu ja jatkomahdollisuudet tuollaisen huijaamisen myötä menevät.
pitää paikkansa.olen tehnyt samaa myös naisille,jututtanut eri nimimerkeillä samaa naista,saanut muutamilta eri vastauksia ;)
niihin ei kannata tuhlata aikaa sen enempää.
sillä,joka jauhaa paskaa,olis hyvä olla myös hyvä muisti ;)
paikkaansa. Jos lähdet valheen polulle niin sieltä on paha palata.
Sen verran pitää osata tulkita profiileja että tiedostaa itselleen sen, onko profiilin takana aito ihminen.