Miten miehet voivat äänestää Halosta, joka feministinä vihaa miehiä? Feministithän pyrkivät huonontamaan miesten yhteiskunnallista asemaa.
Miesäänestäjä ja Halonen
äänestäjä x
161066
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Tässä maassa on aika paljon reppanoita luuseriäijiä, kommunisteja ja muita tossun alla eläneitä.
Kukaan terve, normaalia työtä tekevä heteromies tuskin Halosta äänestää...
normaalia työtä tekevä heteromies, joka äänestää varmaan nytkin halosta, niin kuin viimeksikin
Eli olet siis kommunisti tai tottunut elämään tossun alla?
Itse en voisi koskaan äänestää ihmistä, jolla on sellaiset käytöstavat kuin Halosella. Vaikea ymmärtää, miten nämä äänestäjät voivat lakaista moraalinsa maton alle. Itselläni omatunto kolkuttaisi.
Jos nyt ei ole selvillä tämä Halosen alaisiaan simputtava luonne, niin olisi kannattanut katsoa A-pisteen ohjelma Halosesta. Halonen ei ole voinut nostaa siitä edes mitään kunnianloukkausta, koska se on totta.
PRESIDENTTIEHDOKKAAT, OSA III: Tarja Halonen – valtakunnan simputtaja
Työryhmä: Ari Korvola, Ari Lahdenmäki, Martti Lyyra, Juha Ristamäki, Boris Salomon, Jouni Tervo, Kai Heinonen (piirrokset)
Ylen vaalitentti 7.12.2005: Teitä on väitetty muun muassa kiukkuiseksi. Sanokaa nyt, onko se totta?
Halonen: ”Ei se ollut kiukkuinen, se oli sietämätön, muistaakseni…
Imagonrakentajat ja mielikuvakonsultit ovat kuusi vuotta luoneet Tarja Kaarina Halosesta rauhallisen, hyvähermoisen maan äidin – siis muumimamman kuvaa. Leppoisa, ymmärtäväinen koko kansan Tarja eikä mikään telaketjufeministi-setalainen.
”Mikään luonnehdinta ei voi olla kauempana Halosesta kuin muumimamma.” - UM:n virkamies
Tarja Halonen –Valtakunnan simputtaja
Ulkopolitiikassa kokemattomanTarja Halosen putkahtaminen Lipposen ensimmäisen hallituksen ulkoministeriksi 1995 oli poliittinen pommi. Ulkoministeriössä se oli henkinen katastrofi. Kallion kasvatti otti käyttöön kallion katukielen ja johtamisopin – management by perkele:
”Kun Halonen omasta syystään myöhästyi autosaattueesta, hän jätkämäisen alatyylisesti haukkui paikalla olleet virkamiehet.” – UM:n virkailija
Halonen huusi, haukkui, nöyryytti, aliarvioi ja pilkkasi ammattilaisia tavalla, jota ei ennen tai jälkeen Halosen kauden ollut nähty.
”Halonen uhkasi pienen virheen puheeseensa kirjoittaneelle virkamiehelle, että tämän ura on ohi.” – Entinen diplomaatti
Kun pinna paloi, se ei katsonut aikaa, paikkaa eikä henkilöä. Korkeintaan sitä, oliko tv-kamera paikalla.
”Ympärillä olevat pelkäsivät ja olivat varpaillaan. Jos on huono päivä – kaikki tulee ulos. Hyviä päiviä taas ei ole.” - UM:n virkailija
Halonen on nöyryyttänyt alaisiaan julkisesti - oli paikalla sitten suomalaisia tai ulkomaalaisia.
Arja Alho, A-studio 9.2. 2000: ”Hän on aika voimakastahtoinen. Hänen kanssaan tulee loistavasti toimeen jos on samaa mieltä.”
”Hän on kärsimätön ja hävytön ihminen, jonka käytös työelämässä on poikkeuksellinen. Itsehillintä on luvattoman kehno, hän raivostuu pikkuasioista kuin lapsi.” - UM:n virkamies
Työväenluokkaisuuttaan ja vaatimattomia lähtöolojaan korostanut Halonen valitsi ylimielisen ja kaikkitietävän käskyttäjän ja komentooran roolin. Vaikka simputus on sotaväessä kielletty, Halosta kielto ei koskenut. Kun julkisuudessa kerrottiin, että Halonen kiroilee, hän kutsutti ministeriön virkamiehen luokseen ja huusi: ”Kuka perkele täällä väittää, että minä kiroilen?”
Joskus räjähtää vaikka kesken valtiovierailun. Presidentinvaalien jälkeen kiireesti naitu aviomies Pentti Arajärvi sai kuulla kunniansa varsovalaisella torilla. Julkisuudessa juttu pistettiin leikiksi – vaimohan näyttää kaapin paikkaa kaikissa perheissä.
Halosen käytöstavat poikkesivat ja poikkeavat edelleen totutusta. Hänen älyään ei kukaan kiistä, mutta se näyttäytyy usein ilkeytenä. Hän ei kättele, hän nousee ja poistuu mitään sanomatta vaikka kesken virkamiehen selonteon, haukkuu syyttömän, eikä pyytele anteeksi. Hän ei odota – häntä odotetaan.
”Intian suurlähettiläs sai odotella jäähyväiskäynnillään halosta 45 minuuttia, kun tämä istui kampaajalla” - UM:n virkailija
Vastoin demokraattista duunari-imagoaan Halonen onkin tarkka muodollisuuksista ja omasta asemastaan. Hän haluaa määrätä ja olla keskipiste.
”Halonen pelkää, että hänen selkänsä takana häntä vastaan juonitaan. Eräiden eduskuntavaalien alla hän raivosi vaalitoimistolaisille, että he ovat tahallaan hävittäneet hänen vaaliesitteensä. Ei rauhoittunut, vaikka hänelle kerrottiin, että esitteet oli jaettu äänestäjille.” - Puoluetoveri
Johtajan tärkeimpiä ominaisuuksia on hyvä paineensietokyky. Se on Halosen heikko kohta eikä se ole parantunut hänen tultuaan presidentiksi. Tilanne paineisessa huippukokouksessa: Halosella ei ollut heti tarvittaessa kynää kädessään. Ympärillä olijat todistivat taas kerran, kun Suomen presidentti huutaa kimeällä falsetilla sali raikuen: kynä, kynä, kynää… -
Aivan totta – ei kiukkuinen vaan todellakin jopa sietämätön.
Ylen vaalikeskustelu 7.12.2005: Halonen: ”Mutta mä käsittäisin niin, että kansa on sietänyt minua hyvin. Olen ollut 27 vuotta mukana…”
Tarja Halonen yrittää olla kansanomainen, tavallinen Tarja bonuskortteineen ja lippalakkeineen. Vaan hetkinen: Mistäs kulmasta hän on kansaa oikeastaan aikuisikänsä katsellut?
Paljolti mustan auton takapenkiltä, siten kuin eliitti rahvasta vilkaisee. Populisti-Halonen vastusti varallisuusveron poistoa jälkikäteen – elitisti-Tarja ei halunnut koskea Fortumin optioihin jälkikäteenkään.
”Presidenttiaikana kaikenlainen lavastaminen on korostunut. Halonen haluaa EU-huippukokouksissa lehdistötilaisuudet ahtaisiin huoneisiin, vaikka isot salit olisivat tarjolla. Se näyttää kuin kaikki tungeksisivat presidentin ympärillä.” - Diplomaatti
Halosen mediakonsultit ja imagorakentajat kertovat voimakkaasta johtajapersoonasta, joka tekee mitä tahtoo. Näytöt kertovat kuitenkin aivan päinvastaista.
Tämä päättäväiseksi hoettu johtaja oli oikeusministerinä palauttamassa konekaappareita Neuvostoliittoon kuten Kreml halusi. SAK:n edustajana hän oli mukana DDR:n tunnustamiskomiteassa.
Ihmisoikeusaktivisti Halonen tukee vallanpitäjiä – viimeksi kolme vuotta sitten hän kehui Kiinan ihmisoikeuskehitystä – ja tarjosi näin Kiinan johdolle propaganda-aineksia kansainväliseen käyttöön.
Presidenttikauden aikana Halosen johtajuus on osoittautunut kevyeksi aina kun napit ovat menneet vastakkain pääministerin kanssa.
Halonen perääntyi maamiinakiistassa. Halonen ei vaadi enää YK:n lupaa suomalaisten lähettämiseksi taistelutehtäviin ties minne. Turvatakuukysymyksessä Halonen antoi myöten ja Irak-asiassa Lipponen jyräsi presidentin kannan.
Halutessaan Halonen pärjää kansainvälisissä tilaisuuksissa, EU-puheenjohtajuuskausi onnistui hyvin, mutta mutta…
”On vaikea ymmärtää, miksi hän haluaa vielä toiselle kaudelle, kun hän vihaa presidentin viran hoitoon liittyviä muodollisuuksia.” - Halosen ex-alainen
Suuren suomalaisen maailmanparannushankkeen, miljoonia euroja maksaneen Helsinki-prosessin piti olla matkalippu maailmankuuluisuuteen – lopulta se tussahti suutarina Halosen syliin – se ei taannut tietä korkeaan YK-virkaan, on siis pakko jatkaa siistissä sisätyössä.
Minä vain satun arvostamaan ihmistä jolla on kiistattomat näytöt ulkopolitiikan saralla. Halosella on. muilla ehdokkailla ei ole. joten se siitä.
mies naisellista samaistumiskohdetta kaipaa :) Saattaahan tuo vähän pippurinen luonne olla, mutta en minä tosiaankaan kaipaa presidentiksi mitään tossukkaa. Haluan että presidentti on sivistyneempi ja viisaampi ja pitemmälle tulevaisuuteen näkevä kuin minä. Noista ehdokkaista kaksi täyttää nämä kriteerit. Toinen heistä on halonen.
1. Feministi= miesvihaaja = väärä yhtälö
2. Feministit eivät pyri huonontamaan miesten yhteiskunnallista asemaa, vaan parantamaan naisten yhteiskunnallista asemaa, mikä siis EI taas tarkoita miesten aseman heikentämistä. Näyttäisitkö yhdenkin suomalaisen feministijärjestön (tai feministin ylipäänsä) joka millään tapaa edes vihjaa tähän suuntaan, niin saisit ehkä jotakin perustetta puheellesi.
Jos ottaisitte selville asioista ennen kuin rupeette provoilemaan. On nimittäin vaikea uskoa, että noin typeriä ihmisiä olisi edes olemassa:)
Feministi=miehen halveksija. Ja se on pahempaa kuin vihaaja. Ja sitä Halonen on !
Kokeilepa dildoa. Tyhmemmäksi et voi tulla. Sen sijaan äly voisi lisääntyä - dildosta riippuen :)
Jos viisastut, niin mietipä joulun pyhinä vaikka sitä, miten Halonen voi nimittää Korkeimman oikeuden presidentiksi tavallisen maisterin ja syrjäyttää 3 tohtoria?
just joo. Oliko muuta?
En tässä nyt pahemmin kommentoinut Halosen presidenttikautta tai pätevyyttä presidentiksi, tuskin häntä tulen vaaleissa itsekään äänestämään.
Kommentoin ainoastaan virheellisä yhtälöä feministi=miesten vihaaja tai halveksija, jonka perusteella voi aina päätellä kuinka paljon kyseinen henkilö itseasiassa feminismistä tietää. Mikä siinä nyt todellakin on niin vaikeaa? Ilmeisesti kyseessä on pakko olla haluttomuudesta tietää asiasta sen enempää.
Feminismi yhteiskunnallisena liikkeenä ajaa naisten ja miesten välistä tasa-arvoa ja koittaa poistaa sukupuolten välillä vallitsevia epätasa-arvoja. Ne itseään feministeiksi kutsuvat naiset taas, jotka haluavat käyttäytyä kuin miehet ja ajaa omia itsekkäitä tavoitteitaan virheellisesti feminismin nimissä taas EIVÄT ole feministejä. Ja juuri nämä naiset ovat syypäitä feministi-sanan huonoon maineeseen, samoin kuin feminismin radikaaleimmat suuntaukset, sekä teidänlaisenne ihmiset joita ei kiinnosta ottaa asioista selvää. Siinä se. Tarviiko asiaa nyt vielä enemmän saivarrella vai alkaako mennä jakeluun?
Ja edelleen, kommenttinne sekä profilointinne saattaisivat kuulostaa hieman uskottavammilta jos niille olisi jotain tukea:)
Olavi=ennakkoluuloinen tapaus. Ja se on pahempaa kuin minkään asteen halveksija:)
Feministi=tasa-arvon kannattaja ja naisten oikeuksien puolustaja
Laitetaan nyt vielä muita perusjuttuja että varmasti tulee selväks:)
Tasa-arvo=miesten ja naisten erilaisuuden hyväksymistä ja yhtälaista kunnioittamista. Eli, kumpikaan ei ole huonompi sukupuolensa takia.
Mies=toinen sukupuolista
Nainen=toinen sukupuolista
;D Ehkä nyt sitten voitaisiin puhua asioista samoilla nimillä.
Juuri näin!:)
Feminismissä, niinkuin useimmissa muissakin yhteiskunnallisissa, poliittisissa tai filosofisissa liikkeissä on useampia koulukuntia jotka saattavat erota toisistaan radikaalistikin. Puhumattakaan sitten feminismistä yksilöllisellä tasolla. Siksi myös kuva feminismistä luultavasti on niin sekava, eivätkä monet ihmiset tiedä mitä sillä tarkoitetaan.
Kai se vain ymmärretään lähinnä sovinismin vastakohtana?
Täällä muuten keskustelu samasta aiheesta:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1500000000000140&posting=22000000012798183
Halosella on Aspergerin syndrooma. Se ilmenee hyvänä loogisena älykkyytenä mutta kyvyttömyytenä tuntea empatiaa, henkisenä kylmyytenä ja kömpelyytenä ihmissuhteissa. Myös aistiyliherkkyydet ovat Aspergereille yleisiä mikä aiheuttaa mm. unihäiriöitä ja jatkuvia kiputiloja milloin missäkin. Halonen on tyypillinen Asperger: kova ja kylmä ihminen jonka elämästä ei hyvää päivää löydy. Asperger etsii koko elämänsä syytä huonoon oloonsa ja aina se syy löytyy muista ihmisistä, ja ne saa sen myös kuulla.
ps. En äänestä Halosta.
viimeksi halosta ja eipä se asemaani ole kauheasti huonontanut. kaipa se halosen ja niinistön väliltä löytyy mun ääni...landeja mä en äänestä, se on mun periaate