Liian vanha ?!

Kävipä tällainen tapaus:

Tyttö ja poika tapasivat kaupungin yössä. Poika ihastui tyttöön heti, sama toisinpäin. Nämä kaksi viettivät illan yhdessä, tutustuivat, tanssivat, juttelivat koko illan niitä näitä, erosivat illan päätteeksi luvaten tavata uudelleen. Näin kävikin.

Hyvin tultiin juttuun, molemmin puolinen vetovoima oli ilmeinen.. kunnes..

Tiedustelin miehen ikää ajatellen hänen olevan suunnilleen ikäiseni, ehkä hieman nuorempi. Selvisi, että hän onkin minua 7 vuotta nuorempi. Juttu loppui siihen - mies ikään kuin riuhtaisi itsensä tilanteesta ja unohti minut täysin. Tapasi heti minua (ja itseäänkin) nuoremman tytön, jonka kanssa nyt seurustelee.

Tämä loukkasi. Itsekin olin yllättynyt tuosta ikäerosta, mutten kuvitellut että juttu sen vuoksi olisi tuhoon tuomittu - ajattelin, että voisimme edes tarkastella tilannetta jonkin aikaa ennen päätöksen tekemistä ja hän oli aiemmin tuonut esille, kuinka kiinnostunut hän minusta oli.

Kaikki tyssäsi ikäeroon. Onko se todella näin iso asia miehille?? Minua ei haittaisi 7 vuotta vanhempi TAI nuorempi mies jos juttu toimisi oikeasti ja kemiat olisivat kohdallaan.
537243
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 53

Vanhimmat

eikä se oikea syykään varmaan ollut ikäerossa vaan siinä että se poika joka tyttöön ihastui oli liian nuori yleensäkin.. siis nuori iältään ja mieleltään.

Höh! taitaa tosiaan ollakin niin ettäs miehet rupsahtaa nykyään aikas nopiaan,perskeles:):)

Äänestä

tuossa oli noin päin aika paljon ikäeroa, mies22, sinä 29, mitä yhteistä teillä edes voisi olla, ehkä se olis eriasia jos molemmat olisivat jo yli 30v,
kyllä itekki olisin säikähtänyt 22 vuotiaana ;)

Äänestä
  • tuolla, että 'noin päin aika paljon ikäeroa'? Siis että olisiko se jotenkin vähemmän pelottavaa jos olisi toisinpäin - mies 7 vuotta vanhempi?

    Kiitos mielipiteestäsi, kertoisitko vielä miksi olisit niin kovasti pelästynyt 22 vuotiaana?

    Äänestä

  • Tytti29 kirjoitti:

    tuolla, että 'noin päin aika paljon ikäeroa'? Siis että olisiko se jotenkin vähemmän pelottavaa jos olisi toisinpäin - mies 7 vuotta vanhempi?

    Kiitos mielipiteestäsi, kertoisitko vielä miksi olisit niin kovasti pelästynyt 22 vuotiaana?

    jotenkin sitä ajattelee että 22 vuotiaana että naiset jotka lähestyy 30 rajapyykkiä, heillä on mielessä perhe ja jo sellainen vakavampikin juttu, taasen 22v mies ei välttämättä ole ihan semmoisella linjalla vielä, öö,, tällä äijällä on varmaan paljon oman ikäisiä ystäviä 20 ehkä vähän yli tai ali, ajattele itsesi sinne heidän seuraansa ehkä tommosten 18v tyttöystävien joukkoon, mitä he suurimmalti varmaan olisivat,...

    tietenkin jokainen ihminen on yksilö... mutta se taittaa olla tosia asia että naiset ovat näissä jtuissa ns. edellä, eli ikä noin päin, on ehkä väärin päin, ymmärrätkö!

    Äänestä

  • m78... kirjoitti:

    jotenkin sitä ajattelee että 22 vuotiaana että naiset jotka lähestyy 30 rajapyykkiä, heillä on mielessä perhe ja jo sellainen vakavampikin juttu, taasen 22v mies ei välttämättä ole ihan semmoisella linjalla vielä, öö,, tällä äijällä on varmaan paljon oman ikäisiä ystäviä 20 ehkä vähän yli tai ali, ajattele itsesi sinne heidän seuraansa ehkä tommosten 18v tyttöystävien joukkoon, mitä he suurimmalti varmaan olisivat,...

    tietenkin jokainen ihminen on yksilö... mutta se taittaa olla tosia asia että naiset ovat näissä jtuissa ns. edellä, eli ikä noin päin, on ehkä väärin päin, ymmärrätkö!

    Mies kulkee yleensä vähän jälkijunassa noissa asioissa..

    Äänestä

  • mies.. kirjoitti:

    Mies kulkee yleensä vähän jälkijunassa noissa asioissa..

    ainakin muutama tuntemani mies vanhenee hitaammin kuin ikäisensä naiset....siis henkisesti.. oon yhä henkisesti 15 v ja en halua miettiä perheen perustamista ja sitoutumista...vaikka toi henkinen ikä kohtasi fyysisen jo 23 vuotta sitten. Yhä muistelen kauhulla(?)ikäisiäni naisystäviä, jotka halusivat ihan heti ennen 30 ikävuotta lapsia, koska biologinen kello tikittää... ja nyt olen taas samassa tilanteessa. Vaimo pian 30 ja haulaa lapsen..itse ei kiinnosta. Ole siuinä sitten vielä vanhemman kanssa. No, se on kokeiltu ja ookoo homma, jos toisella puoliskolla on lo lapsia valmiina... laiskan miehen ratkaisu???

    Äänestä

Mä olen 23 vuotias kundi ja mulla on ollu suhde v.76 syntyneeseen naiseen eikä haitannu ikä.

Äänestä
  • kun laitat että oot 23 ja eukkos 76.........

    Äänestä

No ei se välttämättä just siihen ikäeroon loppunut. Tällä kertaa vaan parempi nainen voitti. Se on elämää. Hauskaa voi pitää miettimättä sen kummemmin mitään syvempiä.

Äänestä

mäkin kontrasin tilannetta seurusteltuani muutaman vanhemman leidin kanssa ottamalla 18 vuotiaan tytön.
sehän "vanhoj" keljutti niin että jättivät yhteydenpidon nollaan.
Jokainen tyylillään.

Äänestä

Minä uskon, että juttu päättyi ikäeroonne, valitettavasti.

Itse asiassa se päättyisi minunkin tapauksessani, vaikka olenkin jo 28-vuotias, eli sinua siis vuoden nuorempi. Kyllä ne itseä nuoremmat naiset sytyttävät eniten, kai siinä on jotain tekemistä naisen hedelmällisyyden kannalta. Mieluiten ottaa kumppanikseen naisia, jotka kykenevät synnyttämään vielä useita vuosia terveitä jälkeläisiä. Luonnon laki, siis.

Äänestä
  • voi terveitä jälkeläisiä synnyttää vielä pitkään kolmenkympin jälkeenkin. Kunhan ensimmäinen lapsi on tehtynä ennen 30 niin ei ole mitään ongelmia.

    Sekin on tutkittu että miehen siittiöiden taso laskee myöskin 30 jälkeen eli heilläkin on vaara saada sen jälkeen sairaita lapsia.

    Mutta vaara molemmissa tapauksissa pieni.

    Kyllä itse tunnen pareja joilla isompikin ikäero ja mies on nuorempi ja hyvin niillä menee.

    Ei se ole ikäkysymys.

    Äänestä

  • Rempsukka kirjoitti:

    voi terveitä jälkeläisiä synnyttää vielä pitkään kolmenkympin jälkeenkin. Kunhan ensimmäinen lapsi on tehtynä ennen 30 niin ei ole mitään ongelmia.

    Sekin on tutkittu että miehen siittiöiden taso laskee myöskin 30 jälkeen eli heilläkin on vaara saada sen jälkeen sairaita lapsia.

    Mutta vaara molemmissa tapauksissa pieni.

    Kyllä itse tunnen pareja joilla isompikin ikäero ja mies on nuorempi ja hyvin niillä menee.

    Ei se ole ikäkysymys.

    "Kunhan ensimmäinen lapsi on tehtynä ennen 30 niin ei ole mitään ongelmia."

    Niin, tämä alkuperäinen kirjoittaja taitaakin olla 29, joten kiire tulee... ja etenkin, jos kundi on vasta 22...juuei, jos itse olisin tuo 22-vuotias kundi, niin tekisin aivan samoin, kuin sitten tapahtuikin. Aivan liian suuri ikäero. Minullakin oli n. 20-vuotiaana minua runsaasti vanhempia seksikumppaneita, jopa yli 30-vuotiaita naisia, mutta rehellisesti sanottuna, ei ne minulle kelvannut kuin "seksikumppaniksi". Mikään vakavampi juttu ei olisi voinut onnistua minun kannaltani katsottuna liian vanhojen naisten kanssa. Eikä edelleenkään onnistuisi.

    Tämä nyky-yhteiskunnassamme liian pitkälle mennyt tasa-arvo tuo juuri tämän kaltaisia ongelmia. Parhaimmassa iässään olevat naiset kuluttavat "parhaimmat" vuotensa opiskeluun, työelämässä edistymiseen ja uraansa ja havaihtuvat perheen perustamiseen ja lasten tekoon vasta sitten, kun on liian myöhäistä. Surullista, mutta totta.

    Äänestä

  • Mies 28 v. kirjoitti:

    "Kunhan ensimmäinen lapsi on tehtynä ennen 30 niin ei ole mitään ongelmia."

    Niin, tämä alkuperäinen kirjoittaja taitaakin olla 29, joten kiire tulee... ja etenkin, jos kundi on vasta 22...juuei, jos itse olisin tuo 22-vuotias kundi, niin tekisin aivan samoin, kuin sitten tapahtuikin. Aivan liian suuri ikäero. Minullakin oli n. 20-vuotiaana minua runsaasti vanhempia seksikumppaneita, jopa yli 30-vuotiaita naisia, mutta rehellisesti sanottuna, ei ne minulle kelvannut kuin "seksikumppaniksi". Mikään vakavampi juttu ei olisi voinut onnistua minun kannaltani katsottuna liian vanhojen naisten kanssa. Eikä edelleenkään onnistuisi.

    Tämä nyky-yhteiskunnassamme liian pitkälle mennyt tasa-arvo tuo juuri tämän kaltaisia ongelmia. Parhaimmassa iässään olevat naiset kuluttavat "parhaimmat" vuotensa opiskeluun, työelämässä edistymiseen ja uraansa ja havaihtuvat perheen perustamiseen ja lasten tekoon vasta sitten, kun on liian myöhäistä. Surullista, mutta totta.

    ...sitten kehdataan vielä ihmetellä, miksi aikuiset miehet ovat niin hanakasti nuorten naisten perään. Ikäänkuin se olisi jotenkin outoa tai pervoa. Luonnon laki se tässä pätee.

    Äänestä

  • Mies 28 v. kirjoitti:

    "Kunhan ensimmäinen lapsi on tehtynä ennen 30 niin ei ole mitään ongelmia."

    Niin, tämä alkuperäinen kirjoittaja taitaakin olla 29, joten kiire tulee... ja etenkin, jos kundi on vasta 22...juuei, jos itse olisin tuo 22-vuotias kundi, niin tekisin aivan samoin, kuin sitten tapahtuikin. Aivan liian suuri ikäero. Minullakin oli n. 20-vuotiaana minua runsaasti vanhempia seksikumppaneita, jopa yli 30-vuotiaita naisia, mutta rehellisesti sanottuna, ei ne minulle kelvannut kuin "seksikumppaniksi". Mikään vakavampi juttu ei olisi voinut onnistua minun kannaltani katsottuna liian vanhojen naisten kanssa. Eikä edelleenkään onnistuisi.

    Tämä nyky-yhteiskunnassamme liian pitkälle mennyt tasa-arvo tuo juuri tämän kaltaisia ongelmia. Parhaimmassa iässään olevat naiset kuluttavat "parhaimmat" vuotensa opiskeluun, työelämässä edistymiseen ja uraansa ja havaihtuvat perheen perustamiseen ja lasten tekoon vasta sitten, kun on liian myöhäistä. Surullista, mutta totta.

    Noin itsekin ajattelen asiasta..

    Äänestä

  • M... kirjoitti:

    Noin itsekin ajattelen asiasta..

    vanhat naiset otetaan nuoria miehiä siinä missä te papparaiset vain haaveilette nuorista typyistä...

    Äänestä

  • Mies 28 v. kirjoitti:

    "Kunhan ensimmäinen lapsi on tehtynä ennen 30 niin ei ole mitään ongelmia."

    Niin, tämä alkuperäinen kirjoittaja taitaakin olla 29, joten kiire tulee... ja etenkin, jos kundi on vasta 22...juuei, jos itse olisin tuo 22-vuotias kundi, niin tekisin aivan samoin, kuin sitten tapahtuikin. Aivan liian suuri ikäero. Minullakin oli n. 20-vuotiaana minua runsaasti vanhempia seksikumppaneita, jopa yli 30-vuotiaita naisia, mutta rehellisesti sanottuna, ei ne minulle kelvannut kuin "seksikumppaniksi". Mikään vakavampi juttu ei olisi voinut onnistua minun kannaltani katsottuna liian vanhojen naisten kanssa. Eikä edelleenkään onnistuisi.

    Tämä nyky-yhteiskunnassamme liian pitkälle mennyt tasa-arvo tuo juuri tämän kaltaisia ongelmia. Parhaimmassa iässään olevat naiset kuluttavat "parhaimmat" vuotensa opiskeluun, työelämässä edistymiseen ja uraansa ja havaihtuvat perheen perustamiseen ja lasten tekoon vasta sitten, kun on liian myöhäistä. Surullista, mutta totta.

    kyllä taas kertoo teistä miehistä jotakin ja kovasti..
    teillä kyllä saa olla ikää mutta nainen pitää olla 25wee tai mielellään jopa nuorempi.
    ihanaa.. sanot sentään suoraan, että vanhempi nainen kelpaa sinulle vain seksikumppaniksi,muista kertoa se heille ennenkuin viet sänkyyn niin katso saatko sen jälkeen. olet tosi iso porsas..
    ja samalla tyylillä alan sitten käyttämään kaltaisiasi tyyppejä hyväksi. ikävä kyllä tuonikäinen on huono rakastaja. parhaimmat on vähän vanhempia miehiä, jotka osaa pitää naista hyvästä. taidan käydä italiassa ottamassa miestä joka vuosi kaksiviikkoa, joten ei tarvi tuollaisia suomalaisia kuspäitä ottaa...kuin sinä.yök

    Äänestä

  • N35M25 kirjoitti:

    vanhat naiset otetaan nuoria miehiä siinä missä te papparaiset vain haaveilette nuorista typyistä...

    Ei mulle ainakaan kelpaa vanhempi nainen.
    Se mies joka saa nuoremman naisen, ottaa yleensä
    kyllä sen. Muut vaan tyytyy sitten kypsiin naisiin..

    Äänestä

  • Mies 28 v. kirjoitti:

    "Kunhan ensimmäinen lapsi on tehtynä ennen 30 niin ei ole mitään ongelmia."

    Niin, tämä alkuperäinen kirjoittaja taitaakin olla 29, joten kiire tulee... ja etenkin, jos kundi on vasta 22...juuei, jos itse olisin tuo 22-vuotias kundi, niin tekisin aivan samoin, kuin sitten tapahtuikin. Aivan liian suuri ikäero. Minullakin oli n. 20-vuotiaana minua runsaasti vanhempia seksikumppaneita, jopa yli 30-vuotiaita naisia, mutta rehellisesti sanottuna, ei ne minulle kelvannut kuin "seksikumppaniksi". Mikään vakavampi juttu ei olisi voinut onnistua minun kannaltani katsottuna liian vanhojen naisten kanssa. Eikä edelleenkään onnistuisi.

    Tämä nyky-yhteiskunnassamme liian pitkälle mennyt tasa-arvo tuo juuri tämän kaltaisia ongelmia. Parhaimmassa iässään olevat naiset kuluttavat "parhaimmat" vuotensa opiskeluun, työelämässä edistymiseen ja uraansa ja havaihtuvat perheen perustamiseen ja lasten tekoon vasta sitten, kun on liian myöhäistä. Surullista, mutta totta.

    jolla ei vielä ole lapsia aikoo vielä terveitä lapsia tehdä täytyy hänen tehdä lapset nuoren miehen kanssa. Jos molemmat on 30v niin ei tule enää välttämättä terveitä lapsia. Olen nähnyt tälläisiä tapauksia. Olen nähnyt onnistuneita liittoja vanha nainen ja nuori mies. Kyllä voi toimia. Riippuu paljon ihmisistä ei iästä.

    Äänestä

  • ............ kirjoitti:

    Ei mulle ainakaan kelpaa vanhempi nainen.
    Se mies joka saa nuoremman naisen, ottaa yleensä
    kyllä sen. Muut vaan tyytyy sitten kypsiin naisiin..

    omansa...

    Äänestä

  • joku 25vitonen kirjoitti:

    kyllä taas kertoo teistä miehistä jotakin ja kovasti..
    teillä kyllä saa olla ikää mutta nainen pitää olla 25wee tai mielellään jopa nuorempi.
    ihanaa.. sanot sentään suoraan, että vanhempi nainen kelpaa sinulle vain seksikumppaniksi,muista kertoa se heille ennenkuin viet sänkyyn niin katso saatko sen jälkeen. olet tosi iso porsas..
    ja samalla tyylillä alan sitten käyttämään kaltaisiasi tyyppejä hyväksi. ikävä kyllä tuonikäinen on huono rakastaja. parhaimmat on vähän vanhempia miehiä, jotka osaa pitää naista hyvästä. taidan käydä italiassa ottamassa miestä joka vuosi kaksiviikkoa, joten ei tarvi tuollaisia suomalaisia kuspäitä ottaa...kuin sinä.yök

    "sanot sentään suoraan, että vanhempi nainen kelpaa sinulle vain seksikumppaniksi,muista kertoa se heille ennenkuin viet sänkyyn niin katso saatko sen jälkeen. olet tosi iso porsas.."

    Ei kai kukaan tosissaan luule, että yhden yön pöyhäisy olisi lupaus seurustelusta? Kyllä nimenomaan sen "vanhemman naisen" pitää tämä tajuta paremmin kuin sen nuoren.

    Äänestä

  • että jos 29v nainen kirjoitti:

    jolla ei vielä ole lapsia aikoo vielä terveitä lapsia tehdä täytyy hänen tehdä lapset nuoren miehen kanssa. Jos molemmat on 30v niin ei tule enää välttämättä terveitä lapsia. Olen nähnyt tälläisiä tapauksia. Olen nähnyt onnistuneita liittoja vanha nainen ja nuori mies. Kyllä voi toimia. Riippuu paljon ihmisistä ei iästä.

    enemminkin naisesta. Nainen yli 30 vee on sen sijaan jo riskisynnyttäjä ja kannattaisi miehen jo jättää melkein se väliin jos lapsia aikoo. M.Douglas ja P.Lipponen olivat yli 60 vee ja terveitä lapsia tuli. Tuo juttusi oli ihan paskapuhetta. Mitä aaseja täälläkin liikkuu..

    Äänestä

  • että jos 29v nainen kirjoitti:

    jolla ei vielä ole lapsia aikoo vielä terveitä lapsia tehdä täytyy hänen tehdä lapset nuoren miehen kanssa. Jos molemmat on 30v niin ei tule enää välttämättä terveitä lapsia. Olen nähnyt tälläisiä tapauksia. Olen nähnyt onnistuneita liittoja vanha nainen ja nuori mies. Kyllä voi toimia. Riippuu paljon ihmisistä ei iästä.

    sulle faktaa pässi, naisen ikähän se on se riski jos olet yhtään lukenut kirjallisuutta:

    "Iän vaikutukset hedelmällisyyteen ovat moninaisia, mutta tärkein tekijä on naisen sukusolujen eli munasolujen vanheneminen. Munasolut kehittyvät munasarjassa jo sikiöaikana. Toisin sanoen munasolut ovat yhtä vanhoja kuin nainen itse ja elämä kuluttaa niitä siinä missä naistakin. Iäkkään naisen munasolut eivät enää hedelmöity yhtä helposti, sillä ajan myötä niistä tulee yhä heikompilaatuisia. Munasoluissa havaittavat kromosomimuutokset lisääntyvät myös iän myötä, mikä saattaakin olla yksi hedelmällisyyttä alentava tekijä. Miehellä ikä ei tule yhtä nopeasti vastaan. Periaatteessa mies on hedelmällinen niin kauan kuin pystyy harrastamaan seksiä, sillä miehen sukusoluja eli siittiöitä syntyy koko ajan lisää."

    Äänestä

  • että jos 29v nainen kirjoitti:

    jolla ei vielä ole lapsia aikoo vielä terveitä lapsia tehdä täytyy hänen tehdä lapset nuoren miehen kanssa. Jos molemmat on 30v niin ei tule enää välttämättä terveitä lapsia. Olen nähnyt tälläisiä tapauksia. Olen nähnyt onnistuneita liittoja vanha nainen ja nuori mies. Kyllä voi toimia. Riippuu paljon ihmisistä ei iästä.

    ja miesten siittiöiden laatu myös vaikuttaa. Myös vanhemmalla miehellä on suurempi riski saada vammaisia lapsia. On ihan faktaa. Tutkikaa pojat paremmin kirjanne...

    Äänestä

  • alan kirjallisuutta kirjoitti:

    ja miesten siittiöiden laatu myös vaikuttaa. Myös vanhemmalla miehellä on suurempi riski saada vammaisia lapsia. On ihan faktaa. Tutkikaa pojat paremmin kirjanne...

    Kyllä vammaisten lasten saanti riippuu naisesta. Naisen ikä on yksi suurimpia syitä tähän.

    Siittiöiden huono laatu vaikuttaa niin ettei hedelmöitystä tapahdu. Se ei niinkään riipu miehen iästä vaan jollain miehillä siitöiden laatu on vaan luonnostaan heikko. Muuten miehille syntyy uusia siittiöitä koko elämänsä ajan. Munasolut sen sijaan syntyvät jo naisen sikiöaikana. Eikä niitä enää tule lisää. Eli munasolut ovat siis yhtä vanhoja kuin nainen itse.

    Naisen vanhetessa siis myös munasolut vastaavasti vanhenevat samalla lailla kuin nainen, kun miehillä siittiöitä syntyy koko ajan uusia lisää ja ovat uusia myös vanhemmallakin iällä..

    Äänestä

  • lääkäri kirjoitti:

    Kyllä vammaisten lasten saanti riippuu naisesta. Naisen ikä on yksi suurimpia syitä tähän.

    Siittiöiden huono laatu vaikuttaa niin ettei hedelmöitystä tapahdu. Se ei niinkään riipu miehen iästä vaan jollain miehillä siitöiden laatu on vaan luonnostaan heikko. Muuten miehille syntyy uusia siittiöitä koko elämänsä ajan. Munasolut sen sijaan syntyvät jo naisen sikiöaikana. Eikä niitä enää tule lisää. Eli munasolut ovat siis yhtä vanhoja kuin nainen itse.

    Naisen vanhetessa siis myös munasolut vastaavasti vanhenevat samalla lailla kuin nainen, kun miehillä siittiöitä syntyy koko ajan uusia lisää ja ovat uusia myös vanhemmallakin iällä..

    alan lääkäri sitä ollaan? :) Oikeilla jäljillä olet, mutta:

    - Synnyttäjän korkea ikä lisää syntyvän lapsen kehitysvammaisuuden _riskiä_
    - Siittiöiden liikkuvuus ja määrä sekä laatu heikkenevät miehen iän myötä.
    - Eniten (miehen osalta siis) hedelmöitymiseen vaikuttaa siittiöiden määrä ja liikkuvuus.
    - Vaikka siittiöitä syntyy uusia, kyllä ne rakennusaineet, -telineet ja -välineet ovat ihan yhtälailla vanhentuneet, kuin mieskin. Ikääntynyt mies ei todellakaan tuota samanlaista "priimatavaraa", kuin nuorempi lajitoverinsa:)

    Et semmottii...

    Äänestä

  • minkähän kirjoitti:

    alan lääkäri sitä ollaan? :) Oikeilla jäljillä olet, mutta:

    - Synnyttäjän korkea ikä lisää syntyvän lapsen kehitysvammaisuuden _riskiä_
    - Siittiöiden liikkuvuus ja määrä sekä laatu heikkenevät miehen iän myötä.
    - Eniten (miehen osalta siis) hedelmöitymiseen vaikuttaa siittiöiden määrä ja liikkuvuus.
    - Vaikka siittiöitä syntyy uusia, kyllä ne rakennusaineet, -telineet ja -välineet ovat ihan yhtälailla vanhentuneet, kuin mieskin. Ikääntynyt mies ei todellakaan tuota samanlaista "priimatavaraa", kuin nuorempi lajitoverinsa:)

    Et semmottii...

    vanhat äijät kumminkin vielä siittää esim. Playboy:n perustaja Hefnner oli jotain 70 vee kun teki vielä kaksi lasta lisää, yli 60 vee vaikka M.Douglas, P.Lipponen, Lönnrot (joskus 1800-luvulla) jne..

    Äänestä

  • ******* kirjoitti:

    vanhat äijät kumminkin vielä siittää esim. Playboy:n perustaja Hefnner oli jotain 70 vee kun teki vielä kaksi lasta lisää, yli 60 vee vaikka M.Douglas, P.Lipponen, Lönnrot (joskus 1800-luvulla) jne..

    mitä sitten? Ei minun kirjoittamani kumoa tuon mahdollisuutta, eikä tuo sinun kirjoittamasi kumoa minun sanomaani. Mikä on pointtisi?

    Äänestä

  • ******* kirjoitti:

    vanhat äijät kumminkin vielä siittää esim. Playboy:n perustaja Hefnner oli jotain 70 vee kun teki vielä kaksi lasta lisää, yli 60 vee vaikka M.Douglas, P.Lipponen, Lönnrot (joskus 1800-luvulla) jne..

    kekustelua täällä. Vaikka mies on hedelmällinen koko ikänsä niin onko ikääntyneen miehen niinkuin tuo 70-vuotias ylipäätään mitään järkeä enää tulla isäksi.. Ei minusta ainakaan..

    Äänestä

  • minkähän kirjoitti:

    alan lääkäri sitä ollaan? :) Oikeilla jäljillä olet, mutta:

    - Synnyttäjän korkea ikä lisää syntyvän lapsen kehitysvammaisuuden _riskiä_
    - Siittiöiden liikkuvuus ja määrä sekä laatu heikkenevät miehen iän myötä.
    - Eniten (miehen osalta siis) hedelmöitymiseen vaikuttaa siittiöiden määrä ja liikkuvuus.
    - Vaikka siittiöitä syntyy uusia, kyllä ne rakennusaineet, -telineet ja -välineet ovat ihan yhtälailla vanhentuneet, kuin mieskin. Ikääntynyt mies ei todellakaan tuota samanlaista "priimatavaraa", kuin nuorempi lajitoverinsa:)

    Et semmottii...

    laatuun vaikuttavat pääasiassa muut asiat. Suomalaisilla miehillä on muuten hyvä laatu (kts alla oleva tutkimus):

    "Lapsen hankkimista suunnittelevien kuopiolaismiesten siemenneste sisälsi noin kaksi kertaa enemmän siittiöitä millilitrassa kuin tanskalaismiesten sperma. Myös siittiöiden kokonaismäärä oli lähes kaksi kertaa suurempi kuopiolaisilla verrattuna tanskalaisiin. Syytä siemennesteen laatueroihin ei toistaiseksi täysin tiedetä. Laatuun arvellaan vaikuttavan ainakin perinnölliset ja ympäristötekijät."

    Äänestä

  • minkähän kirjoitti:

    alan lääkäri sitä ollaan? :) Oikeilla jäljillä olet, mutta:

    - Synnyttäjän korkea ikä lisää syntyvän lapsen kehitysvammaisuuden _riskiä_
    - Siittiöiden liikkuvuus ja määrä sekä laatu heikkenevät miehen iän myötä.
    - Eniten (miehen osalta siis) hedelmöitymiseen vaikuttaa siittiöiden määrä ja liikkuvuus.
    - Vaikka siittiöitä syntyy uusia, kyllä ne rakennusaineet, -telineet ja -välineet ovat ihan yhtälailla vanhentuneet, kuin mieskin. Ikääntynyt mies ei todellakaan tuota samanlaista "priimatavaraa", kuin nuorempi lajitoverinsa:)

    Et semmottii...

    liikkuvuus ja määrä kuuluvat siihen laatuun (samoin siittiötiheys). Laatu on siis se oleellisin asia miehen puolelta ja vaikuttaa siihen tapahtuuko hedelmöitystä vai ei. Siittiöden määrä on monesti se oleellisin asia.
    Siihen vaikuttavat enemminkin muut asiat kuin korkea ikä: perinnöllisyys, sairaudet, ympäristötekijät..

    Ikääntyneen miehen siittiö ei eroa nuoren miehen siittiöstä, liikkuvuus ja määrä voivat poiketa, mutta ne voivat olla huonoja myös nuorella miehellä. Tuota priima höpinää ei voi muuten ymmärtää jos sillä ei tarkoiteta yllämainittua laatua.

    Tosin ikääntyneistä yli 70-vuotiasta ei löydy mitään varmaa tutkimustulosta, koska sellaiset tutkimukset on katsottu tarpeettomiksi. Katsotaan yleisesti ettei noin vanhat enää hanki lapsia.

    Tämä on ihan turhaa jaarittelua..

    Äänestä

ikäistään huomattavasti vanhemmalle. Niinhän se on, ettei miehet kestä itseään vanhempia naisia. Joutuvat suhteessa alakynteen. Mutta, kuten joku tuossa yllä jo mainitsikin, niin kyllä itekkin miettisin yli kolmekymppisenä 7 vuotta nuoremman miehen kohdalla. Itellä kun olisi halua perheen perustamiseen, mutta en voisi kuvitellakaan, että sitoisin noin nuoren kaverin vastuulliseen isän rooliin. 22-vuotias on aika lapsi vielä, varsinkin, jos se sattuu vielä olemaan opiskelija.

Äänestä

esim. lukion pojat on nami nami :D

Äänestä
  • Jätä lapset rauhaan v*tun pedofiili.

    Äänestä

  • akak kirjoitti:

    Jätä lapset rauhaan v*tun pedofiili.

    joten mene kotiisi itkeen..

    Äänestä

tapasin miehen discossa. tanssittiin koko ilta, ja meillä oli tosi mukavaa. vein hänet kotiin ja jäin "yöksi".. lähdin kahdeksalta aamulla kotiin. sovimme treffit. ekapäivänä eron jälkeen viestiä tuli mutta sitten ne loppuivat kuin seinään. ajattelin, että onpas poju hän 30wee ja minä 38wee(tosi nuorekas ja kaunis) alkanut miettiin ikäeroamme. minulla on myös mennyttä elämää niinkuin meillä kaikilla yleensä on eli lapsia, koska olen ollut naimisissa. menin tapaamiseen, vaikka ounastelin jo jotakin outoa..
no sittenhän se selvis..siinä lähentely ja suuteluyritysten keskellä hän sanoi, että on alkanut miettimään, että olen liian vanha... ja sitten että kun minulla on lapsia..
en jäänyt kuuntelemaan pidempään vaan löin kengaät jalkaan ja takin päälle ja lähdin. sanoin sille kuspäälle, et etsi itselles alle kolmekymppinen sinkku, ei lapseton, ei yh-äiti ja tervemenoa... se tyyppi oli muutenkin sellainen no en mää tiiä tyyppi-- et hyvät naurut saatiin tyttöjen kanssa.. sukunimi liittyi koiraan, ja vitsejä piisas, anna tassu, pyöri ympäri, istu jne.. nyt neuvon, että älkää lähtekö niin tosissanne noiden miesten matkaan tänäpäivänä ne nauttii sinkkuudesta ja ottaa naista aina ku tarvii ja sitten se on "oot liian vanha" ottakaa nuorista miehistä ilo irti pilke silmäkulmassa.. hyvää uuttavuotta...

Äänestä
  • mutta totuus on tarua ihmeellisempää. Itselläni on aina ollut vain nuorempia naisia. Olenkohan menettänyt jotain?

    Äänestä

  • 38-vuotias mimmi. Ota iisisti.

    Äänestä

  • "en jäänyt kuuntelemaan pidempään vaan löin kengaät jalkaan ja takin päälle ja lähdin. sanoin sille kuspäälle,"

    Kuinka ollakaan miehestä tuli "kuspää" kun ei ollut kiinnostunut sinusta. Ja sitten vielä haukuit häntä oikein kaikkien kavereidesi kanssa. Kyllä te naiset osaatte olla sitten mukavia. Ja ihan vain sen takia että mies ei ollut valmis suhteeseen kanssasi. Kukahan nyt oli se "kuspää".

    Äänestä

  • 46v mies, turhaan sä siinä kiukuttelet jos et kelvannu!
    harva 30v nainenkaan haluaa valmista perhettä, tuskin kukaan. minkä takia miesten pitäs uhrautua.
    todella lapsellista käytöstä aikuselta naiselta,höh.

    Äänestä

  • Tehkää naiset ihmeessä niin, että otatte ilon irti nuorista miehistä...

    Äänestä

Sama juttu täällä, tosin sillä erolla, että olen sinua vanhempi jo yhden lapsen hankkinut yli kolmekymppinen nainen.
Tajuan mitä ajat takaa. Olin itsekin parikymppisenä huolestunut siitä ehdinkö löytää ajoissa miehen jonka kanssa perustan perheen ennenkuin on myöhäistä.
Minulle kävi sitten hyvä tuuri kun haaveet toteutuivat, mies löytyi ja tuli lapsi hankittua.
Mutta rakkaus ei kestänytkään paria vuotta kauempaa vaan tuli ero ja jäin yksinhuoltajaksi aika pian lapsen syntymän jälkeen.
Olen nyt ns. toisella kierroksella ja ahdistaa ajatus siitä, etten saa enää uutta mahdollisuutta löytää uusi mies jonka kanssa perustaisin perheen.
Haluan nimittäin lisää lapsia todellakin.
Tiedän, että minun pitää olla kiitollinen yhdestä olemassaolevasta lapsesta mutta miksi muiden naisten ei tarvitse tyytyä vain yhteen vaan hankkivat lisää lapsia.
Koen tämän asian kipeäksi, epäoikdeudenmukaiseksikin kun kohtaan tämän tästä kolmikymppisten ystävättärieni synnyttävän liutan lapsia vuoden parin välein !
Miksen minäkin voisi olla yksi heistä ?
Koska kun uutta sopivaa ikäistäni isäehdokasta ei löydy koska he ovat naimisissa perheenisiä joiden toiseksi naiseksi en halua ruveta korkean moraalini vuoksi ja muutenkin !
Vaikea tilanne... :(

Äänestä
  • Mitä tulee tähän perheen perustamiseen, niin olen itse miettinyt osittain samoja aihepiirejä. Eli ikää on sen verran, että oman ikäisia naisiä ei valitettavasti kannata enää harkita. Ei siksi, etteivätkö he olisi kiinnostavia ihmisinä henkisesti ja fyysisesti. Ainoa syy on se, että tahdon tutustua huolella kumppaniini, josta saattaisi tulla mahdollisten lasteni äiti. Jos nainen olisi ikäiseni, lapsia pitäisi tehdä 2-3 vuoden sisään, jolloin yhteiselolle ennen perhettä jäisi liian vähän aikaa. En tahdo, että lapseni saattaisivat kärsiä aikanaan, kun äiti ja isä hätäilynsä vuoksi sitten esim. eroisivat, kun eivät tutustuneet riittävästi toisiinsa.

    Äänestä

Itselleni on käynyt joskus ihan samalla tavalla, ja ikäerokin taisi muistaakseni olla jotakuinkin samaa luokkaa. Itse olin muistaakseni 23 tai 24 ja nainen oli viettämässä 30-vuotis synttäreitä. Tavattiin ravintolassa ja tanssittiin jne jne. Nainen oli erittäin mukava ja muutenkin ilta oli kaikin puolin onnistunut. Kaikki menikin hyvin kunnes nainen alkoi tiedustelemaan miten saisi minut jatkossa kiinni. En antanut yhteystietoja ja nainen oli selvästi pahastunut. Sillä hetkellä kun tajusin että tuosta illasta olisi tulossa jotain jatkoakin niin minusta tuntui että olin itse liian "pentu" noin aikuiselle ja kypsälle naiselle. En vain yksinkertaisesti ollut valmis suhteeseen noin kypsän naisen kanssa kun itse tunsin vielä olevani aivan pentu.

Äänestä

parempi ja nuorempi nainen voitti. Fiksummat sen jo tajusivat.

Äänestä
  • et voi olla noin naiivi hei!!

    Äänestä

  • Ei vidu kirjoitti:

    et voi olla noin naiivi hei!!

    Ei vaan se osapuoli josta mies oli enemmän kiinnostuneempi voitti tietysti! Ei se siitä ole kiinni onko toinen nuorempi vai ei. Tai no, makunsa kullakin siinäkin suhteessa.

    Äänestä

Ikä on aika hassu juttu... Kakskymppisenä sitä ajatteli, että kolmekymppiset on jo elämänsä elänyt, mutta nyt kypsempään ikään ehtineenä ajattelen toisin... Elämä sen kuin vain jatkuu!

Mulla on ikää 32 vuotta, mutta sisäinen ikä huitelee vähän päälle 25 v ja se ehkä näkyy ulospäinkin.

Mulla on se "ongelma", että kiinnostun yleensä nuoremmista miehistä. Kaksvitosia on kivempi katella kuin kolmekymppisiä köriläitä... :) Vähän on hankalaa, kun ne kaksvitoset tykkää vastaavasti katella enemmän niitä parikymmpisiä tyttöjä... (Ja ne kaikki sopivanikäiset miekkoset on jo varattuja. Pitää vissiin ootella toista kierrosta... :) )

Itteäni ei siis haittais, jos mies ois nuorempi. Mutta liika ikäero ei oo hyvä juttu. Esim 23-vuotias on ihan eri elämäntilanteessa kuin 30 v. Olipa sitten sukupuolet miten päin tahansa.

Näin se vain on. Mutta toivossa on hyvä elää. Ehkä joku päivä vastaan tulee vielä se samallalailla sisäisesti nuori päälle kolmekymmpinen köriläs, joka vie jalat alta... :) Mutta ennen sitä, ei kun vaan elämästä nauttimaan!!!

Äänestä
  • kyllä könsikäs vaan on parhaimmillaan hiukkas yli kolmekymppisenä:):):)....pakko olla:(

    toi on muutes kirotun totta että ikä on hassu juttu,mun parhaimpia ystäviä on ikähaarukassa 20-yli60..(huom!ystäviä) :)

    jotkut on jo syntyessään vanhoja ja toiset taas on aivan iättömiä.

    Äänestä

  • pahkura kirjoitti:

    kyllä könsikäs vaan on parhaimmillaan hiukkas yli kolmekymppisenä:):):)....pakko olla:(

    toi on muutes kirotun totta että ikä on hassu juttu,mun parhaimpia ystäviä on ikähaarukassa 20-yli60..(huom!ystäviä) :)

    jotkut on jo syntyessään vanhoja ja toiset taas on aivan iättömiä.

    Aika hyvin veistelit!

    Taidat surffata samoilla aalloilla kuin minä. Mullakin on ystävien ikähaarukka erittäin laaja. Se on vaan niin, että joidenkin kanssa tuntee sielujen sympatiaa, ja toisten ei... Ikä on sitten sivuseikka..

    Hmmm, pistit kyllä miettimään. Pitäsköhän minun sittenkin ryhtyä kattelemaan niitä kolmekymmppisiä könsikkäitä... :)

    Äänestä

  • forever young kirjoitti:

    Aika hyvin veistelit!

    Taidat surffata samoilla aalloilla kuin minä. Mullakin on ystävien ikähaarukka erittäin laaja. Se on vaan niin, että joidenkin kanssa tuntee sielujen sympatiaa, ja toisten ei... Ikä on sitten sivuseikka..

    Hmmm, pistit kyllä miettimään. Pitäsköhän minun sittenkin ryhtyä kattelemaan niitä kolmekymmppisiä könsikkäitä... :)

    samalla jäällä,nyt siellä on hiukkas kylmä surffata ja kaikenlisäks on jo jäätä ainaskin rannoilla:)

    se on tosiaan metkaa kun joku voi tuntua tutulta jo ihan ensitapaamisella ja taasen joku jonka on tuntenut jo useita vuosia,ni voi useestikin tuntua hyvinkin vieraalta...

    juuuuuuh! pitäis,pitäis :)

    siis alkaa kahtelee:) ja kerro kavereilles myös,että on ne vaan uljaita noi kolmekymppiset ukkelit:):)

    ...tuli oikeen sellanen tunne ettäs joku kahtelis:):)
    jahas kello käy... me mennään maate.. mä ja se tunne :):):) öitä vaan

    Äänestä

Yleensähän se niin menee että mies on vanhempi tai vähintään saman ikäinen. Saattaisihan se tuntua oudolta jos itseäni 10 vuotta vanhempi nainen olisi kiinnostunut mutta eipä se haittaisi vaikka lapsikin löytyisi jos luonteen asiat natsaa. Tietysti jos nainen olisi 10 vuotta vanhempi, rupsahtanut, värillinen pentu jaloissa pyörisi ja rahat menisi baareihin niin eipä pahemmin kiinnostaisi vaikka olisi mua nuorempikin :) Jos taas ihan nätti omistusasunto olisi eukolla, hyvä palkkainen homma, säilynyt kohtalaisesti, normaali lapsi ja rahan käyttö järkevää niin mikä ettei. Itse tosin arvostan rahaa ja omaisuutta kun se kertoo paljon luonteen piirteistä. Tuossa tilanteessa arvostaisin ikää ja lasta.

Äänestä

Ole vaan tyytyväinen, että nuorimies oli rehellinen ja tiesi mitä ei vielä halua. Veikkaampa, että mies tiesi, ettei ole vielä valmis vakavaan seurusteluun ja perheen perustamiseen. Nämähän ajatukset nousevat vahvasti naisen mieleen juuri sinun iässäsi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tytti29 kirjoitti:

Kävipä tällainen tapaus:

Tyttö ja poika tapasivat kaupungin yössä. Poika ihastui tyttöön heti, sama toisinpäin. Nämä kaksi viettivät illan yhdessä, tutustuivat, tanssivat, juttelivat koko illan niitä näitä, erosivat illan päätteeksi luvaten tavata uudelleen. Näin kävikin.

Hyvin tultiin juttuun, molemmin puolinen vetovoima oli ilmeinen.. kunnes..

Tiedustelin miehen ikää ajatellen hänen olevan suunnilleen ikäiseni, ehkä hieman nuorempi. Selvisi, että hän onkin minua 7 vuotta nuorempi. Juttu loppui siihen - mies ikään kuin riuhtaisi itsensä tilanteesta ja unohti minut täysin. Tapasi heti minua (ja itseäänkin) nuoremman tytön, jonka kanssa nyt seurustelee.

Tämä loukkasi. Itsekin olin yllättynyt tuosta ikäerosta, mutten kuvitellut että juttu sen vuoksi olisi tuhoon tuomittu - ajattelin, että voisimme edes tarkastella tilannetta jonkin aikaa ennen päätöksen tekemistä ja hän oli aiemmin tuonut esille, kuinka kiinnostunut hän minusta oli.

Kaikki tyssäsi ikäeroon. Onko se todella näin iso asia miehille?? Minua ei haittaisi 7 vuotta vanhempi TAI nuorempi mies jos juttu toimisi oikeasti ja kemiat olisivat kohdallaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu