Täällä oli kirjoitus siitä kun valtio tuomittiin korvaamaan laittoman käännytyksen aiheuttamat kulut avioparille. Oli iso summa ja puhtaana käteen!
Miten se korvaussumma lasketaan?
Lentoliput meno ja paluu erikseen on n. 3000 €, puhelinlasku voi olla n. 2 000 €/v ja ansionmenetykset kymmeniä tuhansia vuodessa?
Miten se korvaussumma lasketaan?
Lentoliput meno ja paluu erikseen on n. 3000 €, puhelinlasku voi olla n. 2 000 €/v ja ansionmenetykset kymmeniä tuhansia vuodessa?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ali Mohammed Babullahit käyvät rahastamassa Suomessa rasismisyytöksillä ja räyhäämisellä syrjinnästä. Veronmaksaja maksaa sitten kohtuulliset korvaukset. Nämä ihmiset elävät turvapaikkaturismilla. Kun turvapaikkaa ei tule, niin se on tietysti mitä muuta kuin rasismia ja sillä sitä rahaa sitten tulee.
Ei tuolla mainitsemallasi "turismilla" rikkaaksi tulla. Suurin osa saa palata ihan vaan maitojunalla ja persaukisena kotiin.
Korvauksia saavat ne, joiden asia on ulkomaalaisvirastossa käsitelty virheellisesti ja lainvastaisesti (jos tajuavat hakea). Esim. viime viikolla media kertoi kuinka Eduskunnan apulaisoikeusasiamies moitti Ulkomaalaisvirastoa viivyttelystä turvapaikan myöntämisessä tshetsheeniperheelle. Virasto vitkutteli päätöksen kanssa, vaikka Helsingin hallinto-oikeus totesi perheen turvapaikkaan oikeutetuiksi pakolaisiksi. Uvi perusteli ratkaisun viivyttämistä sillä
ettei heillä ollut tarpeeksi tietoa tshetsheenien
tilanteesta ;)
Ammattitaidottoman uvin henkilökunnan vuoksi niitä korvauksia valtio joutuu makselemaan. Lisäksi kun uvi suuressa viisaudessaan määrää jonkun karkotettavaksi, jokaisen karkotettavan mukana pitää olla kaksi saattajaa (poliisi), koska esim. lentoyhtiöt eivät suostu muuten karkotettua ottamaan matkustajaksi. Laskepa siitä, kuinka paljon jo pelkät lentoliput maksavat (tarjoushinnoilla ei noita lentoja tehdä) ja siihen päälle poliisien palkat, päivärahat sun muut kulut. Surkuhupaisinta näissä tapauksissa on se, että suurimman osan kohdalla uvi on tehnyt väärän päätöksen ja se oikeudessa korjataan. Laki vain sallii karkotuksen toimeenpanon ennen jutun loppuunkäsittelyä. Tuo, jos mikä on verorahojen väärinkäyttöä, virkailijat nimittäin kyllä tietävät, että henkilö pääsee myöhemmin takaisin Suomeen. Sitä ennen on siis hassattu tarpeettomasti varoja sitten myös siihen oikeuskäsittelyyn.
Korvauksia saavat myös avioparit, joita uvin virkailijat ovat laittomasti ja ammattitaidottomasti pompotelleet.
nigeriasta miehen ja menee naimisiin. Huh! Ei sellaisin perustein pidä päästää maahan!
Kun suomalainen, kielitaidoton mies hakee kielitaidottoman katalogi-vaimon Thaimaasta, Virosta, Venäjältä jne.
Korvauksia maksetaan useimmiten tuollaisille pareille. Suomalainen miekkonen kun on usein rahankipeämpi kuin suomalainen nainen ja todellakin hakee ne korvaukset jälkikäteen.
Suomi-Nigeria-pareja on niin vähän ja melkein kaikille lupa tulee suht normaali teitä, joten korvausvaatimukset eivät nouse kovin suuriksi. Verorahoja tietysti menee hukkaan noiden tarpeettomien poliisin saattokeikkojen vuoksi myös nigerialaisten osalta.
P.S. Harvempi suomalainen nainen sen nigerialaisen miehen Nigeriasta asti hakee ;) Naisten ei myöskään tarvitse harrastaa postimyyntipuolisoita, niinkuin miesten.
yli mannerten on luonnonvastaista ja siitä ei seuraa ainakaan mitään hyvää.
Vaihda nyt äkkiä tuo nimimerkkis!!!
minkähän sekoituksen tulos sinä olet?!
Aion haastaa mahdollisen käännyttäjän oikeuteen yksityishenkilönä, niin hän saa maksaa ihan omasta lompakostaan. Toivottavasti UVI:n virkailija ei toiminnallaan pakota meitä tähän...
Aika kova valitus näistä käännytyksistä, vaikka Suomeen pääsee muuttamaan todella helposti. Suurin osa käännytyksistä tehdään aivan aiheellisesti puutteellisten dokumenttien tms. vuoksi ja asiansa kunnolla hoitaneet pääsevät maahan ilman ongelmia. Jos ei ymmärrä UVI:n linjaa aasialaisia ja afrikkalaisia puolisoja tai "puolisoja" kohtaan, niin voi olla aika hiljaista haastaa ketään oikeuteen.
Saapahan siinä Uvin virkailija opetuksen,kun oman
kukkaronsa nauhoja joutuu aukaisemaan.Varsinkin,
jos saat maksuttoman oikeudenkäynnin valtion
maksamana.
Naapurini meni naimisiin turvapaikanhakijan kans pari vuotta sitten.Vastaanottokeskus ei halunnut toimittaa miestä lääkäriin,koska tiesi jotta vois
tulla myönteinen päätös miehen pysyvän hoitoa vaativan vamman takia.Vaimo kustansi miehelle
yksityislääkärissä käynnin,tuli lausunto tarvii terapiaa.Uvi tiesi miehen vammasta,humanitäärisen turvapaikan tarpeesta,koska siitä oli maininta Uville menneissä kuulustelupapereissa.Pikapäätös 10 päivää niiden saapumisesta Uviin,ilman mitään
terveydentila kyselyjä.
Valitusaika hallinto-oikeuteen 7 pv,siinä sitten Pakolaisneuvonnan juristi kiireellä koettaa tehdä parhaansa mukaan valituksen hallinto-oikeuteen.Sit
valituksen käsittelee yksi juristi siellä kiireen
keskellä ja antaa 10% pysyä ilman pikakarkotusta.
Jos lähdet omin rahoin olet etsintäkuulutettu.
Poliiseja pitää totella ja heidän lähteä vielä saattamaan verorahoillamme.
Mitä tarkoittaa "UVI:n linja"?
Käsittely kestää, jos dokumentit puuttuvat. Mutta puuttuvien dokumenttien (todisteiden) perusteella ei päätöstä saa tehdä. Siinä mentäisiin laittomuuden puolelle ja taas valtionkonttorin kassa tyhjenisi...
Aika suurella todennäköisyydellä - ajan kanssa - käännytyksestä tehty valitus menee läpi ja pari saa elää yhdessä.
Mutta olisi se UVI:lle edullisempaa, jos hommassa olisi enemmän järkeä...
Siis suomalainen mies 50v hakee Thaimaasta 20v vaimokkeen itselleen panopuuksi ja kotimamiksi.
Pitää päästää Suomeen tietenkin,että mies saa vielä mahdollisuuden yrittää näyttää muille.