Moi!
Talvinen kellokuume iski, ja olen päättänyt sijoittaa uutee tiukuun sellaisen 350 - 500 euroa.
Onko kokemuksia tämän hintaluokan kelloista? Osaatteko suositella jotain, tai neuvoa välttämään jotain? Toimiiko nykyinen kellosi hyvin? Mistä kellossa kannattaa maksaa ja mikä on hyvä merkki?
Itselläni on nyt ranteessa viisi vuotta vanha Seikon Chronograph, joten jotain hieman erilaista etsin, vaikkakin kyseinen malli on toiminut varsin hyvin.
Jep.
Talvinen kellokuume iski, ja olen päättänyt sijoittaa uutee tiukuun sellaisen 350 - 500 euroa.
Onko kokemuksia tämän hintaluokan kelloista? Osaatteko suositella jotain, tai neuvoa välttämään jotain? Toimiiko nykyinen kellosi hyvin? Mistä kellossa kannattaa maksaa ja mikä on hyvä merkki?
Itselläni on nyt ranteessa viisi vuotta vanha Seikon Chronograph, joten jotain hieman erilaista etsin, vaikkakin kyseinen malli on toiminut varsin hyvin.
Jep.
Vastaukset 8
Vanhimmat
summalla kummosta saa, 3000€ ylöspäin alkaa jo saamaan jonkunlaisen ajannäyttäjän.
No tuo ei valitettavasti pidä paikkaansa!
3000€:n kello on jo sellainen luksustuote, ettei silloin maksa ajannäyttäjästä vaan tunnelmasta ja mielikuvasta, mikä on kyllä sinänsä ok ja käypä peruste sijoittaa rahansa kelloon, mikäli niin tarpeelliseksi katsoo!
Kellon teknisten ominaisuuksien kanssa sillä sinänsä ei ole paljoakaan tekemistä. Esimerkiksi jokin reilun 3000 €:n perus Panerai ei kliinisesti kellona poikkea paljoakaan parempaan suuntaan esim jostain 1000 €:n Seikosta tai edes hieman halvemmasta tuotteesta. Kyse on mielikuvasta, tuotemerkin historiasta, saatavuudesta ja mitä enemmissä määrin brändistä!
On siis typerää väittää, etteikö halvemmallakin kelloja saisi. Esimerkkinä vaikkapa perus Tissot, hintaan 350 kestää hyvin käyttettynä kymmeniä vuosia. Plussana vielä hyvät muokkaamisen mahdollisuudet jos muotoilu alkaa tympiä!
Käyttökelloistahan tässä kai kuitenkin on kyse?
Ehkä pitäisi sanoa, että ei onneksi pidä paikkaansa. Sanoisin että kolmentonnin kello on vastaava k...vänjatke kuin uutuuttaan kiiltävä bemari. Ehkä joidenkin on vaan pakko pönkittää heikkoa itsetuntoaan monta kertaa kalliimmilla leluilla kuin mitä muilla on.
Itselläni on tällä hetkellä ranteessa alkuperäisen kirjoittajan hintahaarukkaan sopiva Certina ja hyvin olen pärjännyt.
Turha ihmisiä on mistään kyrvänjatkamisesta moittia jos kelloista pitävät. Pärjäähän sitä kaurapuurolla ja vitamiinipillereilläkin, mutta aika harva pitää kebabilla käymistä kyrvänjatkamisena. Suomi on täynnä ihmisiä, joiden mielestä Certina on luksusmerkki ja turhaa kyrvänjatkamista kun marketin mainoskellollakin pärjää hyvin.
http://www.aselehti.fi/
Klikkaa valikosta 'kellot' laatu peleja edukkaasti. Itellani ollut M4 Kartago jo 4 vuotta, hyvin pelittää.
saat jo hyvän ja tyylikkään käyttökellon; Tissot tai Certina esimerkiksi. Raymond Weilin halvimmat mallit on vissiin jonkun verran yli tuon viidensadan euron.
osta Ghronograph tyylistä kelloa. On meinaan täytin turha ominaisuus. Erityisesti joskellossa on ainoastaan 2 painonappia samalla puolella kuin pyörivä nupi. Aeimmini Seikon kelloissa oli useampia painettavia nupeja ja kellonkäyttö oli mahdollista. Nuo kahden nupin kellon on sellaisia, että ominaisuuksilla ei tew mitään kun niiden käytöö on niin hankalaa, että se vain vituttaa.
Itsellä on kanssa Seikon Sportura Ghronograph ja otin sen vastaan kun lahjaksi sain. Nyt ostaisin kellon jossaon kunnon tukevat teräskuoret ja mielllään vesitiivis 200 metriin. Rannekkenkin olisi syytä olla kestävä.
Mitään kallista hienostokelloa joka hajoaa pieraistessa en hankkisi. Navy Sealilla on asiallisia kestäviä kelloja. Niitä voi ostaa ihan verkon kautta.
Chronograph