Eliitti käyttää naisia hyväksi!

Naisia halutaan korkeisiin virkoihin ja muutenkin halutaan ajaa naismyönteisiä mielipiteitä. Homma toimii suoltamalla tv-sarjoja/elokuvia, joissa nainen on sankari ja muutenkin korostamalla naisellisia ominaisuuksia. Hoetaan ja painotetaan kouluissa/medioissa kaikkialla tasa-arvoa maailman tappiin saakka.

Nainen ja ura on nykyään trendikästä ja kuvastaa monella tapaa modernia yhteiskuntaa ja päinvastoin nainen hellan ja nyrkin välissä tyyppinen yhteiskuntamalli kuvastaa jälkeenjäänyttä sivilisaatiota. Monet luulevat, että tämä on naisten alkuunpanema ilmiö tai, että se on jotain kehitykstä. Ehei, se on eliitin suosima ja alkuunpanema mielikuva. Miksi? Koska - On ihan tutkitusti todettu, että nainen on miestä hyväuskoisempi ja enemmän johdateltavissa - eliitti haluaa, että naisia on näennäisesti korkeissa päättävissä viroissa kuten tuomareina, lakinaisina, politiikassa ja niin edelleen. mm. Amerikoissa on moni nainen ns. tällaisissa vastaavissa viroissa. mm. siinä kaikkein vaikutusvaltaisimassa jurdisessa asemassa - korkeimman oikeuden tuomarina on nainen. Tällä tavalla eliitti pystyy ajamaan yhteiskuntaan sisään kaikenlaisia asioita, joista on hyötyä eliitille. Jos syntyy oikeudellisia konflikteja, tuomareina olevat henkilöt on helppo lahjoa puolelle ja muutenkin tuomareita voidaan lahjoa valitsemaan se eliitin haluma kanta. Kaikkein parasta on se, että varsinaiset valtaa pitävät pysyvät julkisuudelta pimenossa. Jos jotain ikävää sattuisikin niin syylliset löytyvät aina muodollisesti vastuussa olevista julkisuuden valokeilassa paistattelevista ihmisistä.

Siis eihän näillä korkeissa viroissa olevilla naisilla ja miehillä ole mitään valtaa, heille vain niin uskotellaan. Heidän kauttaan valtaa vain kanavoidaan. Heitä käytetään vain hyväksi eliitin omien tarkoitusperien toteuttamiseksi.
4451
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Kuuluisikohan tekstisi enemmin palstalle "Salaliittoteoriat" ?.. ;)

Äänestä
  • mutta täältä tavoittaa suuremmalla todennäköisyydellä suuremman lukijakunnan.

    Äänestä

  • alkup. kirjoitti:

    mutta täältä tavoittaa suuremmalla todennäköisyydellä suuremman lukijakunnan.

    Jos politikot, tuomarit ja korkeat virkamiehet eivät ole eliittiä, niin ketkä sitten ovat? Suuryritysten johtajat tai omistajat? Paljonko arvelet heitä olevan?

    Äänestä

  • Matti Meikäläinen kirjoitti:

    Jos politikot, tuomarit ja korkeat virkamiehet eivät ole eliittiä, niin ketkä sitten ovat? Suuryritysten johtajat tai omistajat? Paljonko arvelet heitä olevan?

    Sanotaan näin aluksi, että Suomessa tuskin ketään kuuluu tähän mainitsemaani eliittiin. Ryhmä on hyvin pieni. Ryhmästä on hyvin vaikea mitään tietoa antaa, koska ryhmästä on niin vähän julkisuudessa infoa. Sen voin sanoa, että monet löytyvät suurten monikansallisten suuryritysten taustalta.

    Tässä on eräs henkilö, josta harvoin julkisuudessa kuullaan.

    SIR JOHN J. LOUDEN

    -Lontoon N. M. Rothschild Bankin hallintoneuvoston jäsen

    -Chase Manhattan Bankin kansainvälisen neuvoa-antavan komitean puheenjohtaja

    -Royal Dutch Petroleumin johtokunnan puheenjohtaja

    -Shell Petroleum Co. Ltd.:n pääjohtaja

    -Ford Foundationin johtokunnan jäsen

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


lsöcsöc,s,c kirjoitti:

Naisia halutaan korkeisiin virkoihin ja muutenkin halutaan ajaa naismyönteisiä mielipiteitä. Homma toimii suoltamalla tv-sarjoja/elokuvia, joissa nainen on sankari ja muutenkin korostamalla naisellisia ominaisuuksia. Hoetaan ja painotetaan kouluissa/medioissa kaikkialla tasa-arvoa maailman tappiin saakka.

Nainen ja ura on nykyään trendikästä ja kuvastaa monella tapaa modernia yhteiskuntaa ja päinvastoin nainen hellan ja nyrkin välissä tyyppinen yhteiskuntamalli kuvastaa jälkeenjäänyttä sivilisaatiota. Monet luulevat, että tämä on naisten alkuunpanema ilmiö tai, että se on jotain kehitykstä. Ehei, se on eliitin suosima ja alkuunpanema mielikuva. Miksi? Koska - On ihan tutkitusti todettu, että nainen on miestä hyväuskoisempi ja enemmän johdateltavissa - eliitti haluaa, että naisia on näennäisesti korkeissa päättävissä viroissa kuten tuomareina, lakinaisina, politiikassa ja niin edelleen. mm. Amerikoissa on moni nainen ns. tällaisissa vastaavissa viroissa. mm. siinä kaikkein vaikutusvaltaisimassa jurdisessa asemassa - korkeimman oikeuden tuomarina on nainen. Tällä tavalla eliitti pystyy ajamaan yhteiskuntaan sisään kaikenlaisia asioita, joista on hyötyä eliitille. Jos syntyy oikeudellisia konflikteja, tuomareina olevat henkilöt on helppo lahjoa puolelle ja muutenkin tuomareita voidaan lahjoa valitsemaan se eliitin haluma kanta. Kaikkein parasta on se, että varsinaiset valtaa pitävät pysyvät julkisuudelta pimenossa. Jos jotain ikävää sattuisikin niin syylliset löytyvät aina muodollisesti vastuussa olevista julkisuuden valokeilassa paistattelevista ihmisistä.

Siis eihän näillä korkeissa viroissa olevilla naisilla ja miehillä ole mitään valtaa, heille vain niin uskotellaan. Heidän kauttaan valtaa vain kanavoidaan. Heitä käytetään vain hyväksi eliitin omien tarkoitusperien toteuttamiseksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu