Kuka päättää mikä on henkirikos ja mikä ei? Onko oikeus niin suuri ja mahtava että saa päättää? Vai tietääkö omaiset sisällään onko läheinen tapettu tahallaan vai tahattomasti. Esim. joku ajaa tahallaan kolarin ja joku kuolee, onko henkirikos vai ei..? Jos oikeus katsoo että tapaus ei ole tahallinen, mutta muiden mielestä on...onko se silloin henkirikos..? Höh, kaikkee mäkin pohdin...
henkirikos vai ei?
pohdiskelija
21011
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
itse taas ihmettelen sitä,että miten laissa voi muka määritellä,että yksi puukonisku on tappo ja 39 iskua murha?ja miten voi sanoa,että teko oli lievä tai törkeä?Eikö se ole aina törkeää jos joku menettää henkensä henkirikoksen uhrina?
Mutta, jotta me ihmiset voisimme jotnekin elää yhdessä, ne hullut tappajatkin, joita aina löytyy, niin pitää olla jotkut pelisäännöt. Kaikki henkirikokset ja väkivallanteot ovat törkeitä, mutta jotain termiä vain pitää käyttää oikeudessa.
Murha ja tappo pitää oikeudessa jotenkin erottaa toisistaan. Jokainen meistä voi joutua itsepuolustuksena tms. hirveässä tilanteessa tappamaan jonkun tai tekemään sen vahingossa, tällaisia tilanteita varten on hyvä, että tuomio on erilainen kuin tekoa halunneella ja harkinneella ihmisellä. Niin hirveältä kuin se kuulostaakin ja toivottavasti sellaiseen uhkatilanteeseen/ vaaraan ei koskaan joudu.
Oikeuden on pakko kylmällä logiikalla järkeistää surullisiakin asioita ja laittaa ne arvojärjestykseen motiivin perusteella. Tuomio ei silti mitenkään liity läheisten suruun tai sitä pienennäkään varmaan, oli kyseessä pahoinpitely tai murha.