Viimeisimmässä Voi Hyvin -lehdessä oli juttua amalgaamin haitoista ja siitä sain kipinän etsiskellä tietoa myös netistä. Koska itselläni suussa on amalgaamia jonkin verran, aloin miettiä mahdollista vaihtamista muovipaikkoihin.
Amalgaamin haitoista on hiljattain tehty väitöskirja (1 Leistevuo J. Dental amalgam fillings: inorganic and organic mercury in the oral and gastrointestinal environment. Annales Universitatis Turkuensis, ser. D-TOM.480 Medica-Odontologica, Turun yliopisto 2002.) ja aiheesta oli kirjoitettu Lääkärilehdessä. Tässä pari otetta:
"Turun yliopistossa tarkastettiin hiljattain mielenkiintoinen väitöskirja, jossa oli tutkittu amalgaamista vapautuvan elohopean vaikutusta suun ja suoliston bakteerikasvustoon. Toisaalta tutkittiin syljen ja ulosteen elohopeapitoisuutta henkilöillä, joilla joko oli tai ei ollut amalgaamipaikkoja tai joilta ne oli poistettu (1).
Tulokset ovat uusia. Tähän asti on ajateltu, että amalgaamista vapautuva epäorgaaninen elohopea poistuu muuttumattomana ulosteiden kautta, mutta nytpä näyttääkin siltä, että osa siitä metyloituu toksiseksi metyylielohopeaksi suun ja suoliston mikrobien vaikutuksesta. Metyylielohopea absorboituu suolesta, toisin kuin epäorgaaninen elohopea. Hammaspaikat lisäävät siis myös orgaanista elohopeakuormaa."
"Potilailla, joilla oli amalgaamipaikkoja, syljen elohopeapitoisuudet osoittautuivat kuitenkin niin suuriksi (ja olivat suorassa suhteessa paikkojen määrään), että yli 20 %:lla heistä syljen elohopeapitoisuus ylitti jätevedelle sallitun enimmäismäärän (0,05 mg/l) (1) – he eivät siis oikeastaan saisi sylkeä yleiseen viemäriverkostoon vaan joutuisivat turvautumaan ongelmajätelaitokseen."
Jukka H. Meurman
Amalgaamia aina vain (pääkirjoitus SLL 15/2002)
12.4.2002
Kysymys siis: Oletko vaihdattanut amalgaamipaikkasi epäillen niiden aiheuttavan tiettyjä terveyshaittoja, tai oletko harkitsemassa asiaa? Missä pääkaupunkiseudulla kannattaa vaihdattaa, paljonko maksaa? Kiinnostuin asiasta, koska VH:n jutussa sanottiin amalgaamipaikkojen poiston hävittäneen myös ns. hiivasyndrooman tapaiset oireet. Onko kokemuksia & mielipiteitä puolesta tai vastaan?
Amalgaami - myrkkyä suu täynnä?
8
796
Vastaukset
- tyttö maalta
siitä mitä haittoja elohopeasta on ihmiselle suoraan vai oliko kysymys vain vesistöistä?
Enkä ole puolesta tai vastaan mutta oletko ajatellut että myös muovipaikoissa on omat riskinsä?
Luultavasti eivät edes tiedä kaikkia mahdollisia allergiajuttuja mitä niistä saattaa saada.
Olen lähinnä siis sitä mieltä että turha kaivella uudestaan hampaitten välissä jos asiat ovat noin suurin piirtein ookoo.
Saattaa mennä vaan huonommaksi plus että maksaan kärsiin joudut ainakin.
ps.muista,että myös lääketieteessä on "muotivirtauksia"- Ajatus
Kiitos realistisesta kommentistasi. :-) En ole suoraa päätä syöksymässä paikkojani vaihdattamaan, siksi halusinkin rehellisiä mielipiteitä.
Jutuissa ei elohopean haitoista kerrottu yksityiskohtaisesti, mutta noin loogisesti ajatellen: jos ihmisiltä rajoitetaan kalojen syöntiä elohopeapitoisista vesistöistä, niin miten sallittua suurempi määrä suussa voisi olla vain hyväksi? Tästä tosin en ole asiantuntija kommentoimaan, kyseessä on vain mutu. Ihminen on osa luontoa, siksi en ymmärrä, miksei ympäristömyrkky olisi myrkky myös ihmiselle.
Toki muovipaikoissa on omat riskinsä. Minulla on kuitenkin myös muovipaikkoja, eikä niistä ole ollut mitään ongelmia. Esim. hampaiden narskuttelijoillehan ne voivat olla haitaksi. Lääketieteessäkin on myös muotivirtauksensa. Mutta onhan myös tieto amalgaamin haitoista runsaasti lisääntynyt. Ihminen vain monesti vastustaa muutosta, vaikka se olisi vain hyväksi.
Amalgaamia höyrystyy paikoista jatkuvasti, toisilla enemmän, toisilla vähemmän. Esim. kuumien juomien käyttö ja paikkojen ahkera kiillottaminen hammaslääkärillä höyrystyttävät amalgaamia runsaasti. Myös paikkojen vaihdatuksessa sitä höyrystyy, mutta suojakeinoja on olemassa. Kustannukset saisin varmasti hoidettua ja hammaslääkärillä olen niin paljon ravannut, ettei pari kertaa lisää tunnu missään. Haluaisin kokeilla, pääsisinkö vaihdatuksella eroon epämääräisistä hiivasyndroomaan viittaavista oireista, joista monta löysin VH:n jutussa olleesta listasta. - hoek
Ajatus kirjoitti:
Kiitos realistisesta kommentistasi. :-) En ole suoraa päätä syöksymässä paikkojani vaihdattamaan, siksi halusinkin rehellisiä mielipiteitä.
Jutuissa ei elohopean haitoista kerrottu yksityiskohtaisesti, mutta noin loogisesti ajatellen: jos ihmisiltä rajoitetaan kalojen syöntiä elohopeapitoisista vesistöistä, niin miten sallittua suurempi määrä suussa voisi olla vain hyväksi? Tästä tosin en ole asiantuntija kommentoimaan, kyseessä on vain mutu. Ihminen on osa luontoa, siksi en ymmärrä, miksei ympäristömyrkky olisi myrkky myös ihmiselle.
Toki muovipaikoissa on omat riskinsä. Minulla on kuitenkin myös muovipaikkoja, eikä niistä ole ollut mitään ongelmia. Esim. hampaiden narskuttelijoillehan ne voivat olla haitaksi. Lääketieteessäkin on myös muotivirtauksensa. Mutta onhan myös tieto amalgaamin haitoista runsaasti lisääntynyt. Ihminen vain monesti vastustaa muutosta, vaikka se olisi vain hyväksi.
Amalgaamia höyrystyy paikoista jatkuvasti, toisilla enemmän, toisilla vähemmän. Esim. kuumien juomien käyttö ja paikkojen ahkera kiillottaminen hammaslääkärillä höyrystyttävät amalgaamia runsaasti. Myös paikkojen vaihdatuksessa sitä höyrystyy, mutta suojakeinoja on olemassa. Kustannukset saisin varmasti hoidettua ja hammaslääkärillä olen niin paljon ravannut, ettei pari kertaa lisää tunnu missään. Haluaisin kokeilla, pääsisinkö vaihdatuksella eroon epämääräisistä hiivasyndroomaan viittaavista oireista, joista monta löysin VH:n jutussa olleesta listasta.Välttämättä ei ole hyvä ajatus vaihtaa varmuudenvuoksi ehjiä paikkoja, sillä aina vanhaa paikkaa uusiessa poistetaan myös vähän tervettä hammasta ja paikka suurenee kerta kerralta. Laajamittainen amalgaamipaikkojen vaihto taas aiheuttaisi puolestaan ympäristöongelman. Muovipaikat eivät aina ole yhtä kestäviä ja hammaslääkärit ja hoitajat saavat muovista allergioita. Kultapaikka on kai vähän ongelmia aiheuttava, paitsi hinta ja kullankaivuun ja jalostuksen massiiviset ympäristöhaitat. Paras vaihtoehto tulee lienee olemaan biolasin käyttö paikoissa.
- ?n?gm?
... Ottaa googlen avuksi, niin selviää jotain: http://www.google.com/search?hl=fi&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=elohopea ihminen&lr=lang_fi
Elohopea on raskasmetalli siinä, missä muutkin ja ihmiselle vaarallista.
Ennenhän käytettiin alumiiniastioitakin ennen kuin ymmärrettiin, että alumiini liukenee ja varastoituu ihmiset kehoon aiheuttaen erilaisia ongelmia. Sama elohopeassakin.
Englanniksi löytyy varmasti vielä enemmän juttua netistäkin. - Ajatus
?n?gm? kirjoitti:
... Ottaa googlen avuksi, niin selviää jotain: http://www.google.com/search?hl=fi&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=elohopea ihminen&lr=lang_fi
Elohopea on raskasmetalli siinä, missä muutkin ja ihmiselle vaarallista.
Ennenhän käytettiin alumiiniastioitakin ennen kuin ymmärrettiin, että alumiini liukenee ja varastoituu ihmiset kehoon aiheuttaen erilaisia ongelmia. Sama elohopeassakin.
Englanniksi löytyy varmasti vielä enemmän juttua netistäkin.Totta, Googlellahan sitä tietoa löytyy. Näkyi olleen Akuutissakin hiljattain juttua amalgaamista. Itse löysin mielenkiintoiset sivut, jonne oli kerätty tietoa jo 80-90-luvulla mediassa esillä olleesta "amalgaamisodasta":
http://www.kyamk.fi/~amave/
Ihmetellä täytyy, että vieläkin vähätellään asiaa.
- ei amalgaania ikinä
minulta poistettiin amalgaanipaikkaisia hampaita 2kpl ilman suojauksia. viikko sen jälkeen puhkesi ihottuma tosi pahana ,iho kuin palorakkuloilla ja valtava kutina.olen nyt seurannut kirjoituksia amalgaaneista ja oireeni ovat olleet kuin "lääkärikirjasta".väsymystä, huonomuistisuutta, masennusta, elohiiriä iholla käsittämättömiä kipuja.osa nivelkivuista on hävinnyt samoin se valtava väsymys.
- kjkuuytuhguhguytu
Vaikeaa on amalgaamista kertoa lopullista totuutta. Asia tosin mietityttää itseänikin, kun ainakin puolet hampaistani on amalgaamilla paikattu. THL rauhoittelee:
https://thl.fi/fi/ajankohtaista/kampanjat/thl100paivaa/thl-tarinoin/pelkaatko-arjen-kemikaaleja
"Turhaan stressattuja ei-riskejä
Aiemmin hampaiden paikkaamiseen on käytetty elohopeaa sisältävää amalgaamia. Amalgaamin haitallisuutta on tutkittu paljon ja tiedetään että hammaspaikoista irtoaa pikkuhiljaa elohopeaa. Amalgaamipaikoista irtoavan elohopean määrä on kuitenkin hyvin pieni, eikä tieteellisesti ole pystytty osoittamaan sen olevan vaaraksi terveydelle"
Elimistön myrkkyjenkäsittely voi olla todella hämmästyttävää. En tiedä, voiko tätä soveltaa amalgaamin elophopeaan, mutta kiinnostavaa tekstiä:
http://www.tervettaskeptisyytta.net/detoxikologiaa-osa-15/
"Olennainen seikka CYP-entsyymien toiminnassa on se, että niiden määrää voi lisääntyä (nk. induktio) tai estyä (nk. inhibitio).
CYP-entsyymivälitteinen detox on monin tavoin nerokas järjestelmä. Sen yksi hienoimmista piirteistä "on se, että kun tiettyä vierasainetta tulee vastaan paljon, sitä käsittelevien CYP-entsyymien tuotantoa kasvatetaan. Esimerkiksi jos poltat paljon röökiä, altistut suurelle määrälle tupakan savun karsinogeeneja (syöpää aiheuttavia aineita). Vasteena tälle altistukselle, juuri näitä aineita käsittelevien CYP-entsyymien määrä lisääntyy." - Kiinnostavaa
2. Amalgaami hammaspaikoissa
Aiemmin hampaiden paikkaamiseen on käytetty elohopeaa sisältävää amalgaamia. Amalgaamin haitallisuutta on tutkittu paljon ja tiedetään että hammaspaikoista irtoaa pikkuhiljaa elohopeaa. Amalgaamipaikoista irtoavan elohopean määrä on kuitenkin hyvin pieni, eikä tieteellisesti ole pystytty osoittamaan sen olevan vaaraksi terveydelle.....
Vaikka irtoavan elohopean määrä on pieni, sen jatkuva irtoaminen vuosien, jopa vuosikymmentenkin aikana on tod.näköisesti pientä suurempi?
Millaisia nuo tieteelliset kokeet ovat olleet?
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 231555
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha151384Minun oma kaivattuni
Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka611331Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.311285Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?331248Pelastakaa Lapset: Netti ei ole turvallinen paikka lapsille - Erätauko-tilaisuus to 25.4.2024
Netti ei ole turvallinen paikka lapsille, mutta mitä asialle voi vanhempana tehdä? Torstaina 25.4.2024 keskustellaan ne141166Tervehdys!
Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot641106Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se81106Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan351094Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61072