Niinistö puhui täyttä asiaa

Että turvallisuuspolitiikka pitäisi hoitaa mieluummin EU:n kuin Naton puitteissa.

Muuten ei ole olemassa sellaista päättäjien pöytää, johon Suomen edustaja kutsuttaisiin, vaan suurvallat tekevät päätöksensä keskenään.
6464
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Ennen tekivät mutta ei enää ,ja miksi Suomi tarvii Naton ? Tällaisia Ribbentrob sopimuksia ei pystytä nykyisen tiedonvälilityksen aikanana suhmuroimaan.

Äänestä

Jos EU:sta tehdään sotilasliitto, joka itsenäisesti pystyy antamaan todelliset turvatakuut jäsenmailleen (nykyisille ja tuleville Turkki ml), niin se maksaa hirvittävästi. Olemmeko valmiit sellaiseen Euroopan militarisointiin ? Tarvitaan mm. valtaisat ilmavoimat ja kuljetuskalusto ja merivoimat sekä teknologinen valmius. Tämä kaikki on valmiina Natolla/USA:lla.

Suomen liittyminen Natoon maksaisi noin 70-90 miljoonaa euroa/vuosi. Jos rakennetaan uskottava EU-sotilasliitto, vuosikustannukset ovat vuosikausia arviolta 10-kertaiset omien kansallisten sotilasmenojen päälle.

Mikähän on Niinistön todellinen linja ? Se jäi täysin avoimeksi. Arvelen hänen kuitenkin olevan sen verran talousmies, että ei haaveile EU-sotilasliitosta. Vaihtoehto on joko nykyinen oma puolustus tai Nato-jäsenyys. Nykyinen on parempi.

Äänestä
  • Sen enempää kuin nato!

    Äänestä

Missä se ryhti!

Äänestä
  • Voi pyhä sylvi ja pari muuta tyttöä...

    Sanoihan Sauli, että kannattaa liittymistä Natoon jos tietyt ehdot täyttyvät. Naton pitäisi olla EU-vetoisempi.

    Niistä asioista on ensin neuvoteltava meitä tyydyttävä sopimus!!!!!!!!! Vasta sitten on lopullinen päätöksen aika.

    Äänestä

EU:n puitteissa hoidettavat politiikat ovat menestyneet hyvin. Nyt EU-aikana Suomi osaa hoitaa poliittiset asiansa huomattavasti paremmin kuin ilman EU:ta.

Turvallisuuspolitiikka kuluu tärkeänä osana näihin. On änkyröintiä väittää, että EU ja Nato eivät toimisi yhtä aikaa, kuten teet.

Suomen edustaja kansainvälisissä pöydissä takaa, että suuria valtioita ei voida syyttää piittaamattomuudesta pieniä ystäviänsä kohtaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


MiracleMike kirjoitti:

Että turvallisuuspolitiikka pitäisi hoitaa mieluummin EU:n kuin Naton puitteissa.

Muuten ei ole olemassa sellaista päättäjien pöytää, johon Suomen edustaja kutsuttaisiin, vaan suurvallat tekevät päätöksensä keskenään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu