Miksi äidit saa kosketella ja leperrellä "pojan pippeliin" liittyen; mutta - kun isi aikoisi tehdä saman tyttärensä kanssa - siis vaikka sanoa ja kosketella: "ai mikä pimppi, hieraisempas vähän" niin heti luullaan että on vähintäänkin pedofiili. Missä kulkee raja ? Missä on se kuuluisa tasa-arvo ? Hämmästyttää vaan. Olisi mukavaa saada asiallisia vastauksia.
Ihan vaan lyhyt kysymys
isukki100
419225
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
samaa mieltä. Eihän se nyt normaalia ole jos äiti pojan sukupuolielimiä koskettelis ja lepertelis samalla. Aika sairasta sanoisinpa.
Mitä tulee tasa-arvoon niin tuossa esittämässäsi väitteessä minä väitäisin tuota pedofiilien keskinäiseksi tasa-arvo keskuteluksi.
Normaalit vanhemmat eivät ole kiinnostuneet lastensa sukupuolielimistä saatikka edes kävis mielessä hieroa niitä!
Halusin asiallisia kommentteja tai vastauksia miten vaan; en suinkaan Sinunlaisten ihmisten kirjoittamia tyhmyyksiä. Tottakai koskettelen lasteni sukupuolielimiä kun pesen niitä myös. Ilmeisesti Sinulla ei ole omia lapsia, tai olet Isä jolla on ollut todella ankara lapsuus. Se että epäilet Minua pedofiiliksi on aikamoinen loukkaus josta aion kysyä ylläpidolta meneekö enää normaalin herjauksen piikkiin, koska omituiselta vastauksesi vaikuttaa.
ei "koskettele" ja "lepertele", lapsensa sukupuolielimiä. Korkeintaan sanotaan, "pestääs pyllykin puhtaaks" tms. Miten jollekin tulee edes mieleen moinen.
Onko sinusta tosiaan normaalin kuuloista, että äiti sanoisi poikalapselle "ai että mikä pippeli, hieraisempas vähän"? Minusta se kyllä kuulostaa kaikkea muuta kuin asialliselta ja pelkältä lepertelyltä. Eikä se missään nimessä ole sen sallitumpaa naisille kuin miehillekään.
Haluat asiallisia vastauksia, mutta oma aloituksesi ei ole kovinkaan asiallinen.
"lepertely" tarkoittaa minulle samaa kuin "voi mikä pippele" tai "voi mikä pylly".
Siinä ei ole mitään pahaa eikä epänormaalia; mutta, kun sanoo miehenä "voi mikä pimppi" niin heti onkin aivan eri asia ! Tätä minä haen takaa.
Toisaalta; äiti joka ei uskalla tai osaa sanoa pojalleen oikeita nimiä sukupuolielimistä TAI ei pysty koskettamaan niitä niin on mielestäni nainen jonka omassa kasvatuksessa on vakavia puutteita. Ankarat ja kärsineet vanhemmat.
Miten sellaiset vanhemmat sitten opettavat lapsilleen seksuaalisuutta ? No minäpä kerron: "ei saa koskettaa pippelia, se on rumaa ja sairasta". Voi lapsi parkoja. Halusin, ja pyysin asiallisia kommentteja kirjoitukseeni: suurin osa vastauksista on pelkkää puuta heinää.
Parempi antaa olla ! Pitäkää manianne.
ajatteluun.
Ensinnäkin minulla on lapsia ja sukupuoleltani nainen.
Koskaan ei mielessäni ole käynyt leperellä poikieni pipeleitä saatikka hieraista niitä eikä minulla ole käynyt edes mielessä että ompa kivat. Sama koskee tyttärenieni pimppejä.
Lapsia on niin monta että kun tasa-arvokin on tullut mieleen on silloinkin lapsen pyllyn pesemisestä kyse, siitä kenen vuoro se olisi. Onhan se kakka pestävä pois ja vaippa vaihdettava. vaipoista kun ovat päässeet niin ei ole enää tarvinnut niitä pyllyjä pestä.
Kun mielessäni on käynyt sukupuoliseliemestä ajatus että onpa kiva, hieraisenmpa niin kyllä se ajatus nousee mieheni ollessaa edessäni alasti.
Mitä tulee isääni niin ei siitä kyllä ollut edes kasvattajaksi.
Mutta kun asia niin kovasti mieltäsi on painanut niin miksi kyselet asiaaa täältä.
Kehottaisin ottamaan kopion kirjoittamasta tekstistäsi js menemään vaikkapa lähipoliisille tai lastensuojeluviranomaiselta kysymään mihin se raja tulisi vetää, lupaan että saat ihan asisallisen lakii perustuvan vastauksen.
erikseen sanoa "voi mikä pippeli/pimppi"? Itselläni kaksi lasta joita olen pessyt, eli koskenut sen myötä myös intiimialueita. Koskaan en ole kuitenkaan erikseen "hehkuttanut" asiaa, vaan maininnut että nyt pestään pippeli. En ole lapsiani myöskään kieltänyt itseään koskemasta, mutta en ole siihen itse osallistunutkaan!
Olen pyrkinyt neuvomaan, että siinä ei ole mitään pahaa, mutta sitä ei tarvitse tehdä ihan missä vain. Voi mennä essim. omaan huoneeseen tai vessaan...
Lapsen intiimialueiden koskettelu muussa kuin "pakollisissa" pesuissa/rasvauksissa ei ole kummallekkaan vanhemmalle sallittua. "ihailu" ei ole asiallista, eikä kuulu "normaaliin" vanhemmuuteen! JOS vaimosi todella näin tekee, kehottaisin sinun hänen kanssaan asiasta keskustelemaan? Vaikka lapsi itse pippelillään leikkiikin, ei vaimollasi ole asiaa leikkiä muuta kuin sinun pippelilläsi!
Tietenkin lapselle täytyy kertoa kehonosien nimet, mutta ei se tarkoita, että siinä samalla sukuelimiä pitäisi erikseen "hieraista". Kyllä ne nimet tulee ihan muutenkin opittua...
Sinulla. En tarkoitakkaan "hehkuttaa" vaan leikkimielellä. Ja korostan tässä että vaimollani on erilainen kasvatustausta kuin minulla, mutta en alunperinkään topikkiani laittanut hänen vuokseen, vaan heitin hetken mielijohteesta ilmaan kysymyksen ( tosin ehkä väärin ilmaisuin ) että miksi miehet/isät mielletään helpommin jopa "pedoiksi" jos he puhuvat asioista niiden oikeilla nimillä ? Itse olen ollut mukana jo monessa synnytyksessä - olen käynyt neuvoloissa useita kymmeniä kertoja - ja joskus olen kuullut kommenteja tyyliin: "miesten pitäisi pestä vain poikansa, äitien tytöt", siis ei Neuvolassa, vaan muualla. Aika ahdasmielistä ajattelua. Luulin että tällainen ajattelutapa olisi jäänyt jo 80 luvulle, mutta elää vielä sitkeästi näköjään. Sitäpaitsi nykyisät me osallistumme entistä enemmän lastenhoitoonkin.
Ja on se eri asia jos perheessä esim. 5 poikaa, tai 5 tyttöä, tai sitten molempia. Ei sitä niin vakavasti pitäisi ottaa. Loukkaa vaan tuo "pedo-ajattelu". Eiköhän se tärkeämpi asia ole lasten hyvinvointi / hygienia. Kyllä ne sitten viimeistään koulussa oppii ne asioiden oikeat nimet. Odottakaa vaan!
lapsiani, kun he ovat pikkuisina esitelleet pippeliään ja pimppiään, sanoin "ihana pimppi/pippeli" eikä siinä ole minusta mitään pahaa, en ole sitä väärässä mielessä sanonut, vaan juuri siksi, että lapsi voi olla iloinen omasta sukupuolestaan, eikä tarvi just tuntea häpeää kehonsa alueista, joista ei lapsi voi puhua, jos puhututtaa. Meidän perheessä saa puhua kaikesta, mutta ei ole silti puhuttu kaikesta, pimppi ja pippeli aiheina eivät ole tarvinneet sen enempää käsittelyä. Joskus lapset miettivät tytön ja pojan eroja, luonnollisesti. Ja vielä, silitellessäni lapsiani, en ole erityisesti pompannut esim. pippelin yli, vaan luontevasti olen silittänyt joskus osuen myös sille alueelle. en kuitenkaan erityisesti keskittynyt silittämään sukupuolielimiä.
Eihän tyttölapsen pimppi oikeastaan sen kummoisempi paikka ole kuin napakaan. Samalla tavalle ne kaikki kehonosat käydään läpi, nimetään ja pestään kanssa.
Ilmeisesti kyse on siitä, että vieläkin on ihmisiä jotka kuvittelevat ettei miehillä voi olla mielessä mikään muu kuin seksi.
Tästä tulee lähinnä meileen tämä koulutyttöjen pukeutumiskeskustelu. Eli mitä liikkuu sellaisten ihmisten päässä jotka näkevät vähäpukeiset pikkutytöt seksikkäinä? No luultavasti.. arvaat varmaan. Ja siksi halutaan kieltää, kun jos itse ajattelee sitä niin varmasti kaikki muutkin.
Seksi on suurinpiirtein viimeinen asia maailmassa joka tulee mieleen vauvaa tai lasta hoiteassani.
..mitään omituista ollut kuin tuo "hieraisempas vähän"...
Luulen, että oli provo tämä juttu.
...jos ei suorastaan sairas.
et miks ylipäänsä kenenkään tarvis puhuu sukupuolielimille...ja kun asiaa tulkitaan heti pedofiiliaks..ja kun nää sairaat yksilöt kun omast mielestään varmaan tekee palveluksen pienille ihmisille niin on ihan oikein et ihmiset on valppaana et ykskään viaton ei tarvis kärsii..
että on noin tiukkapipoisia ihmisiä olemassa !
Ei, tämä ei todellakaan ollut provo, vaan kyse on "tasa-arvosta". Miksi äidit muttei isät ?
Olen pessyt jo neljä omaa lastani vauvaikäisestä alkaen; pesen pimpin ja pippelin yhtälailla, olematta pedo tai tuntematta seksuaalista tyydytystä. Olen myöskin nuorempana pessyt monet kakkapyllyt vierailta lapsilta jotka olivat meillä perhepäivähoidossa.
Kyse olikin siitä mistä kysyin: miksi äidit voi kosketella poikansa pippeliä olematta "pedoja" mutta isät yleensä tuomitaan "pedoiksi" jos edes puhuu tyttärensä pimpistä ?
Ei tainnut mennä viesti oikein perille, tai sitten täällä on paljon outolaisia liikkeellä.
Miksi äidit voi kosketella poikansa pippeliä olematta "pedoja" mutta isät yleensä tuomitaan "pedoiksi" jos edes puhuu tyttärensä pimpistä...
Huomasin heti sanan: Kosketelkaa...sairasta! Lapsen sukuelimiin saa ja kosketaan vain kun ne pestään! Niillä ei leikitä eikä niille puhuta!
Toki lapselle pitää opettaa ruumiinosien nimet mutta kuka edes saa pieneen mieleensä "leikitellä" niillä.
Jokainen äiti ja isä joka tuntee arvonsa, niin lopetetaan vastaili tähän sairaaseen jutusteluun,jooko?
että olet saanut kasvatuksen joka siirtyy valitettavasti myös poikaasi ! Juuri näitä "salaa" koskettelevia äitejä ..... vika ei ole Sinun vaan vanhempiesi. Hyvää jatkoa !
Et varmaan oikeastikaan ole mikään isukki, tai sitten sinulla on liikaa aikaa.
Ei kai nyt muuten normaali aikuinen ihminen kulje haukkumassa ihmisiä noin teinimäiseen tyyliin.
Kai itsekkin ymmärrät (ihan hyvin), että sanat/ käsitteet "hieraista", "leperrellä/ puhella pippelille/pimpille", "koskelella" jne., sisältävät aivan erilaisen sisältö- ja arvolatauksen kuin esim. "pestäämpäs nyt pylly" tai muut ihan normaaliin puhdistamiseen ja lapsen hellimiseen käytettävä sanasto.
koska halusin juuri välttää kommentteja mitä Sinäkin annat, niin voit puolestani mennä pyyhkimään pimppiäsi vaikka korvapuikoilla.
Olen kyllä isukki, mutta Sinulla taisi olla lelut vähissä lapsena, ja niin ankarat vanhemmat ettei asioita uskalla nimittää edes niiden oikeilla nimillä. Sääliksi käy. Mutta vikahan ei ole Sinun.
..ymmärtänyt mistä ihmiset kiivastuivat: se oli juuri tuo "hieraisempa vähän"!
Siis lapsen pesu, kuivaus ja vaipanvaihto ovat tietenkin normaaleja toimenpiteitä, mutta MIKSI SITÄ PIMPPIÄ PITÄISI "HIERAISTA"??
En minä ainakaan (muuten kuin normaalin pesun yhteydessä) tyttäreni pimppiä hieraissut ikinä tai muutenkaan kopeloinut, enkä myöskään poikani pippeliä.
Ehkä valitsit vain sanasi väärin ja siksi nousi haloo?
kylläpä nousi tosiaan haloo sanasta "hieraista" !
Jospa arvon "suuttuneet" antaisivat sitten parempia pesuohjeita ( painella ? ) - mutta tuo "pedoksi" epäileminen kyllä satutti. On tässä niin monet pimpit ja pippelit jo pesty kuitenkin, että ei haittaa tollaset kommentit !
Varsinaiseen asiaani en ole kuitenkaan vastausta vielä saanut. No, kyllä se siitä !
Säälittää vaan noi lapset joille opetetaan että omasta seksuaalisuudesta puhumunen ja "pippelileikit" olisi jotain sairasta taikka epätoivottavaa. Kaikkea sitä kuulee.
Sait vastauksen, mutta se ei sinulle kelvannut(?)
Ei niitä lapsen vehkeitä tarvi mitenkään erikseen painella tai hieroskella. Jos peset sen, niin miksi et voi sanoa että peset sen? Pesu = pesu, ei hieroskelu, eikä painelu. Aiemmin myös puhuit jostain "voi mikä pimppi/ pippeli" -lauseista. En edelleenkään seuraa ajatuksen juoksuasi. On vähän eri asia puhua lapsille asioiden oikeilla nimillä, kuten "onko tämä Nellin napa? Kyllä on" "Onko tämä Nellin pylly? Kyllä on", mitä alkaa ihastelemaan ja erikseen tutkailemaan ja kaivelemaan -sellainen mielikuva tulee käyttämistäsi ilmauksista.
Ei lapsen puhe seksuaalisuudesta/ pippelileikit mitenkään epätoivottavia ole. Vauvaikäinen (vrt. pesu) ei kuitenkaan osaa vielä moisia leikkiä. Ja kun ne jutut alkaa kiinnostaa, voi niistä aikuisena lapselle puhua ihan tavallisesti, mitenkään ihastelematta hieroskelematta pieniä elimiä. Epätoivottavaa on, jos aikuinen yrittää osallistua lapsen omiin tutkimuksiin, on niistä erityisen kiinnostunut tai yrittää "opettaa itsensä tuntemista" lapselle. Ei kai sen rajan tajuaminen nyt niin vaikeaa voi olla?
Toistan vielä vastauksen alkuperäiseen kysymykseesi, kun et muka vastausta saanut: Esittämiesi ilmaisujen ja termien käyttö ei ole sen sallitumpaa naiselle kuin miehellekään. Ne kuulostavat epätoivotuilta kenen tahansa sanomina.
Jos kielenkäytöstäsi on tullut sinulle ongelmia reaalimaailmassa, suosittelen tutkailemaan omaa ilmaisua.
Ei munulla ole ongelmia kielenkäytöstäni reaalimaailmassa. Tekstisi on muuten hyvä, mutta saattaa olla että olet saanut aika ankaran kasvatuksen kun et osaa/uskalla puhua asioista niiden oikeilla nimillä. Mitä verbiä sitten käyttäisit kuvailemaan lapsesi sukupuolielimien pesua ? Ei hän sitä itse opi ellei vanhemmat opeta. Tarkoitinkin että ei se ole hyvä lapsen psyykkeelle kertoa että "ei saa kosketella" "ei saa puhua" ? Toisaalta, vielä en kyllä vastausta saanut kysymykseeni. Ilmeisesti asun muussa maailmassa kuin esim. Sinäkin, mutta tiedän paljon äitejä jotka "lepertelevät" pippelistä puhuessaan. Ei siinä ole mitään pahaa minun mielestäni. Asiani ydin olikin; jos isi puhuu tyttärensä pimpistä on hän vähintäänkin pedo ?
Toivottavasti meni nyt perille, ettei tarvitse taas jauhaa tätä samaa asiaa uudestaan. No, kyllä luonto tikanpojan puuhun ajaa !
Ehkä se hakemasi ero johtuu siitä, että naisten ja miesten katsotaan ylipäätään olevan erilaisia? Naisten ja miesten kieli on muutenkin erilaista, riippumatta siitä puhutaanko lapselle vai muuten. Naisille on ylipäätään sallitumpaa puhua leperrellen, esim ystävilleen...
En ole kielitieteilijä, joten paremmin en osaa sanoa. Mutta varmasti naisen ja miehen puheen/ kielen eroavaisuuksia on tutkittu.
Vastako tämä esittämääsi kysymykseen?
Mutta edelleenkään sinun käyttämäsi ilmaisut eivät mielestäni kuulu kenenkään ihmisen vauva-puheeseen. Olkoonkin sitten vaikka niin, että mielestäsi olen ahdasmielinen.
Miksi sinun pitää vieraille ihmisille netissä kommentoida sitä, millä heidän tulee puhdistaa omat pimppinsä? Ei se ainakaan auta sinua saamaan asiallisia vastauksia lyhyeen kysymykseesi.
Asiaahan voi kysyä vaikkapa neuvolassa tai lääkäriltä.
oikeilla nimillä kutsutaan. Mutta ei aikuisten ei isien eikä äitien tai muidenkaan, kuulu tarpeettomasti kosketella lasten sukuelimiä, pylly pestään ja se siitä. Ijan eri asia sanoa, että pestään nyt pimppi tai pippeli kuin jäädä sitä kauemmaksi aikaa koskettelemaan ja sanomaan voi mikä pimppi tai pimppeli. sellainen ei enää kuulu sopivuuden rajoihin. Se ei ole sallittua kellekään. Myös lapsella on oma intiimialueensa.
samaa mieltä. Lapsillakin on oma intiimialueensa. Muistan lapsuudesta oman isäni tavan puhua lapsensa eli minun intiimialueista ja se tuntui häiritsevältä. Kun olin kerran oppinut jo pesemään itse itseni, niin enpä sen jälkeen ole halunnut, että niitä vastoin omaa tahtoani käsitellään. Samaa aion toteuttaa omilla lapsillani, poika saa juoksennella "pyllymiehenä" ilman vaatteita mutta siitä ei sen isompaa numeroa tehdä. Meillä poikaa pesevät molemmat vanhemmat eikä kumpikaan siinä yhteydessä lepertele, emme pidä sitä tarpeellisena. Puhumme kyllä tyyliin, nyt pestään naama, nyt pestään kädet, nyt pestään jalat, nyt pestään peppu jne.
näin on-line ihmisten olisi helpompi kirjoittaa asioista niiden omilla nimillä, mutta olin väärässä ! En mä ajattele Sinua ahdasmieliseksi, mutta epäilin että olet saanut sillä tavalla ankaran kasvatuksen, että seksuaalisuudesta tuskin sait puhua lapsena. Kyllä meillä ainakin pestään vielä pimppi ja pippeli niiden oikeilla nimillä; ja tuo lyhyt kysymykseni ei ollut alun alkuunkan vakava, vaan heitto siitä "tasa-arvosta". Ei se minua sentään häiritse !
Toisaalta, varmaan löytyy myös isiä jotka eivät edes kauheasto osallistu pesemiseen, tai perheessä pelkkiä poikia / tyttöjä. Mutta kiitos vastauksestasi kuitenkin.
No kukin itse mielessään vetää rajan siihen mikä on tarpeetonta ja mikä ei. Kylläpä nousi haloo pippelin pesemisestä..... ei kait aikuinen ihminen mene enää neuvolaan kysymään miten lapsi pestään! Lapset kyllä osaa sanoa määrätyssä iässä että "anna mun olla rauhassa wessassa / kylvyssä" jne. Silloin alkaa se intimiteetti. Silloin ne itse jo osaa myös pestä itsensä. Mutta, ehkä esitin asiani väärin, hällä väliä. Kiitos myös vastauksesta.
meinaa sitä tarpeettoman kauan tehdä eikä ala heti opettaa lapselle vaipoista päästyään pesutilanteissa pesemään kehoaan itse ihan sieltä pippelistä ja pimpistä lähtien. Samalla lapselle voi opettaa sitä oman kehon itsemääräämisoikeutta ja yksityisyyttä eikä pelkästään nimiä sukupuolielimille. Siitä alkaa intimiteetin suojan anto lapselle joka pitää opettaa lapselle. Sitä paitsi n.1v ikäinen osaa pestä itseään jos annetaan ja oppii myös sen koska niitä sukupuolielimiä ei tarvitse sen enempää kuin pintapuolisesti huuhtaista. Eli raja on siinä milloin annat lapsesi itse oppia pesemään itsensä etkä tee sitä todellakaan sen takia että "ai kun kiva, hieraisenmpa".
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=116&conference=692&posting=22000000012933833
Viittasin tähän vastaukseen, jonka minulle kirjoitit. Onko tämä mielestäsi jotenkin asiallisuutta edustava, ja houkuttelee asiallisiin vastauksiin?
Jos lapsen pitää itse sanoa, että älä tule kanssani enää vessaan tai anna mun olla rauhassa, niin silloin sinne on menty jo ihan liian kauan. Silloin lapsen yksityisyyden ja intimiteetin suoja on ylitetty jo kauan sitten!
On eri asia, jos lapsi reippaasti sanoo, että "minä itte", koska ajattelee olevansa jo niin iso, että osaa. Sen sijaan, jos lapsi joutuu pyytämään aikuiselta omaa rauhaa pesu/WC -tilanteessa... Ei tosiaan ihan terveeltä kuulosta. Ja ihan oikeasti, ei tätä rajaa pitäisi olla niin vaikea käsittää, vaikka "jokainen tekeekin rajansa itse". Ihmisen biologiassa ja geeniperimässä on valmius järkeillä näitä asioita. Se turvaa lajin jatkumisen mahdollisimman puhtaana (ts. mahdollisimman vähän sukurutsaa ja sitä kautta sairauksia). Tästä on useampikin tutkimus käsittääkseni tehty; valitettavasti tähän nyt en muista yhtäkään. (isukulle; en tässä mitenkään yritä esittää, että sinä olisit sukurutsainen, vaan sitä, että käytös on paitsi kulttuurin ja ympäristön myös biologian sanelemaa).
että luulisit sitä !
Kyllä meillä on jo kauan käynyt 9 v tyttö vessassa yksin ihan rauhassa; 6 v poika taas pyytää vielä usein että "tuu pyyhkiin pylly"
Useimmiten emme suostu mutta pakko tarkistaa välillä tilanne. Pääasiassa hän varaa usein wc:n lukeakseen siellä Aku Ankkaa samalla kun tekee tarpeitaan, joten täytyy muiden maanitella sieltä pois :)
Nou hätä neitiX, ymmärrän kyllä mikä on intimiteetti. Se ei vaan ole samassa iässä ilmenevää kaikilla lapsilla, ymmärtänet asian.
Usein lapset myös tekeytyvät "vauvoiksi" koska kaipaavat sitä tuttua paapomista. Ja kyllä mun mielestä voi rauhassa odottaa koska lapsi sanoo "antakaa mun olla rauhassa kakalla" - varsinkin jos seuraavana päivänä vaikka menee pikkuveikan kanssa kylpyyn ja olet siellä mukana pesemässä ja vahtimassa. Onko siinäkin jotain outoa Sinulle ? Mielestäni yksivuotias on sitäpaitsi aivan liian pieni pesemään itseään, toi Sinun esimerkkisi oli aika outo. Ei 1 v osaa vielä pestä itseään, ainakaan hyvin ! En minä mitään epäile, mutta jotain ankaraa Sinun kasvatuksessasi on tosiaan ollut. Kannattaisi ehkä miettiä kuitenkin ettei sellaisia mahdollisia ongelmia siirtäisi sitten omiin lapsiinsa. Asiat pitää mielestäni sanoa niiden oikeilla nimillä kuitenkin. Mutta enpä jaksa enää jaaritella tästä. Kiitos kirjoituksestasi.
itsenäiseksi ja omatoimiseksi heti kun taitoa riittää. Mikään ei ole niin kivaa kuin katsoa n.1v ilakointia. Kylvyssä vesi roiskuu ja lapsi nauttii silmin nähden kylpemisestä. Annat pesusienen ja mietoa pesuainetta siihen ja ai kun kivaa lapsesta vaahdon pursuaminen pesusienestä. Ohjaat lasta vierestä, kaula, masu, kädet jne. Hiukset on pulmallisemmat vielä pitkään, siihen ei heti taitoa riitä. Sitten opetetaan lapsi kuivaamaan itsensä, helppoa ja voi sitä lapsen iloa kun on ihan ite osannut!. Kokemuksen syvällä äänellä voin sanoa että puolitoista vuotias on jo taidokas itsensä pesemisessä sekä riitävän hyvä siinä jos on annettu oppia.
en itsekkään unohda koskaan niitä yhteisiä pesuhetkiä, esim. omassa vannassa. Mutta tarkoitinkin sitä "pesutulosta" jos olettaa että jo alle 2 v pesisi kunnolla itsensä.
No jotkut kehittyvät aikaisemmin kuin toiset - toisilla kestää pitkään kaikki muukin oppiminen.
Muistan myös harsovaippa-ajan, siihen muovi päälle ja menoksi. Joskus tuli tietysti "vetelät" jalkoihin asti :)
"Kyllä meillä on jo kauan käynyt 9 v tyttö vessassa yksin ihan rauhassa; 6 v poika taas pyytää vielä usein että "tuu pyyhkiin pylly" "
Niin olisi syytä ollakin, siis että 9-vuotias on jo KAUAN käynyt vessassa yksin... Ei se kolmannen luokan opettaja oppilaidensa peppuja käy pyyhkimässä tai tarkistamassa...
Aloittaja kuulostaa kyllä provolta mutta ikävä jos niin ei ole. Takerrut liikaa tuohon kummalliseen ajatukseesi, eli että suurimmalla osalla vastaajista olisi ollut sellainen lapsuus ettei asioista puhuta oikeilla nimillä jne. Kun ketjua luki niin tuo alkoi mennä jo naurettavaksi.
Vaikka asioista puhutaan oikeilla nimillä, niin lapselle annetaan silti tietty intimiteettiraja jo pienestä asti. On täysin eri asia silitellä ja kosketella vauvan pieniä sormia kuin vauvan pippeliä tai pimppiä. Alapään asiat eivät ole mikään tabu, lapsi saa itse tutustua alapäähänsä mutta lasta voi pikkuhiljaa opettaa siihen että sitä ei tehdä kaikkien nähden. Ei ole myöskään masturboinnin, alapääasioiden tms. vastaisuutta se, että lapselle opettaa intimiteetin rajoja.
eikä se ollut mitään provosointia.
Valitsin näköjään sanani väärin jo aloituksessa, ja nyt joudun ( tai siis en aio ) väittelemään Sinunlaistesi kanssa. Edelleen olen ilman vastausta esittämääni kysymykseen naisten ja miesten eroista lastenhoidossa. No, ehkä väärä palsta tuli valittua tähän tarkoitukseen.
Mutta kiitos mielipiteestäsi.
kuuluu kummallekin vanhemmalle, olettaen, että ne on "lailliset". Mielestäni isä saa puhua lapselleen ihan yhtä lempeästi kuin äitikin. Eihän siinä ole mitään ihmeellistä? Ehkä se vain on miehillä sellainen tunne, että katsotaan "kieroon" jos mies hempeilee? Se ei taida olla naisten vika, vaan kuuluu suomalaiseen kulttuuriin... Suomalainen mies ei puhu eikä pussaa!
Osa nykypäivän isistä osaa jo olla hieman "pehmompia", eikä vain örähtele lapsilleen sohvalta. Toivotaan, että positiivinen kehitys jatkuu!!!
lupaan puolestapuhua tuon kehityksen puolesta.
Olen kuullut ajoista jolloin "isiä" ei päästetty edes synnytyslaitokselle, puhumattakaan että isä olis ottanut lapsen syliinsä. Ja kyllä me jo puhutaan ja pussataan, kunhan ei sitten liian pehmoja olla ! No, ei siellä "tossun allakaan" niin paha ole olla..... ;) kunhan ei hellan ja nyrkin välissä !
Onhan tuohon kysymykseesi vastattu jo vaikka kuinka monesti: kummallakin on samat "oikeudet", mutta ei isän eikä äidinkään "oikeuksiin" kuulu asiaankuulumaton lapsen alapään hiplailu.
Ja aiemmin puhuit tuosta "pesemisestä". Jos jotain pestään, niin en näe miksi pitäisi käyttää jotain eri termejä siitä pesemisestä. Jos pesen esim. mieheni selkää, niin silloin "pesen" sitä, en mieti sen kummemmin että "hankaanko" vai mitä ihmettä sillä sienellä teen... Joskus saatan samalla selkää hieroa, mutta se on sitten hierontaa pesun kera (tai toisinpäin), mutta se on jo eri asia kuin pelkkä pesu.
Lapsen alapään pesu on myös "pesemistä", ei sitä tarvitse sen kummemmin "hieroskella" tai "painella". Ei se silloin enää ole pelkkää pesemistä.
Ihan sama tuli itselläni mieleen kun tätä viestiketjua luin! Outoa, että aloittajan mielestä kaikilla muilla on ollut kovin ankara lapsuus jne.
Ja miksi pitää vaan jankata ja jankata, eikö nyt vielä mennyt vastaukset perille?