mulla on profiili ihan kuvan kera, on asiallinen ja totuudenmukainen.
laitan naiselle asiallisen viestin mutta vastausta ei kuulu. käykö muille samoin, eli tällaisiako on suomalaiset naiset nykyään, vai onko vika minussa? ja tämä toistuu aina.
pari naista on joskus vastannu, mutta tuntuu että niillä on niin monta rautaa tulessa ettei niitä oikeesti kiinnosta.
ykskään nainen ei ole ikinä lähestyny ekalla viestillä.
en nyt ole komein mies mutta en ruminkaan. pitäisikö kuva ottaa pois niin tulisi vastauksia eli sitäkö ekana katotaan?
vai johtuuko siitä että olen yh?
helvetti tää on vaikeeta
mies71
laitan naiselle asiallisen viestin mutta vastausta ei kuulu. käykö muille samoin, eli tällaisiako on suomalaiset naiset nykyään, vai onko vika minussa? ja tämä toistuu aina.
pari naista on joskus vastannu, mutta tuntuu että niillä on niin monta rautaa tulessa ettei niitä oikeesti kiinnosta.
ykskään nainen ei ole ikinä lähestyny ekalla viestillä.
en nyt ole komein mies mutta en ruminkaan. pitäisikö kuva ottaa pois niin tulisi vastauksia eli sitäkö ekana katotaan?
vai johtuuko siitä että olen yh?
helvetti tää on vaikeeta
mies71
Vastaukset 53
Vanhimmat
Ei sinussa mitään vikaa ole!
Ensimmäiset kokemukseni nettideittailusta on viiden vuoden takaa sinkut.netistä, joka ei nykyään toimi enää kovin hyvin. Muitakin välineitä kun on tullut.
Homma on muuttunut pinnallisemmaksi ja kontaktit harvoin johtavat mihinkään. Treffeillä yhteyttä ei meinaa syntyä. En tiedä missä on vika, mutta nettideittailu ei toimi niin hyvin kuin voisi kuvitella.
Olen löytänyt aika lupaavia seurustelusuhteitakin netin kautta, mutta suurin osa nettideittailuni alkuvaiheilta. Nyt joutuisi roikkumaan kaiket illat netissä, jotta treffejä järjestyisi.
Pidän taukoa ja hakeudun järjestötoiminnan puolelle, joissa naisia voi tavata "oman toimen ohella" (heh, heh).
Aika moni näillä palstoilla valittaa samaa kuin sinä. Aloitin keskustelun "Paperilla toimii, käytännössä paljon huonommin...". Sieltä löydät ainakin näkökulmia tähän asiaan.
Kirjoittakaa muutkin näkemyksenne! Miksi tämän keskustelun aloittanut upea mies ei meinaa kelvata?
Minusta teidän ei kannata olla huolissanne. Yksinoloa siedän päivä päivältä paremmin. On ollut pakko sopeutua. Tämän sunnuntain olen käyttänyt hakemuksen kirjoittamiseen, jossa pyrin asiantuntijatehtäviin Aasiaan tai Afrikkaan. Ehkä siellä tilanne on toinen.
Älä heti lannistu, kyllä se vielä tärppää. Kokeilepa myös tuota deitti.net:iä. Itse löysin sieltä kiinnostavampia miehiä. Mutta siihen tarvittiin kolme ilmoitusta, useita viestejä, muutamia turhia puheluita ja jokusia ei-mihinkään-johtaneita treffejä, mutta sitten tärppäsi!
Näin se todellakin on. Ei pidä heti lannistua. Joskus vaan käy aluksi huono tuuri. Jos on vaikeuksia päästä nettideittailussa alkuun, niin tässä on siihen tarkoitettu deittiopas. http://www.nettideittailu.com/miten-nettideittailu-toimii/
Ihan normaalia. Kannattaa muistaa että tavallisissa deiteissä on yleensä, vähän tuurista riippuen, 2-4 kertaa enemmän miehiä kun naisia. Seksideiteissä saattaa olla 10-20 kertaa enemmän.
Muita huomioita:
Miesten deitti-ilmoituksia ei lueta. Pistinpä tänne ihan piruuttaan yhden tuossa viime keväänä ja puolen vuoden sisään oli tullut 2-3 kävijää. Deitti-ilmoituksiin ei siis kannata paljon panostaa.
Viestien lähettelyssä määrä korvaa laadun, homma on puhdasta tilastomatematiikkaa. Vastausprosentti on erittäin pieni joten viestien määrän pitää olla suuri jotta saa kourallisen vastauksia.
Tietojen antamisessa kannattaa muistaa se että kaikkea käytetään sinua vastaan. Mitä enemmän tietoa annat, sitä helpommin löytyy se syy miksi sinut voidaan jättää sivuun. Tästä syystä esim kuvan laittaminen näkyville on aina riskipeliä, jollet nyt ole todella kreikkalainen adonis.
Osa naisten ilmoituksista on feikkejä, vedättäjiä ja ammattilaisia, joten "todellisten" naisten määrä on yleensä pajon ilmoitusten määrää pienempi.
Kun vastauksia tulee, kannattaa pyrkiä mahdollisimman nopeasti tapaamiseen jotta vastauksista saa karsittua pois sen joukon joka on pilailumielellä liikkeellä. Näitä nimittäin yleensä on iso joukko, tämä on hyvä muistaa kun vastauksia saa niin ettei pety. Tapaamisissa pätee myös sama yleissääntö kun viesteissä: määrä korvaa laadun.
Noin lopuksi sanoisin että nettideittailu on näinä päivinä enemmän ajanvietettä kun todella tehokas keino naisten löytämiseksi. Jos todella vakavissaan aikoo pyrkiä hyvään tulokseen, saa varautua kokopäivätyöhön verrattavaan työpanokseen, ja tähän ei useillakaan miehillä ole yksinkertaisesti mahdollisuutta.
Määrään kannattaa todellakin panostaa. Ja laatu kannattaa unohtaa. Tämä pätee myös juttujen tasoon.
Naistenmiehen jutut noudattavat tällaista kaavaa: huono vitsi, huono vitsi, huono vitsi, huono vitsi, tosi huono vitsi, törkeä vitsi, jne.
Luuserin jutut noudattavat tällaista kaavaa: asiapuhetta, pohdiskelevaa jutustelua, hyvä vitsi, asiapuhetta, pohdiskelua, filosofointia, älykäs vitsi jne.
Pitää vielä muistaa, että naiset eivät ymmärrä kaikkia huumorin muotoja, kuten esimerkiksi sarkasmia ja ironiaa.
monilla naisilla lukee profiilissa:olen huumorintajuinen,todella rempseä,pipo ei todellakaan kiristä jne.
oon viestitellyt yhden tällaisen "huumorintajuisen" naisen kanssa.oli laittanut uuden kuvan profiiliinsa,hyvä kuva,mutta asiaan,lähetin viestin että:sä oot oikein kampaajalla ja valokuvassakin käyny mun takiani ;)
vastaus oli:mitä sitten,mitä se sulle kuuluu,mitä mä teen.
muuten,se kirjeenvaihto loppui siihen...
Olen itsekin huomannut, että viidessä vuodessa nettideittailun teho on laskenut suhteiden haussa. Aluksi käytin Sinkut.nettiä, jonne laitoin ilmoituksen. Treffejä ja suhteita järjestyi. Noin vuosi sitten Sinkkujen teho romahti. Luultavasti siksi, että tuli näitä muita kanavia, joissa on chat ja flirtti-mahdollisuus. Nyt täytyisi roikkua jatkuvasti, jotta löytyisi edes treffeille naisia.
Herra "Deittailua15v"; olisin hyvin kiinnostunut, miten sinä olet ajatellut uudistaa kumppaninhakumenetelmiäsi?
Teille muille lukijoille: mitä muita väyliä te käytätte nettideittailun lisäksi?
Ei ainakaan nettiä.Kyllä ne väylät on kuule ihan irl.päästä lähelle,joskus vähän pidemmällekkin ;)
Täällä sä saat hyvässälykyssä olla 15 vuotta,niinkun tää ykskin kaveri,etkä oo päässy kun jonkus naisen postilooralle.Sinnekkin väkisin tunkemalla jonkun viestintyngän,mitä se ei edes lue.
Naiset ei ymmärrä juuri mitään huumorin muotoa.
Ainoa mitä oikeasti ymmärtää ja tottelee on kyrpä ja lompakko.
Taisit nyt ymmärtää väärin miksi olen harrastanut deittailua... en todellakaan "tositarkoituksella".
huolimattomasti tehty profiili ei ole kiinnostava. Kannattaa panostaa siihen ja tarkistaa kirjoitusvirheet. Sekava tai suppea profiili ei kiinnosta keskustelemaan profiilin omistajan kanssa.
Viesteihin kannattaa panostaa. Ei kannata massapostittaa tai ei saa ketään. Ei ketään naista kiinnosta olla massaa, vaan tietty persoona, josta on kiinnostuttu sen takia.
Lue naisen profiili ja mieti, onko se kiinnostava tai itsellesi sopiva. Jos ei ole itsellesi sopiva, niin jätä kirjoittamatta.
Naiset eivät viitsi vastata viesteihin tyyliin "Kato mun profiili". Sellaiset voi unohtaa. Myöskään copy-paste viestit eivät sytytä naista.
Jos ei panosta, niin ei voi saada mitään. Ei ihme, että tällaiset määrä korvaa laatu-miehet eivät löydä naista koskaan.
Sinulla on omanlainen huumorintajusi, mutta se on aika julkeaa ja röyhkeää huumorimielessä.
Jos olisit jättänyt tuon "mun takiani" pois olisi voinut olla enemmän menestystä. Se kuulostaa itsekkäältä.
Huumorintajua on monenlaista. Sinulla on sellaista raksamiehen huumoria. Ei sellaista nokkelaa tai älykästä huumoria. Toiset pitävät erilaisesta. Silti voi olla huumorintajuinen.
Minä en kyllä erityisen röyhkeäksi kuvaisi. Kyllähän tuo letkaus kuulosti ihan tavalliselta vitsiltä. Pikkuisen jopa hymyilytti. Vastaus meikäläiseltä olisi luultavasti: "ja tuollaisen uroon takia vaihdoin jopa puhtaat raappahousutkin (vaikka eivät kuvassa näykään...) Tosi on."
Kyllä sitä itselleenkin voi nauraa. Suhteen alussa liikutaan kyllä hiukan vaarallisilla vesillä, jos alkaa toisesta vääntämään vitsiä, kun ei vielä tiedä, miten kumppaniehdokas moiseen suhtautuu. Makuja kun todella on niin monia...
mutta vaan kolmella kirjaimella,eli aiks välkky oot naiseksi,täytyy myöntää ;)
en oo raksamies...vaan...arvaas? ;)
no,rallimies tietysti! tarkemmin sanottuna rallimies Kujala.
kannata kiinnittää sellasiin mitään huomioo,jotka ei oo samalla aaltopituudella,elikkäs ymmärrä sun huumoria,turhaa tuhlata aikaa sellasiin.
mutta sen mä tiedän,että toikaan nainen,joka mun huumorista ei tykänny,ei taatusti huoli itteleen rallitonta kujalaa...tai on se sitten mäkinen,virtanen tai vaikka lahtinen ;)ja on sillä sitten millanen huumorintaju tahansa...ellei se oo joku kärttynen miesten vihaaja? ;)
Kujala
No niinpä toisaalta näin heti selvittää, kuka kestää ja kuka ei...
Tähän aikaan iltapäivästä sulle varmaan olisikin paikallaan saada vähän piristävää sumppia. Parhaisiin kahvihetkiin......
Muistathan kuitenni, että tässä elämän rallissa on aikoja ja hetkiä, jolloin veikeimmätkin sanamuunnokset voivat saada huumorintajuisimmankin naisihmisen suun tiukaksi viivaksi...
Joo, tosi juttu toi naisten profiilit; huumoria ja rempseyttä, totuus selvisi minullekkin. Suurin osa akoista oli tosikkoja ja nipottajia, eli ei kannata huumorilla herkistellä liian aikaisin meilatessa, naiset ottavat tän homman aivan liian vakavasti, ne odottaa jotakin prinssiä ratsulla tai muuta skeidaa...
jos ei ole ratsua..
Kyllä Kujala on oikeesti ihan viksu ja vilmaattinen sälli,mutta mä karsin heti ne tiukkapipot pois.Sellaset naiset ei kiinnosta mua,ne taas jotka ei suutu Kujalan piloista...ne taas...mä taidan kiinnostaa niitä ;)
Nimittäin,mun huumorista ei tarvi huolestua,eikä takertua siihen,on se jonkun mielestä mautonta tai ei,kyllä mä viksuille naisille osaan olla torella viksu ;)...sitten taas ne naiset jotka siitä ei pidä,ne kiertää mut kaukaa,mutta mäkin koitan pysytellä mahdollisimman kaukana niistä neitosista taas vastaavasti ;)
Rallimies...Kujala
vielä tiedoks,ei Kujala oo niinkään rallimies,ihan tavallinen Oiva Kujala vaan.Eli ei tarvi säikähtää jos jossain satutaan nokakkain ja naamatusten.
kiitos neuvonnasta, selvästi olen toiminut väärällä taktiikalla. asiapuhe sikseen ja höpinää kehiin. määrä, ei laatu. jospa se tärppäis.
mies71
Parasta onnea. Tärkeintä on varata aikaa, sanoisin pari viikkoa kokopäiväisesti. Tänä aikana saa aikaan muutamia satoja viestejä eri deittipalveluihin, mikä yleensä johtaa siihen että käteen jää ehkä puoli tusinaa oikeaa tapaamistakin.
Hyvä muistaa kuitenkin että ehkä 90% tapaamisista jää siihen ensimmäiseen ja ainoaan kertaan.
Mulla on ihan sama juttu. Proffassa on kuva, en käytä alkoholia ollenkaan, olen lapsi ja eläinrakas, huumorintajuinen, mutta silti en tunnu kiinnostavan ketään. Ilmeisesti naisilla on täällä niin paljon valinnanvaraa, ettei tälläiset "tavalliset" miehet kiinnosta??
Melkein hienoa, että muillakin on ongelmia.. Pitäis olla vaan älyttömän komea, että naiset vastailee tai yleensä edes katsoo profiiliasi. Paljon paremman kuvan voi antaa "luonnossa" itsestään.
hei! älä masennu. kyllä täällä suomessa on vielä hyviäkin naisia. mutta sinä et ole vielä löytänyt sitä sielun kumppaniasi. minä itse jäin uuden vuoden kunniaksi yksin "taas" kaksi vuotta olimme yhdessä, suhde kaatui juuri siihen ongelmaan joka jokaisella tämän ikä ryhmän edustajilla on. ne lapset....pure hammasta kyl se siitä...
Jos tapaat naisen ensimmäistä kertaa "livenä", ovat ensimmäiset sekunnit todella tärkeitä. Väärän kuvan korjaamiseen vaaditaan pitkä aika ja paljon työtä. Myyntimiehet tietävät tämän.
Jos taas "tapaat" naisen ensikertaa netissä, on kirjoittamasi teksti, sen ulkoasu, sen välittämä kuva sinusta, hyvin tärkeää. Tässäkin tapauksessa korjaustoimenpiteet vaativat paljon työtä. Mainosmiehet tietävät tämän.
Siis kun kirjoitat, kirjoita positiivisesti, (itkuisen ja negatiivisen vastakohta) selkeästi, lyhyesti ja enenkakkea - hUOliteelusti.
Kirjoita samoin kuin pukeutuisit ensi-treffeille, ei sotkuisesti vaan siististi, käyttäen välimerkkejä ja isoja kirjaimiakin.
Nämä on juuri näitä akkojen löpinöitä.Ja juuri niin tosia Naisille riittää kun aluksi antaa itsestään oikein pintakiiltoisen kuvan. Sen jälkeen on maailma auki ja voi rauhassa possuilla mielensä mukaan.
Eli ei tarvi muuta kuin osata puhua paskaa, kehua ja olla ymmärtävinään. Sitten kun vielä vähän hiplaa nysvää ja kiusaa niin ollaan unelmamiehiä.
Kunnollinen mies ei kannata olla ne on tylsiä.
Naisia ei todellakaan kiinnosta kunnon miehet.Itse olen myös sellainen ja törmään tuohon ongelmaan jatkuvasti,joko naiselle tulee rimakauhu tai "olet hieno mies...mutta..." kommentti.En tarkoita,että heidän pitäisi ihastua suoraa päätä vaan,kun ei edes viitsitä tutustua kunnolla.Sänkyyn kyllä kelpaisi mennä vaikka heti mutta kunnon miehenä tietysti kieltäydyn kohteliaimmin,mikä tuntuu olevan naisille myrkkyä.Suurin osa hakee vain seikkailua.
Sama sisältö näkyy pätevän deittailussa, kuin lavatansseissakin. Miehet ja naiset "samassa veneessä", mutta välimatka on valtava.
Kärsivällisyyttä ei tippaakaan, edes sen vertaa, että näkisi millaisen ihmisen kanssa on tekemisissä. Jos jokin pieni asia ei mene mieliksi, "se on kerrasta poikki".
Aikaisemman nimimerkin takana kyllä kehoitettiin panostamaan ensivaikutelmaan, mitä on kova työ korjata, jos on pieleen mennyt. Olen samaa mieltä.
Tanssipaikoilla miehet hakevat naisia, katsovat päästä varpaisiin,"kuin lehmimarkkinoilla", takana ovat fiksuimmat naiset, jotka eivät saa tanssia ollenkaan. Yksi mies neuvoi: Täytyy "naureskella miehille, olla keulilla ym."
Pienen flirtin hyväksyn, mutta...en pidä röyhkeästä tyylistä.
Olen nainen, mutta en hae vain sexiä, "haen kokonaista miestä, en puolikasta".
Yks nainen kirjoitti minulle: "tamperelaiset ovat tuulipukukansaa; taidat olla tänne liian jalostunut". Opistotutkinnon jälkeen mahdollisia naisia oli enemmän kuin yliopistotutkinnon valmistuttua. Nyt teen tohtorintutkintoa ja mahdolliset naiset vain vähenevät. Hakupaikoiksi jäävät enää tieteelliset konferenssit?
Opiskeluaikana yliopistolla oli hyvät markkinat, mutta en voi jäädä niitä aikoja muistelemaan. Renttua en osaa näytellä, joten taidan suunnistaa sellaiseen järjestötoimintaa, missä puhutaan asiaa. Small talk sujuu niin huonosti.
Osa naisista valitsee kunnollisen miehen ja osa rikollisen. Sarjamurhaajat saavat naisilta ihailijapostia ja moni vanki on mennyt vankilassa naimisiin. Naisen logiikkaa en ole oppinut ymmärtämään.
Pittääkö tosiaankin olla tohtorin tutkinto takataskussa, jotta voipi Jukkaa lähestyä? Ja ajattelitko, että niitä tohtorisnaisia sieltä Afrikasta tai Aasiasta helpommin löytyy? Silmät ymmyrkäisinä täällä ihmettelen....
Näistä tanssi-asioista hauska anekdootti: eräs viestiin vastannut nainen totesi että hän haluaa tanssia ja osaanko jitterburgia? No sattuneesta syystä en osannut, ja eipä neidistä sitten enempää kuulunutkaan.
Eli naisten saamiseksi tärkeintä on osata jitterburgia.
Olen joutunut kaksi kertaa taloudellisen hyväksikäyttöyrityksen uhriksi. Naiset katsoivat, että Jukka onkin kauppatieteiden maisteri ja sillä täytyy olla hyvä palkka. Siispä lyödään rahoiksi.
Minusta on turha kuvitella hyötyvänsä taloudellisesti. Lomapakko edellä suhteeseen meneminen on yhtä kestämätön ratkaisu kuin ulkonäkö edellä meneminen.
Sitten Afrikka ja Aasia kysymys. Em naiset, jotka näkivät minut rahakasana, ansaitsivat itse 1700 €/kk. Minä lähden siitä, että suhteessa molemmat osapuolet osallistuvat kustannuksiin kykyjensä mukaan. Varsinkin toinen näistä naisista ajatteli, että kun minulla on muka hyvä palkka, niin maksa kaiken. Hyi hemmetti!
Aasian ja Afrikan naisilla palkka on niin olematon, että siinä tapauksessa voin maksaa vaikka kaikki heidän kulunsa. Ongelmana vain on se, että orientoituminen kyseisille alueille on vasta alkanut ja työkokemusta oman työn ohessa karttumassa, joten vasta kahden tai neljän vuoden kuluttua siirtyminen alueelle on mahdollista.
Suomessa lähden siitä, että naisella tulee olla älyllistä kapasiteettia saman verran kuin minulla ja saman suuruinen palkka. Muuten tulee ongelmia. Tässä raamit, jonka puitteissa lähden etsimään henkistä yhteyttä.
Ei paras mahdollinen lähtökohta, mutta minkäs teet? Kertokaa! Neuvokaa! Kritisoikaa! Riepotelkaa! Nöyryyttäkää!
No jopas!
Kukahan se onkaan rahojen perään... Naisella pitäisi olla yhtä iso palkka, jotta suhteeseen pystyisi ja sinun ei tarvitsisi mitään ylimääräistä maksaa. Mitenkäs sitten jos naisella olisikin enempi omaisuutta ja hän haluaisi vaikka viedä sinut, oman kultansa, maailmanympärimatkalle, mutta eihän se käy, koska siihen käytettäisiin naisen rahoja...
Kyllähän nuo rahankäyttökuviot on ihan parisuhteen perusjuttuja, joissa konsensus on saavutettava. Ei siitä muuten mitään tule, kuten olet huomannutkin. Keskustelua ja keskustelua ja keskustelua...... Ja periksiantamista puolin ja toisin. HArvoin kuitenkaan löytää toista, jonka periaatteet täysin passaavat omien kanssa. Tai, jos sellainen on tavoitteena, niin toivottelen onnea tuhoontuomitulle etsinnälle.
PS. Paljonko sun palkka onkaan....?
Että saat olla sinkkuna.Harvoin sitä löytää toisen kumppanin,jolla sama palkkataso.Tuntuu siltä,että sulle on tärkeämpää raha tittelit/koulutustaso. Tähän mieheen ei kannata tuhlata yhtään kallista aikaakaan,puhumattakaan muusta.Itse olen työtön ja osa-aikaisesti työssä.Silti maksan omat juttuni ja suhteessa,jossa olen maksan käytännöllisesti katsoen enemmän ruokia,viinejä yms.Vaikka miehellä on moninkertaisesti isompi palkkataso.
Mitäs jos naisella onkin hyvä palkka suhteen alussa ja yhtäkkiä joutuukin työttömäksi,
-potkaiset pellolle,ettei vaan kulu sun rahoja centtiäkään yhteisiin menoihin?
-nainen sairastuu/loukkaantuu yms.ja ei kykene enää samoihin tuloihin?
-raha raha raha.. on tullut erittäin selväksi miksi saat nautiskella yksinäs rahakasasi päällä.
-sulle motto :
raha tulee rahan luo
..vai tuleeko?
Sut pitää ns.ostaa rahalla.
Itse en ikinä laittaisi rahaa/titteleitä/koulutusarvoa yms.etusijalle suhteessa.Äärimmäisen loukkaavaa ja halpamaista.
Tunteet,rakkaus ja sydämen sivistys ovat minulle etusijalla.
Ymmärrä monikaan nainen..Olet liian pitkälle jalostettu(kuvaa sinua erinomaisesti).Ihmettelt,että joku valitsee jopa rikollisen?Ai onko sulla jokin kastijako ? Sinä siis valioyksilöiden huipulla,mutta pohjasakkaa..
Rakkaus on ihmeellinen.Sitä ei voi ostaa tai lahjoa ..
Se on arvokkainta tässä elämässä.
Äskeiseen tuli virhe(olen niin epätäydellinen).
Anteeksi.Tässä tämä uusiksi.
Jukan logiikkaa ei..
Ymmärrä monikaan nainen..Olet liian pitkälle jalostettu(kuvaa sinua erinomaisesti).Ihmettelt,että joku valitsee jopa rikollisen?Ai onko sulla jokin kastijako ? Sinä siis valioyksilöiden huipulla,mutta MUUT pohjasakkaa..
Rakkaus on ihmeellinen.Sitä ei voi ostaa tai lahjoa ..
Se on arvokkainta tässä elämässä.
Halusin hiukan kärjistää, jotta saan teidät hereille.
Kukin kykyjensä mukaan on asian ydin.
Minä olen tavattoman epätöydellinen. Lainasin vain yhden naisen kommentteja: "liian jalostunut tuulipukukansalle".
Myönnän että olen herkistynyt, koska olen joutunut taloudellisen hyväksikäyttöyrityksen uhriksi kaksi kertaa. Uskon tasa-arvoon ja yhdenvertaisuuteen enkä hyväksy, että minua yritetään käyttää hyväksi. Joillekin naisille tasa-arvo vaan ei ole sopinut. Ikävää!
Periaatteeni on, että kukin osallistuu kykyjensä mukaan asioihin; tilanteen muuttuessa myös (henkisen, sosiaalisen ja taloudellisen pääoman)panostuksen suhteellinen osuus muuttuu.
Samanlaista on. Olen ok näköinen, Akateeminen ja vähintään keskipituinen. Suomi24 -treffipalstalla flirttikutsuun on vastannut arviolta yksi 15:stä ja viesteihin noin joka kymmenes, joista useimmat vastaavat kiitos ei. Täältä on löytynyt kovalla vaivalla 0,5 treffit. (Totesimme olevamme menossa somoihin tansseihin, ja näimme siellä) Sinkut.netistä on löytänyt joitain treffejä samoin kuin deitti.netistä, mutta tuntuu käyvän vaikeammaksi vuosi vuodelta.
Vertasin aiemmin sopivan ikäisten akateemisten, samassa maakunnassa asuvien naisten määrää vastaavaan miesten määrään Suomi24:ssä ja ero oli noin nelinkertainen. Jos miehistä 10% on tapahurmureita, he pystyvät pyörittämään käytännössä kaikkia naisia ja tosissaan etsiville miehille ei juuri jää mahdollisuuksia.
Toisaalta lavatansseissa tapaa harvoin uusia kiinnostavia naisia ja baarissa, kaupassa ja kirjastossa ei tunnu syntyvän katsekontakteja, joten yritän vielä täällä ainakin jonkin aikaa. Päätin kokeilla myös maksullista Match.comia, ettei vanahana tarvi harmitella, ettei yrittänyt. Alkuvaikutelma ei ole kovin lupaava.
Tämä kuulostaa kutakuinkin normaalilta:
- kun lähettää viestejä, positiivinen vastausprosentti lienee n. 5-10%;
- vastauksista ehkä pari kolmannesta ei jatku pidemmälle, nainen on "löytänyt jo kullan" tai on tullut "esteitä".
Arviokaupalla 100 viestistä voi saada aikaan ehkä noin 2-3 tapaamista. Voi itse kukin laskea onko tämä vaivan arvoista.
Näin on nykyään ja siksi poistin kannattamattomana ilmoitukseni eilen kahdelta sinkkusivulta. Markkinat huononivat selvästi noin vuosi sitten. Aikaisemmin treffejä järjestyi jopa 2 kpl /ilta. Piti ottaa ilmoitus pois kun treffit meinasi ruuhkaantua. Viime aikoina týömäärä on ollut viisinkertainen ja tulokset pudonneet kolmannekseen. Minä pidän taukoa kun ei voi sanoa: ei koskaan.
olen nainen ja silloin kun täältä hain kumppania niin hain juuri sinunlaisia miehiä, joten kyllä se vielä tärppää :)
Jatko oli kirjoitellaan ensin ja katsotaan...
Tällä hetkellä kolmas kuukausi takana. Nimittäin löytyi sielun kumppani.
Kummallakaan ei ollut kuvaa, eikä edes pyydetty puolin eikä toisin, kirjoiteltiin.
Mikä sai kiinnostumaan. Ei kyrpä, eikä lompakko vaan samanlaiset mielenkiinnon kohteet: musiikin puolella ja harrastukset.
En halunnut heti alkaa vaihtaa kuvia sen takia, että halusin ensin tutustua toisen sisäiseen minään. Keskustelu taito on tärkeä. Enkä samasta syystä juosta heti treffeille.
Ehkä jos nainen vastaa kiitos ei tai on vastaamatta ollenkaan saattaa olla, että on löytänyt etsimänsä. Poistin profiilin kun alkoi näyttää siltä, että se on tässä mitä etsi.
Olen vuosien varrella kirjoitellut satojen naisten kanssa. Työ/hyötysuhde jää todella surkeaksi. Vaatii hirveän panostuksen, että pääsee edes treffeille ja sitten kun pääsee, treffit ovat poikkeuksetta pettymys. Netissä on niin vahvat naisten markkinat, että tavallisella miehellä ei ole juurikaan mahiksia.
profiilia lainkaan. Nainen vain kiinnosti, kirjoitin, kirjoitin, kirjoitin, kirjoitin, kirjoitin, tuli vastauksiakin, tapasimme, laitoin kuvan ennen sitä, että tuntee. Olemme olleet kohta vuoden naimisissa ja hyvin menee. S vaa sattuu, ku o sattuaksee.
Yrityksiä ol molemmilla jo joitain netissä, muta ei yhtää huonoa kokemusta. Ikää o molemmil jo 50v.
toimii tai paremminkin ei toimi. :(
Netissä naisilta viestin saaminen on jo suoranainen ihme. Näin siis tavis miehellä, olit sit kuinka rehellinen tahansa.
Jos taas otat itse yhteyttä naiseen, niin silloinkin vastauksen saaminen olisi ihme.
Mutta yritänyttä ei laiteta.
Raha ja titteli se on joka täällä jyrää!
No niin no....
Jos nyt jostakin syystä onnistut saamaan keskustelun aikaiseksi ja juttua riittää molemminpuolin. Niin älä yhtään ihmettele sitä, että viestittely loppuu yhtä nopeasti kuin se alkoi.
Tämä on ihan yleinen käytäntö naisilta ja toki jotkut säälittävät miehetkin sitä saattavat käyttää. Häpeäisivät kaikki!!
Kyllä asiasta PITÄÄ pystyä ilmoittamaan, mikäli vastapuoli ei enään kiinnosta.
Mutta mielummin väkeä kiinnostaa katoaminen ja estojen laitto, kuin rehellisesti ilmoittaisivat, että EI KIITOS! Ja vasta sitten ne estot, mikäli vastapuoli ei tätä usko.
Taitaa suurin syy tähän toimintaan olla oma pelko puserossa. Eli ei ole puhtaat jauhot pussissa.
Ja eikun baanalle kokeilemaan onnea!
laitetaan "ykköset" niskaan ja haetaan, joku jää lavan reunalle tänään, toinen huomenna!!
Vanha avaus mutta eipä tuo ole muuttunut näihin päiviinkään miksikään vaan sama meno jatkuu myös minun osallani kuvatun kaltaisena. Naiset kyllä väittävät vastaavansa kaikille asiallisille mutta totuus on se että vastaavat vain kaikista komeimmille miehille. Itse olen ollut ja olen edelleen 2000 luvun alusta saakka sivustoilla. Yhteenkään avaukseen et saa vastausta muutamaa harvaa lukuunottamatta jotka nekin kuivuu nopeasti kasaan kun huomaa naisen vastauksien vaan hiipuvan ja tilastoista näkee että komeampi kolli vei taas erävoiton. Aikanaan kuvattomana sain vastauksia koska onhan profiilini naisten mielestä kuulema ihana, kattava ja täydellinen. Vastaukset loppuivat kuin seinään kun lähetin kuvan. Nyt kuvineni profiilissa ja täys hiljaisuus.