Mielenkiintoinen tuo ruumiinrakenne "normaali". Siihen kun tuntuu mahtuvan vähän sitä sun tätä, varmaan niin miehillä kuin naisilla (itse olen mies). Eräskin leidi oli profiilinsa mukaan normaali mutta oli melkoinen pullukka. Taisi loppujen lopuksi jopa painaa saman verran kuin minä vaikka oli toistakymmentä senttiä lyhyempi. Vai onko se "normaalius" tänä päivän kummallakin sukupuolella sitä, että on näkyvää läskiä enemmän tai vähemmän joka paikassa? Profiilin tai lähetetystä kuvasta näkee usein vain kasvot (jotkut taas laittavat kokovartalokuvan niin ettei kasvoja tunnista...), joten tämä ylläri näkyy vasta treffeillä. En tosiaankaan edellytä naiseltani mitään mallin tai urheilijan vartaloa mutta koska itse pidän kroppani kunnossa niin kyllä sitä mieluummin haluaisi seukkailla itsestään (oikeasti) huolehtivan naisen kanssa.
Ruumiinrakenteesta
vähän asiaa
448355
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Yleensä en kirjotittele naisille joilta puuttuu paino profiilista mutta kerran taas sellaiseen ajauduin.
Kuvia vaihdeltiin ja jo kuvasta katselin että melkoisen sutjakan näköinen nainen on kyseessä.
Tavattiin sitten ja oli todella upeavartaloinen, hoikka ja trimmatun näköinen nainen. Mutta ei siitä sitten sen kummempaa kehittynyt.
Ihmettelin vaan että miksi oli jättänyt painonsa pois ja profiilissa oli vain se normaali.
siihen normaaliin naiseen!
mikä on normaali ja mikä epänormaali ?
Mikä se raja sitten on? Eikö se ole jokaisen itse päätettävissä joka tänne profiilinsa laittaa? Jos olet sinut itsesi kanssa ja tunnet olosi normaaliksi, niin miksi sitten laittaisit profiiliisi mitään muuta. Plus se että tässä asiassa on vielä sellainenki pointti, että jos kaikilla ylipainoisilla tosiaan olisi profiilissaan se ylipainoinen mainittu, niin kuinka moni meistä oikeasti takertuu jo siihen kohtaan ja ajattelee ettei ole tutustumisen arvoinen? Luulen että aika moni ei ole valmis tutustumaan sitten siihen niin sanottuun ulkokuoren alla olevaan henkilöön. Ja sitten taas sanotaan että vain sen sisimmän pitäisi merkitä. Asia nyt vain on niin että kaikki meistä loppuviimein on sen verran pinnallisia että moni juttu kaatuu jo näinkin yksinkertaiseen asiaan.
Kun suomalaisessa aikuisväestössä miehistä n.70 % ja naisista n. 50 % on ylipainoisia, niin eikös ole silloin normaalia olla ylipainoinen???
Ja jos olisimme rehellisiä, niin vain joka kolmas mies tai joka toinen nainen voisi laittaa profiiliinsa mitään muuta kuin ylipainoinen!
En ole seurannut naisten vaatimuksia ihannekumppanille, mutta tyypillisesti mies, joka itse ilmoittaa olevansa yli 10 kg yli ihannepainonsa ylärajan (BMI 24.9) vaatii naiselta vastaavasti 10 kg vastaavan rajan alittavaa painoa! Ei ole ihme, jolloin kukaan rajoihin mahtuva vastaa!
Eihän täällä kukaan vaadi mitään.
Ihannekumppaniin ilmoitetaan ihannekumppanin tiedot. Sellaistahan ei välttämättä koskaan kohtaa mutta ihanteita pitää olla.
mä löysin täältä kultsin ja kummallakin on eri ihanne kumppani määritelmät, silti kolahti!!!!
Tätä palstaa lukeneena en kyllä mene vastaamaan yhdellekään, jonka ihannepainorajan ylitän selvästi. Onhan täällä jo luettu suonorsuista sun muista kauniista nimityksistä, eli joidenkin mielestä lihavat eivät ole samanarvoisia ihmisiä laihojen kanssa. Tässä nyt tietysti tulee turhia yleistyksiä, sillä tänne kirjoittavat noista asioista vain harvat. Turha kuitenkaan tarjoilla timantteja sellaisille, jotka pitävät niitä vain hiilenpaloina! Omasta mielestäni olen kuitenkin timantti!
pääsee eroon.
Toista se on jos ole liian lyhyt, pitkä tai helevetin ruma.
Ei muuta kuin läskeistä eroon ja hio se timantti sellaiseksi että se viedään käsistä...
http://www.ktl.fi/portal/suomi/ajankohtaista/?id=614
Viite liittyy väitöskirjaan (13.12), jossa lihavuusgeenin paikka on löydetty x-kromosomistosta, eli taipumus lihavuuteen periytyy äidin puolelta.
Tästä seuraa se, ettei hoikkana pysyminen ole toisille sen helpompaa kuin muukaan olomuodon muutos ja vaatisi täysipäiväisen panostamisen. Meidän tavallisten ihmisten on kuitenkin käytävä töissä, pidettävä yllä ammattitaitoa, hoidettava lapset ja vanhukset, emme voi itsekeskeisesti uhrata kaikkea aikaa ja energiaa omaan ulkonäköömme. Kompromisseja on tehtävä.
Eikä timantin hiominen yleisiä kauneuskäsityksiä vastaavaksi onnistu ilman kirurgin veistä. Mutta timantin hohdosta ulkonäkö on vain hyvin pieni pintaosa, ja jos arvostaa liikaa pintaa, ei valitettavasti koskaan tule näkemään sitä syvintä sisintä.
sitä jo pitkään, naisten ihanne kumppanien kriteereissä, kun siellä saattaa olla hakusessa joku 180cm-> / 85-95kg-> hoikka, normaali, urheilullinen vartaloinen kaveri. Mielestäni noilla painoilla nämä menee jo kyllä sinne normaalin puolelle jollei jo hivenen pulskemman puolelle.
yx pitkä hoikka kukkakeppi.
Lihaksikas mies painaa enemmän kuin lihakseton. Lihas
kun painaa 4 kertaa enemmän kuin läski.
90 kiloinen urheilija on aivan eri näköinen kuin
90 kiloinen sohvaperuna.
Pitäisikö alkaa alkaa vaatimaan treffikumppaneilta
rasvaposentti ennen tapaamista? Sehän kertoo enemmän
kuin pelkkä paino. Syömättömyydellä kuihdutettu
kroppakin on kauhea näky normaalipainoiseen urheilijatytsyyn
verrattuna.
180/80 kehtaa mainostaa itseään urheilullisena, tuohan on normaali tai jopa kukkakeppi
sillä mä olen 172,5 ja painan yli 80,ja käytän kokoa M-vaatteissa !M=medium(normaali)
su rasvaprosentti. Sähän oot aika tumppi. hyvä verrokki on jos lisäät kumpaankin mittaan 10, etkä ole mikään urheilija niin voin kokemuksesta sanoa että olet jo enemmän rasvanen tasapaksu pikkupossu.
L= Large, on sitten (iso) Ihan hyvä logiikka taas. ite oon hoikka ja koko on L. eli mun pitäis sitten varmaan käytää S= pieni (small) vaatteita.
Se että saat vaihdettua sen painossa olevan rasvan lihasmassaan kuule vaatii himppu aktiivista ja kovaa treeniä että se siitä.
Samanpituiset ihmiset voivat näyttää aivan erilaisilta ruumiinrakenteeltaan, vaikka paino olisi lähes sama. Itse olen 171cm ja kun painoin 53 kg, sain passituksen lääkäriin anoreksiaepäilyn vuoksi. Olin aivan järkyttävän näköinen - pelkkää luuta ja nahkaa.
Missit painavat usein saman verran vaikka ovat huomattavasti pitempiä. Tyypillisiä missin mittoja ovat 178cm ja 55 kg. Minä olen 70 kiloisena "normaalin" näköinen, mutta auta armias jos kerron painoni, niin kaikki vähänkin tasokkaammat miehet katoavat ; DD Nyt olen vähän pulskempi,enkä saanut juurikaan yhteydenottoja kuvalliseen profiiliini (painolla 75kg), vaikka pärstä onkin lähes missitasoisen kaunis. Ne ketkä suostuivat tällaisen 75 -kiloisen norsun kanssa treffeille, olivatkin sitten poikkeuksetta ihastuneita : ) Livestä saan seuraa, joten olen siirtynyt sinne, täällä puran nykyisin vain ajatuksiani/kokemuksiani pieleen menneestä nettideittailuhistoriasta.
Eli, koska paino kiloissa ei kerro totuutta vartalonmuodoista, on kurjaa kun/jos joutuu sen vuoksi tyrmätyksi ettei sovi "käyrille". Eri asia on sitten se, jos on oikeasti rantapallon muotoinen, eikä kehtaa sitä kertoa.Niin naisissa kuin miehissäkin on näitä tapauksia : (
Voih...ne missit "lievästi" kaunistelevat painojaan...toisin sanoen valehtelevat niin, että silmät ja korvat soi...en ymmärrä, että miksi esim. missikisoihin ei laiteta niitä oikeita painolukemia kun kaikki näkevät, että ne lukemat ovat enemmän tai vähemmän kaunisteltuja...
Minä olen lähellä mittojasi.172cm,paino 78kg.Erittäin muodokas.Ruumiinrakenteeseen ei ole laittanut mitään.Kuvat kyllä puhuvat puolestaan,normaali vai ei.Ja hukun kirjeisiin:)
Myös livessä on viuhka hyvä.. tanssipaikallakin on usein kaksikin tulee yhtäaikaa väittelemään,kumpi ehti ensin..=)
ps.olin joskus 62kg,silloin olin kuin lauta anorektikko,naamastakin törrötti luut näkyvissä ,samoin silmänmunan kuopat oli syvät kuin kuolemansairaalla.Olin täydellinen seinäruusu,ei kukaan mies vilkaissutkaan,eikä ollut mistä ottaa edes kiinni.Kyllä tuo paino juttu on hullua,tuoreissa kuvissa totuus näkyy,kuten myös livenä/reaalissa.ps.on kivaa olla "Marilynin " mitoissa.. :))
Pitäisi varmaan ottaa paino pois ilmoituksesta kun se näyttää, että olisin ylipainoinen mies (175cm/90kg). Rasvaprosentin ollessa jossain 13% kieppeillä. Urheilijat eivät mahdu ns. normaaleihin painokäsityksiin.
itellä on profiilissa kuva, jossa olen 10 kiloa painavampi, kuin nykykunnossa. Treffeillä olenkin ollut todella positiivinen yllätys. Kaikki on suhteellista. Mulla onkin mottona aina ollut, että yllätä treffeillä, näytä paremmalta, kuin minkä mielikuvan annat itsestäsi. Moni olisi halunnut päästä toisille treffeille kanssani, mutta valitettavasti vastapuoli ei vaan ole sytyttänyt.
ymmärsinkö oikein? lihava ihminen on ruma. ja lihava on sellainen jolla on rasvaa kehossaan. Eikö muita rumia ihmisiä ole?
Kyllä vaan on.
Luulen että jokainen ihminen näkee itsensä eri tavalla. Ja etenkin miehet kuvittelevat olevansa vastustamattomia adoniksia, vaikka kasvot olisvat kuin peikolla. toiset taas vähän kaunistelevat kuvailuaan, koska lihava on ruminta mitä tiedetään.Vai?
Minä olen nähnyt monta kaunista ihmistä, jotka painavat enemmän, kuin trendien mukaan saisi.
Eikä kukaan nainen halua kukkakeppiä rinnalleen. Kai olet ilmoittanut heti alkuun olevasi kukkakeppi?
Itse pidän pitkistä ja hoikista miehistä. Mikään ei voi olla luötaantyöntävämpää kuin hirveä kasa läskiä tai "lihaksikas" salimies, joka sitten todellisuudessa hengästyy ensimmäisessä ylämäessä, voimaa löytyy kyllä mutta kestävyydestä ei ole kuultukaan. Pahimmassa tapauksessa ei edes seiso, kun omat testot eivät ole riittäneet.
Sitä vaan että makuja on monia.
Jep makuja on monenlaisia. Itse olen ollut muutaman kerran sokkotreffeillä, enkä mene sellaisiin enää ikinä. On tullut liian monta ns. normaalia tai sopusuhtaista prinsessaa vastaan. Jotka ovat olleen lat. bulleros balleros oikeasti : )
Minä ainakin pidän trimmatuista vartaloista kun itselläkin on sellainen. Eli pallerot voi seurustella palleroiden kanssa ja treenatut treenattujen kanssa.
Treenattu vartalo kertoo myös jotain luonteesta.
-PronssiAdonis-
kukkakeppi eikä saligorillakaan. Miehen komeus kulkee siinä välimaastossa. Aika moni on vaan turhan laiha, joskus tosiaan tuntuu, että pitäisikö seisottaa kukkakepillä pystyyn. ;)
Mutta tärkeintähän on kohtaaminen syvemmällä tasolla, eikö vain. Kuka jaksaa jutella päivät pääkseen "pystin" kanssa.
Voi PrinssiAdonis, mitä ko. vartalo kertoo luonteesta - paitsi sen kieroutumisesta! Eihän ihmisyyttä voida mitata rasvaprosenteilla ja trimmereillä. Eikä vartalo ole luonne!!??? Se on narsistinen egon jatke.
Siirry suosiolla hoikkiin, kun ensimmäisen kerran kokeilin deittiä niin tapasin kaksi normaali vartaloista naista... jotka molemmat olivat pullukoita, myös urheilullinen kuvausta tulee ainakin naisten osalta välttää, urheilullinen tarkoittaa että käy salilla tai jumpassa, ei sitä että olisi mitenkään treenatussa kunnossa !
Mulla ei oo rintoja, mites sitten suu pannaan? Ei kelpaa sitten? No, kaikkea ei voi saada. Ei rintoja- ei miestä. Rankkaa on. Siis en mä missistä menisi kuin pituuden ja painon suhteen..muu onkin sitten ihan tavallista. Ja kun rinnat puuttuu, elämä on eletty. Ainakin nautinnot.
Hei oikeesti, ei se todellakaan mistään rinnoista ole kiinni. Kyllä suurin osa miehistä seurustelee sen ihmisen eikä niitten rintojen kanssa. Ja turha varmaan edes mainita, että makuja on yhtä monta kuin miehiäkin. Eli sinulla ei ole mitään ongelmaa kunhan vaan muistat, että olet kaunis juuri sellaisena kuin olet!
Laskekaa itse oletteko ylipainoisia, puhukaa sitten ruumiinrakenteesta!!
PAINOINDEKSI= Painosi(kg)/Pituutesi(m)xPituutesi(m)
Esim.Pituutesi:165cm ja painosi:70kg
70/1,65x1,65 = 25,7
Tässä rajat:
Normaalipaino 20 - 24
Lievä lihavuus 25 - 29
Merkittävä lihavuus 30 - 34
Vaikea lihavuus 35 - 39
Sairaanlloinen lihavavuus yli 40
Kun painoindeksi on 25 - 30 laihduttamisesta on hyötyä, ja huolehdittava ettei ainakaan nouse.
Kun painoindeksi on yli 30 lihavuuden terveydelliset haitat alkavat selvästi lisääntyä, laihduttaminen Tärkeää!!
tai kaavassa virhe....
urheilijoille. Itse saan tulokseksi vajaa 26 eikä mua voisi koskaan väittää lievästi lihavaksi/ylipainoiseksi.
sehän riippuu paljon siitä mitä lajia harrastat.
Esim. Ei taida painonnostajalla tai pitkänmatkan juoksijalla olla suhde sama.
Oma lukema oli n.22 ja harrastan kestävyys lajia.
Pelkkä painoindeksi on todella huono mittari.
Peilikin kertoo enemmän.
Oma painoindeksini on 24,8. Lihaskunto kiitettävää
luokkaa, cooperissa n. 3000m. Rasvaprosentti sitä
luokkaa että esim. vatsalihakset erottuvat selvästi.
En ihan heti menisi sanomaan että olen lähellä lihavaa.
On aivan eri asia oletko painoindeksiltäsi 24 oleva
laiskottelija, vai saman painoinen urheilullinen tyyppi.
Kaavassa ei vikaa. Ja laskettu oikein. Voi olla, että sinulle tuli näppäilyvirhe laskimella ;)
Kokeile:
70:(1,65x1,65)=
Olihan siinä kaavassa virhe! Siitä puuttui sulut, vai mitä? Jos ei tiedä kaavaa aiemmin, niin varmasti naputtelee väärin.
"Normaaleista" naisista kannattaa deittisivustoilla noin yleisesti ottaen pysyä kaukana, ellei pullakat naiset kiinnosta. "Normaali" tarkoittaa lähes aina sitä, että kiikutaan vähintään siellä ylipainoisuuden rajamailla..
Toisaalta vaikka nainen väittäisi itseään "hoikaksi" tai "urheilulliseksi", ei sekään vielä takaa mitään. Jos yhtään arveluttaa, niin kannattaa pyytää kokovartalokuvaa.
Karu totuus on, että deittipalstojen naisista noin 90% on jotain muuta kuin oikeasti hoikkia. Osittain tämä johtuu siitä, että hoikkia naisia on ylipäätänsäkin vähän Suomessa ja osittain siitä, että hoikat naiset löytävät kyllä useimmiten seuraa muutenkin kuin Netistä. Tai pikemminkin seura löytää heidät.
Jossain vaiheessa nuoruuttani vaihdoin/huidoin kehonrakentajat,komeat korsikkaat ja pelkkään ulkonäköön tuijottelijat ja siitä alati vain puhuvat,pois..Siitä yksinkertaisesta syystä,että olivat niin itsekkäitä,tyhmiä ja vain omaan napaan tuijottelijoita.Keskustelut näiden edellämainittujen köriläiden kanssa oli yhtä tyhjän kanssa,sama kuin olisi seipäälle puhunut.Varmaan nämä nykyajan adonikset ovat enemmän yleissivistystä hankkineita,"yyyyyy":n tekstistä sitä ei vain voi ottaa mitenkään selville!
surullista luettavaa..On se vaan niin, että ei se toisesta välittäminen ja itseään kiinnostava luonne ole kiinni vartalosta hyvät ihmiset.. rakkaus on kummallinen asia..mutta mielenkiintoisia matkoja vain kehojen yli, sielujen syvyyksiin, kun tarpeeksi mielenkiintoinen, oman sielunsa peili tulee jokupäivä vastaan..
Kuule ottakaa oikein mittannauhta ja vaaka treffeille varmuuden vuoksi mukaan ei tuu itkuvinku -pettymyksiä.
Mitä helvetin väliä on sillä onko "lievästi ylipainoinen" vai hoikka. Kasvakaa ihmisiksi, ihmiset. Joku laiha voi olla Se Väärä ja joku pullukka Se Oikea. Sori vaan mut nii se on.
Niin... Ikäväähän se on, jos ihmisille tulee pettymyksiä. Harvemmin vaan ihmiset ovat sitä mitä toinen on kuvitellut! Juttujen/kirjoitusten perusteella sitä alkaa väsäilemään mielikuvaa toisesta ja yleensähän haaveet on yläkanttiin viritettyjä, jolloin voi sitten tulla pettymys. Lisäksi kuvista voi aina valita sen parhaimman asennon tai ilmeen ja sitten livenä kokonaisuus ratkaiseen.
Painoasiasta ja kuka sitten valitsee minkäkin kategorian niin sanoisin, että jokainenhan voi kokea itsensä ihan normaaliksi. Vertaa naapureihin/kavereihin/työkavereihin tms. ja ajattelee, että nuo on tuollaisia ja niin minäkin ja sen mukaan rasti tuohon listaan. Itse olen aina kokenut itseni normaalivartaloiseksi ja siis rastittanut kohdan normaali. Moni on sitten sanonut että olet kyllä ehdottomasti hoikka tms. mutta mielestäni olen normaali :) Ja toisaalta kun painoin 15 kg enemmän niin olin omasta mielestäni sillonkin normaali. Kaikkihan on aina niin suhteellista! Tietysti tylyt valheet eli selkeät asian vääristelyt ovat ikäviä kaikkien kannalta!! Ehkä ei kannata liikaa laittaa painoa sitten noille painoasioille vaan todeta sitten todellisuus ihan livenä...
...teitä lapsia. Oliskohan helpompi kysyä ennenkun tapaa että oletko kenties pyöreä. Ylensä ihminen vastaa siihen kysymykseen. Jos sanoo että vähän, kysy sitten vaikkapa paino ja pituus, mieti sitten sen jälkeen olisko mahdolliseseti liian ISO tai pieni sinulle.
Tää niille joitten mielestä ihmisen paino menee edellä kaiken muun.
Luulin että semmonen kuuluu teini ikään, että ihmisen sisäinen olemus, ajatusmaailma ja elämänarvot ovat tärkeempiä kun paino. Mutta ei...
Itsellä on tällä hetkellä n. 10 kiloa liikaa, en ole missään tapauksessa ruma, enkä jää ilman seuraa.. jos olen tällaisena jotenkin epämielyttävä enkä kiinnostava henkilön mielestä jonka kanssa käyn treffeillä, niin se henkilö ei kertakaikkiaan ole minua varten. Ja jos ihan rehellinen olen, olen iloinen siitä että niin turhamaiseen ihmiseen en tutustu sen kummemmin.
Kukas nyt vapaaehtoisesti laittaa että ylipainoinen? Totta kai sitä kaunistellaan totuutta, sen verran pitää itseään markkinoida. Eihän sitä pääsis muuten koskaan treffeille eikä sais ketään kiinnostumaan. Kyllä sitä sitten valloittavalla persoonalla hurmataan ja siinä ne muutamat ylikilotkin unohtuvat.
On aika kaksinaismoralistista, että monet läskit vähättelevät painon merkitystä ja vetoavat johonkin mystiseen "rakkauteen", jossa ruumiinrakenteella ei ole mitään väliä, mutta kuitenkaan eivät sitten uskalla olla rehellisiä oman painon suhteen ja kertoa asiaa suoraan. Eli kyllä painolla kumminkin ON väliä, ja lihavat tietävät tämän itsekin.
Ei lihava ruumiinrakenne ole juuri kenenkään "ihanne", se on vaan totuus. Miehistä noin kahdella prosentilla on "läskifetissi", mutta 98% siis katselevat mieluummin sutjakkaa kuin lihavaa kroppaa.