Moi Naiset! Miksei miehetkin! Minun tarinani on sellainen.. Et tapasin todella mukavan ja ihanan naisen joka oli yh. Ja itsekkin olen yh-isä.. Minä rakastin häntä ja hänen poikaansa ja halusin et heidän olisi hyvä olla.. lapset tykkäsivät toisistaan. Koska hän opiskeli autoin häntä arkipäivän askareissa, ym.. myös annoin rahaa jos pyysi. Olin oma itseni ja yritin olla mahdollisimman hyvä mies. Mut lopulta kävi niin et hän halusi erota minusta ja tuli siis kaikki mahdolliset syyt lueteltua... et miks.. Kun kysyin häneltä. No kaiken takana oli hänen ex miehensä jonka kanssa hän päätti olla. Kokeilla uudelleen vaikka vannoi ettei enää koskaan. Tässä vaiheessa tulee kysymys?? Miks naiset valitsevat miehistä sen:
Joka on pettänyt, valehdellut,ryypänny, käyttänyt huumeita, jättänyt laskut naisen maksettavaksi, haukkunut huoraksi, Pahoinpidellyt,, ym muuta kivaa.. Itse olin muutaman otteeseen kuulemassa ku tämä haukkui tämän naisen. Miehen joka ei arvosta naista? Mikä naisista viehättää tämmöisissä tyypeissä? Miksi ei kelpaa tälläinen (Kunnollinen mies) ? Joka arvostaa toista ym..?? Olenko liian kiltti? Ei petä, hakkaa, juopottele... En tiiä oonko sitten niin helvetin tyhmä etten vielä tähän ikään tajua tätä jujua.. :)Renttu vaiko Mies? Näin lopuksi sanon et olen päässyt yli tästä hommasta..Meidän erosta on aikaa muutama kuukausi. Se on mennyttä elämää se :)
Joka on pettänyt, valehdellut,ryypänny, käyttänyt huumeita, jättänyt laskut naisen maksettavaksi, haukkunut huoraksi, Pahoinpidellyt,, ym muuta kivaa.. Itse olin muutaman otteeseen kuulemassa ku tämä haukkui tämän naisen. Miehen joka ei arvosta naista? Mikä naisista viehättää tämmöisissä tyypeissä? Miksi ei kelpaa tälläinen (Kunnollinen mies) ? Joka arvostaa toista ym..?? Olenko liian kiltti? Ei petä, hakkaa, juopottele... En tiiä oonko sitten niin helvetin tyhmä etten vielä tähän ikään tajua tätä jujua.. :)Renttu vaiko Mies? Näin lopuksi sanon et olen päässyt yli tästä hommasta..Meidän erosta on aikaa muutama kuukausi. Se on mennyttä elämää se :)
Vastaukset 15
Vanhimmat
Tunneihmiset saa hirveitä kiksejä kun saavat kärsiä "rakkauden" vuoksi. Siinä on tunteita, intohimoa ja jännitystä. Se että tosiasiassa kysymys on himosta, aina ei edes siitä, ei näitä lemmenjanoisia häiritse.
Toisaalta, sulla kävi siinä mielessä tuuri että jossain vaiheessa se olisi lähtenyt lätkimään jonkun linnanvenkula-narkkarin takia kuitenkin. Se tulee vielä joskus kännissä kinuamaan takaisin kun se retku jättää sen. Älä vaan ota.
No, tuohon ei ole juuri lisättävää, kaveri kirjoitti juuri kuin minä. Seksisuhde suhdetta lopulta pyörittää. Tuollaiset naiset pitävät siitä, että heillä on työmaata yrittää pitää miestä oikeilla poluilla, he tuntevat olevansa ainoa henkilö, joka lopulta ymmärtää kyseistä miestä ja jolla on mahdollisuus tehdä tuosta miehestä kunnon tyyppi, muutoin hän naisen mielestä putoaa edelleen syvemmälle kuiluun. Samanlaisia pariskuntia on löytynyt jo vuosikymmeniä jokaisesta suomalaisesta kylästä ja lähiöstä, ilman näitä naisia nämä rikolliset miehet olisivat jo siellä, missä heidän kaverinsa jo ovat, hautausmaalla.
Voithan tuossa mukana koittaa olla, mutta se kaveri seuraa mukana niin kauan kuin elää, se näet tietää, keneltä saa huolenpitoa, kun oikeasta narusta vetää.
Joo. Tuli sellanen mieleen, että näillä "rentuilla" on yks sellainen taito, mikä naisia viehättää kun hunaja kärpäsiä. Se on se, miten ne osaavat "ottaa" naisen oikein silloin, kun ovat parhaimmillaan. He osaavat vietellä isolla V:llä, omaavat sen macho-miehen charmin, joka vie naisilta jalat alta. Katsovat palvovasti, mutta silmissä silti himokas katse ja kosketus on jotain, mihin sulaa. Ne ovat itsevarmuuden perikuvia silloin, vaikka se niiden hakkaajien, valehtelijoiden yms. kohdalla on vain silmänlumetta. Nainen etsii siis tuollaista viettelevää miestä, jolla ei olisi noita huonoja puolia. Niitä vain on yks miljoonasta, joten uskoisin, että tunteakseen itsensä niin halutuiksi, etteivät meinaa saada edes happea ottavat myös ne huonot puolet miehessä ja nielevät tappionsa salassa. Syy siihen taitaa siis olla se tunne minkä se itsevarma, himokas, naisen taidolla vietellyt mies voi antaa. Sitä on hiton vaikea selittää, mutta yritin nyt kuitenkin. Tuo on ainakin se asia, mitä "omasta", nyt jo onneksi ex-rentusta jäin kaipaamaan. En todellakaan niitä huonoja hetkiä, valehtelua, pettämistä ja alkoholismia (ei hakannut tms.). Hän osasi olla rakastaja ja tajuttoman hyvä sellainen.
"Kilttiä" miestä en itse jaksaisi katsoa (nyt kun tiedän mitä parisuhde parhaimmillaan voi olla), jos kiltillä tarkoitetaan sitä, mitä luulen miesten yleensä luulevan, että se tarkoittaa. Kiltti mies tarkoittaa mun (ja usean ystävänikin) mielestä sellaista jotenkin "nyhveröä", joka tekee naisensa puolesta siis ihan mitä vaan asenteella "kyllä kulta". Haasteeton, mauton, hajuton, tylsä, yllätyksetön, läpinäkyvä, mitäänsanomaton. Kuin valkoinen paperi, jossa ei ole mitään väriä...
Miehen pitää kuitenkin olla mies, perheen pää (ei siis ole synonyymi hakkaajalle, valehtelijalle tai muulle kusipäälle). Kun mies on itsevarma (ei siis sama, kuin itsekäs), tietää mitä tahtoo, mutta ottaa muutkin huomioon, on ns. uros, niin mä oon myyty. Niitä vaan on tosi tosi tosi harvassa ja parhaat viedään heti... Vielä en ole lakannut toivomasta, että se oma uros tuolla jossain ettis mua, omaa naarastaan ja sen jälkeen... huh... ;D
Noin se menee. Kuvauksesi oli mielestäni aivan kelvollinen ja taidokas. Suomalainen elokuva on myös muutaman kerran ansiokkaasti eri vuosikymmeninä esitellyt kyseisenlaisia suhteita. Eroottinen mies on karskin miehekäs, ei naisellinen, vaan tietää mitä naiselle tehdään, eikä jää sitä kyselemään, vaan hoitaa tehtävänsä.
Rentun viehättävyys on tuon kertomasi lisäksi vielä se, että hänet voi ottaa elämäänsä silloin kuin siltä tuntuu ja taas heittää pois, kun se aika tulee. Perusteet jättämiselle eivät jää mieltä painamaan. Tuokin on yksi vaihe kasvussa tytöstä naiseksi, toisilla sitä vaihetta ei tulekaan, ja joillakin se kestää läpi elämän.
Todellisuudessa tässä suomalaisessa yhteiskunnassa ei oikein voi enää olla tuollalailla mies, kuin tuossa määrittelet, ne ajat ovat jo takana päin. Nyt olemme päässeet tasa-arvon kauteen, ja onhan se tasa-arvo kuitenkin naisten etu.
Sinulla on tuon renttuvaiheen jälkeen menossa tämä ihannemiesvaihe, jonka jälkeen kyllä löydät sopivan miehen ja muistelet sekä tuota renttu kokemustasi, että unelmamieshaaveitasi osittain kaiholla, osittain huvittuneena - eläen onnellista elämää kunnollisen suomalaisen miehen kainalossa.
Minä joudun ravintoloissa tuoksi jonkun unelmamieheksi silloin tällöin, ja voin sanoa, että myös sen näkee naisen katseesta, kun nainen ajattelee miehisen miehen löytyneen. Niille, joita en kelpuuta, esinnyn tasa-arvoa kannattavana ja kilttinä, nainen silloin yleensä häipyy ajattellen, että en ota häntä tosissani - niille, jotka kelpuutan, esitän hetken sellaista miesmiestä mistä he haaveilevat. Kummallekaan ei siis aukea todellinen minäni, mutta eihän nainen siitä ole kiinnostunut, heillä on haaveet.
tulispa jostain kulman takaa huomenna MIES joka veis...eikä meinais ;)
MIES ei todellakaan kysele mitään vaan tietää mitä tekee,on asia mikä tahansa ;)
*huokaus*
Suomipojat nujerretaan jo tarhassa.
"- - Nainen etsii siis tuollaista viettelevää miestä, jolla ei olisi noita huonoja puolia. Niitä vain on yks miljoonasta - - Tuo on ainakin se asia, mitä "omasta", nyt jo onneksi ex-rentusta jäin kaipaamaan. - - Hän osasi olla rakastaja ja tajuttoman hyvä sellainen."
Tiesitkö, että vastaavanlaisia naisia on vielä vähemmän, ehkä vain yksi miljardista? Suurin osa naisista on juuri sellaisia, kuin kirjoitit: Kilttejä nyhveröitä, haasteettomia, mauttomia, hajuttomia, tylsiä, yllätyksettömiä, läpinäkyviä, mitäänsanomattomia. Kuin valkoista paperia, jossa ei ole mitään väriä.
Suurin osa naisista on juuri nyhveröitä; he eivät osaa ottaa miestä sängyssä, vaan odottavat, että heidät "kaadetaan". He eivät osaa olla mitenkään aktiivisia, vaan katselevat vain ujosti kulmiensa alta, josko se mies tulisi ja ottaisi heidät. Juuri tällaisten naisten seurassa kuolen tylsyyteen parissa minuutissa ja sehän tässä juuri eniten turhauttaa, että suurin osa naisista on tällaisia.
Sinun kirjoituksesi paljastaa hyvin, että kuulut juuri naisten enemmistöön: heihin, jotka katsovat miestä ylöspäin, kuin ritaria tai prinssiä. Heihin, jotka eivät osaa muuta, kuin kaatua sänkyyn selälleen.
Voi poika parkaa. Et taida tietää asiasta mitään, et sitten yhtään mitään. Tietenkin haluan katsoa miestäni "ylöspäin" tietynlaisesti, mutta se ei ole sama asia, kuin, että makaisin lahnana sängyssä nussittavana. Kulta pieni, voi poika parka, se ei ole mahtavaa rakastelua. Jotenkin käy sua sääliks, kun yhden ainoan rakastelua koskevan lauseen takia leimasit mut lahnaks ja perustelet väittees vain omaan mielikuvitukses avulla. Voi sua raukkaa...
Kaikkihan nyt osaavat nussia, mutta hyvin hyvin harva osaa rakastella. Mieletön himokas rakastelu vie parhaimmillaan tuntikausia ja siinä tapahtuu niin paljon sellaisia asioita, joistä sä et osaa näköjään edes uneksia. Tuskin olet koskaan edes kuullut sellaisesta, jossa mies saa uuden, kovan erektion vain muutama minuutti orgasmin ja laukeamisen jälkeen yhä uudelleen ja uudelleen ja nainen saa useita peräkkäisiä orgasmeja jokaisella kerralla yhä uudelleen ja uudelleen.
Jokainen ihminen on tietenkin yksilö, mutta tähän päivään mennessä itse en ole törmännyt toistaiseksi muihin, kuin yhteen ainoaan mieheen, joka todella osaa rakastella ja jota minä todella himoitsin rakastella. Ne muut miehet, joiden kanssa olen seurustellut, kaikki ihan ok, ja jokainen halusi aina lisää vaikka suhde oli muuten jo ohi. Kerjäsivät suorastaan. He eivät osanneet kuitenkaan todella rakastella minua. Tiedän, mitä upea rakastelu on enkä vähempään tyydy kummankaan puolesta.
Silloin, kun mies todella osaa rakastella, "huippusuoritukseen" tarvitaan aina myös erittäin aulis, himokas ja haluava nainen. Taitava mies saa naisen halusta sekaisin kuten myös taitava nainen miehen. Muuten se on vain nussimista jomman kumman puolelta ainakin.
Etpä Kari hyvä ole tainnut osata tehdä naisillesi sitä, mitä pitäis, jotta olisit saanut hänet todella haluamaan itseäsi, himoitsemaan ja tekemään jotain sellaista, jota vain todella kiimainen nainen miehelle tekee. En usko, että edes tietäisit mitä se tarkoittaa, jos nainen sanoo miestä mahtavaksi rakastajaksi. Mahtavaan rakasteluun kuuluu paljon muutakin, kuin vain aktiivinen mies ja aktiivinen nainen. Muuten se on vain nussimista. Voi Kari parkaa... ihan sua sääliks käy.
Ya so right mama, so right! hehehhehheehhee...
"Voi poika parkaa."
"Kulta pieni, voi poika parka,"
"Jotenkin käy sua sääliks,"
"Voi sua raukkaa..."
"Voi Kari parkaa... ihan sua sääliks käy."
Kaikkien noiden huvittavien voivottelujen jälkeen täytyy vain todeta, että taisi viestini osua napakymppiin. Jollet hermostunut itsesi puolesta, niin sitten muiden naisten. Kyllähän se naisten universaali solidaarisuus tiedetään. ;)
kukaan ottaa ketään tai vastaavasti kaikki ota kaikkia....Elämä on,ihmeellistä....
...tai ainakin tietää miksi itse aikoinaan jämähti tuollaiseen kertoo...
Mies joka pettää, valehtelee, on mustasukkainen, juopotteleva ja väkivaltainen, muita hyväksikäyttävä kakkiainen on sairas mieleltään. Nainen näkee tämän miehen hyvät puolet alussa; mies on maskuliininen,agressiivinen ja lipevä rakkaudenosoituksissaan. Sellainen mies kertoo naiselle mitä haluaa: hän haluaa naisen, ei ketään muuta. Mies haluaa nopeasti sitoutua juuri tähän naiseen, sillä tämä nainen on se maailman ihanin, kaunein eikä mies ole koskaan tuntenut mitään vastaavaa ketään muuta kohtaan. Nämä lepertelyt uppoaa naiseen kuin naiseen. Mies kertoo sen naiselle minkä nainen haluaa mieheltä kuulla.Nainen rakastuu tähän lemmenkipeään otukseen, he sitoutuvat ja muuttavat yhteen.
Ongelmat tulevat päivänvaloon jolloin nainen ei halua uskoa kaikkea todeksi. Hän huijaa itseään ajattelemalla että on käsittänyt asiat väärin. Mies on mestari huijaamaan naista ja nainen rupeaakin epäilemään omia ajatuksiaan ja omaa mielenterveyttään. Parisuhde ei toimi, nainen kärsii ja miehen väkivalta, rahallinen, henkinen, seksuaalinen ja fyysinen, on niin musertavaa että nainen jää kun mies on hänet murtanut kaikilla keinoilla niin ettei nainen enää näe edes mahdollisuutta lähteä.Nainen on täysin itsetunnoton, miehensä alistama raato. Mutta loppuun asti hän ajattelee että kyllä hän pystyy miehen terveeksi rakkaudellaan hoitaa. Nainen on muuttunut läheisriippuvaksi, kenties ollut sitä koko elämänsä ja haluaa tätä sairasta paskiaista paapoa.Naisen koko maailmankuva on täysin hämärtynyt,hän ei enää tiedä mikä on normaalia parisuhteessa ja mikä ei.
Ei auta kunnon miehet, jotka astuvat kuvaan. Riippuvuus siihen alistavaan, pelastettavaan mieheen on niin mielettömän voimakas tälle läheisriippuvaiselle naiselle että hän palaa miehen luokse uudelleen ja uudellen vaikka tietäisikin että paskaa tulee käteen. Hänen on pakko vielä palata.Niin suuri rakkaushan tässä on kyseessä. Jos miehen lupaukset ovatkin totta tällä kertaa,on naisen huijaus itselleen.
Tämä kierre ei katkea ennenkuin nainen hyväksyy sen tosiseikan että mies on sairas eikä muuksi muutu. Kun nainen käsittää että mies on parantumattomasti sairas ja että miehen sairaus on tehnyt naisenkin sairaaksi, silloin tapahtuu herääminen ja silloin katkeaa kierre.
Nainen joka vuosikaudet jämähtää näihin paskiaisiin, samaan tai eri kavereihin ei siis ole vielä tajunnut että miehet ovat sairaita ja nainen myös.
Toivottavasti valaisi edes hieman asiaa. Rakkaudesta ei siis ole kyse vaan läheisriippuvaisen ja hyväksikäyttäjän symbioosi.
Terv. 6-vuotta helvettiä takanapäin, entinen läheisriippuvainen, nykyinen yksinhuoltaja ja onnellinen nainen joka ei enää renttuja ota hoitaakseen
Joskus tuntuu siltä että naiset ei osaa erottaa narssita rakautta oikeasta rakaudesta
Helpompia uhreja on naiset jolla huono isä suhde tai ei isäsuhdetta ollenkaan.
Eli ei ole saanut olla pienenä se isän prinsessa
se jättää tyhjiön jota nämä naiset kovasti yritää täyttää.
...aina valitetaan naisen valitsevan rentun, onko niitä sitten niin paljon?
Itselläni on ihana viestiketjun aloittaneen tyylinen mies, ollut jo kauan ja kauan tulee olemaankin.
Lapset tehty ja omaisuus hankittu.
En voisi kuvitellakkaan ottavani mitään rebuusia, sen verran arvostan itseäni.
Jos sillä nyt mitään merkitystä, niin olin kyllä "isäntyttö".
Lapsuuden kodista ne eväät elämään saadaan eikä isättömyys aina ole syy siihen että ihmisen itsetunto ei kehity normaalilla tavalla. Jos vanhemmat/vanhempi pystyy tukemaan ja kannustamaan lasta oikealla tavalla lapselle kehittyy hyvä itsetunto ja hän arvostaa itseään myös aikuisena. Ihminen jolla on itsetunto kohdallaan näkee itsensä rakastettavana ihmisenä eikä kaltoinkohteluun suostu.Hän tietää oman arvonsa ja vaatii tätä arvostusta kumppaniltaan.
Sekä rentulla,rentun uhrilla ja narsistisella ihmisellä on kaikilla taustalla se ettei heillä ole normaalia itsetuntoa ja he vähättelevät omaa arvoansa. Taustalla se, ettei oman lapsuuden koti ole heitä onnistunut "kasvattamaan" oikeaan suuntaan. Ratkaisevaa ei siis ole onko isä kotona vai ei. Isä voi myös olla syy siihen ettei normaalia itsetuntoa kehity.
Yksinhuoltajaperheissä kasvavat lapset voivat varttua hyvällä itsetunnolla varustetuiksi aikuisiksi jos huoltaja osaa lapsensa tarpeeksi huomioida ja rakastaa.
Mina, pidä huolta lapsistasi. Tue heitä kritisoimatta ja rakasta pyyteettömästi! Niin varmistat ettei heille koskaan kehity huonoa itsetuntoa.