Kun itse sain ajokortin jouduin vuoden verran
pitämään 80-Lätkää,silloin se ärsytti,mutta nyt
olen sitä mieltä,että olisi hyvä olla joku lätkä
varoittamassa vasta-alkajista.Minun mielestäni se
voisi olla ESIM.Kelta-lätkä tai YM.Siitä näkisi
aloittelevan kuljettajan,mutta aloittelevan
kuljettajan ei tarvitsisi jäädä ajamaan sitä
kahdeksaakymppiä,ellei rajoitus olisi ajoneuvo-
kohtainen tai YM.rajoite.Puskurissa roikuntakin
vähenisi,koska kokeneemmat voisivat ennakoida
tilanteita "ehkä".Mielipiteitä odotan kiinnolla!
pitämään 80-Lätkää,silloin se ärsytti,mutta nyt
olen sitä mieltä,että olisi hyvä olla joku lätkä
varoittamassa vasta-alkajista.Minun mielestäni se
voisi olla ESIM.Kelta-lätkä tai YM.Siitä näkisi
aloittelevan kuljettajan,mutta aloittelevan
kuljettajan ei tarvitsisi jäädä ajamaan sitä
kahdeksaakymppiä,ellei rajoitus olisi ajoneuvo-
kohtainen tai YM.rajoite.Puskurissa roikuntakin
vähenisi,koska kokeneemmat voisivat ennakoida
tilanteita "ehkä".Mielipiteitä odotan kiinnolla!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kyllä varoitus sellasista kuskeista jotka eivät välitä muista liikenteessä vois sitte olla kans.
Vaikka punaset rekkarit "varokaa tätä"
Miks aloittelijoista pitäis varoittaa muita?
-Vaarantavatko he muka liikennettä? TUSKIN
-Joko heillä on ne huonot tavat opetettu liiken-
teessä näiden konkareiden opastuksella? ei vielä
vaan he varmaan osaavat liikenne säännöt
paremmin ku moni muu, vilkkukin toimii ja yms.
kunnes oppivat liikenteen tavoille ja sillonhan
esimerkiksi vilkkuu enää ei tarvita kun on jo
niin pätevä ja etevä. Eikä välimatkaa
edelläajavaan, vaan voi huoletta hiilostaa pusku-
rissa kun omaa jo yli-inhimilliset reaktioajat.
Tuo sinun tarkottamasi kokeneemmat oudoksuttaa,
kokemut tarkottaa sitä että pärjää liikenteessä
aiheuttamatta esim. nykimistä jonoissa, vaaraa
muille, osaa vilkulla ilmaista minne aikoo mennä
"harva osaa!! ei ees ne "kokeneet""
Mitää lätkiä ei tarvii vaan pitäisi muuttaa
rangaituksia sellasiks joilla on ennakkoon
vaikutusta jotta tien päällä ei uskaltai enää
toilailla esim. suurien sakkojen takia,
sellasten jotka todella tuntuisi.
miten haluaa.
Eivät aloittelevat autonkuljettajat välttämättä
vaaranna liikennettä,mutta oltuani aika useiden
"uusien"kuskien kyydissä,ovat he joutuneet
paniikinomaiseen tilanteeseen Esim.Mäkilähtö
tilanteissa joissa tuupataan alle puolenmetrin
päähän takapuskurista.Olet aivan oikeassa siinä,
että jonkunsortin hullutkin ovat sen kortin
saaneet taikka ajelevat sitten ilman korttia tai
huumepäissään.Ratkaisuja tuskin koskaan saadaan
joustavan liikenteen hyväksi,mutta välillä tulee
pohdittua kaikenlaista.No joo se kokenut on ehkä
väärä ilmaisu,sanotaan sitten kauemmin ajaneet!
Itsekin aikanaan pääsin tuo "08"-lätkä väärinpäin takalasissa ajelemaan :-)
Vaikka olen samaa mieltä, että alempi nopeusrajoitus ei sinällään ole perusteltavissa - enemmän vain tulee ohitustilanteita mitä enemmän autoja joutuu alle rajoitusten ajamaan - niin jonkinasteinen "tuoreen kuskin tunniste" olisi ihan poikaa.
Vaikkapa punainen kolmio ensimmäisen kuukauden ajaksi ja sininen seuraavat 11kk. Ei nopeusrajoituksia tai muuta nöyryytystä mutta selkeä merkki josta muut tielläliikkuvat osaavat varautua toisen kokemattomuuteen.
MAhdollisesti myös "kerrasta poikki" -käytäntö nuorten ylinopeuksien suhteen eli "kolmioaikana" yli 10km/h ylinopeudesta välittömästi kortti hyllylle pariksi viikoksi ja rajuista ylinopeuksista vuodeksi.
Jos saisi vähän vähemmän lukea nuorten liikennekuolemista niin se olisi sangen positiivista kehitystä.
Henkka
"jos olis itselläkin ollut ainainen kortin menettämisen pelko niin olis varmasti tullut hiukka vähemmän kaahattua kakarana"
ja vielä ihan aiheesta! Mullakin oli tuo 80-lätkä aikoinaan, silloin "kohtalontoverit" elikkä uudet kuskit tunnisti helposti. Kyllähän muidenkin tielläliikkujijen on osallistuttava liikennekulttuurin parantamiseen eikä vain nuorten. Tosiaankin lapsille annettu esimerkki autonkyydissä tulee esille sitten kun se oma ajokortti on taskussa.