http://treffit.suomi24.fi/index.jsp?layout=default&object=showProfile&id=145113
Mussukka laittaa itsestään kuvan virkaa toimittavaa, törkeää koiranoksennusta esille, ja samalla ilmoittaa että ilman kuvaa ei ole mitään mahiksia.
Mussukka laittaa itsestään kuvan virkaa toimittavaa, törkeää koiranoksennusta esille, ja samalla ilmoittaa että ilman kuvaa ei ole mitään mahiksia.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kyseessä ei ole "mussukka", vaan 15v pojankloppi pitämässä vähän hauskaa.
15v pojuko? - EI, vaan tyypillinen nainen!
Juuri tuollaisia naisiahan on treffipalvelut täynnä!
Ja juuri siksi, sillä oikeasti kivalla ja reilulla naisella, joka EI ole tuollainen kuin tuon ilmoituksen jättäjä, on erinomaiset mahdollisuudet löytää deittipalvelusta hellä ja rakastava aviomies itselleen.
Joten treffionnea kaikille *oikeasti* mukavaluonteisille naisille!
kaikkee säkin yrität, kuvan yläosasta olisit vonut rajata mainos- tai artikkelitekstin pois kokonaan,ettei näkyis et on lehdestä toi kuva.
Onnea pentuleikkeihin, ei edes hyvä läppä.
Itselläni on useampia kuvia esillä. Ei tulisi mieleenikään vastata kuvattomiin viettelyihin.
En kyllä sitä kerro profiilissani, vaan jätän vain vastaamatta ilman kuvaa yhteyttä ottaville.
Olen testannut kummatkin tavat.Kuvallisen profiilin vieraskirjaan tuli ainoastaan kommentteja vain ulkonäöstä.Kuvattoman profiilin vieraskirjaan-ei mitään.
Itse en välttämättä etsi enää ihmistä,jolla ainoa meriitti tai muutenkin ainokainen hyvä ominaisuus on hyvännäköisyys.Haluan että ihmisestä löytyy muutakin.Aikuisena osaa arvostaa jo muitakin asioita ihmisessä kuin pelkkää ulkonäköä.
Miehet näköjään ei osaa kommentoida profiilia missä on pelkkää tekstiä,siitäkin voi tehdä jotain huomioita sen kirjoittajasta.Tuntuu siltä,että moni mies ei edes kunnolla lue,mitä niihin on kirjoitettu.
Viestittelin miehen kanssa,joka oli kaveriltaan kuullut treffit-palvelusta ja tehnyt sitten itsekkin profiilin,hän kertoi näin näkemästään ja kokemastaan,seikkailuistaan treffeillä:Täällä on paljon ihania,kauniita naisia...
Tuo kertoi minulle jo vähän mitä miehet treffeiltä etsii:Ihania kauniita naisia,eli aika ulkonäkökeskeistä.
Mutta ihminen etsii juuri sitä mitä haluaa,sen kai löytääkin,kun aikansa etsii.Itse pidän profiilini edelleenkin kuvattomana,"kuvallisena" liikun sitten muilla kalavesillä,eli pidän silmät ja korvat auki,missä ikinä liikunkin kodin seinien ulkopuolella. ;)
tämän vielä lisään,kun tällaisen huomion olen myös tehnyt,että yleensä ne jotka sitä kuvaa ensimmäisenä pyytää nähtäväksi onkin 40 miehet,ei ne nuoremmat 30 kaverit.Joku joskus kirjoitti,että nuoremmille miehille on se ulkonäkö tärkeää ja ne ovat vaatimassa heti kuvaa.Asia on kyllä toisinpäin,ehkä vanhenevalle,mun ikäisille miehille on sittenkin se ulkonäkö tärkeämpää? Se mitä olen itsestäni profiiliin kirjoittanut,ei jää epäselväksi,millainen nainen sen on tehnyt,teksti on aika nasevaa,mutta olenhan nainen joka tietää mitä haluaa.Ehkä se on monelle miehelle,40 ikäiselle liikaa. ;)Nuoremmat miehet taas tuntuvat olevan kiinnostuneita haasteista,ehkä näillä nuorillamiehillä on vielä paukkuja ottaa haasteita vastaan. ;)
Itse olen kokeillut kuvattomana ja tapaillut muutamia miehiä - mies on joskus ennen treffejä kuvansa laittanut jos on halunnut, en ole sitä pyytänyt. Ulkonäköön ei ole koskaan kaatunut, vaikken mikään missi olekaan, vaan ihan normaalin näköinen 32 v. nainen. Tosin miehetkin ovat olleet ihan normaaleja miehiä.
Ystävättäreni myös ilmoitti itsestään kesällä ilman kuvaa, ja päätyi live-treffeile miehen kanssa, joka myöskin omasta halustaan oli lähettänyt itsestään kuvan ennen treffejä. Ystävättäreni ei. He seurustelevat tälläkin hetkellä. Nainen on pyöreä, mies urheilullinen ulkonäöltään.
Minä olen kyllä vetänyt sen johtopäätöksen, että kyllä täällä fiksuihinkin ihmisiin törmää, ja treffailu onnistuu tiettyjen kanssa kuvattomanakin. Kuvallisena myös varmasti sitten loppujen kanssa :)
Itselläni on jopa se kanta kuva-asiaan, että en missään nimessä edes haluaisi miehen kuvaa ennen livenäkemistä, koska kuva ei ikinä kerro koko totuutta, vaan siinä jää ääni, eleet, olemus jne. näkemättä, joka kuitenkin vaikuttaa ratkaisevasti. Ja jos kuva vielä on huono, niin.... siinä voi ensivaikutelma olla sen verran pilalla, että elämän mies on jo menetetty :) Jos edes sitten lähtee tapaamaan häntä, jos kuva saa niin negatiivisen ennakkoreaktion aikaan.
Mikä siinä on niin kauheaa mennä tapaamaan "sokkona" ihmistä hetken ajaksi? Rikastuttaahan se elämää, eikä tapaamiselle tarvitse mitää megalomaanisia tavoitteita asettaa? Tapaammehan me harvase päivä töissä, bussissa, kaupassa, baarissa, kirjastossa jne. vieraita ihmisiä, right? :)
Tälläistä asennetta kaipaisin vähän enemmän peliin... ;)
evankelisluterilainen ?????????
Aika junttimaisen vaikutelman saa tuon naisen profiilista.
usko pois ! miehen tekemä vielä! kuvakin on lehdestä ,yläkulmaan on jäänyt vieläpä tekstistä osa. ootteko te miehet noin höynäytettävissä?
Uteliaiaisuuttani vilaisin myös ilmon. Henkilö ilmoitti mittansa ja kuvaili itseään hoikaksi. No, painoindeksi on noin 22,5, eli kyseessä on normaalipaino. Ollaakseen hoikka, painoindeksin tulisi olla max. 20.. Eli noista kiloista tuohon pituuteen 5-7kg pois. Kuvan nainen kuvaa hoikkaa, alle 65 kiloista naista. Jos taas lihasmassan takia paino 65, niin lihasten pitäisi näkyä =)
Mutta kaippa joku hupinsa repii tuollaisistakin ilmoista ja niiden tuomista vastauksista..