Ukkomiehen kyydissä monta vuotta

Olen tapaillut naimisissa olevaa miestä monta vuotta. Rakastan häntä kovasti ja niin hänkin sanoo rakastavansa minua. Hänen vaimonsa tietää minusta, mutta ei välitä. Nainen siittä ei lähde vaikka mitä tapahtuisi. Hän ei uskalla lähteä, eikä halua nöyryytystä mitä se tuottasi kun mies vaihtaisi 17 vuotta nuorempaan naiseen. Jotenkin säälin häntä tilanteesta. Mutta tiedän että miehellä on aina ollut koko liiton ajan muita. Jos minä tämän paikan "luovutan" tässä on oitis seuraava tilallani.
En meinaa häntä jättää rakastan häntä todella. Vaikka aika raskasta tämä on paikoitellen henkisesti.
703651
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 70

Vanhimmat

Tuollaisesta miehestä joka on muittenkin naisten tähtäimessä. Kuulostat kaikesta huolimatta hyvin tyytyväiseltä "paikkaasi", joten kannattaa jatkaa samoissa asemissa vaikka loppuelämän ajan.Eikä sinun kannata vaimoa sääliä, ole tyytyväinen kun olet saannut tulla osaksi "perhettä".

Äänestä

Miten niin hänen vaimonsa ei välitä? Varmasti välittää, kun kerran vielä ovat yhdessä. Mieskin luultavasti rakastaa vaimoaan. Muuten hän eroaisi. Jos hän eroaisi ja menisi kanssasi kimppaan, pian taas tulisi joku muu... Sellaista.

Äänestä

"Jotenkin säälin häntä tilanteesta."

se säälittävä PASKIAINEN olet!

Äänestä
  • Olen seurannut toisena naisena näitä kunnollisia miehiä. Jokainen heistä pettää järjestään. JOka ikinen poikkeuksetta. Ja jos joku mies tässä nyt sattuu miettimään että mä en petä. Niin vetoa sen muija käy jossain aivan varmasti.

    Äänestä

  • MInä kirjoitti:

    Olen seurannut toisena naisena näitä kunnollisia miehiä. Jokainen heistä pettää järjestään. JOka ikinen poikkeuksetta. Ja jos joku mies tässä nyt sattuu miettimään että mä en petä. Niin vetoa sen muija käy jossain aivan varmasti.

    katselet asioita HUORAN näkökulmasta.

    Minä katselen kunniallisen kansalaisen näkökulmasta.

    Siinä on tietty ero.

    Äänestä

  • Aviomies kirjoitti:

    katselet asioita HUORAN näkökulmasta.

    Minä katselen kunniallisen kansalaisen näkökulmasta.

    Siinä on tietty ero.

    Huoralle annetaan rahaa. Tyttöystävä maksaa kaikki kulunsa itse. Sinä varmasti annat vaimollesi rahaa. Huora taitaa olla siellä sulla.

    Äänestä

  • minä kirjoitti:

    Huoralle annetaan rahaa. Tyttöystävä maksaa kaikki kulunsa itse. Sinä varmasti annat vaimollesi rahaa. Huora taitaa olla siellä sulla.

    Nykyisin HUORA ja LUTKA ovat molemmat käytössä olevia termejä siitä riippumatta annetaanko rahaa.

    Eli valitse vapaasti jompikumpi itsellesi.

    Äänestä

  • Aviomies kirjoitti:

    katselet asioita HUORAN näkökulmasta.

    Minä katselen kunniallisen kansalaisen näkökulmasta.

    Siinä on tietty ero.

    Huora on unelmien nainen ja joillekkin myöskin käytännössä seksuaalisten toiveiden ja fantasioiden toteuttaja.
    Huoran ajattelutapaa ei saisi kritisoida alentavasti, hän on todellinen antaja ja vastaanottaja. Miehen fantasiassa huora on täydellinen ja täydellisesti miestä varten.

    Aina kun on huorasta kykymys, on miehelle luvassa nautintoa, ainoastaan jo naisen kutsuminen huoraksi tuottaa joillekkin miehille ajatuksellista tyydytystä.

    Huora on kotiäidin, kihlatun, vaimon jne.. muunnos, joka on syntynyt miehen unelmista ja toiveista. Ilman kyseisiä miehen fantasioita ei olisi maailmassa huoria.
    Joittenkin miesten on jopa pakko tehdä omissa päätelmissään ja ajatuksissaan "tavallisesta" naisesta huora (nimittelemällä ja vertaamalla), jotta pystyisivät edes jollakin lailla kommunikoimaan naisen kanssa, eli naisesta on ensin tehtävä huora, että mies voisi käsittää kyseisen naisen olevan myös nainen. Mies käyttää huora subjektia, negatiivisesti kutsuessaan naistansa huoraksi ja positiivisesti unelmissaan ja hankkiessaan huoran toteuttamaan unelmiaan. Huora on tärkeä nais-ihminen käytännössä ja sosiaalisesti hyvin tarkeä miehen unelmissa.Itse en halveksi kyseistä ammatti kuntaa, miksi tekisin niin, Jumala loi naisen, käyttäen siihen miehen kylkiluuta, ja mies teki tästä ihanasta olennosta huoran. Yhteen veto; huora on siis miehestä syntynyt.

    Äänestä

  • kissanminttu kirjoitti:

    Huora on unelmien nainen ja joillekkin myöskin käytännössä seksuaalisten toiveiden ja fantasioiden toteuttaja.
    Huoran ajattelutapaa ei saisi kritisoida alentavasti, hän on todellinen antaja ja vastaanottaja. Miehen fantasiassa huora on täydellinen ja täydellisesti miestä varten.

    Aina kun on huorasta kykymys, on miehelle luvassa nautintoa, ainoastaan jo naisen kutsuminen huoraksi tuottaa joillekkin miehille ajatuksellista tyydytystä.

    Huora on kotiäidin, kihlatun, vaimon jne.. muunnos, joka on syntynyt miehen unelmista ja toiveista. Ilman kyseisiä miehen fantasioita ei olisi maailmassa huoria.
    Joittenkin miesten on jopa pakko tehdä omissa päätelmissään ja ajatuksissaan "tavallisesta" naisesta huora (nimittelemällä ja vertaamalla), jotta pystyisivät edes jollakin lailla kommunikoimaan naisen kanssa, eli naisesta on ensin tehtävä huora, että mies voisi käsittää kyseisen naisen olevan myös nainen. Mies käyttää huora subjektia, negatiivisesti kutsuessaan naistansa huoraksi ja positiivisesti unelmissaan ja hankkiessaan huoran toteuttamaan unelmiaan. Huora on tärkeä nais-ihminen käytännössä ja sosiaalisesti hyvin tarkeä miehen unelmissa.Itse en halveksi kyseistä ammatti kuntaa, miksi tekisin niin, Jumala loi naisen, käyttäen siihen miehen kylkiluuta, ja mies teki tästä ihanasta olennosta huoran. Yhteen veto; huora on siis miehestä syntynyt.

    pienet ja surkeat aivot on sinulla.

    Muistatko päivittäin oman nimesi?

    Äänestä

  • Aviomies kirjoitti:

    pienet ja surkeat aivot on sinulla.

    Muistatko päivittäin oman nimesi?

    Testattu älykkyyteni on hieman yli keskitason ja se on ihan riittävä taso että ihminen pystyy käsittämään keskitason asioita. Olen hyvin tyytyväinen aivojeni kokoon ja niiden toimintakykyyn.

    Olisin ollut vain kiinnostunut tietämään, mikä kohta edellisetä kirjoituksestani antoi aiheen arvioida aivojeni koon pieneksi ja toimivuuden huonoksi. Odotan asian kattavaa vastausta, muussa tapauksessa olet kyvytön keskinkertaiseen ajatteluun.

    Äänestä

  • Kissanminttu kirjoitti:

    Testattu älykkyyteni on hieman yli keskitason ja se on ihan riittävä taso että ihminen pystyy käsittämään keskitason asioita. Olen hyvin tyytyväinen aivojeni kokoon ja niiden toimintakykyyn.

    Olisin ollut vain kiinnostunut tietämään, mikä kohta edellisetä kirjoituksestani antoi aiheen arvioida aivojeni koon pieneksi ja toimivuuden huonoksi. Odotan asian kattavaa vastausta, muussa tapauksessa olet kyvytön keskinkertaiseen ajatteluun.

    "Olisin ollut vain kiinnostunut tietämään, mikä kohta edellisetä kirjoituksestani antoi aiheen arvioida aivojeni koon pieneksi ja toimivuuden huonoksi"

    lässytystä koko juttu.

    "Odotan asian kattavaa vastausta, muussa tapauksessa olet kyvytön keskinkertaiseen ajatteluun."

    Olet oikeassa. Keskinkertainen ajattelu ei yksinkertaisesti sovi minulle. Liikun korkeammalla tasolla.

    Kolme akateemista loppututkintoa puhuu puolestaan.

    Äänestä

  • Aviomies kirjoitti:

    "Olisin ollut vain kiinnostunut tietämään, mikä kohta edellisetä kirjoituksestani antoi aiheen arvioida aivojeni koon pieneksi ja toimivuuden huonoksi"

    lässytystä koko juttu.

    "Odotan asian kattavaa vastausta, muussa tapauksessa olet kyvytön keskinkertaiseen ajatteluun."

    Olet oikeassa. Keskinkertainen ajattelu ei yksinkertaisesti sovi minulle. Liikun korkeammalla tasolla.

    Kolme akateemista loppututkintoa puhuu puolestaan.

    missään vaihessa ajatustenvaihtoa epäillyt älykkyttäsi! Se on koko ajan käynnyt selville vastauksistasi että olet älykäs mies.

    Äänestä

  • kissanminttu kirjoitti:

    Huora on unelmien nainen ja joillekkin myöskin käytännössä seksuaalisten toiveiden ja fantasioiden toteuttaja.
    Huoran ajattelutapaa ei saisi kritisoida alentavasti, hän on todellinen antaja ja vastaanottaja. Miehen fantasiassa huora on täydellinen ja täydellisesti miestä varten.

    Aina kun on huorasta kykymys, on miehelle luvassa nautintoa, ainoastaan jo naisen kutsuminen huoraksi tuottaa joillekkin miehille ajatuksellista tyydytystä.

    Huora on kotiäidin, kihlatun, vaimon jne.. muunnos, joka on syntynyt miehen unelmista ja toiveista. Ilman kyseisiä miehen fantasioita ei olisi maailmassa huoria.
    Joittenkin miesten on jopa pakko tehdä omissa päätelmissään ja ajatuksissaan "tavallisesta" naisesta huora (nimittelemällä ja vertaamalla), jotta pystyisivät edes jollakin lailla kommunikoimaan naisen kanssa, eli naisesta on ensin tehtävä huora, että mies voisi käsittää kyseisen naisen olevan myös nainen. Mies käyttää huora subjektia, negatiivisesti kutsuessaan naistansa huoraksi ja positiivisesti unelmissaan ja hankkiessaan huoran toteuttamaan unelmiaan. Huora on tärkeä nais-ihminen käytännössä ja sosiaalisesti hyvin tarkeä miehen unelmissa.Itse en halveksi kyseistä ammatti kuntaa, miksi tekisin niin, Jumala loi naisen, käyttäen siihen miehen kylkiluuta, ja mies teki tästä ihanasta olennosta huoran. Yhteen veto; huora on siis miehestä syntynyt.

    "Miehen fantasiassa huora on täydellinen ja täydellisesti miestä varten."

    On myös miehiä, jotka eivät fantasioi lainkaan millään huorilla.

    Erään miehen ajatusmaailmassa huora on alhaiseen ammattiin ohjautunut nainen, joka kyseistä ammattia harjoittaessaan hyvin nopeasti menettää omanarvontuntonsa ja oikean naiseutensa.

    PS. Minä olen tuo mies.

    Äänestä

  • Aviomies kirjoitti:

    "Miehen fantasiassa huora on täydellinen ja täydellisesti miestä varten."

    On myös miehiä, jotka eivät fantasioi lainkaan millään huorilla.

    Erään miehen ajatusmaailmassa huora on alhaiseen ammattiin ohjautunut nainen, joka kyseistä ammattia harjoittaessaan hyvin nopeasti menettää omanarvontuntonsa ja oikean naiseutensa.

    PS. Minä olen tuo mies.

    omanarvon alentaminen ja naiseuden menettäminen: vain miehen miellyttämisen johdosta, kautta aikojen tätä on tapahtunut.

    Äänestä

  • Kissanminttu kirjoitti:

    omanarvon alentaminen ja naiseuden menettäminen: vain miehen miellyttämisen johdosta, kautta aikojen tätä on tapahtunut.

    Tämän miehen vaimo en todellakaan haluaisi olla. Hän luultavasti odottaa täydellisyyttä kaikessa. Järkyttävä mies lausunnoissaan. Taitaa stringit olla vähän liian kireellä.

    Äänestä

  • Venla kirjoitti:

    Tämän miehen vaimo en todellakaan haluaisi olla. Hän luultavasti odottaa täydellisyyttä kaikessa. Järkyttävä mies lausunnoissaan. Taitaa stringit olla vähän liian kireellä.

    "Tämän miehen vaimo en todellakaan haluaisi olla."

    en huolisikaan.

    "Hän luultavasti odottaa täydellisyyttä kaikessa. Järkyttävä mies lausunnoissaan."

    Miten niin täydellisyyttä?

    Onko se järkyttävää, jos sanoo HUORAN HUORAKSI ja että se ei ole ihmisen ammatti?

    Oletko muuten HUORA?

    Äänestä

  • Venla kirjoitti:

    Tämän miehen vaimo en todellakaan haluaisi olla. Hän luultavasti odottaa täydellisyyttä kaikessa. Järkyttävä mies lausunnoissaan. Taitaa stringit olla vähän liian kireellä.

    tuolaisen kanssa,voi olla että hän todellisuudessa
    on yksinäinen, katkeroitunut ihminen, joka ei ole pystynyt luomaan minkäänlaisia ihmissuhteita.
    Eli hän on yksin nurkassa kyyhötävä runkkari joka imee vain omaa munaansa eikä muuhun kykene.
    Tai sitten hän tahallaan vain provosoi näitä juttuja.
    Toissaviikolla hän oli minun kimpussa justiinsa tästä samasta aiheesta,jossa vain totesin ,että kyllä vieraissa voi käydä jos siltä tuntuu,ja kehotin häntäkin mukaani ,mutta en enää ottaisi millään tuollaista en oiken osaa sanoa miksi häntä kuvaisi parhaiten.Sanokaa te ,eihän kyllä mikään oikea aviomies ole vaikka sillä nimimerkillä kirjoitteleekin.

    Äänestä

  • Jölli kirjoitti:

    tuolaisen kanssa,voi olla että hän todellisuudessa
    on yksinäinen, katkeroitunut ihminen, joka ei ole pystynyt luomaan minkäänlaisia ihmissuhteita.
    Eli hän on yksin nurkassa kyyhötävä runkkari joka imee vain omaa munaansa eikä muuhun kykene.
    Tai sitten hän tahallaan vain provosoi näitä juttuja.
    Toissaviikolla hän oli minun kimpussa justiinsa tästä samasta aiheesta,jossa vain totesin ,että kyllä vieraissa voi käydä jos siltä tuntuu,ja kehotin häntäkin mukaani ,mutta en enää ottaisi millään tuollaista en oiken osaa sanoa miksi häntä kuvaisi parhaiten.Sanokaa te ,eihän kyllä mikään oikea aviomies ole vaikka sillä nimimerkillä kirjoitteleekin.

    luulenpa että mies ehkä on ollut aviomies, mutta lempattu aikapäiviä. Tai vaimo on kuollut tylsyyteen ja lähtenyt pettämään. Siksi tämä tunnekuohu syrjähypyt ymmärtäville ihmisille.

    Äänestä

  • Venla kirjoitti:

    luulenpa että mies ehkä on ollut aviomies, mutta lempattu aikapäiviä. Tai vaimo on kuollut tylsyyteen ja lähtenyt pettämään. Siksi tämä tunnekuohu syrjähypyt ymmärtäville ihmisille.

    meni kaikki pieleen.

    Äänestä

  • Venla kirjoitti:

    luulenpa että mies ehkä on ollut aviomies, mutta lempattu aikapäiviä. Tai vaimo on kuollut tylsyyteen ja lähtenyt pettämään. Siksi tämä tunnekuohu syrjähypyt ymmärtäville ihmisille.

    Luulenpa että tuo aviomies ja Daddy ovat yksi ja sama henkilö tai sitten heille on käynyt samakohtalo,eli vaimot tai vaimo on hassuttanut tai sitten joku lapsena koettu ikäväasia on Luulenpa että jokin on aiheuttanut hänelle trauman jota hän kantaaa läpi elämän.
    Toivottavasti täällä inttäminen meidän kaa on hyvää terapiaa hänelle.
    Toivotaan että hän parantuisi ja ymmärtäisi elämän tosiasiat ja ottaisi lunkisti ja kävisi itsekkin vähän kopasemassa,että miltä se vieras tuntuisi.
    Minusta ainakin se yleensä tuntuu helvetin hyvältä.

    Äänestä

  • Aviomies kirjoitti:

    "Miehen fantasiassa huora on täydellinen ja täydellisesti miestä varten."

    On myös miehiä, jotka eivät fantasioi lainkaan millään huorilla.

    Erään miehen ajatusmaailmassa huora on alhaiseen ammattiin ohjautunut nainen, joka kyseistä ammattia harjoittaessaan hyvin nopeasti menettää omanarvontuntonsa ja oikean naiseutensa.

    PS. Minä olen tuo mies.

    Mites Aviomies on sama kuin Mies, joka huorittelee toisella palstalla lähes kaikkia kirjoittajia? Feikkiä vai totta? Paljastaudu! :)

    Petyin, kun ajattelin että olet lämmin ja huumorintajuinen ihminen ja oletkin tuollainen huorittelija. Jos nyt olet sama ihminen. Minä en omalta aviomieheltäni kenenkään huorittelua jaksaisi, toistenkaan.

    Äänestä

  • Aviomies kirjoitti:

    meni kaikki pieleen.

    Ja kyllä siinä vuosia aviossa olleessa äijjässäkin jotain vikaa täytyy olla sekä vastuuta, eikä ainoastaan HUORASSA. (Lainaus Aviomieheltä, en käytä tuota sanaa oikeasti lainkaan.)

    Äänestä

  • Laura kirjoitti:

    Ja kyllä siinä vuosia aviossa olleessa äijjässäkin jotain vikaa täytyy olla sekä vastuuta, eikä ainoastaan HUORASSA. (Lainaus Aviomieheltä, en käytä tuota sanaa oikeasti lainkaan.)

    toki.

    Äänestä

  • Kaisa kirjoitti:

    Mites Aviomies on sama kuin Mies, joka huorittelee toisella palstalla lähes kaikkia kirjoittajia? Feikkiä vai totta? Paljastaudu! :)

    Petyin, kun ajattelin että olet lämmin ja huumorintajuinen ihminen ja oletkin tuollainen huorittelija. Jos nyt olet sama ihminen. Minä en omalta aviomieheltäni kenenkään huorittelua jaksaisi, toistenkaan.

    "Petyin, kun ajattelin että olet lämmin ja huumorintajuinen ihminen ja oletkin tuollainen huorittelija"

    on täynnä pettymyksiä.

    Aviomiehiä on Suomessa pilvin pimein. Miehiä vielä hieman enemmän.

    Äänestä

Milloin löydät KUNNIASI Marianne ?
Vaimo voi olla hyvinkin viisas nainen.Pidät vahvuutenasi nuoruuttasi,iloisuuttasi ja saat
mieheltä pieniä onnenhetkiä.Mies käyttää sinua
virtana omaan liittoonsa,kunnes virtasi lopahtaa.
Vaimo saa lopulta seestyneen,elämänarvonsa (perhe)
löytäneen puolison vanhuuteensa.

Äänestä
  • "Milloin löydät KUNNIASI Marianne ?"

    eli Marianne edes tietää, mitä tarkoittaa KUNNIA.

    Äänestä

  • Kysymys ei ole kunniasta. Kysymys on hyvästä fiiliksestä ja olosta.
    Vaimon viisaudesta en tiedä enkä niin omastanikaan. Olen vaan alkanut ajatella ihmisten tapoja elää toistensa kanssa.
    Toinen ei välitä avioliitossa seksistä.
    Ja toinen ehkä haluaa sitä vaan toiselta.
    Toinen matkustaa ja reissaa avioliitossa yksin. Toinen vaan haluaa loistaa kaupungintalon pippaloissa kun niihin on puolison kautta mahdollisuus.

    Ehkä haluan vaan pieniä ihania hetkiä.
    Enkä sitä arkea hänen kanssaan.
    Arkeni on aivan onnellista kaikin puolin.
    Tänä päivänä ei välttämättä kannata ajatella montaa vuotta eteenpäin. Rakastaako vai eikö? Tämän 10 vuoden aikan ystäviäni on eronnut pilvin pimein. Mutta meidän juttu on kestänyt ja ollut aivan upea.

    Ehkä annan miehen ilomielin viettämään vanhuuden päiviä vaimonsa kanssa. Voin sitten kokeilla vaikka ikäistäni. Jos miehestä virta loppuu!!!!!

    Äänestä

  • Aviomies kirjoitti:

    "Milloin löydät KUNNIASI Marianne ?"

    eli Marianne edes tietää, mitä tarkoittaa KUNNIA.

    Kunnia sana siviilikäytössä. Kunnia tarkoitat varmaan omaa itsekunnioitusta. Olisiko se mitä tarkoitat. Kunnia. Kunnioitusta. Perkele kun ihmiset (akateemiseksi itseään väittävät) eivät osaa suomenkieltä.

    Äänestä

  • Marianne kirjoitti:

    Kysymys ei ole kunniasta. Kysymys on hyvästä fiiliksestä ja olosta.
    Vaimon viisaudesta en tiedä enkä niin omastanikaan. Olen vaan alkanut ajatella ihmisten tapoja elää toistensa kanssa.
    Toinen ei välitä avioliitossa seksistä.
    Ja toinen ehkä haluaa sitä vaan toiselta.
    Toinen matkustaa ja reissaa avioliitossa yksin. Toinen vaan haluaa loistaa kaupungintalon pippaloissa kun niihin on puolison kautta mahdollisuus.

    Ehkä haluan vaan pieniä ihania hetkiä.
    Enkä sitä arkea hänen kanssaan.
    Arkeni on aivan onnellista kaikin puolin.
    Tänä päivänä ei välttämättä kannata ajatella montaa vuotta eteenpäin. Rakastaako vai eikö? Tämän 10 vuoden aikan ystäviäni on eronnut pilvin pimein. Mutta meidän juttu on kestänyt ja ollut aivan upea.

    Ehkä annan miehen ilomielin viettämään vanhuuden päiviä vaimonsa kanssa. Voin sitten kokeilla vaikka ikäistäni. Jos miehestä virta loppuu!!!!!

    säälittävä otus.

    "Vaimon viisaudesta en tiedä enkä niin omastanikaan"

    Virkkeen loppuosa pitää harvinaisen hyvin paikkansa.

    Äänestä

  • Marianne kirjoitti:

    Kysymys ei ole kunniasta. Kysymys on hyvästä fiiliksestä ja olosta.
    Vaimon viisaudesta en tiedä enkä niin omastanikaan. Olen vaan alkanut ajatella ihmisten tapoja elää toistensa kanssa.
    Toinen ei välitä avioliitossa seksistä.
    Ja toinen ehkä haluaa sitä vaan toiselta.
    Toinen matkustaa ja reissaa avioliitossa yksin. Toinen vaan haluaa loistaa kaupungintalon pippaloissa kun niihin on puolison kautta mahdollisuus.

    Ehkä haluan vaan pieniä ihania hetkiä.
    Enkä sitä arkea hänen kanssaan.
    Arkeni on aivan onnellista kaikin puolin.
    Tänä päivänä ei välttämättä kannata ajatella montaa vuotta eteenpäin. Rakastaako vai eikö? Tämän 10 vuoden aikan ystäviäni on eronnut pilvin pimein. Mutta meidän juttu on kestänyt ja ollut aivan upea.

    Ehkä annan miehen ilomielin viettämään vanhuuden päiviä vaimonsa kanssa. Voin sitten kokeilla vaikka ikäistäni. Jos miehestä virta loppuu!!!!!

    Voih, Marianne,...totuus satuttaa aina.
    Joskus sitä vain on pakko katsoa.Teitkö synnin-
    tunnustuksesi näin julkisesti piilossa.Helpottiko?
    Olet perhtynyt oikein sanakirjan kanssa KUNNIAAN !

    Äänestä

että sinä luulet olevasi se ihana ja haluttu huippunainen, mutta todellisuudessa tämä mies käyttää sinua vain hyväksi. Kaikki puheet rakkaudesta on varmasta täyttää paskaa. Varmasti hän rakastaa seksiä kanssasi ja pientä ilon pitoa, mutta sinua hän ei rakasta, koska ei ole jo eronnut vaimostaan. Hän rakastaa vaimoaan, eikä halua erota tästä. Sitä paitsi miehet ovat erittäin lahjakkaita huijareita ja valehtelijoita. Hän on näköjään saanut sinut uskomaan satujaan. Vaimolleen hän varmasti myös vannoo rakkauttaan, vaikka sinä et sitä millään haluaisikaan uskoa. Näin se vaan on. Olen kokenut miesten kanssa jo niin paljon että voin vaikka vannoa, että tämä on totuus. Jos välität vähänkään itsestäsi (muistahan sinä et näytä välittävän) jätät tuon miehen ja etsit itsellesi vapaan kumppanin, joka voi antaa sinulle myös todellista rakkautta.

Äänestä
  • Totuus tässä asiassa on seuraava:

    1. Mies = ulkopuolista naista hyväksikäyttävä SIKA

    2. Ulkopuolinen nainen = todellinen vähä-älyinen hupakko, joka raukka luulee, että mies on hänen kanssaan tosissaan.

    Tai sitten tämä on provo. Alan kallistua sille kannalle, sillä tuntuu melko mahdottomalta, että edes naisten joukosta löytyisi noin TYHMÄÄ kuin tämä Marianne.

    Äänestä

Moi!

Sinulle luulisi jo olevan selvää, että mies ei oikeasti halua mennä sinun kanssasi yhteen, vaan nauttii elämästään, nyt kun on oma vaimo & perhe kotona, ja saa seksiä rakastajalta (=sinulta) ja tähän on vielä oman vaimon siunaus.

Mielestäni tässä tilanteessa suurin häviäjä on se vaimo & sinä. No, nykyään kaikki on mahdollista (valitettavasti) ja ihmiset eivät kunnioita liittoja & toisiaan. Oman hyvänolon tunteen tavoitteölu & se että kaikki pitäisi saada, ajaa ihmiset "helppoihin" ratkaisuihin eli pökkimään vierasta..

Äänestä
  • kuin pässiä narussa.

    Mutta vain TYHMIÄ naisia!!

    Äänestä

Kun eksyin lukemaan juttuasi, tuli heti mieleen oma suhteeni naimisissa olevaan mieheen. Olen myös itse tapaillut monta vuotta ja minua 15-v vanhempaa miestä. Myös me rakastamme toisiamme kovasti mutta ei ilmeisesti mies minua tarpeeksi paljon että voisi erota. Myös hänen vaimonsa tietää meistä mutta ei välitä. Tällä miehellä on ollut myös minun lisäkseni muita, hän on kertonut. Nyt on enää vaikea hänen kanssaan olla koska itse en haluaisi enää pelkkää suhdetta. Tuntuu tosi pahalta kun aina kun näemme, hän kuitenkin palaa vaimon luokse. Olen vakavasti harkinnut että lopetan suhteen ja yrittänytkin mutta hän ei anna lopettaa vaan painostaa niin kauan että annan periksi. Olen liian heikko siihen. Kun on monen vuoden ajan tottunut siihen että hän soittaa joka päivä. Sitten kun ei puhelin enää soikaan on niin tyhjä olo... Joka kerta kun tapaamme, on kuin näkisimme ensi kerran, koskaan ei ole tullut kyllästymisen tunnetta, aina ihana jännitys ja onnellinen olotila yhdessä. Kuinka sellaista voi lopettaa???

Tuli mieleen että tällä miehellä on myös yksi toinenkin nainen jota on tapaillut 10vuotta mutta hän on kertonut että se suhde on ohi....

Äänestä
  • En usko että on kyse samasta miehestä. Hän ei yksinkertaisesti ehtisi nähdä tässä enään ketään muuta. Tai mistä tietää. Me ollaan tapailtu 8.5 vuotta. Yleensä kun hän yksin on jossain muualla kuin täällä kotikaupungissa, hän tulee yöksi tänne kotikaupunkiinsa. Epäilenpä että hän olisi jokusen kerran jäänyt helsinkiin tai turkuun ym. jos hänellä olisi vielä joku muukin.
    Mutta hetkeäkään en epäile ettei hän vielä ohessa aina kun on mahdollisuus käy jossain, mutta erityisesti aikaa hän ei siihen rassaa.
    Ei yksinkertaisesti ehdi.
    Tilanteesi tuntuu niin tutulta. Mutta en ole koskaan harmitellut omaa tilannettani. Katselen kun ympärilläni lyhemmät suhteet kaatuvat. Ja aina kun näen tämän J:n niin meillä kyllä on kuin ensi kerran näkisimme.
    Hän on nyt 51 vuotias ja komea miekkonen jos nämä vielä menee yhteen, niin alan epäillä itse myös että meillä on sama romeo... heh....
    aika mies on jos 3 naista pyörittää ja pitää suht koht onnellisena. Nostan hattua!!!

    Äänestä

  • Manna kirjoitti:

    En usko että on kyse samasta miehestä. Hän ei yksinkertaisesti ehtisi nähdä tässä enään ketään muuta. Tai mistä tietää. Me ollaan tapailtu 8.5 vuotta. Yleensä kun hän yksin on jossain muualla kuin täällä kotikaupungissa, hän tulee yöksi tänne kotikaupunkiinsa. Epäilenpä että hän olisi jokusen kerran jäänyt helsinkiin tai turkuun ym. jos hänellä olisi vielä joku muukin.
    Mutta hetkeäkään en epäile ettei hän vielä ohessa aina kun on mahdollisuus käy jossain, mutta erityisesti aikaa hän ei siihen rassaa.
    Ei yksinkertaisesti ehdi.
    Tilanteesi tuntuu niin tutulta. Mutta en ole koskaan harmitellut omaa tilannettani. Katselen kun ympärilläni lyhemmät suhteet kaatuvat. Ja aina kun näen tämän J:n niin meillä kyllä on kuin ensi kerran näkisimme.
    Hän on nyt 51 vuotias ja komea miekkonen jos nämä vielä menee yhteen, niin alan epäillä itse myös että meillä on sama romeo... heh....
    aika mies on jos 3 naista pyörittää ja pitää suht koht onnellisena. Nostan hattua!!!

    mutta mietin vain että, millaisia ovat sellaiset miehet tunne-elämältään joilla on "reikä siellä- toinen täällä". Mies ei voi olla täysipäinen eläessään tuon kaltaista elämää, koko elämänsä. Entäs nainen joka hyväksyy sellaisen miehen, eikö hän löydä vakituista suhdetta mieheen joka tahtoisi olla suhteessa vain yhteen naiseen....Kertokoon ken tietää!

    Äänestä

  • Manna kirjoitti:

    En usko että on kyse samasta miehestä. Hän ei yksinkertaisesti ehtisi nähdä tässä enään ketään muuta. Tai mistä tietää. Me ollaan tapailtu 8.5 vuotta. Yleensä kun hän yksin on jossain muualla kuin täällä kotikaupungissa, hän tulee yöksi tänne kotikaupunkiinsa. Epäilenpä että hän olisi jokusen kerran jäänyt helsinkiin tai turkuun ym. jos hänellä olisi vielä joku muukin.
    Mutta hetkeäkään en epäile ettei hän vielä ohessa aina kun on mahdollisuus käy jossain, mutta erityisesti aikaa hän ei siihen rassaa.
    Ei yksinkertaisesti ehdi.
    Tilanteesi tuntuu niin tutulta. Mutta en ole koskaan harmitellut omaa tilannettani. Katselen kun ympärilläni lyhemmät suhteet kaatuvat. Ja aina kun näen tämän J:n niin meillä kyllä on kuin ensi kerran näkisimme.
    Hän on nyt 51 vuotias ja komea miekkonen jos nämä vielä menee yhteen, niin alan epäillä itse myös että meillä on sama romeo... heh....
    aika mies on jos 3 naista pyörittää ja pitää suht koht onnellisena. Nostan hattua!!!

    "Nostan hattua!!!"

    räkäisen vihreän haisevan klimpin sinun ja kyseisen HUORIPUKIN päälle sekä kusen vielä samaan kasaan kylkiäiseksi.

    Äänestä

  • LeijaN kirjoitti:

    mutta mietin vain että, millaisia ovat sellaiset miehet tunne-elämältään joilla on "reikä siellä- toinen täällä". Mies ei voi olla täysipäinen eläessään tuon kaltaista elämää, koko elämänsä. Entäs nainen joka hyväksyy sellaisen miehen, eikö hän löydä vakituista suhdetta mieheen joka tahtoisi olla suhteessa vain yhteen naiseen....Kertokoon ken tietää!

    "Entäs nainen joka hyväksyy sellaisen miehen, eikö hän löydä vakituista suhdetta mieheen joka tahtoisi olla suhteessa vain yhteen naiseen....Kertokoon ken tietää!"

    Olet TODELLA OIKEASSA.

    Sellainen mies on KUSIPÄÄ.

    Sellainen nainen on PAHASTI tunne-elämältään HÄIRIINTYNYT yksilö, joka ei pysty solmimaan normaalia parisuhdetta miehen kanssa.

    Edelleen hän on järjen suhteen selvästi jälkeenjäänyt, koska antaa miehen HYVÄKSIKÄYTTÄÄ itseään.
    Eli nainen toimii SIAN PANOALUSTANA.

    Riittikö tämä LeijaN:lle?

    Äänestä

  • Aviomies kirjoitti:

    "Entäs nainen joka hyväksyy sellaisen miehen, eikö hän löydä vakituista suhdetta mieheen joka tahtoisi olla suhteessa vain yhteen naiseen....Kertokoon ken tietää!"

    Olet TODELLA OIKEASSA.

    Sellainen mies on KUSIPÄÄ.

    Sellainen nainen on PAHASTI tunne-elämältään HÄIRIINTYNYT yksilö, joka ei pysty solmimaan normaalia parisuhdetta miehen kanssa.

    Edelleen hän on järjen suhteen selvästi jälkeenjäänyt, koska antaa miehen HYVÄKSIKÄYTTÄÄ itseään.
    Eli nainen toimii SIAN PANOALUSTANA.

    Riittikö tämä LeijaN:lle?

    siinä kieltämättä, roimasti tunneperäistä ilmaisua. Kielioppi kohdallaan ja sillä lailla.
    Kyllä vastauksesi minulle riitti, ei ole vastaan väittämistä tänään. Ehkä joskus voisi hieman keventää tekstiä, ettei oikein paljon loukkaisi toisia. Vaikka voihan se olla etteivät ne pienistä suutu.

    Äänestä

  • LeijaN kirjoitti:

    siinä kieltämättä, roimasti tunneperäistä ilmaisua. Kielioppi kohdallaan ja sillä lailla.
    Kyllä vastauksesi minulle riitti, ei ole vastaan väittämistä tänään. Ehkä joskus voisi hieman keventää tekstiä, ettei oikein paljon loukkaisi toisia. Vaikka voihan se olla etteivät ne pienistä suutu.

    "Vaikka voihan se olla etteivät ne pienistä suutu."

    Se tietysti tuo ilmaisun rikkaus/köyhyys riippuu aika paljon lausujan tahi kirjoittajan persoonallisuudesta ja temperamentista.

    Mutta kyllä minä uskon, että tuollaista SIKAELÄMÄÄ viettävät tyypit kestävät myöskin kirjoittamiani "hieman" suoria sanoja.

    Eikö?

    Äänestä

  • Aviomies kirjoitti:

    "Vaikka voihan se olla etteivät ne pienistä suutu."

    Se tietysti tuo ilmaisun rikkaus/köyhyys riippuu aika paljon lausujan tahi kirjoittajan persoonallisuudesta ja temperamentista.

    Mutta kyllä minä uskon, että tuollaista SIKAELÄMÄÄ viettävät tyypit kestävät myöskin kirjoittamiani "hieman" suoria sanoja.

    Eikö?

    ne varmaan sanoja kestää. Tempperamentti on joskus ihan paikallaan. Itselläni sitä on vähän liikaakin, siksi sinun omasi ei huoleta minua. Jatketaan samaan malliin! Höh..tulikohan nyt sanottua liikaa...no seison edelleenkin sanojeni takana.

    Äänestä

  • LeijaN kirjoitti:

    ne varmaan sanoja kestää. Tempperamentti on joskus ihan paikallaan. Itselläni sitä on vähän liikaakin, siksi sinun omasi ei huoleta minua. Jatketaan samaan malliin! Höh..tulikohan nyt sanottua liikaa...no seison edelleenkin sanojeni takana.

    "Höh..tulikohan nyt sanottua liikaa...no seison edelleenkin sanojeni takana."

    liikaa.

    Pidetään lippu korkealla juu!

    Hyvää syksyisten tihkusateiden odottelua sinulle!

    Äänestä

  • Manna kirjoitti:

    En usko että on kyse samasta miehestä. Hän ei yksinkertaisesti ehtisi nähdä tässä enään ketään muuta. Tai mistä tietää. Me ollaan tapailtu 8.5 vuotta. Yleensä kun hän yksin on jossain muualla kuin täällä kotikaupungissa, hän tulee yöksi tänne kotikaupunkiinsa. Epäilenpä että hän olisi jokusen kerran jäänyt helsinkiin tai turkuun ym. jos hänellä olisi vielä joku muukin.
    Mutta hetkeäkään en epäile ettei hän vielä ohessa aina kun on mahdollisuus käy jossain, mutta erityisesti aikaa hän ei siihen rassaa.
    Ei yksinkertaisesti ehdi.
    Tilanteesi tuntuu niin tutulta. Mutta en ole koskaan harmitellut omaa tilannettani. Katselen kun ympärilläni lyhemmät suhteet kaatuvat. Ja aina kun näen tämän J:n niin meillä kyllä on kuin ensi kerran näkisimme.
    Hän on nyt 51 vuotias ja komea miekkonen jos nämä vielä menee yhteen, niin alan epäillä itse myös että meillä on sama romeo... heh....
    aika mies on jos 3 naista pyörittää ja pitää suht koht onnellisena. Nostan hattua!!!

    No ei onneksi ole samasta miehestä kyse!!! Tämä "minun" kun on 41-v ja alkaa P:llä.

    Jotenkin helpottaa kun en ole ainut täällä jolla on sama tilanne kuin minulla. En taida haluta lopettaa suhdetta koska jäisi todella tyhjä tila elämääni. Olen ehkä kuitenkin tyytyväinen tähän näinkin. Entäs sitten jos saisinkin hänet omaksi? Voisi olla että se muutuisi arkiseksi eikä olisikaan enään niin jännittävää kuin tähän asti. Mitä mieltä olet?

    Äänestä

  • Katja kirjoitti:

    No ei onneksi ole samasta miehestä kyse!!! Tämä "minun" kun on 41-v ja alkaa P:llä.

    Jotenkin helpottaa kun en ole ainut täällä jolla on sama tilanne kuin minulla. En taida haluta lopettaa suhdetta koska jäisi todella tyhjä tila elämääni. Olen ehkä kuitenkin tyytyväinen tähän näinkin. Entäs sitten jos saisinkin hänet omaksi? Voisi olla että se muutuisi arkiseksi eikä olisikaan enään niin jännittävää kuin tähän asti. Mitä mieltä olet?

    ". Entäs sitten jos saisinkin hänet omaksi? Voisi olla että se muutuisi arkiseksi eikä olisikaan enään niin jännittävää kuin tähän asti"

    mikä LEHMÄ olet!

    Äänestä

  • Aviomies kirjoitti:

    "Nostan hattua!!!"

    räkäisen vihreän haisevan klimpin sinun ja kyseisen HUORIPUKIN päälle sekä kusen vielä samaan kasaan kylkiäiseksi.

    Huh huh...
    Jos olisit niin viisas akateeminen kuin väität olevasi, niin luulisi että sinulla olisi jonkinlaisia käytöstapoja...Juttusi ovat kuvottavia ja ala-arvoisia.
    Käytä aikaasi johonkin tarpeelliseen jos olet niin korvaamaton.
    Toivottavasti osaat kasvattaa lapsesi paremmin kuin mihin omat vanhempasi ovat kyenneet.
    Otan osaa.

    Äänestä

  • LeijaN kirjoitti:

    mutta mietin vain että, millaisia ovat sellaiset miehet tunne-elämältään joilla on "reikä siellä- toinen täällä". Mies ei voi olla täysipäinen eläessään tuon kaltaista elämää, koko elämänsä. Entäs nainen joka hyväksyy sellaisen miehen, eikö hän löydä vakituista suhdetta mieheen joka tahtoisi olla suhteessa vain yhteen naiseen....Kertokoon ken tietää!

    Tästä kyseisestä miehestä mistä minä puhun. Hän on tunne-elämäänsä riittää että siinä nainen on seurana, ei kovin tunteidensa orja missään asioissa. Betoonin kova liikemies jolla ei ilmeisesti ole edes hyväksyttävää olla tunteita.
    Ja nainen jolle riittää tämän tyyppinen mies. 10 vuoden 4 vuoden naimis seurusteluputkien päälle hyvä ratkaisu.....

    Äänestä

  • Katja kirjoitti:

    No ei onneksi ole samasta miehestä kyse!!! Tämä "minun" kun on 41-v ja alkaa P:llä.

    Jotenkin helpottaa kun en ole ainut täällä jolla on sama tilanne kuin minulla. En taida haluta lopettaa suhdetta koska jäisi todella tyhjä tila elämääni. Olen ehkä kuitenkin tyytyväinen tähän näinkin. Entäs sitten jos saisinkin hänet omaksi? Voisi olla että se muutuisi arkiseksi eikä olisikaan enään niin jännittävää kuin tähän asti. Mitä mieltä olet?

    Pieni arki meidänkin suhteeseen on tullut, mutta se ei haittaa.

    Tavalliselta pulliaiselta tälläinen suhde ei välttämättä onnistu. Naisen on oltava itsenäinen ja miehelläkin resursseja tavata naista. Ja kuten jotkut ihmiset kuvittelee että se on pelkkää paneskelua neljänseinän sisällä täytyy vähän oikaista. Me matkustamme yhdessä enemmän kuin normaali työssäkäyvä pariskunta yleensä. Mutta meillä on kummallakin taloudellisesti hyvä tilanne ja pystymme siihen.
    Tämä suhde vaatii muutakin kun aikomuksen pettää. Pelkkä seksisuhde ei kestä 9 vuotta, kummaltakaan puolelta. Kyllä ihmisellä pitää olla tunteita toista kohtaan jos he monta vuotta tapailevat.
    En usko että tälläinen suhde muuttuisi arkiseksi vaikka yhteen mentäisiinkin.

    Äänestä

  • Malla kirjoitti:

    Pieni arki meidänkin suhteeseen on tullut, mutta se ei haittaa.

    Tavalliselta pulliaiselta tälläinen suhde ei välttämättä onnistu. Naisen on oltava itsenäinen ja miehelläkin resursseja tavata naista. Ja kuten jotkut ihmiset kuvittelee että se on pelkkää paneskelua neljänseinän sisällä täytyy vähän oikaista. Me matkustamme yhdessä enemmän kuin normaali työssäkäyvä pariskunta yleensä. Mutta meillä on kummallakin taloudellisesti hyvä tilanne ja pystymme siihen.
    Tämä suhde vaatii muutakin kun aikomuksen pettää. Pelkkä seksisuhde ei kestä 9 vuotta, kummaltakaan puolelta. Kyllä ihmisellä pitää olla tunteita toista kohtaan jos he monta vuotta tapailevat.
    En usko että tälläinen suhde muuttuisi arkiseksi vaikka yhteen mentäisiinkin.

    Ihmettelenpä etteikö ukollas olisi joka kaupungissa sopivaa seuraa. Pettäjänhän pitää kuitenkin tyytyä siihen mitä saa, parempaan hän ei pysty. Monesti kuulee väitettävän ettei sillä ole muita; pettäjän luottaminen pettäjään on utopistinen haave. Tottakai he valehtelemisen osaavat!

    Mitähän teidän pettäjien päässä liikkuu kun ajattelette asiaa petetyn kannalta? Nauratteko että onpa tyhmä kun ei tajua että me ollaan hässitty jo vuosikaudet ja jatkaa vain ukon vaatteiden pesua: hyvältä ne ovatkin tuoksuneet kun olen niitä päältä raastanut. Ja nainnin jälkeen saa taas kantaa pesuun.

    Kyllä pettäjän mieli on kiero! Siksi pettäjän ja uskollisen välillä kulkee selvä raja.

    Äänestä

  • Malla kirjoitti:

    Tästä kyseisestä miehestä mistä minä puhun. Hän on tunne-elämäänsä riittää että siinä nainen on seurana, ei kovin tunteidensa orja missään asioissa. Betoonin kova liikemies jolla ei ilmeisesti ole edes hyväksyttävää olla tunteita.
    Ja nainen jolle riittää tämän tyyppinen mies. 10 vuoden 4 vuoden naimis seurusteluputkien päälle hyvä ratkaisu.....

    toisillenne hyvin. Ajattelin tuo kuvauksesi perusteella, että minusta ei olisi sellaiselle miehelle. Enkä kyllä sellaisista liikemiehistä pidäkkään. Ajattelen vaimoa, mahtaakohan hänellä olla rakastaja myös, kun ei heitä irti kulisseista?

    Äänestä

  • Malla kirjoitti:

    Tästä kyseisestä miehestä mistä minä puhun. Hän on tunne-elämäänsä riittää että siinä nainen on seurana, ei kovin tunteidensa orja missään asioissa. Betoonin kova liikemies jolla ei ilmeisesti ole edes hyväksyttävää olla tunteita.
    Ja nainen jolle riittää tämän tyyppinen mies. 10 vuoden 4 vuoden naimis seurusteluputkien päälle hyvä ratkaisu.....

    kun suomenkieli sujuu noin huonosti?

    Äänestä

  • Malla kirjoitti:

    Pieni arki meidänkin suhteeseen on tullut, mutta se ei haittaa.

    Tavalliselta pulliaiselta tälläinen suhde ei välttämättä onnistu. Naisen on oltava itsenäinen ja miehelläkin resursseja tavata naista. Ja kuten jotkut ihmiset kuvittelee että se on pelkkää paneskelua neljänseinän sisällä täytyy vähän oikaista. Me matkustamme yhdessä enemmän kuin normaali työssäkäyvä pariskunta yleensä. Mutta meillä on kummallakin taloudellisesti hyvä tilanne ja pystymme siihen.
    Tämä suhde vaatii muutakin kun aikomuksen pettää. Pelkkä seksisuhde ei kestä 9 vuotta, kummaltakaan puolelta. Kyllä ihmisellä pitää olla tunteita toista kohtaan jos he monta vuotta tapailevat.
    En usko että tälläinen suhde muuttuisi arkiseksi vaikka yhteen mentäisiinkin.

    No ehkä sanoin jotain väärin. Siis en väitä ettenkö olisi onnellinen jos hänet todellakin omaksi saisin. Sitähän tässä olen monet vuodet jaksanut odottaa! Itkisin varmasti jos se päivä koittaisi että hän tulisi minun luokseni kokonaan ja perustaisimme yhteisen perheen. Mutta, olen niin väsynyt jo unelmiin siitä että niin tapahtuisi ja siksi ehkä sitten yritän etsiä syitä ja lohtua siihen että ei se yhteiselo ehkä onnistuisikaan. Vaikka varmasti onnistuisi, en voisi ikinä olla tälle ihmisille paha jos minun takia todellakin uskaltaisi uhrautua ja muuttaa elämänsä täysin uuteen. Mutta sitten herää kysymys osaako ja jaksaako tämä mies olla uskollinen minulle??

    Meilläkään ei todellakaan tämä suhde ole ollut pelkkää "naintia" vaan olemme paljon yhdessä kuljettu monessa paikassa ja aina meillä on valtavan ihanaa muutenkin yhdessä. Jos suhde olisi pelkkää seksiä niin ei se olisi monia vuosia kestänyt. Me vaan tulemme niin hyvin toimeen myös hyvinä ystävinä. Minä olen hänelle ainoa ihminen jolle hän pystyy kertomaan kaikki asiat mitkä mieltä painaa ja toisinpäin. Hoemme aina toisillemme että olemme maailman parhaat kaverit eikä meidän ystävyys lopu koskaan jos vaikka muu loppuisikin!!!!

    Äänestä

  • Katja kirjoitti:

    No ehkä sanoin jotain väärin. Siis en väitä ettenkö olisi onnellinen jos hänet todellakin omaksi saisin. Sitähän tässä olen monet vuodet jaksanut odottaa! Itkisin varmasti jos se päivä koittaisi että hän tulisi minun luokseni kokonaan ja perustaisimme yhteisen perheen. Mutta, olen niin väsynyt jo unelmiin siitä että niin tapahtuisi ja siksi ehkä sitten yritän etsiä syitä ja lohtua siihen että ei se yhteiselo ehkä onnistuisikaan. Vaikka varmasti onnistuisi, en voisi ikinä olla tälle ihmisille paha jos minun takia todellakin uskaltaisi uhrautua ja muuttaa elämänsä täysin uuteen. Mutta sitten herää kysymys osaako ja jaksaako tämä mies olla uskollinen minulle??

    Meilläkään ei todellakaan tämä suhde ole ollut pelkkää "naintia" vaan olemme paljon yhdessä kuljettu monessa paikassa ja aina meillä on valtavan ihanaa muutenkin yhdessä. Jos suhde olisi pelkkää seksiä niin ei se olisi monia vuosia kestänyt. Me vaan tulemme niin hyvin toimeen myös hyvinä ystävinä. Minä olen hänelle ainoa ihminen jolle hän pystyy kertomaan kaikki asiat mitkä mieltä painaa ja toisinpäin. Hoemme aina toisillemme että olemme maailman parhaat kaverit eikä meidän ystävyys lopu koskaan jos vaikka muu loppuisikin!!!!

    on lehmän aivot.

    Äänestä

  • Realisti kirjoitti:

    on lehmän aivot.

    että mä piittaan sun typeristä kommenteistas!!! Ei tunnu missään =)

    Äänestä

  • Katja kirjoitti:

    että mä piittaan sun typeristä kommenteistas!!! Ei tunnu missään =)

    "Ei tunnu missään =)"

    ihmisen säälittävä hymy.

    Äänestä

  • Katja kirjoitti:

    No ehkä sanoin jotain väärin. Siis en väitä ettenkö olisi onnellinen jos hänet todellakin omaksi saisin. Sitähän tässä olen monet vuodet jaksanut odottaa! Itkisin varmasti jos se päivä koittaisi että hän tulisi minun luokseni kokonaan ja perustaisimme yhteisen perheen. Mutta, olen niin väsynyt jo unelmiin siitä että niin tapahtuisi ja siksi ehkä sitten yritän etsiä syitä ja lohtua siihen että ei se yhteiselo ehkä onnistuisikaan. Vaikka varmasti onnistuisi, en voisi ikinä olla tälle ihmisille paha jos minun takia todellakin uskaltaisi uhrautua ja muuttaa elämänsä täysin uuteen. Mutta sitten herää kysymys osaako ja jaksaako tämä mies olla uskollinen minulle??

    Meilläkään ei todellakaan tämä suhde ole ollut pelkkää "naintia" vaan olemme paljon yhdessä kuljettu monessa paikassa ja aina meillä on valtavan ihanaa muutenkin yhdessä. Jos suhde olisi pelkkää seksiä niin ei se olisi monia vuosia kestänyt. Me vaan tulemme niin hyvin toimeen myös hyvinä ystävinä. Minä olen hänelle ainoa ihminen jolle hän pystyy kertomaan kaikki asiat mitkä mieltä painaa ja toisinpäin. Hoemme aina toisillemme että olemme maailman parhaat kaverit eikä meidän ystävyys lopu koskaan jos vaikka muu loppuisikin!!!!

    Minun miesystäväni lupasi minulle parin vuoden jälkeen että saamme olla yhdessä. Hän lopettaa firmassaan työt ja alkaa eläkkeelle. Silloin hän oli varma asiasta. Sitten kun aika tuli, hän päättikin jatkaa vielä 3 vuotta. Ja se tarkoitti sitä että hän jatkaa myös naimisissa oloaan. No. Maailmani kaatui siihen ja sanoin että sitten minäkin alan katsella maailmaa uusin silmin ja uusin haastein.
    Huomasin että työ vaati enemmän ja enemmän koko ajan. Edustusta akan kanssa jne. yhteistä aikaa ei enään ollutkaan niin kuin ennen.
    Lähdin jokuseksi kuukaudeksi ulkomaille töihin. Se auttoi minua. Kun tulin takaisin kaikki oli samoin. Siittä ei puhuttu mitä olin tehnyt ja olinko kenties tapaillut jotain. Mutta mikään ei ollut muuttunut suhteessamme.
    Olen kyllä välillä kun puulla päähän lyöty. Mutta en ole vielä parempaakaan miesystävää tavannut. Tässä sitä sitten ollaan.
    En tiedä itse haluaisinko jatkaa ystävänä hänen kanssaan. Tai en pystyisi. Haluaisin hänet totaalisesti pois sitten jos välimme menee poikki. Ehkä lähden itse pois ulkomaille. Katson sieltä sitten itselleni jonkun ihanan miekkosen. En ole vielä ikäloppu (35), kait sitä joku löytyy.

    Äänestä

  • Malla kirjoitti:

    Minun miesystäväni lupasi minulle parin vuoden jälkeen että saamme olla yhdessä. Hän lopettaa firmassaan työt ja alkaa eläkkeelle. Silloin hän oli varma asiasta. Sitten kun aika tuli, hän päättikin jatkaa vielä 3 vuotta. Ja se tarkoitti sitä että hän jatkaa myös naimisissa oloaan. No. Maailmani kaatui siihen ja sanoin että sitten minäkin alan katsella maailmaa uusin silmin ja uusin haastein.
    Huomasin että työ vaati enemmän ja enemmän koko ajan. Edustusta akan kanssa jne. yhteistä aikaa ei enään ollutkaan niin kuin ennen.
    Lähdin jokuseksi kuukaudeksi ulkomaille töihin. Se auttoi minua. Kun tulin takaisin kaikki oli samoin. Siittä ei puhuttu mitä olin tehnyt ja olinko kenties tapaillut jotain. Mutta mikään ei ollut muuttunut suhteessamme.
    Olen kyllä välillä kun puulla päähän lyöty. Mutta en ole vielä parempaakaan miesystävää tavannut. Tässä sitä sitten ollaan.
    En tiedä itse haluaisinko jatkaa ystävänä hänen kanssaan. Tai en pystyisi. Haluaisin hänet totaalisesti pois sitten jos välimme menee poikki. Ehkä lähden itse pois ulkomaille. Katson sieltä sitten itselleni jonkun ihanan miekkosen. En ole vielä ikäloppu (35), kait sitä joku löytyy.

    kun ei saa selkeisiin kysymyksiin vastausta (vähän ylempänä). Ehkä pettäjä ei halua ajatella että jotakin tässä petetään koko ajan ja itse olen siihen syynä.

    Pettäjän tie on valheen tie - aina. Joka sille tielle lähtee, menee menojaan. Jos akkansa kanssa edustavasta petturiukostasi pääset erilleen, tuskin saat muuta kuin muurarin viikoksi, tapetoijan toiseksi, puutarhurin kolmanneksi - ja maksat luonnossa sängyssä. Eli joku kyllä löytyy!

    Suurta rakkautta eteesi tuskin koskaan tulee ellei ihmeitä tapahdu. Tottahan ihana, se oikea ukkoskin voisi tehdä samaa kuin itse teet tai se akkansa kanssa edustava tekee. Ihmeellistä, eikö totta?

    Äänestä

  • Malla kirjoitti:

    Minun miesystäväni lupasi minulle parin vuoden jälkeen että saamme olla yhdessä. Hän lopettaa firmassaan työt ja alkaa eläkkeelle. Silloin hän oli varma asiasta. Sitten kun aika tuli, hän päättikin jatkaa vielä 3 vuotta. Ja se tarkoitti sitä että hän jatkaa myös naimisissa oloaan. No. Maailmani kaatui siihen ja sanoin että sitten minäkin alan katsella maailmaa uusin silmin ja uusin haastein.
    Huomasin että työ vaati enemmän ja enemmän koko ajan. Edustusta akan kanssa jne. yhteistä aikaa ei enään ollutkaan niin kuin ennen.
    Lähdin jokuseksi kuukaudeksi ulkomaille töihin. Se auttoi minua. Kun tulin takaisin kaikki oli samoin. Siittä ei puhuttu mitä olin tehnyt ja olinko kenties tapaillut jotain. Mutta mikään ei ollut muuttunut suhteessamme.
    Olen kyllä välillä kun puulla päähän lyöty. Mutta en ole vielä parempaakaan miesystävää tavannut. Tässä sitä sitten ollaan.
    En tiedä itse haluaisinko jatkaa ystävänä hänen kanssaan. Tai en pystyisi. Haluaisin hänet totaalisesti pois sitten jos välimme menee poikki. Ehkä lähden itse pois ulkomaille. Katson sieltä sitten itselleni jonkun ihanan miekkosen. En ole vielä ikäloppu (35), kait sitä joku löytyy.

    et huora jäänyt sinne ulkomaille?

    Vastaathan pian.

    Äänestä

  • Aviomies kirjoitti:

    "Nostan hattua!!!"

    räkäisen vihreän haisevan klimpin sinun ja kyseisen HUORIPUKIN päälle sekä kusen vielä samaan kasaan kylkiäiseksi.

    Uskon että perverssi nauttisit siittä, mutta olet liian ruma että pääsisit mukaamme

    Äänestä

  • Malla kirjoitti:

    Minun miesystäväni lupasi minulle parin vuoden jälkeen että saamme olla yhdessä. Hän lopettaa firmassaan työt ja alkaa eläkkeelle. Silloin hän oli varma asiasta. Sitten kun aika tuli, hän päättikin jatkaa vielä 3 vuotta. Ja se tarkoitti sitä että hän jatkaa myös naimisissa oloaan. No. Maailmani kaatui siihen ja sanoin että sitten minäkin alan katsella maailmaa uusin silmin ja uusin haastein.
    Huomasin että työ vaati enemmän ja enemmän koko ajan. Edustusta akan kanssa jne. yhteistä aikaa ei enään ollutkaan niin kuin ennen.
    Lähdin jokuseksi kuukaudeksi ulkomaille töihin. Se auttoi minua. Kun tulin takaisin kaikki oli samoin. Siittä ei puhuttu mitä olin tehnyt ja olinko kenties tapaillut jotain. Mutta mikään ei ollut muuttunut suhteessamme.
    Olen kyllä välillä kun puulla päähän lyöty. Mutta en ole vielä parempaakaan miesystävää tavannut. Tässä sitä sitten ollaan.
    En tiedä itse haluaisinko jatkaa ystävänä hänen kanssaan. Tai en pystyisi. Haluaisin hänet totaalisesti pois sitten jos välimme menee poikki. Ehkä lähden itse pois ulkomaille. Katson sieltä sitten itselleni jonkun ihanan miekkosen. En ole vielä ikäloppu (35), kait sitä joku löytyy.

    ole todellakaan mikään ikäloppu vielä, mutta tuon miehesi seurassa sinusta tulee "ikäloppu". En tiedä kuinka sellainen suhde todellisuudessa onnistuu, että katselet itsellesi jonkun mukavan miekkosen ulkomailta, mutta tuosta suhteesta itse lähtisin nopeasti, koska aika kuluu ja mahdollisuudet parempaan vähenevät.

    Äänestä

  • Malla kirjoitti:

    Minun miesystäväni lupasi minulle parin vuoden jälkeen että saamme olla yhdessä. Hän lopettaa firmassaan työt ja alkaa eläkkeelle. Silloin hän oli varma asiasta. Sitten kun aika tuli, hän päättikin jatkaa vielä 3 vuotta. Ja se tarkoitti sitä että hän jatkaa myös naimisissa oloaan. No. Maailmani kaatui siihen ja sanoin että sitten minäkin alan katsella maailmaa uusin silmin ja uusin haastein.
    Huomasin että työ vaati enemmän ja enemmän koko ajan. Edustusta akan kanssa jne. yhteistä aikaa ei enään ollutkaan niin kuin ennen.
    Lähdin jokuseksi kuukaudeksi ulkomaille töihin. Se auttoi minua. Kun tulin takaisin kaikki oli samoin. Siittä ei puhuttu mitä olin tehnyt ja olinko kenties tapaillut jotain. Mutta mikään ei ollut muuttunut suhteessamme.
    Olen kyllä välillä kun puulla päähän lyöty. Mutta en ole vielä parempaakaan miesystävää tavannut. Tässä sitä sitten ollaan.
    En tiedä itse haluaisinko jatkaa ystävänä hänen kanssaan. Tai en pystyisi. Haluaisin hänet totaalisesti pois sitten jos välimme menee poikki. Ehkä lähden itse pois ulkomaille. Katson sieltä sitten itselleni jonkun ihanan miekkosen. En ole vielä ikäloppu (35), kait sitä joku löytyy.

    En kyllä toivoisi kenellekään tätä samaa kohtaloa. Kun saisi jostain riittävästi voimaa ja tehdä päätös ja jatkaa yksin, ilman tätä suhdetta. Se nyt on menny siihen että toivon kovasti että elämääni tulisi joku muu joka syrjäyttäisi tämän. Melkein niin on käynyt mutta sitten alan vertaamaan ja siihen on jäänyt...

    Eilen tämä mies alkoi taas puhumaan yhteisestä tulevaisuudesta, kun saa ensin "asiat" järjestymään. Hän kyllä pelkää tehdä päätöksen ja siksi se aina siirtyy ja siirtyy. Olisiko viisainta jättää hänet ja sanoa että ottaa sitten yhteyttä kun on eronnut. Siinähän sen sitten näkisi onko ollut kanssani tosissaan lainkaan.

    Äänestä

  • Katja kirjoitti:

    En kyllä toivoisi kenellekään tätä samaa kohtaloa. Kun saisi jostain riittävästi voimaa ja tehdä päätös ja jatkaa yksin, ilman tätä suhdetta. Se nyt on menny siihen että toivon kovasti että elämääni tulisi joku muu joka syrjäyttäisi tämän. Melkein niin on käynyt mutta sitten alan vertaamaan ja siihen on jäänyt...

    Eilen tämä mies alkoi taas puhumaan yhteisestä tulevaisuudesta, kun saa ensin "asiat" järjestymään. Hän kyllä pelkää tehdä päätöksen ja siksi se aina siirtyy ja siirtyy. Olisiko viisainta jättää hänet ja sanoa että ottaa sitten yhteyttä kun on eronnut. Siinähän sen sitten näkisi onko ollut kanssani tosissaan lainkaan.

    "Siinähän sen sitten näkisi onko ollut kanssani tosissaan lainkaan."

    on vetänyt sinua kuin pässia narussa.

    Typerää kanaa (anteeksi ilmaisu) on niin helppo höynäyttää.

    Eikö?

    Äänestä

  • Realisti kirjoitti:

    "Siinähän sen sitten näkisi onko ollut kanssani tosissaan lainkaan."

    on vetänyt sinua kuin pässia narussa.

    Typerää kanaa (anteeksi ilmaisu) on niin helppo höynäyttää.

    Eikö?

    kokemusta sulla höynäyttämisestä?
    Myönnän kyllä, että hän varmasti mua vaan kusettaa mutta se on niin vaikea uskoa, siis ei halua uskoa että on tullut vain petetyksi. Kun se totuus sitten joskus tulee esille, mikä sitten onkin niin vasta sitten saan mielenrauhan!

    Äänestä

  • Katja kirjoitti:

    En kyllä toivoisi kenellekään tätä samaa kohtaloa. Kun saisi jostain riittävästi voimaa ja tehdä päätös ja jatkaa yksin, ilman tätä suhdetta. Se nyt on menny siihen että toivon kovasti että elämääni tulisi joku muu joka syrjäyttäisi tämän. Melkein niin on käynyt mutta sitten alan vertaamaan ja siihen on jäänyt...

    Eilen tämä mies alkoi taas puhumaan yhteisestä tulevaisuudesta, kun saa ensin "asiat" järjestymään. Hän kyllä pelkää tehdä päätöksen ja siksi se aina siirtyy ja siirtyy. Olisiko viisainta jättää hänet ja sanoa että ottaa sitten yhteyttä kun on eronnut. Siinähän sen sitten näkisi onko ollut kanssani tosissaan lainkaan.

    Hän voi hyvinkin olla tosissaan siinä erojutussaan.
    Mä olen kerran pettynyt ja sanoinkin omalle miekkoselleni, että älä lupaile toimi. En halua enään elää toivossa. En haaveile yhteisestä elämästä, koska en halua loukata itseäni jos ei sitten toteudukkaan.

    Äänestä

  • Malla kirjoitti:

    Hän voi hyvinkin olla tosissaan siinä erojutussaan.
    Mä olen kerran pettynyt ja sanoinkin omalle miekkoselleni, että älä lupaile toimi. En halua enään elää toivossa. En haaveile yhteisestä elämästä, koska en halua loukata itseäni jos ei sitten toteudukkaan.

    Jos saisin tietää varmuuden puhuuko hän minulle totta vai puhuuko vain siksi että olisin hänen kanssaan.
    Kysyin eilen että haluaako minut vai ei. Hän vastasi että kyllä hän aina haaveilee elämästä minun kanssa. Mutta onko se sitten vain haaveilua ja jää siihen.

    Äänestä

  • katja kirjoitti:

    Jos saisin tietää varmuuden puhuuko hän minulle totta vai puhuuko vain siksi että olisin hänen kanssaan.
    Kysyin eilen että haluaako minut vai ei. Hän vastasi että kyllä hän aina haaveilee elämästä minun kanssa. Mutta onko se sitten vain haaveilua ja jää siihen.

    roikut ja roikut sekä petät itseäsi uskoen sitä LIVEKALAA?

    Äänestä

  • katja kirjoitti:

    Jos saisin tietää varmuuden puhuuko hän minulle totta vai puhuuko vain siksi että olisin hänen kanssaan.
    Kysyin eilen että haluaako minut vai ei. Hän vastasi että kyllä hän aina haaveilee elämästä minun kanssa. Mutta onko se sitten vain haaveilua ja jää siihen.

    olla että ette kumpikaan omaa voimia tai tahtoa tehdä muutoksia mihinkään suuntaan! Olette ehkä tyytymättömiä tilanteeseen ja ette kuitenkaan tee ratkaisuja, miksi?

    Äänestä

  • Malla kirjoitti:

    Hän voi hyvinkin olla tosissaan siinä erojutussaan.
    Mä olen kerran pettynyt ja sanoinkin omalle miekkoselleni, että älä lupaile toimi. En halua enään elää toivossa. En haaveile yhteisestä elämästä, koska en halua loukata itseäni jos ei sitten toteudukkaan.

    Minun osaltani tämä keskustelu on ohi.
    Ajattelen että maailmassa on todellakin miehiä jotka haluavat pitää kahta naista: tuttua,aina varmasti saatavilla olevaa vaimoa ja saada "ihanaa vaihtelua" rakastajattaresta.
    Ja naisia jotka HALUAVAT olla jonkun miehen toinen nainen.

    Kiitos kivasta keskustelusta, hyvää syksyä teille.

    Äänestä

  • Kissanminttu kirjoitti:

    Minun osaltani tämä keskustelu on ohi.
    Ajattelen että maailmassa on todellakin miehiä jotka haluavat pitää kahta naista: tuttua,aina varmasti saatavilla olevaa vaimoa ja saada "ihanaa vaihtelua" rakastajattaresta.
    Ja naisia jotka HALUAVAT olla jonkun miehen toinen nainen.

    Kiitos kivasta keskustelusta, hyvää syksyä teille.

    "Ajattelen että maailmassa on todellakin miehiä jotka haluavat pitää kahta naista: tuttua,aina varmasti saatavilla olevaa vaimoa ja saada "ihanaa vaihtelua" rakastajattaresta.
    Ja naisia jotka HALUAVAT olla jonkun miehen toinen nainen."

    tyyppi on suoraan PERSEESTÄ.

    Äänestä

  • Rymy-Eetu kirjoitti:

    "Ajattelen että maailmassa on todellakin miehiä jotka haluavat pitää kahta naista: tuttua,aina varmasti saatavilla olevaa vaimoa ja saada "ihanaa vaihtelua" rakastajattaresta.
    Ja naisia jotka HALUAVAT olla jonkun miehen toinen nainen."

    tyyppi on suoraan PERSEESTÄ.

    Rymy-Eetu, annoit nimimerkilläsi minulle idean ajatella uudella tavalla!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Marianne kirjoitti:

Olen tapaillut naimisissa olevaa miestä monta vuotta. Rakastan häntä kovasti ja niin hänkin sanoo rakastavansa minua. Hänen vaimonsa tietää minusta, mutta ei välitä. Nainen siittä ei lähde vaikka mitä tapahtuisi. Hän ei uskalla lähteä, eikä halua nöyryytystä mitä se tuottasi kun mies vaihtaisi 17 vuotta nuorempaan naiseen. Jotenkin säälin häntä tilanteesta. Mutta tiedän että miehellä on aina ollut koko liiton ajan muita. Jos minä tämän paikan "luovutan" tässä on oitis seuraava tilallani.
En meinaa häntä jättää rakastan häntä todella. Vaikka aika raskasta tämä on paikoitellen henkisesti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu