Tämänkö vuoksi eroja tulee?
Kävin tuossa ravintolassa tanssimassa kaverini kanssa, ja siellä oli miehiä koulutuksessa ollen illalla juhlimassa ravintolassa.
Olisivat mielellään halunneet seuraa hotellihuoneeseen. Voiko olla totta, että aviomies kun on poissa kotoaan, on pakko yrittää päästä vieraan naisen kanssa sänkyyn? Ei varmaankaan vaimojen kannata luottaa miehiinsä lainkaan.
Sormukset olivat sormissa, mutta ei se tahtia haitannut.
Ja miksi miehet aina kuvittelevat, kun naiset menevät ravintolaan, että he menevät sinne vain seksikumppania etsimään. Joku voi olla siellä etsimässä itselleen oikeaa elämänkumppania.
Ovatko miehet näin kaksinaamaisia?
HYI HYI!!!!!!
Kävin tuossa ravintolassa tanssimassa kaverini kanssa, ja siellä oli miehiä koulutuksessa ollen illalla juhlimassa ravintolassa.
Olisivat mielellään halunneet seuraa hotellihuoneeseen. Voiko olla totta, että aviomies kun on poissa kotoaan, on pakko yrittää päästä vieraan naisen kanssa sänkyyn? Ei varmaankaan vaimojen kannata luottaa miehiinsä lainkaan.
Sormukset olivat sormissa, mutta ei se tahtia haitannut.
Ja miksi miehet aina kuvittelevat, kun naiset menevät ravintolaan, että he menevät sinne vain seksikumppania etsimään. Joku voi olla siellä etsimässä itselleen oikeaa elämänkumppania.
Ovatko miehet näin kaksinaamaisia?
HYI HYI!!!!!!
Vastaukset 22
Vanhimmat
Miehet ovat kaksinaamaisia, valehtelevia ja kieroja pettureita, koska tuossa ravintolassa, jossa kävit oli ukkomiehiä vonkaamassa sormukset sormessa. Nyt se on sitten lopullisesti todistettu. Onneksi kerroit sen myös meille.
oli pohjimmiltaan kuitenkin kysymys siitä..
pelosta, mitä itsekkin koen kun näkee (usein) tuollaista käytöstä, että voiko luottaa jne..
sama tietenkin naisten käytös..
mutta tavallaan tuollainen käytös aiheuttaa henkilökohtaisen pahanolon ja pettymyksen. myös niiden toisten naisten/miesten puolesta..
No ymmärsin kyllä, että kirjoittaja lienee aika nuori, mutta tätä foorumia lukevat myös sellaiset ukkomiehet, jotka eivät käy ravintoloissa vokottelemassa vieraita naisia, ja miehet, jotka ovat joutuneet kärsimään naisen uskottomuuden vuoksi. On aivan varmaa, että kun nainen aloittaa tyylillä: ”mieheni petti minua – miehiin ei voi luottaa”, ei kukaan mies viitsi asialinjalla vastata. Enemmänhän tuo kertoo kirjoittajasta kun miehistä.
Totta kai tänne saa kirjoittaa myös kipeistä kokemuksista ja keventää oloaan keskustelemalla sellaisten ihmisten kanssa, jotka ovat kokeneet samanlaisia asioita elämässään. Voitaisiinko kuitenkin sopia, että jätettäisiin lapselliset yleistykset vähemmälle – syntyisi hedelmällisempää keskustelua, joka ei heti nostaisi vastakkaiselta sukupuolelta karvoja pystyyn.
Joistakin katkerista naiskirjoittajista huolimatta, minäkään en usko, että KAIKKI naiset olisivat omaksuneet (naistenlehtien?) maailmankuvan, jonka mukaan mies pettää vaimoaan, koska on SIKA; ja nainen, joka pettää aviomiestään on ”hiljaisten siltojen sankaritar” – suorastaan uhri, joka joutuu olosuhteiden pakosta pettämään junttia, epämuodikasta miestään.
...ja paikkansapitävä mielipide!!!
Miehet ova sikoja, naiset olosuhteiden uhreja.
Valitettavasti en ole enää nuori.
En suinkaan halunnut niin pahasti yleistää, mutta olen nyt jonkin kerran käynyt ravintolassa tanssimassa ja aina on joku mieshenkilö kysellyt lähtisinkö jatkoille hoteelihuoneeseen.
Ja vieläpä jotkut melkoisen iäkkäitä ukkomiehiä.
Olen samaa mieltä, että kyllä niitä sellaisia naisiakin on jotka menevät ravintolaan vain seksin toivossa, mutta ei sitäkään tarvitsisi kaikkiin yleistää. Voi niitä olla kunnollisiakin naisia jotka haluaisivat vain löytää mukavan kaverin itselleen, vaikkapa pysyvästi. Ei yhden illan suhteita.
Käy sääliksi tällaisten miesten vaimoja. Kovaa on heilläkin. Toivottavasti salaisuudet pysyvät työkavereiden takana, eivätkä mene vaimojen korviin. Kaksipiippuinen juttu!!!!!!!!!
missä käyt. Toiset on tunnetusti kaupungin pahimmat iskupaikat, toiset taasen mukavat seurusteluravintolat. Kyllä sen näkee käytöksestä, missä on isku päällä.
Kattelkaas joskus naisten haulla, mikä lauma ryntää miesten niskaan: huh hellettä, kun tuli kuuma.
Ei ne naiset sen kumempia ole, kokemusta on
3 pidempää suhdetta takana kaiki päätyneet pettämiseen , olen jokaisessa suhteesa antanut anteeksi 2 ensinmäistä kertaa mutta en kolmatta.
Viimeinenkin kumpani sanoi vaan olevansa pettynyt itseensä.
En oikein tiedä mitä tehdä, kahdesta suhteesta lapsia.
Luotamus naisiin nollassa.
Pitäis varmaan vaan alkaa paneskella kaikkea mikä liikuu.
Iskemisen kyllä osaan jos haluan.
Olen itsekin käynyt kursseilla paljon entinen työnantaja kurssitti paljon. Olin silloin jo aviossa ja lapsia muutama. kun suurin osa lähti ravintolaan ja palasi sieltä aamuyöstä tai laahasi jonkun naisen mukanaan hotelli huoneeseen. Niin pyytelivät minuakin mukaan mutta vastasin että minulla on liikaa toisessa vaakakupissa menetettävää joten kiitos ei. Samoin olen kieltäytynyt työ tehtävistä joissa olisi ollut paljon niin sanottuja kissan ristiäisiä edutustilaisuuksia ym. Kieltäydyin niistä koska ajattelin niiden rasittavan suhdetta enkä muutenkaan pidä yhden illan jutuista koska niissä ei ole oikeaa tunnetta vaan pyritään saamaan pelkästään fyysinen tarve tyydytettyä. Nyt kylläkin vaimolle on tullut tarve yksin yö juttuihin joten niinhän se tuntuu olevan että toinen yleensä alkaa lipsua yhteisistä asioista ja pitää päästä tyttöjen kanssa keskustelemaan esim laivalle mm diskoon.ym
Itse kylläkin mihin sitä laivaa ja diskoa tarvitaan koska niissä musiikki soi niin lujaa ettei kuule edes huutamalla. Joten kyllä maailma on mennyt kieroksi järjestetään kaikenlaisia tilaisuuksia ja asioita joiden perimmäinen tarkoitus on mennä juopottelemaan ja seikkailemaan toisen sukupuolen kanssa (pettämään) omaa kaveriaan.
Olen miettynyt noita asioita. Kun nainen menee ravintolaan tyttöjenkanssa kun hän sekaantuu viaraaseen mieheen niin on hellpo sanoa että se mies sai houkutelluksi kun olin pikku humalassa ja tuli siihen pöytään. Pitääkö miehen saada iskeä naisia poikienkanssa ollessa ravintolassa. Tasaarvon nimissä koska kaikkihan tietävät että katsekontakti naiselta yksin sillä mielellä olevaan mieheen riittää ja niitähän miehiä ravintoloissa ja laivoilla riittää niin siitähän se lähtee.
...eivät näytä haittaavan niitä miehiä, jotka tanssiravintolasta seuraa hakevat. Eräs eronnut johtajamies jahtasi vaimoani niin kauan, että sai tämän viimein koukkuunsa ja nyt on piiiitkä avioliitto katkolla. Tähän tietysti joku viisas toteaa, että eihän tällaista tapahdu, jos parisuhteessa on kaikki kunnossa. Näinhän se ei ihan ole, vaan parisuhteessakin on niitä huonompia ja parempia aikoja ja jos joku iskee siihen huonompaan aikaan kiinni tosi aktiivisesti, niin tuloksia näyttää syntyvän. Moraalista ja muista ihmisistä viis, kunhan omat tarpeet toteutuvat, näyttää olevan näiden ihmisten perusarvo.
Ymmärrän tunteesi mutta uskon että selviät tuskasta koska monta kertaa tuolla tavalla alkaneet suhteet kuihtuvat kiihkeän alun jälkeen
se siinä vaan on kaikkein ikävintä kun joudut seuraamaan asiaa sivusta. Vaikka heidän suhde menee todennäköisesti karille teidän välit eivät palaa ennalleen, Mutta uskon että löydät toisen petetyn jolloin ymmärrys ja tahto on yhteinen.
...myötätunnosta. Tuntuu vain, ettei tässä tilanteessa jaksa ajatella uusia suhteita, kun on reippaasti kaksi vuosikymmentä elämästä kulunut ELÄMÄNI NAISEN kanssa, jota edelleenkin rakastan ja jonka kanssa haluaisin elää loppuelämäni.
Mutta vanha totuus aika auttaa pitää paikkansa.Omasta shokkierostani aikaa nyt 5 kuukautta.Takana helvetillinen syksy.Mieheni aloitti työpaikkaromanssin ja niin sai 25 vuoden avioliitto ja kaikki muukin jäädä.Tänään tavattiin.Näytti kovin väsyneeltä ja nuutuneelta.Itselläni olo alkaa jotenkin helpottamaan.En väitä,että helppoa olisi vieläkään,mutta parempaan päin mennään.Vaikea on unohtaa pitkä yhteiselämä ja sitä olenkin ihmetellyt,että voiko se olla toiselle niin helppoa.Kai se on helpompaa kun on uusi suhde jo olemassa.Itse en siihen pystyisi.Mutta niinkuin Jaska kirjoitti niin eipä ne sellaiset suhteet yleensä kestä kauaa.Kyllä me Jussi selvitään..
Itse olen ollut aviossa yli 30v ja nyt näyttää että ero lähenee, koska vaimolle on alkanut merkitsemään yksin menot siinä määrin että en voi niitä hyväksyä , koska paljon ihmisten parissa työsketelyssä tiedän mihin se johtaa joten on parempi erota kuin odottaa että jompi kumpi tekee jotain anteeksi antamatonta, koska jos alkaisin myös mennä yksin niin kuin hän on ehdottanut tiedän asioita seuranneena mihin se johtaa. Vailtettavasti kohdallasi on jo käynyt niin huonosti. Älä vaan missään tapauksessa mene ehdottamaan paluuta yhteen, jos niin teet olet peli nappula ja hyväksi käytetty lopun ikääsi. Anteeksi voi antaa mutta sitä ei anella tilanne huomioon ottaen koska silloin rakennat jo seuraavaa pettämisen mahdollisuutta vaimollesi mikäli hän palaisi luoksesi, Toivon suunnattomasti että voisit saada elämis naisen takaisin. Niin minäkin haluaisin pitää hänet siis vaimoni. koska meilläkin on tilanne nyt siinä vaiheessa että katson mikä on seuraava siirto vaimoltani. Olen itsekin aviero lapsi ollut aikoinaan, olen sen vuoksi muuttanut lapsena äidin ja sisarusten kanssa kaupunkiin jossa olin koulukiusattu noin 2 vuotta sitten siitä päästyäni meni vähän toiselle puolelle asiat.kotoani lähdin kun olin 18 syy oli äidin uusi joka minusta vaikutti väkivaltaiselta kuten sitten olikin en ollut missään yhteyksissä muutaamaan vuoteen sen paremmin äidin kuin isänkään kanssa. Kunnes äiti pyysi apua että hän päässisi uudesta väkivaltaisesti käyttäytyvästä kaverista irti autoin häntä siinä. niihin aikoihin aloin seurustelle ja aloin pitää yhteyttä myös isääni aloite tuli minulta.
Sitten astuivat kuvioon työpaikan ongelmat ja sanoin itseni irti kun työn tekeminen tehtiin mahdottomaksi. Siinä oli hyvin paljon elementtejä koulu kiusaamisesta. Nyt olen yksityis yrittäjä ja työ asiat ok . Kun vaimo meni työhön ulkopuliselle alkoivat uudet ongelmat joita olemme työstäneet nyt vuosia. Nyt on tilenne sellainen että olen häntä aiemmin vastustellut menemästä kaikenlaisiin mahdollisiin työpaikan tilaisuuksiin joissa päällimäisenä on syöminen ja juominen ym. tietysti yö reissuja. Nyt olen päättänyt että tämä pelleily saa riittää jos menee niin menee. Mutta mikään ei minua velvoita sietämään sellaista koska tiedän mitä se touhu on. Tosi asia on että toista ei voi omistaa mutta voi toivoa rinnalleen samanlaisesti ajattelevan kohtalotoverin vastakkaisesesta sukupuolesta.
Jonka kanssa onnensa ja yhteen kuuluvaisuuden voi jakaa joka minulle ainakin on ensiarvoisen tärkeää. Joten eletään paremmassa toivossa olen tavallaan kolme kertaa joutunut luopumaan tutusta ja turvallisesta suhteesta , mutta ikävä kyllä tuntuu ettei siihen totu. Mutta toivotaan että Auriko paistaa vielä meille ja meidän kaikille kohtalotoverielle sukupuolta katsomatta.
...tuntuu kuitenkin nyt raskaalta. Erohan tarkoittanee kaiken kahden ja puolen vuosikymmenen aikaisen mitätöintiä. Lapsista yksin huolehtiminenkin vaatii paljon voimia, jotka nyt tuntuvat olevan itsetunnon lisäksi täysin nollassa. Yhteisillä ponnistuksilla hankittu koti ja muu pitää jakaa/muuttaa rahaksi... Vaimoni pääsee uudessa suhteessa "valmiiseen pöytään", mutta minä joudun aloittamaan kaiken alusta.
ja joo.
eroamassa ollaan täälläkin, mies suhteissa työkaveriinsa. ei keskustele asiasta. ei myönnä, mutta ei kielläkään, mutta jossakin välissä tokaisi, aikoja sitten, että toinen on. ja eron haluaa.
parikymmentä vuotta tuosta vaan, yhteistä elämää heitetään pois. sanoo haluavansa olla yksin.
minun pitäisi häipyä, mutta ilman lapsia en suostu lähtemään, eikä mies suostu talosta luopumaan. joko lähtee itse, ja talo myyntiin, mutta minä en lähde.
rahan perään kun on, niin nyt onkin kinkkinen tilanne edessä.
kärvistelköön, kun on tilanteen aiheuttanutkin.
tiedän kyllä olevani hankala luonne, mutta miestäni rakastan ja jatkaisin liittoa, jos mahdollisuus annettaisiin. myöhäistä katua omia virheitä. mies ei halua kuullakaan anteeksipyyntöjäni kaikesta menneestä pahasta, mitä olen aiheuttanut. ja se on se tavallinen tarina: arki astui kuvaan, pidin miestä itsestäänselvyytenä, motkotin ja kun olen perfektionisti, niin aina kaiken piti olla tiptop, eikä sinne päin. siitä olen itseäni opettamassa pois, kovaa työtä vaatii, mutta eteen päin on jo päästy.
arvostuksen puutetta, lapset etusijalla, yhteinen aika vähissä. mikä tarkoittaa: minä aina kotona, mies omissa riennoissaan, on ollut jo seurusteluajoilta niin. eli minulla ei omia menoja, mitä nyt lenkkeilen välillä.
taidan olla tylsä kotityyppi, en viihdy isossa joukossa. mies taas kaipaa säpinää ja porukkaa ympärilleen, mutta on hyvin lyhytjännitteinen. eli menossa ja tulossa koko ajan, ei osaa asettua hetkeksikään.
minulle riittää koti ja perhe, työn vastapainona. vapaa-aika aina lasten kanssa.
miehelle tämä ei riittänyt, hän haluaa muuta.
Nimittäin se uusi rakkaus saa sen toisen niin sekaisin,että tosiaankaan millään ei ole mitään väliä.Ollaan valmiita heittämään pois koko pitkän liiton aikana kokoonsaatu aineellinen hyvä.
Hullua,mutta totta,että niin usein näiden juttujen yhteydessä se petetty osapuoli olisi kuitenkin vielä valmis jatkamaan yhteiselämää.Se pettäjä haluaa vain pois.Yleensä selityksenä jokin epämääräinen "ei vaan oo tunteita".Kai ne sitten on niin onnensa huumassa.Sillä toisella ehkä vielä toimii järki.Yleensä ne uudet jutut ei kauan toimi,mutta silloin kaikki on jo menetetty..
sinunkin toiveidenkin miehiä on aivan varmasti.
Meillä on vähän toisin päin eli vaimon mielestä yhteistä aikaa pitää viettää jossain menopaikoissa. Sekä on myös lyhtjänteinen ja yksin pitää päästä menemään mihin vain milloin vain. Jos kyselee niin suututaan ja huudetaan että ei toista voi omistaa. Tiedän ei voikkaan toista omistaa mutta toisenkin tahtoa voi kunniottaa ja otta huomioon. Joten antaa niiden mennä ja löytää toisensa. Kunhan eivät loukkaa tai johda jotain harhaan hyvä uskoista koska alkutilanteesa vannotaan ikuista rakkautta hekin koska muuten eivät mitään aitoa tunnetta saisi.
...se ehkä on. Itse haluaiaisn todellakin elää vaimoni kanssa loppuelämäni, koskapa lapset alkavat olla siinä iässä (osa pois lentänyt, osa kohta lähdössä), että nyt olisi mahdollisuuksia monenlaiseen yhteiseen juttuun. Mutta kun ei hänellä enää ole minkäänlaista rakkauden tai intohimon tunnetta minua kohtaan. Surulliselta tuntuu se, että uusi rakkauden ja intohimon kohde on runsaan parin kuukauden vanhan tutustumisen perusteella syntynyt, mutta niin täydellisen hyvä, että se kaksi ja puoli vuosikymmentä on hetkessä pois pyyhkäisty.
Toisaalta, jos tarjolla on pelkästään kahden aikuisen suhde, jossa taloudellinen toiminnan vapaus on kertaluokkaa nykyistä paremmalla mallilla ja josta kaikki normaalin perheen arjen rutiinit puuttuvat, on uusi suhde varsin houkutteleva. Siinähän voi keskittyä pelkästään itseensä ja kumppaniinsa.
Mutta kun kävin kerran kymmeneen vuoteen ravintolassa nyt niin, naisista joka toinen pyrki hakemaan kontaktia siten että olis tarvinnut iltaseuraksi kotiinsa tai huoneeseensa.! Kun halusin tanssia niin ihmeteltiin että miksi "vain". Sormukset ei haitannut koska olen naimisissa ja sormuksia ei ole. Sen verran täytyy kehua että tansiminen oli yllättävä hyvää kun valitsi ne naiset jotka eivät "uineet liiiveihin" väkisellä.
nm: Yksin kotiin yhteiseen sänkyyn.
kun menit omaan kotiin ja yksin, vältit ne houkutukset. On se kaumalaa, ihan joskus hävettää olla ihminen. Niin on läpinäkyvää touhua, kun kapakassa käy. Ällöttävää, puoli ja toisin.
syynä se ettei sielä kotona saa sitä seksiä.
Usein se vastaus tuntuu olevan kun sitä anelee.
Eikö sinulla ole mitään muuta mielessä kuin aina se!
Myös se intohimo tuntuu olevan hävinnyt, syitä on niin paljon, eli jos sen intohimon saisi takaisin niin menisi ikä ja terveys.
Myös monesti on sekin että luullaan kaiken olevan hyvin, vaikka ei huomatakkaan sen toisen osapuolen elävän puutteessa.
Myös näitä niinsanottuja kulissi avioliittoja on paljon.
Näinhän se on että se mies on monesti syyllinen avioeroon, vaikka ei välttämättä näin olisi.
Tosin kumminki ne rouvat saavat ihan luvalla mennä sormuksineen naistentansseihin.
Mutta auta jos sielä naapurin aviomies sattuu olemaan haettavana niin jo alkaa puheet menemään siihen suuntaan.
Vaikka syynä saattaakin olla mielummin tanssiminen, kun kaljanjuonti paikallisessa kuppilassa.