En tiedä onko kyseisiä tapauksia enemmänkin?
Jotta käsittää kokonaisuuden on aloitettava alusta. Anoppini oli nuorempana kova alkoholin käyttäjä ja 3 ensimmäistä lasta oli käytännössä heitteillä joka viikonloppu.
Vanhin lapsista muutti 16 vuotiaana 1500 km päähän äidistään, vaimoni muutti kotoa 17 vuotiaana. Sitten hurahti uskoon. Kaikki muut olivat huonoja ihmisiä. Itse muutti käyttäytymistään muuttui kaappijuopoksi. Kummasti tasapaino ongelmia viikonloppu iltaisin seurojen jälkeen sekä yllättävää väsymystä.
Sitten syntyi iltatähti ikää anopilla lähes 50. Sitähän hyysättiin sitten niin ettei poika kuorinut pottuja eikä voidellut leipää vielä 20 vuotiaana.
Minun onneksi sain pidettyä välit tarpeeksi etäisenä eikä vaimollakaan ollut halua lämpimiin suhteisiin äitiinsä.
Tilanne muuttui kun vaimoni kuoli. Anoppi yritti yksinkertaisesti änketä asumaan meille ja kun en sitä hyväksynyt vaan sanoin että halutaan oma rauha niin sitten alkoi minun nuorimmaisen(10v.)pojan manipulointi. Oli jopa ehdopttanut että muuttaa pois kotoa hänen luokseen asumaan.
Kun sain tämän selville niin ilmoitin että hänellä ei ole mitään asiaa lapsiini tai teen rikosilmoituksen häirinnästä. Lisäksi hän levitteli "kylillä" juoruja että jätän lapsia heitteille. Selvennykseksi mainittakoon että vanhin lapsistani on tällähetkellä lähes 20 v. Yritti saada jopa lapseni holhousta itselleen. Järjestin jopa kriisikokouksen sosialitoimiston avustuksella mutta anopin mielestä yhdeksän muuta kokoukseen osallistujaa oli väärässä ja hän oikeassa.
Tilanne meni siihen että kun anoppi ei saanut kaikkea hän vetäytyi täysin ja nyt lähes vuosi jälkeenpäin 1 kerran käynyt kakkukahvilla ja kerran tavannut nuorimman poikani.
En tiedä oliko motiivina ahneus eli yrittikö hyötyä taloudellisesti sillä hän oli mm. vaatinut muiden lastenlapsien hoidosta korvauksen. Kiinnostiko lapsilisät ja eläke jota poikani saa? Anoppi on ollut aina ns. kotiinpäin vedättäjä. Onko jollakin kokemusta onko joku todellakin niin ahne että on valmis pilaamaan lapsenlapsensa elämän rahan takia vai onko kyseessä vain todella tyhmä tapaus joka ei älyä eikä kykene ajattelemaan muiden etuja vaan ajattelee että vain hänen ajatukset ovat oikeita?
Jotta käsittää kokonaisuuden on aloitettava alusta. Anoppini oli nuorempana kova alkoholin käyttäjä ja 3 ensimmäistä lasta oli käytännössä heitteillä joka viikonloppu.
Vanhin lapsista muutti 16 vuotiaana 1500 km päähän äidistään, vaimoni muutti kotoa 17 vuotiaana. Sitten hurahti uskoon. Kaikki muut olivat huonoja ihmisiä. Itse muutti käyttäytymistään muuttui kaappijuopoksi. Kummasti tasapaino ongelmia viikonloppu iltaisin seurojen jälkeen sekä yllättävää väsymystä.
Sitten syntyi iltatähti ikää anopilla lähes 50. Sitähän hyysättiin sitten niin ettei poika kuorinut pottuja eikä voidellut leipää vielä 20 vuotiaana.
Minun onneksi sain pidettyä välit tarpeeksi etäisenä eikä vaimollakaan ollut halua lämpimiin suhteisiin äitiinsä.
Tilanne muuttui kun vaimoni kuoli. Anoppi yritti yksinkertaisesti änketä asumaan meille ja kun en sitä hyväksynyt vaan sanoin että halutaan oma rauha niin sitten alkoi minun nuorimmaisen(10v.)pojan manipulointi. Oli jopa ehdopttanut että muuttaa pois kotoa hänen luokseen asumaan.
Kun sain tämän selville niin ilmoitin että hänellä ei ole mitään asiaa lapsiini tai teen rikosilmoituksen häirinnästä. Lisäksi hän levitteli "kylillä" juoruja että jätän lapsia heitteille. Selvennykseksi mainittakoon että vanhin lapsistani on tällähetkellä lähes 20 v. Yritti saada jopa lapseni holhousta itselleen. Järjestin jopa kriisikokouksen sosialitoimiston avustuksella mutta anopin mielestä yhdeksän muuta kokoukseen osallistujaa oli väärässä ja hän oikeassa.
Tilanne meni siihen että kun anoppi ei saanut kaikkea hän vetäytyi täysin ja nyt lähes vuosi jälkeenpäin 1 kerran käynyt kakkukahvilla ja kerran tavannut nuorimman poikani.
En tiedä oliko motiivina ahneus eli yrittikö hyötyä taloudellisesti sillä hän oli mm. vaatinut muiden lastenlapsien hoidosta korvauksen. Kiinnostiko lapsilisät ja eläke jota poikani saa? Anoppi on ollut aina ns. kotiinpäin vedättäjä. Onko jollakin kokemusta onko joku todellakin niin ahne että on valmis pilaamaan lapsenlapsensa elämän rahan takia vai onko kyseessä vain todella tyhmä tapaus joka ei älyä eikä kykene ajattelemaan muiden etuja vaan ajattelee että vain hänen ajatukset ovat oikeita?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Minun oman äitini useamman harmittelun kohde oli, kun ei kukaan lapsista ollut invalidi. Tuttavan perheessä oli ja siitä sai rahaa.
Äitini itku olivat lapsilisä niiden kohtuuttomuus, nykyään on ehkäisy ja silti maksetaan lapsilisiä. Hän ei saanut, lapsilisiä alettiin maksaa vasta 1948 ja siinä ei paljoa kostunut. Vanhempani eivät olleet ilman omaisuutta vaan heillä oli maatila 18 hehtaaria peltoa ja 120 hehtaaria metsää.
Äitini lapset olivat vuosiluokkaa 1939 - 1964 yhdeksän kpl.
Äiti nosti ulos veljeni morsiamen ja vaati kahta lasta jäämään kodinhoitajiksi ilman omaa elämää avioliittoa tai lapsia. Tuon veljeni kohdalla onnistui.
Minä en jäänyt määrättyyn *uraani* vaikka ainoaksi mahdollisuudeksi poistua lapsuuskodista jäi kuolema.
Itsemurha yrityksen jälkeen sain lääkärin tuella lähteä lapsuuskodistani. Äiti pyrki hallitsemaan elämääni, pois muuton jälkeen ilman siunaustaan ei saanut tehdä mitään.
Tulisi romaani kaiken kirjaamisesta.
Elä elämääsi ja pidä mummu/mummi poissa perheestäsi.
En ollut nähnyt äitiä 18 vuotta ennen kuolemansa hautajaisiin en mennyt.
Tämä palsta on täynnä jäkätystä asioista, jotka varmasti sinun mielestäsi ovat todella toisarvoisia.
Ihmiset eivät edes tiedä hyvää osaansa, jos ainoan riidan aiheena on vanha peitto ja muut samaa tasoa olevat ongelmat, kuten tuolla toisaalla on.
Juttuja lukiessa tulee ajatelleeksi juuri sitä, että todella raadollisista asioista ei pysty palstalle kirjoittamaan.
Varmasti on vieläkin ihmisiä, jotka vaativat lapsiltaan ja läheisiltään kaiken, niin että kun ero tapahtuu, ei ikinä enää pysty takaisin palaamaan.
Jokaisen pitäisi pystyä ajattelemaan omaa tilannettaan jo silloin, kun vielä on mahdollisuus korjaukseen.
Sanoa?
Auttaako tuo?
"
Jokaisen pitäisi pystyä ajattelemaan omaa tilannettaan jo silloin, kun vielä on mahdollisuus korjaukseen."
Ihan hyvä koita.