Olen jo kauan ihmetellyt, miksi mainoskirjeiden
ei-vastauksiin pitää laittaa 1-luokan postimerkki
päälle, vaikka yritys on silti tehnyt vastaus-
palvelusopimuksen postin kanssa. Näissä
tapauksissa, missä ei anneta eri osoitetta ei-
vastaukselle, käsittääkseni postimerkin
laittaminen on turhaa, mutta pirullinen
vastaanottaja kyllä silti repii silpuksi, jos ei-
vastauksesta merkki puuttuu!?
Turhaanhan sen postimerkin siihen silloin
laittaa, paitsi niissä tapauksissa missä on
erikseen ei-kuori.
Mikä yritys ottaa ensimmäisenä käyttöön ilmaisen
ei-vastauksen mahdollisuuden?
Enemmän tällöin mainosta saa, kun
vastaanottajalle jää ei-vastauksesta huolimatta
positiivisempi yrityskuva. Jonkunlainen palkkio
pitäisi silti tajuta antaa jo pelkästä
mainospostin vastaanottamisestakin.
ei-vastauksiin pitää laittaa 1-luokan postimerkki
päälle, vaikka yritys on silti tehnyt vastaus-
palvelusopimuksen postin kanssa. Näissä
tapauksissa, missä ei anneta eri osoitetta ei-
vastaukselle, käsittääkseni postimerkin
laittaminen on turhaa, mutta pirullinen
vastaanottaja kyllä silti repii silpuksi, jos ei-
vastauksesta merkki puuttuu!?
Turhaanhan sen postimerkin siihen silloin
laittaa, paitsi niissä tapauksissa missä on
erikseen ei-kuori.
Mikä yritys ottaa ensimmäisenä käyttöön ilmaisen
ei-vastauksen mahdollisuuden?
Enemmän tällöin mainosta saa, kun
vastaanottajalle jää ei-vastauksesta huolimatta
positiivisempi yrityskuva. Jonkunlainen palkkio
pitäisi silti tajuta antaa jo pelkästä
mainospostin vastaanottamisestakin.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Enpä ole tullutkaan ennen moista ajatelleksi,
mutta nyt kun tuli, niin johan alkoi siepata.
Lähetä mielipiteesi johonkin vielä näkyvämmälle
paikalle, niin saavat vielä useammat ajattelemisen
aihetta!