Kun säveltää kitarasooloa biisiin, niin voiko sooloon laittaa ihan mitä vaan, vai onko siinä mitään sääntöjä?
Sooloista
Tietämätönerer
91158
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Soolon pitää mennä siinä sävellajissa, missä kappalekkin, esim jos kappale on e-mollissa, soolo täytyy aloittaa e:stä (juurisävelestä) ja loppua siihen.
Ja jos vaikka toinen kitara soittaa muutamaa sointua riffinä taustalla, on soolon mentävä aina sen soinnun sävelien tai asteikon tai jonkun sellaisen mukaan mikä taustalla soi tai jotenkin, että se kuulostaisi järkevältä....
Ja sooloissa käytetään asteikkoja (mollit, duurit, pentatoniset, harmoniset, melodiset ym.) Voi sooloon tietysti laittaa ihan mitä vaan, mutta ellei tee sitä tilunopeudella, se kuulostaa paskalta...ainakin omasta mielestäni
Siinä ainakin ne säännöt jotka tiedän...
"Jos kappale on e-mollissa, soolo täytyy aloittaa e:stä (juurisävelestä) ja loppua siihen. "
- tuo rajoittaa jo niin paljon, että kaikki varmaan ymmärtää, ettei noin tarvitse tehdä.
Jotain sävelasteikkoa on yleensä tapana noudattaa ja soittaa samasta sävellajista kuin muu bändi. Pentatonisella asteikolla on helpoin aloittaa.
Rockissa pärjää pitkälle kun opettelee suurten kitaristien sooloja. Niistä jää väistämättäkin mieleen sävelkulkuja, joita uudelleen yhdistelemällä syntyy se killerisoolo sinunkin biisiisi.
kyllä pelasta yhtään mitään, jos soittaa päin honkia. Onko huvittavampaa kuin epämusikaalinen hevari, jolla kuitenkin vauhtia riittää, mutta ei motoriikka ja korvat pelaa kunnolla. Eli jos ei omista kunnollista sävelkorvaa ja tunne kitaran kaulaa läpikotaisin, on syytä lukea teoriaa PALJON!
Luin sen juurisävel-jutun mxtabsin lessoneista kerran jossa neuvottiin jonkun hyvän rokkilickin tai soolon tekemistä...itsekkin mietin sitä ja kyllä sekin toimii, mutta eihän sitä tietenkään pakko ole tehdä.
klassisessa varsinkin käytetään kokosävelasteikkoa, riippuu niin musiikistakin, pääasia erttä kuulostaa hyvältä, voi soittaa myös skaalaa siinä sävellajissa jossa biisi menee.
http://www.cyberfret.com/scales/index.php
eikö soolon pitäis olla improvisointia, eikä etukäteen sävellettyä?
Toiseksi, jos kyvyt antaa myöten, niin voi laittaa melkein mitä vaan sooloon. Sävelasteikot ja nuottioppi on tehty RIKOTTAVAKSI,mutta maulla. Esimerkiksi haluaisin mainita Edward Van Halenin, jonka aika monetkin soolot eivät noudata perinteistä skaala/nuottioppia, mutta istuvat biisiin ja kuulostavat kerpeleen hyviltä. Luovuus on kaiken A & O.
Kyllähän se improvisointiakin on, mutta suurin osa esim. metallican sooloista on varmasti sävelletty, ja mietitty tarkkaan
Soolon ei "tarvitse" olla improvisaatiota, vaan se saa olla sitä tai sitten ihan sävelletty soolo-osuus.
Usein (jopa useimmiten) rock-kitaristien "improvisaatiot" toistuvat hämmästyttävän yhdenmukaisina keikalta toiselle. Eli se improvisointi on tehty etukäteen kotona tai treenikämpillä ja siten sävelletty soolo, jota sitten keikoilla soitellaan sellaisenaan tai hieman varioiden.
Tuosta Eddie van Halenista en osaa sanoa kun en ole konserttejaan kuullut, mutta varmaan kaikkein improvisoivimmasta päästä kitaristeja oli kait Jerry Garcia, ja kyllä hänenkin soolonsa kuulostavat samoihin aikoihin äänitetyillä keikoilla menneen kutakuinkin samalla tavalla kerrasta toiseen. Sitten muutaman vuoden päästä samassa kappaleessa onkin jo erilainen soolo.
Siinä olet ilman muuta oikeassa, että sovinnaisuuksia rikkova sooloilu ja makeasti "väärät" äänet tuovat aina iloa ja särmää soittoon! Aivan sellainen vapaa improvisaatio on minusta kyllä aika rasittavaa kuunneltavaa, kyllä biisissä saa mieluummin joku rakenne ja melodia olla. Soolossakin pitää minusta aina päätyä maaliin. Ja mieluiten monta kertaa.