Näin kaikkien alojen asiantuntijana on mielenkiintoista seurata teidän aivottomia puheitanne ja kun ne vielä tulevat sekä miehiltä, että naisilta suhteellisen tasapuolisesti!
Totuushan on se, että MIEHET ovat VIISAAMPIA noin käytännössä, mutta yleisesti nuoruusiässä n. 88% miehet menettävät tämän synnynnäisen hyötynsä viinaa, huumeisiin ja kouluttamattomuuteen...
Siksi useat naiset ovat vajaimmilla aivotoiminnoilla meitä MIEHIÄ viisaampia, onneksi kuitenkin on tämä 12% joka saa nauraa noin 93 % Suomen väestöstä!!!
En ylipäätäätään ymmärrä, miksi vaikkapa joku porno tai naiset kuuluu MIEHEN LOGIIKKAAN? Logiikka on aivan eri käsite, mistä te ette näköjään ymmärrä mitään...
Mukaasialliset viestinne sisältävät äärettömän määrän DISINFORMAATIOTA eivätkä ne ole yhtään RELEVANTISTI suhteessa nykymaailmaan tai käsitykseen!
JATKAKAA!
Totuushan on se, että MIEHET ovat VIISAAMPIA noin käytännössä, mutta yleisesti nuoruusiässä n. 88% miehet menettävät tämän synnynnäisen hyötynsä viinaa, huumeisiin ja kouluttamattomuuteen...
Siksi useat naiset ovat vajaimmilla aivotoiminnoilla meitä MIEHIÄ viisaampia, onneksi kuitenkin on tämä 12% joka saa nauraa noin 93 % Suomen väestöstä!!!
En ylipäätäätään ymmärrä, miksi vaikkapa joku porno tai naiset kuuluu MIEHEN LOGIIKKAAN? Logiikka on aivan eri käsite, mistä te ette näköjään ymmärrä mitään...
Mukaasialliset viestinne sisältävät äärettömän määrän DISINFORMAATIOTA eivätkä ne ole yhtään RELEVANTISTI suhteessa nykymaailmaan tai käsitykseen!
JATKAKAA!
Vastaukset 41
Vanhimmat
Eihän sun tartte näitä lukea, jos tympii. Kuka pönttö nyt sellasil sivuil surffailee, joilla ei mitään ittee kiinnostavaa oo.. Mee johonki fiksujen ja filmaattisten keskustelupalstalle viljeleen niitä sivistyssanojas..
Tuo sinun viestisi vaatisi hiukan lisää vilpittömyyttä ja asiallisuutta, kiitos?
Suomessa lienee sanan-/"liikkumis"-vapaus joten saanen "liikkua" täällä ja sanoa mitä vain kunhan se on relevanttia sivuston aiheeseen nähden, vai oletko hyvä Sara eri mieltä?
Osaat sivistyssanoja! Lisäksi korostat ihanasti tekstiäsi ISOILLA KIRJAIMILLA, mikä korostaa älykkyyttäsi!
Lieneekö kirjoittajan ÄO noin 60?
Olet oikeassa. En osaa korostaa tarkoitusperiäni kirjoittamalla isoilla kirjaimilla.
Oletko tosiaan ÄO osamäärältäsi 60? Koska vastasit "KYLLÄ" esittämääni relevanttiin ja täysin asialliseen kysymykseen?
Tosin tämähän todistaa sinun olevan vajaa-älyinen (Suom. TYHMÄ!), koska et pysty keskittymään ja lukemaan viestiä asiallisesti ja relevantisti!
Huomion arvoinen huomautus sinulle, että erisnimi kirjoitetaan ISOLLA ensimmäinen kirjain, vaikkei Jokea relevantti asiallinen nimi olekaan, eikä Suomen väestörekisteri sitä nimeä tunnustakaan, mutta on kuitenkin tässä tapauksessa erisnimi!
Kyllä myönnän.
Kysyn vain, että kuinka voi lukea relevantisti?
Kirjoitusvirheistä valitukseen sen verran, että tietänet alkuperäisessä viestissä muka-asiallisen oikean kirjoitusasun?
Huomionarvoista sinullekin. Ota huomioon, ettei tässä kysytä nimeä, vaan nimimerkkiä eli väestörekisterillä tuskin on asiaan sanomista.
Vaikka oletkin eittämättä viisas, sinun itsesi kannattaisi panostaa hieman kielelliseen ilmaisuun.
Ymmärrän kyllä mitä ajat takaa tekstilläsi, mutta käytät sanaa 'relevantti' väärin.
disinformaatio [dis-informaatio] tahallinen harhaanjohtavan informaation levittäminen
Oma lauseesi: "Mukaasialliset viestinne sisältävät äärettömän määrän DISINFORMAATIOTA"
Pitäisikö disinformaatiota levittää sitten epäasiallisesti?
Muuten tekstisi oli kyllä hyvää, tosin en ymmärrä sen lukeutumista miehen logiikkaan.
Psykopaatti lohko: PÄTEMISEN TARVE!
Itse kuulun: PERFEKTIONISTI lohkoon!
Muuten hyvä, mutta kuulut samaan sektoriin murhaajien kanssa!
Relevantti sana oli kaikissa lauseissa mitä käytin täysin relevantti!
Omakin nimimerkkisi on lähinnä vitsi ja levittää kanssaihmisiin Disinformaatiota!
Taas joku sepustaa omiaan. Itseäni ärsyttää enemmänkin se, että niin suuri osa palstan miehistä on niin helvetin katkeraa porukkaa. Kuvittelevat olevansa vielä jotain järjenjättiläisiä ja asiantuntijoita,mutta käytöstapoja eivät osaa sitten pätkääkään vaikka tyhmäkin osaa sentään käyttäytyä. Narsismi ja katkeruus kukoistaa.
2 virhettä!
Ja Asko kirjoitetaan A_sko siis Iso kirjain!
sinulle myös. En edes viitsi alkaa poimimaan kaikkia virheitäsi, mutta mainitakseni pari; psykopaattiosastoa kirjoitetaan yhteen ja lausetta myöskään ei koskaan aloiteta ja-sanalla.
..maininnut lainkaan lähteitä prosenteillesi etkä edes perustellut väitettäsi. Voinhan minäkin tässä lausua että saksanpaimenkoira on matelija. Ja 48 prosentilla niistä on vihreä turkki, 52 prosentilla keltainen.
Tuollaisille vajaa älyisille tumpeloille minä en lähteitäni kerro ja ihan totta sinä voit sanoa mitä haluat, mutta teet vain itsesi naurunalaiseksi Asko hyvä!
...Viitsiikö noin naiiville ja tietämättömälle disinformaation levittäjälle kommentoida mitenkään? =EI!!!
Eli tämäkin pelkkä provo. Hah hah haa, olipas taas niin hauskaa että
Keskustelen kanssasi vasta kun sinulla on jotain järkevää sanottavaa!
Menehän takaisin petiin ja toteuta ylösnousu toisella jalalla. Miksi taistelet tuulimyllyjä vastaan? Oletko räkkypäällä? : b
Olen valmis vastaamaan, kun kirjoitat selkokielellä hyvä ihminen!
Kaikkien alojen asiantuntijana ymmärrät varmaan, että ihmisten logiikka on erilaista etkä sinä mahda sille mitään. Kritiikki voi toki olla paikallaan. Mutta jos se kohdistuu lähinnä vain suomenkielentaitoon, on toinenkn tuulimylly vastassa. Kaikki ihmiset eivät haluakaan olla kielentaitajia vaan mielipiteen ilmaisijoita. Sallittakoon heille tämä oletettu ristiriita.
Eikö maailmaa olisikin parempi parantaa ilman rähinää? ; o)
Liekö tuohon enää mitään lisättävää?
yksi sana: UGH! ;O)
Olipahan kunnon keskustelu, harkitse kouluttautumista!
Mikäli nimimerkkisi pitäisi paikkansa, mitä epäilen, koska 95% suomalaisistat miehistä on säälittäviä disinformaation puhujia, sanoisin, että HANKI KOULUTUSTA!
Oli epäkelpo keskustelu, sillä jäi sangen yksipuoliseksi.
Ethän kommentoinut minulle juuri mitään.
Paitsi tuossa lopussa keskityit nuijimiseeni ilman perustetta.
Terveisin nainen
Pyydän anteeksi, että kunnianmiehenä hyökkäsin naisihmisen kimppuun SANALLISESTI, mutta huomiota täytyy herättää, että ns. (->niinkutsutulla) HARMAALLA-ALUEELLA, koska nimimerkkisi viittaa miespuoliseen yksilöön ja tässä kommentissa ei sitten ollut sovinismia!
Muuten pysyn 100% kannassani, jonka myös tiedän täysin relevantiksi ja oikeaksi!
Tiedäthän, että nainenkin voi olla niin voimakas, että kaataa miehen petiin pelkän ajatuksen voimalla. Ajatuksen voimalla vaikkapa naisen tuoksusta. Minkä uskon sinunkin ,selvästi naisiin viehättyneen miehen, tunnustavan.
Niin tiedän minäkin olevani 103%:sesti oikeassa, joten lapsellisuuden takiako tässä lapsellisuutta jauhetaan vai minkä takia? ;o)
Lapsellisuus on tästä kaukana!!!
Tiedän toki, mutta prosentit puhuvat puolestaan, että nimimerkki "Petiinkaataja" olisi miespuolinen yksilö ja kun en sinua valitettavasti tunne niin olin relevantisti sitä mieltä, että lienet miespuolinen yksilö!
Oletko kaunis?
Jos et näe tässä naisen kädenjälkeä, olet tosi sokea. Sokea myös sen puoleen, että saatat jopa tuntea minut, vaikka olenkin vain vajavainen yksilö.
Mitä tekemistä ulkonälläni on tämän logiikka- tai kirjoitusvirheasian kanssa? Olen mitä olen, sisältä ja päältä. ;o)
Tarkennatko, saatanko tuntea sinut?
Jästi ei ole relevantti SUOMEN KIELEN SANA!
Ehkä en havainnut naisen käden jälkeä, saatat olla oikeassa, mutta en ole nainen -> Siinä syy!
On tämä maailmankaikkeus niin laaja, että ei kukaan toistaan tunne.
Eikä haluakaan.
Relevanttia peli-iltapäivänjatkoa!
Itse vihjailit hyvä nainen!
Kiristääkö pipo A.t.?
Taidat olla aika huumorintajuton tapaus? Kannattaa sinunkin lopettaa se kirjoittaminen ja jatkaa siellä lukiossa opiskelua. Sinulla on vielä paljon opittavaa elämästä. Aikaasi voisit käyttää siihen opiskeluun.
Sanoisin kyllä, ettei tuo sinunkaan tekstisi mitenkään liittynyt tälle MIEHEN LOGIIKKA -palstalle.. Joten omakin tekstisi on siis LAPSELLISTA.
...PALJON KIINNOSTA!
Tiesinkin että vastaat noin. Kukahan se tässä on se amatööri... Säälittävää.
"Näin kaikkien alojen asiantuntijana on mielenkiintoista seurata teidän aivottomia puheitanne ja kun ne vielä tulevat sekä miehiltä, että naisilta suhteellisen tasapuolisesti!"
Älä nyt tahallaan ärsytä hölmöjä, näkeehän tuon jo provoksi otsa nahallaankin :D "Näin kaikkien alojen asiantuntijana..."
Luin juuri nimimerkin "a.,t.," kirjoittaman avauksen, ja totta puhut! Oli nimittäin tosi lapsellinen avaus...
Heh enpä muuten jaksa pitää suutani kiinni. Minä niin rakastan teitä turhantärkeitä esiintyjiä jotka yrittävät kohottaa itseään omilla teksteillä. =)
(Voi jehna! vedinpäs herneet nenään... näitä on sitten lisää luvassa pahkuran kirjoitus pöydän alla olevassa kupissa. Niidne kahden tyhjän mäyräkoiran välissä, elleivät ole loppuneet)
Viisauden käsitettä ei käytännössä selitetä tässä tekstissä riittävän hyvin. Minusta viisaat ovat aina samaa mieltä kanssani ja tyhmät ovat siis luonnollisesti erimieltä.
Niin ja miten muka levitämme harhaanjohtavaa informaatiota... Ne ovat mielipiteitä ja olennaisena osana nykyisen maailman sananvapautta.
Sitten toinen osio
Siis mielestäsi Miehet ovat älykkäämpiä. No kerro sitten kuinka joka kerta naiset kietovat ne pikkusormensa ympärille aivan miten tahtovat?
Se on muka-asialliset. Jos sellasta sanaa nyt edes on olemassa.