Oletetaan, että tutustun netin kautta johonkin mieheen. Tutustumme ja treffailemme ja sovimme yli yön tapaamisen, vaikka hänen luonaan.
Voi olla, että molemmilla tekisi mieli myös seksiä, mutta miten varmistua, että mies ei tämän jälkeen lopeta yhteydenpitoa. Voiko ennen yökyläilyä kysyä suoraan mitä mies meinaa? Valehteleeko mies? Kuinka kauan kannattaa pihdata, että on varma? Pitäisikö vain antaa tapahtua mitä tapahtuu ja jos mies käyttäytyy kusipäisesti sen jälkeen niin kertoa ainakin hänen nimimerkkinsä täällä muille varoitukseksi?
Voi olla, että molemmilla tekisi mieli myös seksiä, mutta miten varmistua, että mies ei tämän jälkeen lopeta yhteydenpitoa. Voiko ennen yökyläilyä kysyä suoraan mitä mies meinaa? Valehteleeko mies? Kuinka kauan kannattaa pihdata, että on varma? Pitäisikö vain antaa tapahtua mitä tapahtuu ja jos mies käyttäytyy kusipäisesti sen jälkeen niin kertoa ainakin hänen nimimerkkinsä täällä muille varoitukseksi?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tjaa-a.
Ei kai se nettideittailu oo sen kummallisempaa kuin muutenkaan, sitten kun juttu menee tapailuun saakka.
Ethän sä voi muutenkaan tietää valehteleeko joku tai mitä muuta tossa kyselitkään.
Jos jossitellaan...Riippuu tietenkin miehen ajatusmaailmasta, mutta...jos se haluaa vaan seksiä niin ehkä se odottaa että saa sitä ja sitten jättää.
Jos se saa ekana iltana, niin jos ei ole niuho sillä ei ole sille väliä jos sinusta tykkää.
tapasin miehen hänen kotonaan ja sexiäkin oli,haluan häntä kokoajan..lisää
ongelmana on vain se,että miten saan häntä riittävästi .. olen kyllä saanut muutamia kertoja..kummankin luona vuorotellen,mutta olen silti puutteessa,koska emme tapaa joka päivä,ihan liian harvoin .. tätä on vaikea kestää
ps.meitä yhdistää muukin kuin samantyyliset sexileikit..sexi kuitenkin yksi tärkeimmimmistä..
"Tutustumme ja treffailemme ja sovimme yli yön tapaamisen, vaikka hänen luonaan.
Voi olla, että molemmilla tekisi mieli myös seksiä,"
Mikähän tuossa on se ongelma. Jos kerran olet suostunut viettämään hänen luonaan yön ja sinullakin tekee seksiä mieli niin mikä siinä on se ongelma ? Sittenhän te molemmat saitte mitä halusitte. Minkä takia pitäisi vielä tapahtua jotain ? Vai tarkoitatko kenties että tämä on jo tapahtunut ja nyt olet epävarma jatkon kanssa ? Ylipäätään jos haluaa homman jatkuvan niin miksi pitää suostua seksiin heti ekalla tapaamisella ?
Mikset kysyisi ihan suoraan että haluaako toinen "vain" seksiä vai ihan kunnon seurusteluakin ?
No eihän se, että tekee mieli seksiä tarkoita sitä, että se hyvältä tuntuisi kun sitä tekee. Naiset kun ei saa niin herkästi orkkuja kuin miehet. Ja taas toisaalta vaikka se seksi ei tuntuisikaan oikein miltään voi silti haluta seurustella ko. miehen kanssa.
Kysymys olikin, että voiko kysyä jo ennen mitä toinen haluaa ettei tarvitse jälkeenpäin katua jos toisella oli vain seksi mielessä.
Vastakysymys: Miksi homma ei voi jatkua jos harrastetaan seksiä eka tapaamisella?
"Kysymys olikin, että voiko kysyä jo ennen mitä toinen haluaa ettei tarvitse jälkeenpäin katua jos toisella oli vain seksi mielessä."
Ehdottomasti voi ja kannattaakin. Itse ainakin olen sitä mieltä että peli on hyvä tehdä ihan rehdisti selväksi niin ei tule sitten pettymyksiä eikä tule loukatuksi ketään. Ihmettelin tuossa lähinnä sitä että minkä ihmeen takia sinun pitäisi alkaa sekstailemaan jo heti ekalla tapaamisella kun selvästikään et niin haluaisi tehdä. Katsele ihan rauhassa ja sitte kun olet varma että todella haluat niin sitten vasta pöksyt pois ;). Lähinnä "huolestuin" siitä että jos kuvittelet saavasi miehen seksin avulla. Sillä tavalla sinä hankit vain itsellesi mieliharmia. Mies on tietysti tyyväinen. Mutta ei ole kiva jos kohta on taas yksi nainen joka sanoo että miehet on sikoja ;).
Ja siihen vastakysymkseesi: edellinen suhteeni alkoi siten että harrastettiin seksiä jo ekana iltana. Kyse ei ollut kuitenkaan nettideitistä vaan se tapahtui risteilyllä. Mutta sillä nyt ei kait ole käytännön merkitystä missä se tapahtui :).
Huh. Siis tunneasiat ovat sellaisia, että ei niistä tiedä etukäteen, minkä verran niissä on päätöksellä, järjellä ja tunteilla sijaa.
Harva uuden tuttavuuden kanssa tapahtunut seksiakti voidaan määritellä ennen sitä hetkeä siten, että tietäisi miltä tulee tuntumaan sen jälkeen. Sitä, miten paljon kiinnostuksesta ja halusta oli ihmisestä kiinnostumista, minkä verran seksistä ja metsästämisestä. Ei ole helppoa kaikkien itsekään erotella.
Joskus olisi yksinkertaisinta, ettei kukaan harrastaisi seksiä kuin silloin, kun molemmat tietävät tasan tarkkaan, mitä haluavat ja ovat siitä rehellisiä ;)
Yeah, right, eikä tarvisi juuri kenenkään harjoittaa seksiä juuri kenenkään kanssa, ainakaan vieraan :D
..piti lisätä siihen yhteen kysymykseenkin.
Että pitääkö kertoa, kuka on sika?
Ei todellakaan. Herrasmiehet eikä -naiset ei julkisesti kerro seksistään. Ei muutenkaan hyvien tapojen nimissä, kostostakin kun on usein kyse ja pettymyksestä, mutta ennen kaikkea siksikin, että kemiat ja hetket on kahdenvälisiä, eikä monikaan ole oikeasti sellainen sika, mitä MINÄ-MINÄ nyt satun uskomaan.
Sitä nyt vaan sattuu monesti tunteiden ja lihan kanssa pelatessa mitä sattuu, hetket vie.
Voi olla varsin hyvin, että MINÄ-MINÄ teen toisesta sen sian, mitä hän ei muille ole. Mutta MINÄ-MINÄ en voi sitä itselleni edes varkain kertoa-tunnustaa.
...tavata tätä miestä,niin et kai heti ole antamassa??
Tai sit,voihan siitä keskustella ensin,että,käviskö tällänen "vakipano" juttu jatkossakin?
Miten voi tehdä toisesta sian mitä se ei muiden kanssa ole? Kuitenkin jos kyseessä on kiltti ja ystävällinen nainen. Pitääkö aina vain kääntää se toinen poski? Eikös se käy jo itsetunnon päälle jos aina vain ottaa vastaan kaiken paskan mitä toinen vaan keksii syytää päälle?