Kaksi vuotta sitten vaimoltani nyplättiin kierukka pois runsaiden vuotojen takia. Myös meidän jo muutenkin mitättömän vähäinen seksielämämme loppui siihen. Ainoastaan käsiseksiä on ollut viimeisen kahden vuoden aikana muutama kerta kuukaudessa. Kondomia ei ole huolineut, koska kuulema "ei luota siihen" (=tekosyy seksistä kieltäytymiseen)
Nyt olen sanonut lähteväni liitosta ja etsiväni asuntoa. On vihdoin havahtunut ja itkien viime yönä vihdoin ehdotti, että osta kumeja, jatketaan seksielämää parin vuoden breikin jälkeen - siis sääliseksillä. Mua on jo niin kauan torjuttu, etten edes vosi enää olla hänen kanssaan, koska tiedän, ettei kuitenkaan oikeasti halua.
Kuka selittää sen suuren ristiriidan, että kuulema rakastaa mua, mutta seksi ei ole hänelle kelvannut?
Lapset ovat 13 ja 16 v, joten uskon että he selviäisivät eroasiassa. Nuorempi (tyttö) ja vaimoni itkivät päivän sohvalla, kun sanoin lähteväni.
En tiedä.
Nyt olen sanonut lähteväni liitosta ja etsiväni asuntoa. On vihdoin havahtunut ja itkien viime yönä vihdoin ehdotti, että osta kumeja, jatketaan seksielämää parin vuoden breikin jälkeen - siis sääliseksillä. Mua on jo niin kauan torjuttu, etten edes vosi enää olla hänen kanssaan, koska tiedän, ettei kuitenkaan oikeasti halua.
Kuka selittää sen suuren ristiriidan, että kuulema rakastaa mua, mutta seksi ei ole hänelle kelvannut?
Lapset ovat 13 ja 16 v, joten uskon että he selviäisivät eroasiassa. Nuorempi (tyttö) ja vaimoni itkivät päivän sohvalla, kun sanoin lähteväni.
En tiedä.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Onnea masa. Viimeinkin sä päädyit ratkaisuun, jota sulle on aikaisempien kirjoitustesi perusteella varmaankin tarjottukin.
Lapsesi varmaan tulevat pärjäämään, tuon ikäset osaavat jo ajatella ja pohtia tapahtumia omilla aivoillaan. Tietenkin tarvitsevat molemmat vanhemmat ja heidän tukensa, mutta koska ymmärrys jo toimii, niin sen puoleen voit lähteä hieman turvallisemmin mielin.
Ihmettelenpä mitä vaimosi on selittänyt nuoremmalle syyksi. Lapset kuitenkin osaavat kysyä seuraavan kysymyksen, ja se aivan varmasti on miksi. Selittääköhän vaimosi lapselle sen mitä ei ole sinulle voinut selittää.
Kysehän on ollut valtapelistä. Jollain sairaalla ja ikävällä tavalla vaimosi on nauttinut pitäessään sinut puutteessa, ja tarjotessaan auttavan kätensä; säälistä, kuten olet moneen kertaan asian sanonut.
Nyt vaimolla on tullut pää vetävän käteen,hän tajuaa ettet sinä ollutkaan se loputtomiin nöyryytettävä tossukka, joka on pönkittänyt omaa valtaansa ja itsetuntoaan alistamalla sinua. Hän tajuaa ehkä tehneensä sinua kohtaan väärin, ja yrittää päästä pälkähästä, niinkuin pahaa tehnyt lapsi, katuvaa esittäen.
Elämä ei varmaankaan tule olemaan pelkästeen helppoa, mutta ainakin pääset rakentamaan itsetuntoasi. On ihan eri asia vetää käteen/ peukuttaa yksinäisyyttään kuin parisuhteessa.
nainen sai mitä halusi>lapset
Mauri on tehtävänsä tehnyt, Mauri saa mennä.
Rakkaus ja seksi on hänelle kaksi eri asiaa, hän tarvitsee rakkautta, mutta ei seksiä.
Mulla on melkein päinvastoin, tarviin seksiä, mutta en rakkautta.
Luulen, että se on ihan luonnonlaki, tämä tämmöinen.
Pitäs vaan väsätä ne poikaset ja lähtee litomaan.
hullumpi heti huomaa... eihän tässä ole mitään vikaa missään muussa kuin siinä joka on jäänyt ilman seksiä. Sinussa se syy on. Mitä et ymmärrä vaimoparkaa... Eikä suinkaan kannatte aloittaa mitään selittelykampanjaa, ei sitä oteta huomioon... :) Pää pystyyn vaan akka ulos, saatana hakekoon munansa sieltä mistä saa jos saa... Lähe, eroa heitä vittuun mokoma persläpi. olen kyllästynyt paapomiseen ja voivotteluun ja hymistelyyn...
..iin nöyryytettävä tossukka,jota alistamalla on pönkittänyt omaa valtaansa ja itsetuntoaan. Viittaa muuten ihan mihin sattuu, ja ajatuksesta tulee mitä sattuu.
konstit tiukilla...
"Kysehän on ollut valtapelistä. Jollain sairaalla ja ikävällä tavalla vaimosi on nauttinut pitäessään sinut puutteessa, ja tarjotessaan auttavan kätensä; säälistä, kuten olet moneen kertaan asian sanonut"
mies pitää minua puutteessa, mutta sanoo syyksi seisokkivaikeudet: kiinnostusta olis, mut ei seiso, eikä halua minun apuani siinä asiassa. Missäs se vika meikäläisillä sitten on, kun joku jo sanoi ylempänä, että nainen on saanut lapset, ni mies voipi mennä?
Pitäisin kyllä mieheni ja lapseni kaikki samassa perheessä, mutta kun seksiä ei saa muuta kuin "säälistä".
Hiukka risoo tää tilanne.
Niin pihtasi minunkin mies.
Mutta mutta...nyt elän uutta elämää ja huomaan, ettei vika ainakaan ollut minussa. Näytän kelpaavani muille..ja ihan pidempäänkin ja vakavampaankin suhteeseen.
Kyllä se naisen itsetuntoa syö, kun toista ei kiinnosta, ei edes lauantai-iltana saunan jälkeen. Minulle olisi kelvannut milloin vain ja ihmetys uuden rakkauteni kasvoilla on suuri, kun en pahemmin kieltäydy;)
UUNOT!!!Lukekaa mihin vastaatte.Ja sinä mies päätät ihan itte mitä teet.MUTTA hyvää Loppiaista ja onnea päätökselle!!!!!
Voi itku kun sinulaisesi antavat neuvoja! Sinulla ei taida olla lapsia eikä takana pitkää avioliittoa..
tuostakin lausahduksesta päätelleen mikään ei oikeasti ole muuttunut. Muistanpa ajan, jolloin läksin itse illan viime tunneilla ostamaan kumeja kun seksi oli siitä kiinni. En jäänyt edes jankkaamaan, enkä huokailemaan, hyntteet niskaan ja menoksi.
"osta" kirjoitti:
"tuostakin lausahduksesta päätelleen mikään ei oikeasti ole muuttunut. Muistanpa ajan, jolloin läksin itse illan viime tunneilla ostamaan kumeja kun seksi oli siitä kiinni. En jäänyt edes jankkaamaan, enkä huokailemaan, hyntteet niskaan ja menoksi. "
Sori, pointtisi jäi minulta epäselväksi. Siis tarkoititko että:
1) Mun pitäisi lähteä heti hakemaan kumeja
vai
2) laittaa hyntteet niskaan ja menoksi (=muuttaa pois)?
PS. Nimimerkki "Käteen", kirjoitit erittäin osuvan ja ymmärrettävän vastauksen.
Väärä viittaus ymmärretään asiayhteydenperusteelle juuri, kutn tarkoitit. Kiitti teille vastauksista, kaikki mielipiteet ovat tärkeitä.
ihan pieni huomio kirjoituksessasi, että vaimosi sanoi vielä tuossakin saumassa että osta sinä kumeja.
Lopputeksti oli ajasta jolloin mulle mies sanoi että seksiä saa jos on kumeja. Ja kun ei ollut, niin kävinpä hakemassa. Se on kylläkin sitten jo ihan eri tarina se.
ollut muitakin painostavia ja vaikeita asioita avioliitossanne,kuin seksi.Usein ne tiedostamattomat tajuaa vasta eron jälkeen.Seksi ja sen puute varmasti on ollut se näkyvin.
turha jatkaa molempien syyllistämistä tai ulkopuolisten vittuilua, jokainen tilannehan on aina henkilökohainen tuskin kukaan saa kaikkia mieltäpainavia asioitaan purettua tänne, julkiselle foorumille.
No, päätö on tehty.päivä kerrallaan,Masa.Voimia sinulle ja perheellesi, aina avioero koskettaa myös koko perhettä.Syyllisiä on tässä vaiheessa enää turha jahdata(lahdata) tästä eteenpäin vaan.
Kovin on julmaa tekstiä noilla toisilla vastaajilla.
Vaimosi mitä todennäköisimmin todella rakastaa sinua sillä jo haalistuneella tavalla minkä pitkä liitto aiheuttaa.
Seinää vasten ajettuna hän on valmis suostumaan kanssasi seksiin vaikka oma keho ei ole seksiin valmis.
Niin kuin joku tuolla sanoi, hän tarvitsee/haluaa antaa tällä hetkellä rakkautta mutta ei seksiä.
Vaimosi on tilanteen edessä, jolloin hän joutuu vastoin tahtoaan (tai kyllä hän varmasti tahtoisi tahtoa mutta luonto ei ole asioita paremmin järjestänyt) harrastamaan seksiä. Hän suostuu, koska ei halua menettää sinua.
Veikkaan, että kuukausien ja vuosien kuluessa vaimosi alkaa inhoamaan itseään ja sinua ja koko mies sukukuntaa. Kukaan nainen ei tahdo olla huora ja se joka ostaa perherauhan antamalla seksiä vastoin tahtoaan, on huora. Ennemmin tai myöhemmin pakkoseksi käy ylivoimaiseksi. Voi mennä jopa mielenterveys siinä hommassa.
Ei siis näytä hyvältä. Sinä et kestä elämää ilman seksiä. Vaimosi ei tule kestämään elämää, jossa hän joutuu antamaan kehonsa käytettäväksi vaikka mieli sitä vastustaa.
En tiedä ratkaisua ongelmaan. Ehkä vaimosi suostuu, että käyt vieraissa. En tiedä voiko sellainen onnistua.
Tämän kirjoitukseni päätarkoitus oli auttaa ymmärtämään vaimosi tilannetta. Että on mahdollista rakastaa ja olla haluamatta seksiä. Että seksihalu ei ole aina itsestä kiinni. Eikä toisesta. Että väkisin vaadittu seksi voi tuhota naisen.
Kyllä hän mua rakastaa, mutta totta, ettei hänen keho seksiä kaipaa. Tai sen mitä kaipaa, niin käyttää osittain vallan välineenä: siis hän haluaa senkin määrätä, milloin?
En siis todellakaan sääliseksiin suostu, en mistään hinnasta. Siitä kärsii molemmat.
Avioliitossa
1) pipari tulee sopimuksen mukana (ja muut herkut)
2) muista kohta 1)
Jos avioliitossa ei piparia
1) suhde on päättynyt, eroa!
2) muista kohta 1)
parisuhde voidaan katsoa päättyneeksi jos seksiä ei ole kuukauteen ja tämän sanoja oli nainen.
Seksologi Virtanen sanoo, että jos ei puoleen vuoteen seksiä, niin ei ole enää avioliittoakaan!
Totuus: Poikamiehet eivät voi koskaan kuvitella kuinka vähään seksiin ukkomiehet joutuvat tyytymään!
Tosi jos ois sinkku ,niin sais paljo enemmän.MUTTTA ei määrä vaan laatu!!!!!!!!
menee naimisiin, että sais olla naisen kanssa - säännöllisen epäsäännöllisesti...
suostuu ripustettavaks 1 x/ vko munista pariks minuutiks roikkumaan ni etkös vain haluaiski itte määrätä millon se tapahtuu.
käyny tuon ongelman vuoksi? onhan niitä kaikenmaailman keinoja; pillereitä, voiteita yms.
Jos vaimosi halut on hävinneet, löytyy siihen apu. Jos syynä on kuivat paikat tai kipu muuten, löytyy siihenkin apu. Kaikkea kantsii kokeilla.
Vai onko?
Aika julmaa tekstiä on ennustajaeukollakin. Pientä painostusta tuntuu olevan ilmassa miehen suuntaan, että etkös nyt kuitenkin jäisi riutumaan puutteessa vaimosi luo ja lakkaisi vaatimasta seksiä, kun ei sitä naista vaan huvita koko asia. Ymmärrän kyllä hyvin naisen tilanteen, jos ei haluta ja seksi inhottaa. Ei oo varmaan kiva antaa "VÄKISIN".
Ei oo kivaa olla mieskään, kun tosiaankin poikamiehenä saa keskimäärin enemmän ja lähes yhtä hyvää (jopa parempaa)seksiä, kuin naimisissa ollessaan. Kyllä se laatu on poikamiehelläkin itsestäkin kiinni.
Olen henkilökohtaisesti monien kirjoittajien kanssa samaa mieltä, että... - jaa mitäs tähän nyt kirjoittais??
MINÄ en ymmärrä ajatusmallia, että nainen saa pihdata suhteessa ja vastaavasti miehen pitää olla tyytyväisenä puutteessa odottamassa, josko sillä vaimokullalla sattuis tekemään mieli vaikka ensi kuussa!? JOS se äijänrutale sitten uskaltaa mennä puuteessaan käymään vieraalla rasialla, niin sitten tulee lunta tupaan ja rajusti - VÄHINTÄÄN avioero ja syyt (IKUISET)nikoille - ja samalla kaikille miehille tasapuolisesti.
JOS KERRAN NAISET SAA PIHDATA - MIKSI MIEHET EI MUKA SITTEN SAA TYYDYTTÄÄ HALUJAAN NIINKUIN PARHAAKSI NÄKEE???? Silloinhan molemmilla menee seksielämässä ainakin paremmin, kuin jos vaimo ei anna ja mies ruikuttaa. Tästähän seuraa, että molemmilla on pinna tiukalla koko ajan. Olen tätä asiaa pohtinut muutaman asiasta puhumaan kykenevän naisen kanssa. Minun sukupuolen varmaan arvaattekin.
Olemme tulleet keskimäärin siihen tulokseen, että asiahan olis käänteisesti sama, jos mies ottaisi väkisin aktin vaimoltaan silloin kun huvittaa.
Ennustajaeukko kirjoittaa lopuksi että: väkisin vaadittu seksi voi tuhota naisen. Mietipä asiaa miehen kannalta edellisen perusteella!
On se niinkin, että tarpeeksi torjuttu seksi voi tuhota miehen. Jossain menee se raja, kuten tämän viestiketjun aloittajalla - vaikka vaimo antais - ei enää kelpaa! Jossain on (eikä välttämättä kaukana) se nainen joka antaa aidosti ja halusta, eikä väkisin.
"JOS KERRAN NAISET SAA PIHDATA - MIKSI MIEHET EI MUKA SITTEN SAA TYYDYTTÄÄ HALUJAAN NIINKUIN PARHAAKSI NÄKEE????"
No joo, sama laulu itsellakin tosin etta jaksoin 6 vuotta odottaa etta vaimoa olisi alkanut kiinnostamaan ja nyt sitten riitti.
Mita tulee tuohon yllaolevaan kommenttiin niin olihan sita minullakin lupa panna ihan keta huvitti, mutta kun se ei pidemman paalle tuntunut oikealta silla ne toiset osapuolet olivat vain korvikkeita.
Kuten sanottu nyt ei tarvitse enaa asiasta neuvotella ja ainoa asia mika tahankin asti piti avioliitossa olivat lapset. Valitettavasti hekaan eivat voineet minua sitoa loppuelamakseni moiseen helvettiin. Toivottavasti homma alkaa nyt toimimaan.
Masalle sanon vaan etta se seksi ilman intohimoa on vittumaisempaa kuin runkkaaminen, joten nosta kytkinta ja etsi sellainen nainen joka haluaa seksia kanssasi.
täytyykin alkaa katsella miehiä sillä silmällä, keneltä sais ilman ruinaamista. Meinaan sitä seksiä, jota mieheltäni en sää, vaikka halut olis kovat.
Kun miestä ei kiinnosta, niin minun sopisi olla hiljaa. Mutta kun minua kiinnostais kovinkin. Usutat menemään vieraisiin, kun kotona ei saa. Thank you, eikun menoksi.
Näivettyyhän tämän puutteen alle nainenkin, ei pelkästään mies.
Tuli kans mieleen että olisko sillä vaimolla, tai onko se jo ex tällä hetkellä, jotain ongelmia esim. mielenterveyden suhteen? Omasta kokemuksesta ajattelin vaan. Mulla seksi tökkii jostain syystä, päästä se kiinni on. Siis yläpäästä. Joudun pakokauhun valtaan ajoittain seksissä. Psykiatrilla sitä pitää tonkia. Olisko vaimo aika laittaa kans johonkin akkujaan lataamaan?
Toivottavasti muuten se teini-ikäinen tytär ei ihan sitä kuullut, että isä lähtee kun äidiltä ei toosaa heru. Voipi vähän aiheuttaa ikävää ahdistusta tuollaiselle teinilikalle. En mä muuten mitenkään syytä miestä. Jollei jaksa niin ei jaksa.
kyllä mun sympatiani on masan puolella, kun olen hänen kirjoituksiaan aiemminkin lukenut.
Sitä minäkin ihmettelin, mitä äiti on tyttärelleen syyksi kertonut, kun on tämänkin saanut sohvalle itkemään tapahtumaa.
Kun ainakin mielikuva on ollut, ettei vaimo pahemmin selitellyt masalle syitä, niin mitäpä voisi tyttärellekään sanoa. "En tiedä"on ehkä ilmeisin vastaus,tokko ihan rehellinen sekään.Ikävä temppu äidiltä ottaa keskenkasvuinen tytär tueksi. Pitäisi muistaa ettei sotketa lapsia aikuisten asiaan.
se sua rakastaaa..
taitaa vaan olla taloudellisesti
sinusta riippuvainen
ja tarjosi sääliseksiä.
Mutta onko kaikki voitava tehty avioliiton pelastamiseksi?Avioliitonasettaja on tarkoittanut liiton kestävän niin kauan kunnes kuolema eroittaa.Nämä on vaikeita ja herkkiä asioita ilman syyllistämistäkin.Toivon että löytyy ymmärrystä ja apua tilanteen myönteiseen ratkaisuun.Ja kriisin vahvistavan yhteistä taivalta jatkossa. kille
Olen mies minäkin, vaikka vastauksia lukissa vähän hävettää olla mies. Asioiden yksikertaistaminen ei ole hyväksi.
olen itse nyt kolmatta kertaa aviossa.
Avioliitossa seksin puute ei ole kenenkään syy
se on seurausta jostakin ratkaisemattomasta tunnepuolen ongelmasta. Avioliiiton parisuhteen eteen kannattaa tehdä työtä. Se palkitaan (myös seksillä)Kannatta ottaa yhteyttä asiantuntijoihin itse ette varmaan saa lukkojanne auki. Avioeron suurimmat häviäjät ovat aina lapset.Nykyisessä liitossa olen ollut 12 vuotta. Tämän on ollut vaikein parisuhteeni. Seksin puutettakin on kärsitty(varmaan molemmin puolin)Se on ongelmistamme pienimpiä eikä siihen kuole sinullahan on kädet vaimollasikin on, niitä hänkin todennäköisesti käyttää.Halu seksiin lähtee aina aivoista ei haaroista. Nöyrry mies ja palaa suhteenne alkulähteille.Älä syytä vaimoasi tai itseäsi, toinen sokea toista sokeaa taluttaa...
miltä sinusta tuntuu, mutta ilmeisesti vaimoasi on ainakin joskus seksi kiinnostanut, koska teidän liittonnehan on kestänyt jo jonkin aikaa, päätellen siitä minkä ikäisiä lapsia teillä on.
Olisiko mahdollista löytää se seksi, joka ilmeisemmin on piilossa jossakin tunteiden syövereissä uudelleen, ja näin välttää avioero?
En itse tiedä vastausta teille, mutta oma kokemukseni on se, että ainakin meidän suhteessamme alkuaikojen intohimo on laantunut,
ja muuttanut "muotoaan".Minulla itselläni vei aikaa ymmärtää se, ja siinä oli myös yksi syy siihen, että oma avioliittoni kävi eron porteilla.
Keskustelin vaimoni kansssa myös ko asiasta ja olemme alkaneet" harjoitella ja opetella" seksiä uudelleen ja se on alkanut pikkuhiljaa kantamaan hedelmää minun edukseni.Tuntuu siltä, ettei se "piparin" antaminen tule enää vaimoni puolelta pelkästään säälistä.
Niin kuin jossakin aikaisemmassa kirjoituksessa tällä palstalla todettiin, että parasta esileikkiä on tiskikoneen tyhjennys, pitää muuten aika pitkälle paikkansa.
... kyllähän se syö myös naisen itsetuntoa kun aina nukuttaa, ei seiso, mutta kun jatkoin elämääni yksin eteenpäin ja kiinnostuin myös muista miehistä, olisi omaltakin sääliseksiä saanut....mutta myöhäistä. Hetkeäkään en ole ero katunut, maailma on upeita miehiä täynnä..... siispä sinulle onnea elämään ja kohti uusia seikkailuja, lapset kyllä pärjää, kunhan pidät heihin tiiviisti yhteyttä. ONNEA
Hei !
Ole kiltti ja mieti vielä ennen kuin lähdet ! Puolisoni hankki salaa asunnon kuukausi sitten ja muutti pois. Mitään selittelemättä. Minä jäin 12- vuotiaan lapsen kanssa, joka meni sekaisin surusta. Kuten minäkin menin..Puhukaa, puhukaa ja taas puhukaa. Lapset kärsivät aina erosta. Menkää vaikka perheneuvolaan yhdessä, sieltä saa apua. Puolisoni ei siihen suostunut.
Vaikka teillä ei ole ollut seksielämään pitkään aikaan, sekin voi olla korjattavissa. Joskus vain asiat ajautuvat siihen, tiedän mistä puhun.
Yrittäkää selvitellä asiat, edes lasten takia. Ero on kova lapsille. Meillä on tilanne se, että joudun tilaamaan lapselleni ja itselleni ajan psykologille.Emme muuten selviä. Itselläni itsetuhoisia ajatuksia ja lapsi syyllistää itseään tilanteesta.