300 euroa

Niin miksihän nämä levyt ovat niin helekutin kalliita?

http://www.ksf.fi/tuotteet/finnkaraoke.php


t: typerys
302996
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

ne on ammattikäyttöön tarkoitettuja isoja levyjä ei siis soi tavallisessa koti dvd soittimessa

Äänestä
  • Kyseiset levyt ovat kylläkin tavallisia dvd-karaokelevyjä. Mutta ne ovat tosiaan ammattikäyttöön, eli hintaan sisältyvät Teostot, tekstinkäyttöoikeudet ym... siitä johtuu korkea hinta.

    Äänestä

  • p.a.z.z kirjoitti:

    Kyseiset levyt ovat kylläkin tavallisia dvd-karaokelevyjä. Mutta ne ovat tosiaan ammattikäyttöön, eli hintaan sisältyvät Teostot, tekstinkäyttöoikeudet ym... siitä johtuu korkea hinta.

    Itse asiassa ammattilevyn korkea hinta vs. kotilevyn hinta ei johdu noista mainitsemistasi kulueristä, mm. koska ammattilevyn teostomaksut ovat pienemmät kuin kotilevyn. Tuottajalla on kotilevyistä ihan samat lisenssimaksuvelvollisuudet kuin ammattilevyistäkin. Sen sijaan ammattilevyn menekin teoreettinen maksimi (ja käytännön todelliset myyntiluvut) vaikuttaa hintaan vielä tällä hetkellä huomattavasti enemmän. Niin kauan kuin levyjä tehdään erikseen koti- ja ammattikäyttöön, ammattilevyt tulevat olemaan hintavampia kuin kotilevyt, koska tuotantokustannukset ovat suunnilleen samat. Kappalemäärillä mitattuna myyntipotentiaalissa on ainakin kymmenkertainen etu kotilevyn hyväksi, joten sitä voidaan myydä edullisemmin.

    Terv. jee

    Äänestä

  • jee kirjoitti:

    Itse asiassa ammattilevyn korkea hinta vs. kotilevyn hinta ei johdu noista mainitsemistasi kulueristä, mm. koska ammattilevyn teostomaksut ovat pienemmät kuin kotilevyn. Tuottajalla on kotilevyistä ihan samat lisenssimaksuvelvollisuudet kuin ammattilevyistäkin. Sen sijaan ammattilevyn menekin teoreettinen maksimi (ja käytännön todelliset myyntiluvut) vaikuttaa hintaan vielä tällä hetkellä huomattavasti enemmän. Niin kauan kuin levyjä tehdään erikseen koti- ja ammattikäyttöön, ammattilevyt tulevat olemaan hintavampia kuin kotilevyt, koska tuotantokustannukset ovat suunnilleen samat. Kappalemäärillä mitattuna myyntipotentiaalissa on ainakin kymmenkertainen etu kotilevyn hyväksi, joten sitä voidaan myydä edullisemmin.

    Terv. jee

    myydä vaan ammattilevyjä ja halvemmalla kotikäyttöönkin. Eihän niitä kotilevyjä sitte kannata tehdä ollenkaan. Ammattilevyjähä saa soittaa kotonaki. Niis on vielä enempi biisejäki. Täst tulee vielä jännää...

    Äänestä

  • Singerone kirjoitti:

    myydä vaan ammattilevyjä ja halvemmalla kotikäyttöönkin. Eihän niitä kotilevyjä sitte kannata tehdä ollenkaan. Ammattilevyjähä saa soittaa kotonaki. Niis on vielä enempi biisejäki. Täst tulee vielä jännää...

    ..joskus muutaman vuoden sisällä näin voi olla. Nykyinen kotilevyjen menekki ei vielä riitä siihen, että kenelläkään olisi varaa yhdistää ammatti- ja kotilevy yhdeksi painokseksi.

    Terv. jee

    Äänestä

  • jee kirjoitti:

    ..joskus muutaman vuoden sisällä näin voi olla. Nykyinen kotilevyjen menekki ei vielä riitä siihen, että kenelläkään olisi varaa yhdistää ammatti- ja kotilevy yhdeksi painokseksi.

    Terv. jee

    maksaisivat 30 eukkia jos ihmiset ei ostais niitä 300 eukilla..... Kustannuksethan on samat ellei sitte halvemmat. Oliks oikein?

    Äänestä

  • Singerone kirjoitti:

    maksaisivat 30 eukkia jos ihmiset ei ostais niitä 300 eukilla..... Kustannuksethan on samat ellei sitte halvemmat. Oliks oikein?

    Painos ja näin ollen hinta olisi sama. Varmaankin jotain tuota luokkaa tai mitä nyt kotilevyt tuolloin maksavat.

    Terv. jee

    Äänestä

  • jee kirjoitti:

    Painos ja näin ollen hinta olisi sama. Varmaankin jotain tuota luokkaa tai mitä nyt kotilevyt tuolloin maksavat.

    Terv. jee

    jutuista. Elämässä ja bisneksessä on kai paljon itsesuojeluakin...

    Äänestä

  • jee kirjoitti:

    Itse asiassa ammattilevyn korkea hinta vs. kotilevyn hinta ei johdu noista mainitsemistasi kulueristä, mm. koska ammattilevyn teostomaksut ovat pienemmät kuin kotilevyn. Tuottajalla on kotilevyistä ihan samat lisenssimaksuvelvollisuudet kuin ammattilevyistäkin. Sen sijaan ammattilevyn menekin teoreettinen maksimi (ja käytännön todelliset myyntiluvut) vaikuttaa hintaan vielä tällä hetkellä huomattavasti enemmän. Niin kauan kuin levyjä tehdään erikseen koti- ja ammattikäyttöön, ammattilevyt tulevat olemaan hintavampia kuin kotilevyt, koska tuotantokustannukset ovat suunnilleen samat. Kappalemäärillä mitattuna myyntipotentiaalissa on ainakin kymmenkertainen etu kotilevyn hyväksi, joten sitä voidaan myydä edullisemmin.

    Terv. jee

    Levyn hinta johtuu vain ja ainoastaan teoston ryöstöhinnoista!!! Ammattilevykkeissä sekunttikorvaus on huomattavasti yksityislevyjä kalliimpaa. Ilman teostoa karaoke olisi kaikkien ulottuvilla !!!

    Äänestä

  • muusikko 62 kirjoitti:

    Levyn hinta johtuu vain ja ainoastaan teoston ryöstöhinnoista!!! Ammattilevykkeissä sekunttikorvaus on huomattavasti yksityislevyjä kalliimpaa. Ilman teostoa karaoke olisi kaikkien ulottuvilla !!!

    Teostohan tekee vain työtään teosten oikeudenhaltijoiden hyväksi - vaikkakin melko aggressiivisesti ja negatiivista julkisuutta keräten. Tässä oli puhe tulevaisuudesta; suurin osa valmistajista siirtyy käyttämään ei-liikkuvaa kuvaa levyillään, jolloin synkronointikorvausta ei toistaiseksi tarvitse maksaa. Kannattaa myös huomioida, että Teosto saattaa muuttaa tariffejaan ja niiden maksuperusteita milloin vain. Suunta on väistämättä se, että koti- ja ammattikäyttöön tulee sama levy, joten ennen pitkää on jo kustannustehokkuudenkin kannalta järkevämpää tehdä levystä vain yksi painos - kuten muualla maailmassa on aina tehty.

    Niiltä osin kuin liikkuvaa kuvaa vielä käytetään, synkronointikorvaus ei ole niin iso, että se vaikuttaisi merkittävästi ammattilevyn hintaan. Sen sijaan teostokorvaus, joka maksetaan prosenttiosuutena jälleenmyyntihinnasta (siitä 300:sta) on huomattava, mutta jos levyn hinta putoaisi 30:een, putoaa teostokorvauskin kymmenesosaan.

    Tämä on vähän sellainen aihe, mistä on turha täällä kinastella. Tilanne on nyt se mikä se on, mutta kuten sanottu, melko varmasti muuttuu tulevaisuudessa ammattikäyttäjän kannalta valoisammaksi.

    Terv. jee

    Äänestä

  • p.a.z.z kirjoitti:

    Kyseiset levyt ovat kylläkin tavallisia dvd-karaokelevyjä. Mutta ne ovat tosiaan ammattikäyttöön, eli hintaan sisältyvät Teostot, tekstinkäyttöoikeudet ym... siitä johtuu korkea hinta.

    Kysyin Suomen Karaokecentterissä ihan samaa ja kertoivat että ero johtuu siitä että julkisessa esittämisessä Teosto maksut ovat ihan eri luokkaa kuin kotikäyttöön tarkoitetuissa. Ymmärsin epäsuorasti, että kotikäyttöön tarkoitettuja ei voi soittaa esim. karaokebaareissa.

    Äänestä

  • Hvilppu kirjoitti:

    Kysyin Suomen Karaokecentterissä ihan samaa ja kertoivat että ero johtuu siitä että julkisessa esittämisessä Teosto maksut ovat ihan eri luokkaa kuin kotikäyttöön tarkoitetuissa. Ymmärsin epäsuorasti, että kotikäyttöön tarkoitettuja ei voi soittaa esim. karaokebaareissa.

    Tuohan nyt lienee aivan sanomattakin selvä asia. Siis se että kotikäyttöön tarkoitettuja levyjä ei saa soittaa karaokebaareissa eikä muissakaan julkisissa tiloissa tai välineissä.

    Äänestä

  • Nauris kirjoitti:

    Tuohan nyt lienee aivan sanomattakin selvä asia. Siis se että kotikäyttöön tarkoitettuja levyjä ei saa soittaa karaokebaareissa eikä muissakaan julkisissa tiloissa tai välineissä.

    Miten niin on itsestään selvää, että teostolle pitää maksaa musiikin kuuntelusta? Mielestäni se on täysin keinotekoisesti luotu järjestelmä, missä on kyynärpäät kovilla! Tiedän että sinä nauris tuotat musiikkia. Kysynkin sinulta seuraavaa:
    -nautitko oikeasti merkittävää osaa tuloistasi teostomaksuina?
    -ja paljonko itse maksat teostolle vuosittain?
    -vieläkö jäi paljonkin rahaa kirstun pohjalle?

    Luovaa kevät talvea Nauriille!!

    Äänestä

  • jee kirjoitti:

    Teostohan tekee vain työtään teosten oikeudenhaltijoiden hyväksi - vaikkakin melko aggressiivisesti ja negatiivista julkisuutta keräten. Tässä oli puhe tulevaisuudesta; suurin osa valmistajista siirtyy käyttämään ei-liikkuvaa kuvaa levyillään, jolloin synkronointikorvausta ei toistaiseksi tarvitse maksaa. Kannattaa myös huomioida, että Teosto saattaa muuttaa tariffejaan ja niiden maksuperusteita milloin vain. Suunta on väistämättä se, että koti- ja ammattikäyttöön tulee sama levy, joten ennen pitkää on jo kustannustehokkuudenkin kannalta järkevämpää tehdä levystä vain yksi painos - kuten muualla maailmassa on aina tehty.

    Niiltä osin kuin liikkuvaa kuvaa vielä käytetään, synkronointikorvaus ei ole niin iso, että se vaikuttaisi merkittävästi ammattilevyn hintaan. Sen sijaan teostokorvaus, joka maksetaan prosenttiosuutena jälleenmyyntihinnasta (siitä 300:sta) on huomattava, mutta jos levyn hinta putoaisi 30:een, putoaa teostokorvauskin kymmenesosaan.

    Tämä on vähän sellainen aihe, mistä on turha täällä kinastella. Tilanne on nyt se mikä se on, mutta kuten sanottu, melko varmasti muuttuu tulevaisuudessa ammattikäyttäjän kannalta valoisammaksi.

    Terv. jee

    Voi olla,että hieman tässä haisee provosointi, mutta tosiasiat on otettava huomioon.
    Teoston mielivalta on törkeimmillään juuri ammattikaraoke levyissä, vai tuntuuko homma kohtuulliselta???!!!

    Äänestä

  • jee kirjoitti:

    Itse asiassa ammattilevyn korkea hinta vs. kotilevyn hinta ei johdu noista mainitsemistasi kulueristä, mm. koska ammattilevyn teostomaksut ovat pienemmät kuin kotilevyn. Tuottajalla on kotilevyistä ihan samat lisenssimaksuvelvollisuudet kuin ammattilevyistäkin. Sen sijaan ammattilevyn menekin teoreettinen maksimi (ja käytännön todelliset myyntiluvut) vaikuttaa hintaan vielä tällä hetkellä huomattavasti enemmän. Niin kauan kuin levyjä tehdään erikseen koti- ja ammattikäyttöön, ammattilevyt tulevat olemaan hintavampia kuin kotilevyt, koska tuotantokustannukset ovat suunnilleen samat. Kappalemäärillä mitattuna myyntipotentiaalissa on ainakin kymmenkertainen etu kotilevyn hyväksi, joten sitä voidaan myydä edullisemmin.

    Terv. jee

    Oletko teoston lakimies tms?

    Äänestä

  • muusikko 62 kirjoitti:

    Oletko teoston lakimies tms?

    En ole, mutta olen ottanut asioista selvää. Se on aika helppoa, kun surffailee esim. osoitteessa www.teosto.fi - ja karaokelevyjen tuottamisesta on kokemusta muutenkin.

    Teoston lakimies saattaa kyllä puuttua asiaan, jos keskustelupalstalla pyritään vahingoittamaan organisaatiota valheilla / tarkoituksellisesti virheellisillä provoilla. Tuskinpa kuitenkaan jaksavat näissä keskusteluissa ihmeemmin pyöriä.

    En ole mikään Teosto-fani, mutta ko. organisaation kanssa on tultava toimeen, jotta jotain alaan liittyvää voi Suomessa saada aikaan.

    Terv. jee

    Äänestä

Kuluerän aiheuttaa yksinomaan Teosto!!! Tekstitys, sekunttimaksu (kuvalle), ym. Teoston maksut ovat ammattilevyissä sitä luokkaa, että levynhinta nousee kohtuuttomuuksiin!!! Vai mitä? Teostolla on ilmeisesti bileet hieman paremmat kuin muilla :) Paska firma!!!

Äänestä
  • Musiikin säveltäjänä, sanoittajana, sovittajana sekä tuottajana voin vain todeta että kyllä noista Teosto maksuista kilahtaa ihan mukava korvaus myös musiikin tekijöiden taskuun. Tosin rahaahan ei koskaan tule kenellekään tarpeeksi mutta on se mukava että pari kertaa vuodessa Teostokin muistaa meitä musiikin tekijöitä. Eihän kukaan tee töitä ilmaiseksi ja Teoston korvaukset ovat olennainen osa meidän ammattilaisten tuloja.

    Äänestä

  • Nauris kirjoitti:

    Musiikin säveltäjänä, sanoittajana, sovittajana sekä tuottajana voin vain todeta että kyllä noista Teosto maksuista kilahtaa ihan mukava korvaus myös musiikin tekijöiden taskuun. Tosin rahaahan ei koskaan tule kenellekään tarpeeksi mutta on se mukava että pari kertaa vuodessa Teostokin muistaa meitä musiikin tekijöitä. Eihän kukaan tee töitä ilmaiseksi ja Teoston korvaukset ovat olennainen osa meidän ammattilaisten tuloja.

    Itse olen musiikintekijä, mutta en tosiaankaan nauti Teoston korvauksista, eli leipä tulee keikkailusta, levymyynnistä ja vain pieni osa Teostomaksuista. Olenkin miettinyt, että mitä olen Teostolta saanut, niin ilmeisesti olen saman maksanut sinne takaisin, kun olen levyjä yms. ostanut :) Levyn myyntihinnasta Teostomaksuina säveltäjälle,sanoittajalle, sovittajalle, palautuu pienen pieni prosentti, mutta kokoketjussa Teosto nostaa levyn hinnan välillä jopa 40 kertaiseksi, kuten ammattikaraoke levyissä!!!!
    Pientä malttia siis Teostolta ja rahat jakoon myös meille pienemmän levymyynnin omaaville, eikä vain rikkaille ja hyvin menestyville musiikintekijöille!!!

    Äänestä

  • muusikko 62 kirjoitti:

    Itse olen musiikintekijä, mutta en tosiaankaan nauti Teoston korvauksista, eli leipä tulee keikkailusta, levymyynnistä ja vain pieni osa Teostomaksuista. Olenkin miettinyt, että mitä olen Teostolta saanut, niin ilmeisesti olen saman maksanut sinne takaisin, kun olen levyjä yms. ostanut :) Levyn myyntihinnasta Teostomaksuina säveltäjälle,sanoittajalle, sovittajalle, palautuu pienen pieni prosentti, mutta kokoketjussa Teosto nostaa levyn hinnan välillä jopa 40 kertaiseksi, kuten ammattikaraoke levyissä!!!!
    Pientä malttia siis Teostolta ja rahat jakoon myös meille pienemmän levymyynnin omaaville, eikä vain rikkaille ja hyvin menestyville musiikintekijöille!!!

    Olet oikeassa, sillä itsekin "nautin" Teoston "avokätisyydestä"
    Keikoistani ja ostamistani levyistä maksan monta kertaa suuremman summan "takaisin Teostolle..." kuin mitä itse saan tekemistäni sanoituksista ja levyistä...mikähän meillä täällä Suomessa mättää?
    Yksi kysymys, johon kaipaisin vastausta...mihin joutuvat ne kaikki "ylimääräiset" korvaukset, joita Teosto perii.
    Esimeksiksi niin sanottuina kasettimaksuina tyhjistä CD- ja DVD-levyistäkin.
    Kenelle ja mihin joutuvat ravitoloiden ja tanssipaikkojen korvaukset...olisi kiva jos joskus Teosto tekisi yhteenvedon aivan julkisesti!
    En ole ainoa musiikin tekijä ja esittäjä, joka vastauksia kaipaa.

    Äänestä

  • Vielä vanhempi vetäjä kirjoitti:

    Olet oikeassa, sillä itsekin "nautin" Teoston "avokätisyydestä"
    Keikoistani ja ostamistani levyistä maksan monta kertaa suuremman summan "takaisin Teostolle..." kuin mitä itse saan tekemistäni sanoituksista ja levyistä...mikähän meillä täällä Suomessa mättää?
    Yksi kysymys, johon kaipaisin vastausta...mihin joutuvat ne kaikki "ylimääräiset" korvaukset, joita Teosto perii.
    Esimeksiksi niin sanottuina kasettimaksuina tyhjistä CD- ja DVD-levyistäkin.
    Kenelle ja mihin joutuvat ravitoloiden ja tanssipaikkojen korvaukset...olisi kiva jos joskus Teosto tekisi yhteenvedon aivan julkisesti!
    En ole ainoa musiikin tekijä ja esittäjä, joka vastauksia kaipaa.

    Tätä juuri ajan takaa. Minne katoavat nämä ravintola ym. julkisesta soitosta saadut rahat ??? Minä en niistä nauti, eikä moni muukaan muusikko,jonka tunnen, vaikka pottia kasvatammekin. Olisi kiva joskus tehdä tai nähdä laskelma, mistä ilmenisi:
    a) Paljonko Teostomaksut keskimäärin nostavat levyjen hintaa?
    b) Montako prosenttia maksuista palautuu musiikintekijöille?
    c) Millä periaatteella rahaa jaetaan?
    d) Onko Teostolla monopoliin verrattava asema suomessa?
    e) Paljonko Teoston omien oikeuksien ajaminen maksaa, eli politiikkojen ja lakimiesten hyysääminen?

    Äänestä

  • muusikko 62 kirjoitti:

    Itse olen musiikintekijä, mutta en tosiaankaan nauti Teoston korvauksista, eli leipä tulee keikkailusta, levymyynnistä ja vain pieni osa Teostomaksuista. Olenkin miettinyt, että mitä olen Teostolta saanut, niin ilmeisesti olen saman maksanut sinne takaisin, kun olen levyjä yms. ostanut :) Levyn myyntihinnasta Teostomaksuina säveltäjälle,sanoittajalle, sovittajalle, palautuu pienen pieni prosentti, mutta kokoketjussa Teosto nostaa levyn hinnan välillä jopa 40 kertaiseksi, kuten ammattikaraoke levyissä!!!!
    Pientä malttia siis Teostolta ja rahat jakoon myös meille pienemmän levymyynnin omaaville, eikä vain rikkaille ja hyvin menestyville musiikintekijöille!!!

    Kyllä sen ammattilevyn hinnan edelleenkin määrittelee tuottaja eikä Teosto, joka vain perii prosentit välistä. Kerrataan vielä, että teostomaksut eivät ole ammattilevyn hinnassa niin merkittävässä asemassa kuin levyjen pieni myyntipotentiaali (puhutaan muutamasta sadasta levyistä per julkaisu).

    Ja sitten tuohon aiempaan kysymykseesi; kyllä, hinnoittelu on nykysysteemillä mielestäni kohtuullinen. Ammattilevyn hinta ei voi olla paljon pienempikään jos tuottaja haluaa päästä edes omilleen.

    Terv. jee

    Äänestä

  • jee kirjoitti:

    Kyllä sen ammattilevyn hinnan edelleenkin määrittelee tuottaja eikä Teosto, joka vain perii prosentit välistä. Kerrataan vielä, että teostomaksut eivät ole ammattilevyn hinnassa niin merkittävässä asemassa kuin levyjen pieni myyntipotentiaali (puhutaan muutamasta sadasta levyistä per julkaisu).

    Ja sitten tuohon aiempaan kysymykseesi; kyllä, hinnoittelu on nykysysteemillä mielestäni kohtuullinen. Ammattilevyn hinta ei voi olla paljon pienempikään jos tuottaja haluaa päästä edes omilleen.

    Terv. jee

    Tuottaja maksaa teostolle niin paljon rahaa ammatti karaokelevystä, että sen hinta pysyy korkeana!!! Eli Teostomaksu määrittää levyn hinnan korkeaksi!!! Tuottaja luonnollisesti haluaa omansa takaisin, kun levynsä myy...Leikit sitten minkälaista sanaleikkiä tahansa, tämä on totuus.

    Äänestä

  • jee kirjoitti:

    Kyllä sen ammattilevyn hinnan edelleenkin määrittelee tuottaja eikä Teosto, joka vain perii prosentit välistä. Kerrataan vielä, että teostomaksut eivät ole ammattilevyn hinnassa niin merkittävässä asemassa kuin levyjen pieni myyntipotentiaali (puhutaan muutamasta sadasta levyistä per julkaisu).

    Ja sitten tuohon aiempaan kysymykseesi; kyllä, hinnoittelu on nykysysteemillä mielestäni kohtuullinen. Ammattilevyn hinta ei voi olla paljon pienempikään jos tuottaja haluaa päästä edes omilleen.

    Terv. jee

    Jee, olet ihan oikeassa.
    Kirjoitinkin tuossa aiemmin Teostosta yleisellä tasolla. Anteeksi ei tainnut kuulua tänne karaokeen.

    Teostomaksu ammattikaraokelevyssä (seisova kuva tai garfiikka), jossa myyntihinta 200 euroa ja kappaleita 30, on vain 14 euroa 40 senttiä. Hinnat ovat Teostolta.

    Eri asia on taas sitten muiden korvausten suhteen, kuten sanoittaja, säveltäjä, sovittaja, soittajat yms...

    Noi maksut voivat joskus olla jopa ruhtinaallisia, joten karaokelevytuottajan kannattaa katsoa tarkaan ja harkita mitä tuottaa...Warner tuotti vain omistamiaan biisejä, mutta maksoi karvaasti synkronointikorvauksia... ei kuitenkaan listahintoja vaan jonkinlainen diili kai Teoston kanssa on ollut ja on.

    Muuten nykyisillä synkronointi / sekuntihinnoilla ei olisi mitään järkeä tässä "Armaassa Suomessamme" tuottaa karaokelevyjä, liikkuvalla kuvalla tai garfiikalla.

    Äänestä

  • Vielä vanhempi vetäjä kirjoitti:

    Olet oikeassa, sillä itsekin "nautin" Teoston "avokätisyydestä"
    Keikoistani ja ostamistani levyistä maksan monta kertaa suuremman summan "takaisin Teostolle..." kuin mitä itse saan tekemistäni sanoituksista ja levyistä...mikähän meillä täällä Suomessa mättää?
    Yksi kysymys, johon kaipaisin vastausta...mihin joutuvat ne kaikki "ylimääräiset" korvaukset, joita Teosto perii.
    Esimeksiksi niin sanottuina kasettimaksuina tyhjistä CD- ja DVD-levyistäkin.
    Kenelle ja mihin joutuvat ravitoloiden ja tanssipaikkojen korvaukset...olisi kiva jos joskus Teosto tekisi yhteenvedon aivan julkisesti!
    En ole ainoa musiikin tekijä ja esittäjä, joka vastauksia kaipaa.

    Niinhän se Teosto ryöstää, laitoin kerran koville kaverin joka tällä alueella tarkastaa asioita , eipä pystynyt kertomaan minulle, soitin myös eräälle tuomarille ja vastaus oli, että koska Teosto on yhdistys he ei voi sille mitään, maksa kiltisti.

    Äänestä

tai aiheesta ;o)

Elikä, kenties vaikuttaisi levyjen hintoihin mikäli kaikki poltettujen levyjen käyttäjät saataisiin aisoihin.

Tokihan tälläinen epäreiluus välittyy meille jotka maksamme kiltisti täydet hinnat levyistämme.

Muuten, oikein hyvää tätä vuotta kaikille ;o)

Äänestä
  • TEOSTO JA MUKAVAA OLI.itse olin pitämässä kyseisessä paikassa karaokea pikku jouluissa eikä kukaan tullut TARKISTAMAAN LEVYJÄ VAIKKA OLI VIELÄ HAUSKAAKIN.ihme jengiii MITÄ TÄSTÄ OPIMME EI MITÄÄN

    Äänestä

  • jahyvää sinne jonnekkin kirjoitti:

    TEOSTO JA MUKAVAA OLI.itse olin pitämässä kyseisessä paikassa karaokea pikku jouluissa eikä kukaan tullut TARKISTAMAAN LEVYJÄ VAIKKA OLI VIELÄ HAUSKAAKIN.ihme jengiii MITÄ TÄSTÄ OPIMME EI MITÄÄN

    täällä olisi tuttuja liikenteessä =)

    Äänestä

  • JOu JOu kirjoitti:

    täällä olisi tuttuja liikenteessä =)

    älä ala elvistelemään tai teosto vie sinutkin
    senkin heteroystävällinen karaokejuontaja ja kossua pullo sen takia tai kunniaks.päätä ite

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


karaoke dvd-levy? kirjoitti:

Niin miksihän nämä levyt ovat niin helekutin kalliita?

http://www.ksf.fi/tuotteet/finnkaraoke.php


t: typerys

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu