haluan seksiä..

Tapasin erään vanhan puolituttuni vuosien jälkeen. Päädyimme välittömästi harrastamaan seksiä, joka oli jumalaista. Tätä jatkui silloin tällöin, emme kuitenkaan milloinkaan keskustelleet tilanteestamme sen kummemmin.

Mies alkoi seurustelemaan, muttei kertonut siitä minulle. Kuulin suhteesta kuitenkin kiertoteitse. Mies soitti minulle jälleen muutamia kuukausia suhteensa alkamisen jälkeen ja halusi taas seksiä kanssani. Paljastin hänelle, että tiedän hänen seurustelevan enkä sen vuoksi halua enää tavata.

Mies otti yhteyttä uudelleen muutama viikko myöhemmin ja suostuin yhteiseen yöhön. Rakastelumme on useimmiten ihanaa ja muutenkin hänen kanssaan on mukavaa olla. En kuitenkaan koskaan ole ajatellut häntä poikaystäväehdokkaana. Olen aina aavistanut hänen olevan petollinen, enkä koskaan sietäisi sitä poikaystävältäni.

Aion kuitenkin jatkaa suhdettamme salassa vaikka tiedänkin että joudun jonain päivänä tapaamaan hänen tyttöystävänsä yhteisten ystäviemme takia. Minusta ei ole väärin harrastaa seksiä varatun miehen kanssa jos itse olen sinkku. Itsekästä se on, sen myönnän. Tällä hetkellä saan häneltä juuri sitä mitä haluan, hän on uskomattoman hyvännäköinen ja oivallinen peiton alla. Tyydytettynä voin jälleen suunnata voimani uran luomiseen, ilman että tarvitsee haaskata voimia miehen etsimiseen. Mies tekee väärin, en minä.
121979
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Huorintekijä tekee syntiä Jumalaa elämän antajaa, omaa ja toisen ruumista kohtaan.Mm. huorintekijät eivät peri TAIVASTENVALTAKUNTAA! Ja se toinen vaihtoehto on vaiva joka kestää ikuisesti.

Äänestä
  • Tuo oli tosi "ärsyttävä" kommentti. yrittäisit kirjoittajana vilkaista peiliin, sinä et ole mikään toisia ihmisiä tuomitsemaan!
    Muistakkin itse sitten katsoa ettet tee syntiä, sillä sitähän me teemme jatkuvasti jokainen. Yritä päästä sitten sinne "nirvanaasi", niin ja anna muiden mennä sinne mihin haluaa, sillä turhaan "ruoskit" tietämättömiä. Sillä se joka tietää niin täytyy itse "olla esimerkki" eikä "tuomari". Tiedoksi vaan että lopeta tuo älytön uskontunnustuksesi ja mene kaltaistesi luo kirjoittelemaan:)

    Äänestä

Vilpillisyyteen ja valheeseen perustuva suhde ei ole oikein vaikka kuinka hyvältä ja antoisalta tuntuisi. Pettäminen on pettämistä ja vastuu on molemmilla osapuolilla, ei pelkästään sillä, joka on varattuna. Entä jos itse olisit toisen naisen asemassa ?

Äänestä
  • Mielestäni moraalinen valinta kuuluu yksinomaan varatulle osapuolelle. Se on sitten eri asia, jos sinkku on varatun osapuolen kumppanin ystävä.

    Onhan se ihan reilua ajatella, että en minä ala suhteen tuhoajaksi tai loukkaamaan sitä varatun kumppania. Kaunis ajatus. Maailma ei kuitenkaan toimi niin.

    Luultavasti varatun kumppani tekisi täsmälleen saman sinulle, varsinkin jos kyse on miehestä. Vastuu parisuhteesta kuuluu vain sen osapuolille; he tekevät päätökset, nussiako toista vai ei?

    Tämän postaukseni etiikka ei paljoa mukaile Jeesuksen kaksoiskäskyjä, jotka ovat muuten ihan hyvä eettinen ohjenuora. Ne eivät vain päde sukupuolielämässä. Kaikkihan on sallittua sodassa ja rakkaudessa. ;)

    Äänestä

viestiketjussa toitotatte että ei ole väärin panna varattua, toivottavasti joudutte kokemaan saman aikanaan, jos rakastutte vakavasti ja kolmas osapuoli kolkuttelee puolisonne ovelle haluten seksiä tämän kanssa.

Eihän siinä silloinkaan ole mitään väärää, että sinkkuna elelevä kolmas pyörä haluaa harrastaa vähän kiihkeää seksiä
varatun kumppaninne kanssa joka lämpiää ajatukselle?

Eihän sinkku petä ketään? ;)

Äänestä
  • Niin kumman vikakohan se silloin on jos petetään -kumppanin vai sinkun? Kumpi on se lukko? Jos sinkku nussii ketä huvittaa, se ei ole minulta pois, mutta jos kumppanini nussii ketä huvittaa..

    Kyllä se lopullinen vastuu on aina pettäjäkumppanilla. Sinkku(/varattu;) on ainoastaan pettämisen välikappale.

    Äänestä

  • >toivottavasti joudutte kokemaan saman aikanaan, jos rakastutte vakavasti ja kolmas osapuoli kolkuttelee puolisonne ovelle haluten seksiä tämän kanssa.>

    Entäs sit kun rakastumme vakavasti ja se kolmas osapuoli on se aviopuoliso? Ihan yhtä ihana tai veemäinen sekin rakkaus on.

    Äänestä

..tiedoituksellasi tehdään?
Ketä kiinnostaa...

Äänestä

Anna moralistien mutista, jos seksi on hyvää, niin ota nautinto vastaan. Itse olen naimisissa ja kahden lapsen isä... seksi kotona on ollut aina huonoa. viidentoista yhteiselo vuoden jälkeen olen löytänyt elämääni uutta virtaa suhteista naimisissa olevien naisten kanssa. Pidetään matalaa profiilia ja asiat omana tietonamme ja kaikilla on parempi olla. Yksi elämä, nauti siitä. Tätä on turha tiukkapipojen kommentoida... kyllä se niin hyvää mulle tekee.

Äänestä

alitajuisesti pohtivan, että tekee sittenkin väärin vaikka muuta vakuutteleekin, tulee tekstistä sen verran hyvin esille. Et sinä alkuperäinen tällä palstalla vikisis jos oikeasti olisit sitä mieltä ettet tee mitään väärin. Eikös sun olis pitäny käyttää sekin aika sen varatun naimiseen minkä tuhlasit viestien kirjoittamiseen tälle palstalle? ;)

Vakuuttelun makua ilmassa kun lukee juttuas, sorry nyt vaan...

Äänestä

Vaihdapa hetkeksi roolisi ja kuvittele olevasi miehen tyttöystävän asemassa, joka saa tietää hänen poikaystävänsä pettävän häntä. Mitä tunnet?

Äänestä

"Minusta ei ole väärin harrastaa seksiä varatun miehen kanssa jos itse olen sinkku".
Minä puolestani en usko, että sinkku on yhtään sen vapaampi yhteisön moraalikäsityksistä kuin varattukaan. Ymmärtääkseni ne tuomitsevat tuollaiset toimet. Kannat omalta osaltasi vastuuta myös yhteisöstä jossa elät. Halusit tai et. Toivon sinulle itseäsi suojaavampia oivalluksia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


..en muuta kirjoitti:

Tapasin erään vanhan puolituttuni vuosien jälkeen. Päädyimme välittömästi harrastamaan seksiä, joka oli jumalaista. Tätä jatkui silloin tällöin, emme kuitenkaan milloinkaan keskustelleet tilanteestamme sen kummemmin.

Mies alkoi seurustelemaan, muttei kertonut siitä minulle. Kuulin suhteesta kuitenkin kiertoteitse. Mies soitti minulle jälleen muutamia kuukausia suhteensa alkamisen jälkeen ja halusi taas seksiä kanssani. Paljastin hänelle, että tiedän hänen seurustelevan enkä sen vuoksi halua enää tavata.

Mies otti yhteyttä uudelleen muutama viikko myöhemmin ja suostuin yhteiseen yöhön. Rakastelumme on useimmiten ihanaa ja muutenkin hänen kanssaan on mukavaa olla. En kuitenkaan koskaan ole ajatellut häntä poikaystäväehdokkaana. Olen aina aavistanut hänen olevan petollinen, enkä koskaan sietäisi sitä poikaystävältäni.

Aion kuitenkin jatkaa suhdettamme salassa vaikka tiedänkin että joudun jonain päivänä tapaamaan hänen tyttöystävänsä yhteisten ystäviemme takia. Minusta ei ole väärin harrastaa seksiä varatun miehen kanssa jos itse olen sinkku. Itsekästä se on, sen myönnän. Tällä hetkellä saan häneltä juuri sitä mitä haluan, hän on uskomattoman hyvännäköinen ja oivallinen peiton alla. Tyydytettynä voin jälleen suunnata voimani uran luomiseen, ilman että tarvitsee haaskata voimia miehen etsimiseen. Mies tekee väärin, en minä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu