MITÄS SANOTTE TÄSTÄ?

Kirjoitin kokemukseni tuosta hammaslääkäri päivystyksestä tuon seuraavan otsikon alle .
Kokemukseni oli aivan kamala täällä julkisella hammaslääkärillä.
Olen kuullut yhtäsun toista kaupungin lääkäreistä, mutta en sentään sen arvannut olevan näin hirveetä.
Onko tällainen systeemi kaupungin päivystyksissä yleistä?

saatetaan tarkoittaa operaatiota, jossa ikenet kirurgisesti (väliaikaisesti) avataan, jotta päästään puhdistamaan hampaiden juurten pinnoista hammaskivi pois. Jos on syviä ientaskuja, juurten pintoja ei varmuudella pysty putsaamaan ilman näkökontaktia. Leikkauksen yhteydessä ientä (sitä ientaskua) saatetaan hiukan leikata pois, minkä jälkeen ikenet ommellaan tiukasti takaisin kiinni.

Parodontaalikirurgiaa. Jos kyse on tästä, sitä tehdään tarvittaessa kunnallisellakin puolella.

Sanoisinpahan vaan, että eläimiäkin kohdellaan paremmin kaikkialla, kuin ihmisiä tässä kyseisessä hammashoitolan päivystyksessä.En ole koskaan käynyt kunnan hammashoitolassa ennenkuin nyt, ja edellisen kerran, kun tätä tulevaa hammasremonttia kartoitettiin. Ellei olisi tulossa tämä koko kaluston remontti joka maksaa paljon kunnankin hoitolassa, olisi tämä ollut viimeinen käyntini.
Sisään pääsin ensimmäisenä, koska olin vartin etuajassa.
Heti huoneeseen päästyäni tunsin kylmiä väreitä, koska minua ei edes kuunneltu, vaan käskettiin välittömästi tuoliin selälleen.Sitten kaksi ihmistä hääri ympärilläni kädet kyynerpäitä myöten suussani hosuen puoli tuntia. Jos jonkin näköistä koukkua ja piikkiä vilahteli, ja välillä osu kitalakeenkin joku koukku.
Puudutus piikki suureni suurenemistaan, koska suuni ei puutunut.
Sen sanottiin johtuvan siitä, kun olin tullut liian myöhään, että hammas oli päässyt niin pahaksi.
Amputoinnista kuulin välillä puhuttavan, mutta ajattelin että kait se hampaisiin kuitenkin liittyy.
Eivät pystyneet laittamaan sitten kuin jonkun rauhoittavan tupon ja väliaikaisen paikan.
Puolen metrin puudutuspiikilläkään kun hammas ei puutunut.
Tunnelma oli kylmä ja sellainen kuin olisi joutunut teurastettavaksi.
Esimerkiksi kun jossain vaiheessa oli hampaita purtava yhteen, niin lääkäri tempaisi leuasta kiinni ja kolisutti hampaita yhteen ravistelemalla.
En tiedä onko tällaista päivystyksissä kaupungilla aina, kun ei ole kokemuksia, mutta aivan epäinhimillistä touhua oli.
Ensimmäinen kerta kartoituksessa ei sentään näin kamala ollut, vaikka sielläkin oli kiire päälimmäisenä.
Päivystävä hammaslääkäri oli eläkeiän kynnyksellä oleva naisihminen.
Koko ikänsä ollut kaupungilla lääkärinä ,eikä ihme koska ei kukaan yksityinen tollaista ottaisi edes vessaa siivoamaan.
Kahden viikon päästä on aika, mutta se on sitten taas eri hammaslääkäri.
Sen pitäis olla sitten se joka hoitaa hampaat mitä hoidettavissa on.
Kuitenkin itkua vääntäen poistuin tuolta päivystyksestä ja ajattelin mennessäni mihin tässä maailmassa onkaan menty.
Kuitenkin särky oli pois ja onneksi on vieläkin.Onko jollain vastaavia kokemuksia kunnan lääkäreistä?

KESTETTÄVÄ VAAN kirjoitti:

Sanoisinpahan vaan, että eläimiäkin kohdellaan paremmin kaikkialla, kuin ihmisiä tässä kyseisessä hammashoitolan päivystyksessä.En ole koskaan käynyt kunnan hammashoitolassa ennenkuin nyt, ja edellisen kerran, kun tätä tulevaa hammasremonttia kartoitettiin. Ellei olisi tulossa tämä koko kaluston remontti joka maksaa paljon kunnankin hoitolassa, olisi tämä ollut viimeinen käyntini.
Sisään pääsin ensimmäisenä, koska olin vartin etuajassa.
Heti huoneeseen päästyäni tunsin kylmiä väreitä, koska minua ei edes kuunneltu, vaan käskettiin välittömästi tuoliin selälleen.Sitten kaksi ihmistä hääri ympärilläni kädet kyynerpäitä myöten suussani hosuen puoli tuntia. Jos jonkin näköistä koukkua ja piikkiä vilahteli, ja välillä osu kitalakeenkin joku koukku.
Puudutus piikki suureni suurenemistaan, koska suuni ei puutunut.
Sen sanottiin johtuvan siitä, kun olin tullut liian myöhään, että hammas oli päässyt niin pahaksi.
Amputoinnista kuulin välillä puhuttavan, mutta ajattelin että kait se hampaisiin kuitenkin liittyy.
Eivät pystyneet laittamaan sitten kuin jonkun rauhoittavan tupon ja väliaikaisen paikan.
Puolen metrin puudutuspiikilläkään kun hammas ei puutunut.
Tunnelma oli kylmä ja sellainen kuin olisi joutunut teurastettavaksi.
Esimerkiksi kun jossain vaiheessa oli hampaita purtava yhteen, niin lääkäri tempaisi leuasta kiinni ja kolisutti hampaita yhteen ravistelemalla.
En tiedä onko tällaista päivystyksissä kaupungilla aina, kun ei ole kokemuksia, mutta aivan epäinhimillistä touhua oli.
Ensimmäinen kerta kartoituksessa ei sentään näin kamala ollut, vaikka sielläkin oli kiire päälimmäisenä.
Päivystävä hammaslääkäri oli eläkeiän kynnyksellä oleva naisihminen.
Koko ikänsä ollut kaupungilla lääkärinä ,eikä ihme koska ei kukaan yksityinen tollaista ottaisi edes vessaa siivoamaan.
Kahden viikon päästä on aika, mutta se on sitten taas eri hammaslääkäri.
Sen pitäis olla sitten se joka hoitaa hampaat mitä hoidettavissa on.
Kuitenkin itkua vääntäen poistuin tuolta päivystyksestä ja ajattelin mennessäni mihin tässä maailmassa onkaan menty.
Kuitenkin särky oli pois ja onneksi on vieläkin.Onko jollain vastaavia kokemuksia kunnan lääkäreistä?

Kyllä kunnan päivystyksessä olen käynyt minäkin, mutta kohtelu on ollut erittäin hyvää.
Vastaavan hetituoliin-kommennon olen saanut yksityispuolen omalta hammaslääkäriltä. Kaiken lisäksi ei edes viitsinyt nähdä vaivaa puuduttaakaan. Sieltä yksityiseltä poistuin tippa silmässä...ja meikit poskella.
Sulla oli onnea, että yritettiin edes puuduttaa, ei se mikään teurastaja silloin ollut, päinvastoin, hyvää tarkoitti, kun kivulla ei alkanut hoitamaan!

Päivystyksestä hyvää kirjoitti:

Kyllä kunnan päivystyksessä olen käynyt minäkin, mutta kohtelu on ollut erittäin hyvää.
Vastaavan hetituoliin-kommennon olen saanut yksityispuolen omalta hammaslääkäriltä. Kaiken lisäksi ei edes viitsinyt nähdä vaivaa puuduttaakaan. Sieltä yksityiseltä poistuin tippa silmässä...ja meikit poskella.
Sulla oli onnea, että yritettiin edes puuduttaa, ei se mikään teurastaja silloin ollut, päinvastoin, hyvää tarkoitti, kun kivulla ei alkanut hoitamaan!

Molemmista puolista on kokemuksia sekä hyviä että huonoja. Riippuu paljon lääkäristä, että millaisen kohtelun potilas saa. Viimeeksi kävin kunnallisella särkypäivystyksessä ja oli niin ihana ja ymmärtäväinen lääkäri, joka jaksoi kuunnella minua ja ei tiuskinut. Hoito sujui hyvin ja haluamallani tavalla. Hän olikin nuori ja nätti nainen eikä mikään eläkeikää lähentelevä vaihdevuosivainen harakka.

KESTETTÄVÄ VAAN kirjoitti:

Sanoisinpahan vaan, että eläimiäkin kohdellaan paremmin kaikkialla, kuin ihmisiä tässä kyseisessä hammashoitolan päivystyksessä.En ole koskaan käynyt kunnan hammashoitolassa ennenkuin nyt, ja edellisen kerran, kun tätä tulevaa hammasremonttia kartoitettiin. Ellei olisi tulossa tämä koko kaluston remontti joka maksaa paljon kunnankin hoitolassa, olisi tämä ollut viimeinen käyntini.
Sisään pääsin ensimmäisenä, koska olin vartin etuajassa.
Heti huoneeseen päästyäni tunsin kylmiä väreitä, koska minua ei edes kuunneltu, vaan käskettiin välittömästi tuoliin selälleen.Sitten kaksi ihmistä hääri ympärilläni kädet kyynerpäitä myöten suussani hosuen puoli tuntia. Jos jonkin näköistä koukkua ja piikkiä vilahteli, ja välillä osu kitalakeenkin joku koukku.
Puudutus piikki suureni suurenemistaan, koska suuni ei puutunut.
Sen sanottiin johtuvan siitä, kun olin tullut liian myöhään, että hammas oli päässyt niin pahaksi.
Amputoinnista kuulin välillä puhuttavan, mutta ajattelin että kait se hampaisiin kuitenkin liittyy.
Eivät pystyneet laittamaan sitten kuin jonkun rauhoittavan tupon ja väliaikaisen paikan.
Puolen metrin puudutuspiikilläkään kun hammas ei puutunut.
Tunnelma oli kylmä ja sellainen kuin olisi joutunut teurastettavaksi.
Esimerkiksi kun jossain vaiheessa oli hampaita purtava yhteen, niin lääkäri tempaisi leuasta kiinni ja kolisutti hampaita yhteen ravistelemalla.
En tiedä onko tällaista päivystyksissä kaupungilla aina, kun ei ole kokemuksia, mutta aivan epäinhimillistä touhua oli.
Ensimmäinen kerta kartoituksessa ei sentään näin kamala ollut, vaikka sielläkin oli kiire päälimmäisenä.
Päivystävä hammaslääkäri oli eläkeiän kynnyksellä oleva naisihminen.
Koko ikänsä ollut kaupungilla lääkärinä ,eikä ihme koska ei kukaan yksityinen tollaista ottaisi edes vessaa siivoamaan.
Kahden viikon päästä on aika, mutta se on sitten taas eri hammaslääkäri.
Sen pitäis olla sitten se joka hoitaa hampaat mitä hoidettavissa on.
Kuitenkin itkua vääntäen poistuin tuolta päivystyksestä ja ajattelin mennessäni mihin tässä maailmassa onkaan menty.
Kuitenkin särky oli pois ja onneksi on vieläkin.Onko jollain vastaavia kokemuksia kunnan lääkäreistä?

Kunnallisella puolella olen aina saanut ainaskin Helsingissä hyvää hoitoa. Kun itse jouduin kaupungin särkypäivystykseen ja hammasta alettiin juurihoitaa, oli hammaslääkäri lähinnä ärtynyt kun olin niin peloissani. Jälkeenpäin ajattelin että oli varmaan liian vähän aikaa rauhoitella hysteerisiä naikkosia. mutta minut hoidettiin kuitenkin asiallisesti, eikä mitään toimenpidettä tehty selittämättä. Koko ajan lääkäri myös varmisti, ettei satu.

Lähinnä olen kuitenkin käynyt YTHS:llä, jossa myös 90% lääkäreistä todella asiantuntevia ja mukavia. Pari lääkäriä on ollut tympeitä, mutta muuten olen ollut tyytyväinen hoitoon (kunhan sinne ensin pääsee).

Ainoa asia mistä olen pikkaisen katkera YTHS:lle on, että minua ei pariin vuoteen otettu vakavasti särkevän etuhampaan kanssa. Hammas vaivasi välillä todella paljon, mutta yksikään lääkäri ei ehdottanutkaan juurihoitoa. Lopulta hammas meni niin huonoon kuntoon, että odottelen juurenpään leikkausta. Mutta KOROSTAN ETTÄ NYT OLEN SAANUT TODELLA ASIANTUNTEVAA JA HYVÄÄ HOITOA.

mutta en tiedä miten pärjään kun valmistun, kun ei silloinkaan palkat riitä mihinkään yksityiseen hammasremonttiin...

Eemeli kirjoitti:

Molemmista puolista on kokemuksia sekä hyviä että huonoja. Riippuu paljon lääkäristä, että millaisen kohtelun potilas saa. Viimeeksi kävin kunnallisella särkypäivystyksessä ja oli niin ihana ja ymmärtäväinen lääkäri, joka jaksoi kuunnella minua ja ei tiuskinut. Hoito sujui hyvin ja haluamallani tavalla. Hän olikin nuori ja nätti nainen eikä mikään eläkeikää lähentelevä vaihdevuosivainen harakka.

"eikä mikään eläkeikää lähentelevä vaihdevuosivainen harakka."

Kyllä ei voi paremmin kuvata moista tätiä. Itsellä myös eläkeikää lähentelevä harppu tällä hetkellä.

KESTETTÄVÄ VAAN kirjoitti:

Sanoisinpahan vaan, että eläimiäkin kohdellaan paremmin kaikkialla, kuin ihmisiä tässä kyseisessä hammashoitolan päivystyksessä.En ole koskaan käynyt kunnan hammashoitolassa ennenkuin nyt, ja edellisen kerran, kun tätä tulevaa hammasremonttia kartoitettiin. Ellei olisi tulossa tämä koko kaluston remontti joka maksaa paljon kunnankin hoitolassa, olisi tämä ollut viimeinen käyntini.
Sisään pääsin ensimmäisenä, koska olin vartin etuajassa.
Heti huoneeseen päästyäni tunsin kylmiä väreitä, koska minua ei edes kuunneltu, vaan käskettiin välittömästi tuoliin selälleen.Sitten kaksi ihmistä hääri ympärilläni kädet kyynerpäitä myöten suussani hosuen puoli tuntia. Jos jonkin näköistä koukkua ja piikkiä vilahteli, ja välillä osu kitalakeenkin joku koukku.
Puudutus piikki suureni suurenemistaan, koska suuni ei puutunut.
Sen sanottiin johtuvan siitä, kun olin tullut liian myöhään, että hammas oli päässyt niin pahaksi.
Amputoinnista kuulin välillä puhuttavan, mutta ajattelin että kait se hampaisiin kuitenkin liittyy.
Eivät pystyneet laittamaan sitten kuin jonkun rauhoittavan tupon ja väliaikaisen paikan.
Puolen metrin puudutuspiikilläkään kun hammas ei puutunut.
Tunnelma oli kylmä ja sellainen kuin olisi joutunut teurastettavaksi.
Esimerkiksi kun jossain vaiheessa oli hampaita purtava yhteen, niin lääkäri tempaisi leuasta kiinni ja kolisutti hampaita yhteen ravistelemalla.
En tiedä onko tällaista päivystyksissä kaupungilla aina, kun ei ole kokemuksia, mutta aivan epäinhimillistä touhua oli.
Ensimmäinen kerta kartoituksessa ei sentään näin kamala ollut, vaikka sielläkin oli kiire päälimmäisenä.
Päivystävä hammaslääkäri oli eläkeiän kynnyksellä oleva naisihminen.
Koko ikänsä ollut kaupungilla lääkärinä ,eikä ihme koska ei kukaan yksityinen tollaista ottaisi edes vessaa siivoamaan.
Kahden viikon päästä on aika, mutta se on sitten taas eri hammaslääkäri.
Sen pitäis olla sitten se joka hoitaa hampaat mitä hoidettavissa on.
Kuitenkin itkua vääntäen poistuin tuolta päivystyksestä ja ajattelin mennessäni mihin tässä maailmassa onkaan menty.
Kuitenkin särky oli pois ja onneksi on vieläkin.Onko jollain vastaavia kokemuksia kunnan lääkäreistä?

Tee valitus ylimielisesta ja kipua aiheuttavasta hoidosta terveyskeskuksen johtoon hammashoitopuolen johtavalle laakarille.
Onko Sinun aivan pakko menna sinne uudelleen ? Voisitko harkita muuta vaihtoehtoa ?

irkku kirjoitti:

Tee valitus ylimielisesta ja kipua aiheuttavasta hoidosta terveyskeskuksen johtoon hammashoitopuolen johtavalle laakarille.
Onko Sinun aivan pakko menna sinne uudelleen ? Voisitko harkita muuta vaihtoehtoa ?

Että kivusta valittaa? Voi, voi kuka näitä valituksia todesta ottaa?

irkku kirjoitti:

Tee valitus ylimielisesta ja kipua aiheuttavasta hoidosta terveyskeskuksen johtoon hammashoitopuolen johtavalle laakarille.
Onko Sinun aivan pakko menna sinne uudelleen ? Voisitko harkita muuta vaihtoehtoa ?

sinulla mainontaa, ja juhlapuheita syvällisempää, esim. myös arkipäivien kokemuksia tästä toiminnasta?