MUSTAsukkaisuus kaukosuhteessa...

Onko muilla vastaavaa...??
Meillä on reilun vuoden kestänyt kaukosuhde ja mies on alusta asti ollut mustasukkainen. Nyt myöhemmin tämä on pahentunut. Heti suhteemme alussa kerroin, että minulla on myös miehiä ystävinä ja he ovat harrastukeni kautta minulle "pakostakin" yhteydessä JOSKUS!

Siis ei päivittäin tai viikoittain. Lisäksi ystäväni asuvat "ympäri" Suomea, joten joskus puhelut venähtävät. Lähimmätkin ystäväni asuvat kymmenen kilometrin päässä, joten puhelin on usein ainoa keino pitää yhteyttä. Nyt "mieheni" ilmoitti, että pitkiä puheluita ei saa olla ja KUKAA mies ei saa soittaa minulle. Siis koen asian niin etten saa pitää yhteyttä muihin kuin häneen. Yhdessä me ei käydä kavereittemme luona koskaan. Hän tulee useimmiten minun luokseni viikoloppuisin jolloin voitaisiin yhdessä mennä moikkaamaan minun kaveritani ja hän heidän miehiään..mutta ei käy.
En ole tutustunut kuin kahteen hänen kaveriinsa vaikka olen viettänyt kesällä paljon aikaa hänen luonaan.
Ahdistaa niin kamalasti tälläinen, kun en voi olla ilman mun kamujakaan kokonaan. Ja eihän minulle nyt kukaan "vieras" mies edes soittele.. =(
142331
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

"Nyt "mieheni" ilmoitti, että pitkiä puheluita ei saa olla ja KUKAA mies ei saa soittaa minulle."

Äänestä
  • ..kait sitten olen! Ehkä juuri tätä halusin kuulla muilta..Voiko sinusta tätä suhdetta jatkaa ja voiko saada miehen ymmärtämään ettei omista minua? Emmehän asu yhdessä ja sellaisesta ei ole edes puhuttu.

    Äänestä

  • "JoSSu kirjoitti:

    ..kait sitten olen! Ehkä juuri tätä halusin kuulla muilta..Voiko sinusta tätä suhdetta jatkaa ja voiko saada miehen ymmärtämään ettei omista minua? Emmehän asu yhdessä ja sellaisesta ei ole edes puhuttu.

    sille miehelle että toista ei voi omistaa.Kerro myös että tulet jatkossakin olemaan yhteyksissä kavereihisi.Jos ei passaa unohda koko äijä.Tuollaisilla taipumuksilla kun on tapana vielä pahentua ajan mittaan.

    Äänestä

  • jösse kirjoitti:

    sille miehelle että toista ei voi omistaa.Kerro myös että tulet jatkossakin olemaan yhteyksissä kavereihisi.Jos ei passaa unohda koko äijä.Tuollaisilla taipumuksilla kun on tapana vielä pahentua ajan mittaan.

    ...mä just tota pelkään, et yks "kaunis päivä" mut on hakattu. Sanoohan se et ei koskaan löisi, mut humalassa aina jaksaa haukkua mut. En kyl tunne enään edes ikävää, kun ollaan erossa. En tietenkään halua millään lailla yllyttää ja pidän usein puhelimeni äänettömänä etten ärsytä enempää. Aiemmissa suhteissa tälläistä ongelmaa ei ole ollut, joten olen aika järkyttynyt tästä käytöksestä...

    Äänestä

  • "JoSSu kirjoitti:

    ...mä just tota pelkään, et yks "kaunis päivä" mut on hakattu. Sanoohan se et ei koskaan löisi, mut humalassa aina jaksaa haukkua mut. En kyl tunne enään edes ikävää, kun ollaan erossa. En tietenkään halua millään lailla yllyttää ja pidän usein puhelimeni äänettömänä etten ärsytä enempää. Aiemmissa suhteissa tälläistä ongelmaa ei ole ollut, joten olen aika järkyttynyt tästä käytöksestä...

    olet varmasti enemmän, kuin tuon arvoinen, ja jos tämä miesystäväsi ei maksa sinun puhelinlaskujasi, niin onko hänellä oikeutta rajoittaa sen enempää puheaikojasi kuin että kieltäisi sinulle tulevat puhelut. Tuo on itsekeskeistä ja omahyväistä oman edun tavoittelua, jota miesystäväsi harrastaa.

    Äänestä

Ei ole vastaavaa, enkä antaisi itse kenenkään koskaan sanella itselleni, että mitä saan tai mitä en saa tehdä.

Olen itse ollut nyt puolitoista vuotta kaukosuhteessa, eikä mun mies ole koskaan mitään tuollaista vaatinut. Muutenkin meillä on reilut pelisäännöt, jotka ovat molemmille samat ja joita molempien tulee noudattaa, ihan niin kuin tavallisessakin suhteessa. Sama juttu näkemisen kanssa. Ei me vietetä mitään laatuaikaa silloin kun nähdään, vaan ihan tavallista arkea, ihan niin kuin normaalissakin suhteessa. Mun mielestä kaukosuhteen ei pitäisikään erota normaalista suhteesta mitenkään muuten kuin sen osalta, että päivittäinen kommunikaatio hoituu skypellä/kännyllä/s-postilla/blogeissa, eikä kasvotusten.

Mieti, pystyisitkö elämään tuollaisessa epäreilussa tilanteessa, jos kyseessä olisi tavallinen ihmissuhde, ja päätä sitten mitä teet. Kun yleensä kaukosuhde-tilasta kuitenkin yleensä pyritään ennemmin tai myöhemmin normaalisuhteeseen, jossa samat ongelmat odottavat paljon intensiivisempinä.

Äänestä

>Yhdessä me ei käydä kavereittemme luona koskaan. Hän tulee useimmiten minun luokseni viikoloppuisin jolloin voitaisiin yhdessä mennä moikkaamaan minun kaveritani ja hän heidän miehiään..mutta ei käy.>

Mieti millainen vanki haluat olla, ja mitä rajoituksia sinulle asetetaan jo tässä vaiheessa, sillä jos nyt tekemisesi aiheuttavat hänelle ongelmia, niin millaisiksi ne muuttuvat myöhemmin. Kysymys on todennäköisesti miehen epävarmuudesta omaan itseensä, ja jos hän luota itseensä, niin kuinka hän osaisi luottaa sinuunkaan. Haluaa hallita sinua näillä keinoin nyt, mutta kuinka hallita myöhemmin?

Äänestä
  • tasapainossa itsensä kanssa oleva mies ei käyttäydy noin rakastamaansa naistaan kohtaan. Onko hän pettynyt naisiin edellisissä suhteissaan ja nyt on kaikki hallintakeinot otettava käyttöön joita keksii? Hyvin yksipuolista ja omaan napaansa tuijottavaa käyttäytymistä mieheltä, eikä tuota rakkaudeksi voi kutsua, lähinnä vallanhaluksi ja oman epävarmuuden pönkittämiseksi kieltämällä sinulta sekä puhe- että kavereidentapaamisoikeuksia.

    Äänestä

  • itsetunto? kirjoitti:

    tasapainossa itsensä kanssa oleva mies ei käyttäydy noin rakastamaansa naistaan kohtaan. Onko hän pettynyt naisiin edellisissä suhteissaan ja nyt on kaikki hallintakeinot otettava käyttöön joita keksii? Hyvin yksipuolista ja omaan napaansa tuijottavaa käyttäytymistä mieheltä, eikä tuota rakkaudeksi voi kutsua, lähinnä vallanhaluksi ja oman epävarmuuden pönkittämiseksi kieltämällä sinulta sekä puhe- että kavereidentapaamisoikeuksia.

    eikä itseensä - sillä kyllä se mistä toista epäilee, kertoo yleensä omista haluista ja ajatuksista ja luottamus on asia joka tulee paitsi itse osoittaa, niin myös hankkia. Eihän sitä kenellekään anneta, vaan se hankitaan.

    Kaukosuhteiden ongelma lienee se, että kun toista ei voi arjessa päivittäin kontrolloida ja vahtia, niin mielikuvitus laukkaa jo totuuden edelle, eikä mihinkään enää lopulta uskota. Lähellä olevaa, samassa taloudessa tai samassa kaupungissa asuvaa on helpompi kontrolloida, ja siitä pitävät huolen myös ympäristön ihmiset.

    Vaatii suurta itseluottamusta ja luottamusta myös toiseen, pelisääntöjä ja sopimuksia, jotta kaukosuhde voisi onnistua molempia tyydyttävällä tavalla. Se joko onnistuu tai ei onnistu, mutta ei haukkumalla ja uhkailemalla pitkälle varmasti pötkitä.

    Äänestä

  • naisiin kirjoitti:

    eikä itseensä - sillä kyllä se mistä toista epäilee, kertoo yleensä omista haluista ja ajatuksista ja luottamus on asia joka tulee paitsi itse osoittaa, niin myös hankkia. Eihän sitä kenellekään anneta, vaan se hankitaan.

    Kaukosuhteiden ongelma lienee se, että kun toista ei voi arjessa päivittäin kontrolloida ja vahtia, niin mielikuvitus laukkaa jo totuuden edelle, eikä mihinkään enää lopulta uskota. Lähellä olevaa, samassa taloudessa tai samassa kaupungissa asuvaa on helpompi kontrolloida, ja siitä pitävät huolen myös ympäristön ihmiset.

    Vaatii suurta itseluottamusta ja luottamusta myös toiseen, pelisääntöjä ja sopimuksia, jotta kaukosuhde voisi onnistua molempia tyydyttävällä tavalla. Se joko onnistuu tai ei onnistu, mutta ei haukkumalla ja uhkailemalla pitkälle varmasti pötkitä.

    ..vastauksista. Olen miettinyt, että vika olisi minussa. Ei se niin voi olla. Nämä vastaukset selventi minun omia ajatuksia/tuntemuksia. En todella ole tälläisen arvoinen. Enkä halua menettää upeita ystäviäni! Tai luopua yli 10vuotta kestäneestä harrastuksestani. Itse luotan miesystävääni täysin ja en epäile häntä mistään ellei toisin todisteta.
    Hän ei muuten maksa puhelinlaskujani tai ylipäätään mitään laskujani.

    Tilannetta varmasti "vaikeuttaa" se, että olen itse hyvin itsenäinen, joten minun kontrolloiminen on ehkä aika vaikeaa.
    Luulempa vain, että tämä suhde rapistuu, kun en jaksa uskoa mustasukkaisuuden ja määräämisen vähenevän. Välillämme on paljon kilometrejä ja mitään puheita yhteen muutosta ei ole ollut, joten en taida uskoa suhteen jatkuvan..

    Äänestä

  • "JoSSu kirjoitti:

    ..vastauksista. Olen miettinyt, että vika olisi minussa. Ei se niin voi olla. Nämä vastaukset selventi minun omia ajatuksia/tuntemuksia. En todella ole tälläisen arvoinen. Enkä halua menettää upeita ystäviäni! Tai luopua yli 10vuotta kestäneestä harrastuksestani. Itse luotan miesystävääni täysin ja en epäile häntä mistään ellei toisin todisteta.
    Hän ei muuten maksa puhelinlaskujani tai ylipäätään mitään laskujani.

    Tilannetta varmasti "vaikeuttaa" se, että olen itse hyvin itsenäinen, joten minun kontrolloiminen on ehkä aika vaikeaa.
    Luulempa vain, että tämä suhde rapistuu, kun en jaksa uskoa mustasukkaisuuden ja määräämisen vähenevän. Välillämme on paljon kilometrejä ja mitään puheita yhteen muutosta ei ole ollut, joten en taida uskoa suhteen jatkuvan..

    kuinka miehet suhtautuvat kun puhutaan 'itsenäisistä naisista', sillä
    tuntuu että se on muuttunut jo kirosanaksi miesten suussa.

    Mitä se 'itsenäinen nainen' tarkoittaa ja milloin se on positiivista? Toivoisin, että miehet vastaisivat tähän.

    Äänestä

  • mitä miehet vastaavat ? kirjoitti:

    kuinka miehet suhtautuvat kun puhutaan 'itsenäisistä naisista', sillä
    tuntuu että se on muuttunut jo kirosanaksi miesten suussa.

    Mitä se 'itsenäinen nainen' tarkoittaa ja milloin se on positiivista? Toivoisin, että miehet vastaisivat tähän.

    Hyvä kysymys! Onhan niitä sellaisiakin naisia jotka eivät yksinkertaisesti pärjää ilman "tukea"...olisi kiva lukea miesten mielipiteitä.. =) Kumpi parempi??

    Äänestä

  • "JoSSu kirjoitti:

    Hyvä kysymys! Onhan niitä sellaisiakin naisia jotka eivät yksinkertaisesti pärjää ilman "tukea"...olisi kiva lukea miesten mielipiteitä.. =) Kumpi parempi??

    = feministi (miesten mielestä usein hyvin negatiivinen, sillä mieltävät sen miehen arvoa alentavaksi ja äärifeminismiä juuri silloin, jos puhutaan 'hyvin itsenäisistä naisista')

    Äänestä

Olet kertonut kaukosuhteesta, joka ei milloinkaan tule toimimaan. Mustasukkaista ei voi kaukosuhteella "hoitaa". Sinun on muutettava suhteenne lähisuhteeksi jos uskot, että se toimii. Jos et usko siitä tulevan mitään, niin puhalla peli poikki.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


"JoSSu kirjoitti:

Onko muilla vastaavaa...??
Meillä on reilun vuoden kestänyt kaukosuhde ja mies on alusta asti ollut mustasukkainen. Nyt myöhemmin tämä on pahentunut. Heti suhteemme alussa kerroin, että minulla on myös miehiä ystävinä ja he ovat harrastukeni kautta minulle "pakostakin" yhteydessä JOSKUS!

Siis ei päivittäin tai viikoittain. Lisäksi ystäväni asuvat "ympäri" Suomea, joten joskus puhelut venähtävät. Lähimmätkin ystäväni asuvat kymmenen kilometrin päässä, joten puhelin on usein ainoa keino pitää yhteyttä. Nyt "mieheni" ilmoitti, että pitkiä puheluita ei saa olla ja KUKAA mies ei saa soittaa minulle. Siis koen asian niin etten saa pitää yhteyttä muihin kuin häneen. Yhdessä me ei käydä kavereittemme luona koskaan. Hän tulee useimmiten minun luokseni viikoloppuisin jolloin voitaisiin yhdessä mennä moikkaamaan minun kaveritani ja hän heidän miehiään..mutta ei käy.
En ole tutustunut kuin kahteen hänen kaveriinsa vaikka olen viettänyt kesällä paljon aikaa hänen luonaan.
Ahdistaa niin kamalasti tälläinen, kun en voi olla ilman mun kamujakaan kokonaan. Ja eihän minulle nyt kukaan "vieras" mies edes soittele.. =(

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu