Etelä-Koreaan 8 uutta reaktoria!

> Näitä maitahan ovat E-Korea, Kiina, Venäjä, Suomi jne... Niihin on helppo
> jonkun sivistyneemmän ja varakkaamman valtion tunkea kaikki
> ongelmajätteensä, harmaataloutensa, ongelmatuotantonsa ja
> lapsityövoiman hyväksikäyttö. Suomi on EU-n Etelä-Korea.

Mitä vikaa Etelä-Koreassa on? Asuisitko mieluummin Pohjois-Koreassa?
Millä perusteella Suomi on samassa asemassa, uusia ydinreaktoreita on rakennettu pitkin eurooppaa viime aikoina, mm. Ranskaan, Tsekkiin, jne.

käsitys, että monet kehittyneet länsimaat ovat lopettaneet uusien ydinvoimaloiden rakentamisen ja/tai lopettamassa jo olevia. tämmönen muistikuva on ainaki saksasta, ruotsista ja jenkeistä.

miksiköhän?

Vastaaja kirjoitti:

käsitys, että monet kehittyneet länsimaat ovat lopettaneet uusien ydinvoimaloiden rakentamisen ja/tai lopettamassa jo olevia. tämmönen muistikuva on ainaki saksasta, ruotsista ja jenkeistä.

miksiköhän?

> käsitys, että monet kehittyneet länsimaat ovat
> lopettaneet uusien ydinvoimaloiden rakentamisen
> ja/tai lopettamassa jo olevia. tämmönen
> muistikuva on ainaki saksasta, ruotsista ja
> jenkeistä.

USA:ssa on suunnitteilla selvästi lisää ydinvoimaa. Englannissa asiasta keskustellaan. Ranskassa rakennettaisiin jos olisi tarvetta. Ruotsi ei todennäköisesti tulekaan sulkemaan voimaloitaan aikataulun mukaisesti (uusi remontti Barsebäckiin jne.). Saksa ei voi sulkea ydinvoimaloitaan aikataulussa tai maa pimenee (jos ei vaihdeta kivihiileen). JNE. JNE. JNE.

Tuossa jotain osviittaa siitä missä ollaan rakentamassa lisää:
http://www.tukkk.fi/markkinointi/tm/TMY/Palautetut ryhmätyöt 2001/03 ydinvoima OECD-maissa.doc
"vuonna 2000 rakenteilla kaksitoista reaktoria: neljä Etelä-Koreaan, neljä Japaniin, kaksi Slovakiaan ja kaksi Tsekkiin."

Vai eikö mielestäsi Japani, Slovakia, Tsekki ja Etelä-Korea ole länsimaita? Satutäti Hassinhan sanoi että Slovakia ja Tsekki kuuluvat itä-Eurooppaan, onko kulttuurimaantietosi samaa tasoa kuin hänen?

EUkin on tukemassa ydinvoiman kehitystä koska katsoo sen olevan ainoa järkevä tie täyttää Kioton sopimus:
http://www.planetark.org/dailynewsstory.cfm/newsid/16454/story.htm
"The Commission said in a statement that spending of 1.23 billion euros ($1.16 billion) had been targeted under a nuclear research programme for 2002-2006 approved on Friday.

"Safe and clean nuclear energy is a priority for sustainable development: it can greatly contribute to meeting Kyoto Treaty requirements," said EU commissioner in charge of research, Philippe Busquin."



> miksiköhän?

Koska sinä et tiedä ydinenergia-alasta yhtään mitään.

Vastaaja kirjoitti:

käsitys, että monet kehittyneet länsimaat ovat lopettaneet uusien ydinvoimaloiden rakentamisen ja/tai lopettamassa jo olevia. tämmönen muistikuva on ainaki saksasta, ruotsista ja jenkeistä.

miksiköhän?

Politiikka heiluttelee eri maissa ydinvoima-asioita sinne sun tänne.
Muistan, kun Ruotsissa päätettiin 1980 luopua ydinvoimasta lähivuosikymmeninä. ABB-Atomin miehet sanoivat heti, että ei mitään hätää. Asiat ehtivät muuttua vuosien aikana, ja sen myötä päätöksetkin. Niinhän on käynyt.