Täällä kun kattoo näitä keskusteluja ja kuulee kaduilta jne. niin oon huomannu et melkei kaikki on joittenkii mielest kaupallista ja jos kuuntelee kaupallista ei voi muka olla aito hoppari jne. Esim 2pac, snoop dogg, wu-tang clan, p.diddy, eminem ja tämmöset. vittu sanookaaha mikä on jo muka niin kaupallista että ei vois olla aitohoppari (musta kaupallisuus ei liity mitenkään hopparuuteen) ja Musta kun noista eminem on vaan kaupallista tai jotain.
Kaupallista??
Dope
3214
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
please, ei enää näitä...
etköhän sä ite tiedä mitä haluat kuunnella. Jos tykkäätkin jostain kaupalliseksi leimatusta bändistä, niin so what? sanoohan kaikki dimmu borgirista et se on kaupallista, mut arvaa haittaako yhtään. ei. mun mielestä "epäaito" hoppari on sellanen kersa, joka lököttää jotain perseestä tiukkoja mic maccejä (jotain 5 numeroo liian pienet ja lyhyet) ja sil on skeitti. (eikä edes osaa välttis skeitata...) sil on lippis vinossa. Aika hopparin näkönen. Mut ku kurkataa korvalappuihin niin sieltä jysähtää jotain himii/tonttumetallii. (ku nightwish) sit ku kysyy et miks sä pukeudut ku hoppari ja käyttäydyt ku rockari, ni niitten vastauksesta pystyt noukkimaan kaiken kiroilun väliltä yhden lauseen: "no vittu kö se on MUOTIIII niiku ja kamutki on hoppei ja jossen ois massas ni mä saisin pallost!!!"
Mun mielest hopparuus on kaupallista ei niinkä se musa. Ja jos ruvetaa pukeutuu pakosta hopparikuteisiin ni sit se musaki mitä kuunnellaan on aika pakotetun kuulosta. Noh, mä ite inhoon jotai Eminemii, en pelkästää siks et se tekee paskaa räppii vaan siks et sitä kuuntelee kaikki vitun muotihopparit... Ja musta Eminem tekee muotimusaa. Samallatavalla ku joku Slipknot...Kukaan ei niiden musaa kuuntelis jossei niillä olis niitä helvetin naamareita. Ne vois tehä vaikka eurohumpaa, kuha niillä vaan on ne naamarit ni joha entiset Eminem-fanitki rupee niitä kuuntelee.