etkö koskaan ihmehtele miksi pettäjä ei halua sinua kokonaan,vaikka hän vain sinua rakastaa
jos hän kotona kertoo satuja, miksi sinä olisit totuuden arvoinen
miksi kelpaat vain panopatjaksi, piilossa pidettäväksi, sillä jos olisit hänelle tärkeä niin ei hän sinua peittelisi vaan haluiasi olla kanssasi joka hetki(elämä on lyhyt)
miksi perhe-elämä on helvettiä ja kuitenkin hän sinne aina palaa vapaaehtoisesti tai minulla menee puolisoni kanssa todella hyvin ,mutta..
oletko koskaan ajatellut että pettäjällä ei olekaan yläkerrassa palikat järjestyksessä
joskus voisi olla hyvä ottaa asioista selvää ennenkuin alkaa suhteeseen varatun kanssa
jos hän kotona kertoo satuja, miksi sinä olisit totuuden arvoinen
miksi kelpaat vain panopatjaksi, piilossa pidettäväksi, sillä jos olisit hänelle tärkeä niin ei hän sinua peittelisi vaan haluiasi olla kanssasi joka hetki(elämä on lyhyt)
miksi perhe-elämä on helvettiä ja kuitenkin hän sinne aina palaa vapaaehtoisesti tai minulla menee puolisoni kanssa todella hyvin ,mutta..
oletko koskaan ajatellut että pettäjällä ei olekaan yläkerrassa palikat järjestyksessä
joskus voisi olla hyvä ottaa asioista selvää ennenkuin alkaa suhteeseen varatun kanssa
Vastaukset 43
Vanhimmat
Ihan fiksu mielipide kyllä...En itsekään oo koskaan ymmärtäny et miksi kakkoset luulee et JUST niille ollaan rehellisiä, jos kerran puolisollekin valehdellaan...
minulle mies oli ainakin rehellinen vaikka olin kakkosasemassa.Tiedän sen siitä että olen elänyt kyseisen miehen kanssa jo viisi vuotta ja niistä yhden jo avioliitossakin.Heillä meni ainakin just niin huonosti kotona kun hän aiemmin antoi ymmärtääkkin.Helppoa mikään ei tietenkään ollut ku molemmilla oli vielä omia lapsiakin,mutta mieheni sanoja lainatessa voin sanoa että kyllä se mies lähtee jos tosissaan rakastuu,eikä siinä paina omaisuudet eika lapset, kyllä asiat saa aina järjestymään jos haluaa. nyt me elämme sitä "arkea" molempien lasten kanssa, ja elämä hymyilee...
"kyllä se mies lähtee jos tosissaan rakastuu,eikä siinä paina omaisuudet eika lapset, kyllä asiat saa aina järjestymään jos haluaa."
Olen samaa mieltä kanssasi nimimerkillä kokemusta on ja onnellinen entinen "kakkonen".
Olet oikeassa.
Minulla on suhde varattuun perheelliseen mieheen jonka vaimo on raskaana.
Suhteemme on kestänyt jo kolme vuotta.
Meillä kummallakaan ei siis ole " yläkerrassa palikat järjestyksessä."
Elämme satua jossa voimme molemmat spekuloida tulevaisuutta ilman sitoumuksia.
Olemme toinen toisellemme panopatjoja emmekä usko sinisilmäisesti kaikkea satuilua mitä tonen saattaa kiihkeän hetken jälkeen sanoa.
Me kumpikin tarvitsemme seksiä.
Kun saamme sitä toisaalla niin emme enää ruinaa sitä kotona.
Monet eivät osaa tätä salasuhteen taitoa.
Pitää ymmärtää että se on vain fyysistä ja kaikki tulevaisuuden pilvilinnat ovat vain spekulointia tai satua.
Siten se toimii.
Tuollaisille varatuissa roikkujille on olemassa ruma nimitys mitä en nyt ääneen sano..
Eikö yhtään hävetä että miehelle on tulossa perheenlisäystä ja sinä sen kuin sekoittelet soppaa niin kuin millään olisi mitään väliä??
Et taida kyllä muita saadakaan kuin seksinnälkäisiä varattuja miehiä, normaalilla älyllä varustetut vapaat miehet ymmärtävät kiertää sut kaukaa..
Luepas tarkemmin kirjoitukseni, olen itsekin varattu.
Ja minulla on vain se yksi suhde, ei useita joten en ole tuo "varatuissa roikkuja jolle on olemassa ruma nimitys".
Olen siis salarakkaani kanssa samalla viivalla, molemmilla lapsia ja puoliso.
En kadu tippaakaan sitä että miehellä tai minulla menee hyvin kotona seksisuhteemme takia.
ei voi mennä hyvin kotona, jos vierasta käy panemassa.
ootkos pysähtynyt ajattelemaan, miks kotona ei seksi suju miehes kanssa?
eihän se voi sujua, jos sun täytyy naida jotain luuseria.
sun miehelläs itelläänkin taitaa olla "panopatja" jossain? = sä oot vaan miehes siivooja, pyykkäri, lastenhoitaja ym...
jossain joku muu saa ne parhaat palat.
jotain vikaahan sussa on, jos (terve?) mies ei haluu eukkoonsa naida.
tästä sun hoidostas ei voi kun sanoo, et se on tosi säälittävä tyyppi.
jos sä olisit oikee nainen, niin sä pystyisit samaistumaan tähän raskaana olevaan naiseen.
raskaana ollessaan nainen on kaikkein haavoittuvimmillaan monella eri tapaa.
ilmeisesti SINÄ ITSE et kuulu ko. ihmisiin.
MIKÄÄN ei oo kauheempaa, kun saada tietää, et mies panee jotain lumppuu, kun ite on raskaana samaiselle luuserille.
toivottavasti tää vaimoparka ei saa koskaan tietää.
sinä ja se luuseri ootte just samanlaisia. me, myself and i tyyppejä.
te ootte ansainneet toisenne.
p.s toivottavasti te molemmat joudutte vielä joskus syömään omaa soppaanne
Hui kamala!
Taidat olla raskaana tällä hetkellä?
En ole väittänyt että mieheni olisi "terve".
Olemme kaikki yhtä säälittäviä, tiedän sen.
Pääasia on se, että me olemme kaikki onnellisia enkä vaadi että uskot minua.
Jos olet raskaana, niin lopeta käyminen tällä palstalla, saat vaan pahan mielen ja murehdit suotta.
Jos näiden lukeminen vielä oksettaakin.
kolmonen, nelonen tai viitonen. Ei syy ole kuin miehessä, joka luulee ruohon olevan vihreämpää aidan toisella puolen ja tekee tästä toiminnasta vielä kaavan.
Sen kuvan, jonka itse saanut on, että miehet kohdistavat sen (oikeutetun) katkeruuden ja vihan siihen pettäjään. Mutta naisilla tapana kohdistaa viha toiseen naiseen, mitä anoppi-palstaa katsonut niin sielläkin miniät ja anopit tappelevat. Ainahan jotkut täällä mainitsevat etteivät sitä pettävää miestäkään vähällä päästä mutta kyllä se katkeruus pääasiassa toiseen naiseen kohdistuu (samalla tavalla toiset naiset kiukuttelee vaimoille). Ja mitä minä ymmärrän niin kyllähän se kirpaisisi enemmän kun se tuttu, oma rakas, johon luottaa pettäisi.
Mielestäni on täysin luonnollista, että petetty syyttää toista naista. Ykkönen ei tiedä toisesta naisesta muuta kuin sen, että kyseinen henkilö on toinen nainen. Omasta puolisosta tuntee sen sijaan koko persoonaan ja siihenhän yleensä mahtuu niin huonoja kuin hyviäkin ominaisuuksia. Tämä toimii myös toisin päin eli kakkonen kuulee mieheltä vaimosta vain ikäviä kommentteja ja kakkonen luulee miehen olevan naimisissa suorastaan ihmishirviön kanssa.
Toiseen naiseen kohdistettu vihan on yleensä hetkellistä. Jos pariskunta päättää yrittää yhdessä pettämisen jälkeen, toisen naisen persoona väistyy sivulle aika heti pettämisen paljastuttua. Toinen nainen voisi olla kuka tahansa, kun taas pariskunta toimii oman suhteensa eteen. Jos taas pari eroaa toisen naisen takia ja asia jää selvittämättä eron aikana, varmaankin petetty syyttää toista naista kauemmin.
Mitäs jos haluan olla pelkkä panopatja? Entä jos minulle riittää pelkkä paneminen, hyvä lounas ja ruusupuska aina silloin tällöin ilman pelkkiä sitoutumuksia. Eivät kaikki halua Älsby-taloa, elinikäistä liittoa, vaipparumbaa, tila-autoa ja kultaista noutajaa.
No joo. Kunhan vähän heittäydyin toiseen rooliin. Minä olen avioliitossani hyvin tyytyväinen, eikä meillä harrasteta (tietääkseni) pettämistä. Ymmärrän kyllä hyvin myös eri tavoin ajattelevia naisia, joille tällainen sitoutuminen on kauhistus. Erään ystäväni äiti (leski) on ollut vuosia naimisissa olevan miehen kanssa. Kun mies halusi ottaa eron varsinaisesta vaimostaan ja ottaa ystäväni äidin elämänkumppaniksi, ystäväni äiti uhkasi napata suhteen poikki. Hänelle riittää vain puoli miestä!
Eli eipäs huudella vieraisiin pöytiin. Pidä kroppa piukeana ja vaatevarasto koreana, niin ei tarvitse pelätä oman miehen menettämistä toiselle - ainakaan niin helposti. Mikään ei kuulemma ole naurettavampaa miesten mielestä kuin tonnikeijuvaimon ahtautuminen korsettiin, ja siitä seuraava naurettava viettely-yritys.
Haluaisin vain kirjoituksellani osoittaa, että kakkonen ei ole aina vain seksinnälkäinen viettelijä. Petettäessäkin saattaa olla suuret tunteet pelissä...
Oma tarinani:
Noin 4 vuotta sitten elin 5 vuotta kestäneessä kaikinpuolin onnellisessa (mutta arkisessa)parisuhteessa (avoliitossa ja kihloissa, ei lapsia), tunsin kuitenkin että jotain puuttuu... Kumpikaan meistä ei ollut koskaan pettänyt, eikä se käynyt minunkaan mielessäni vaikka tilaisuuksia olisi ollut. Samoihin aikoihin "kävi" kuitenkin niin, että ihastuin varattuun mieheen (ja hän minuun), joka oli kanssani täsmälleen samassa tilantessa. Aloitimme seksisuhteen ja ajattelimme suhteen jäävän fyysiseksi. Mies ei koskaan puhunut minulle pahaa avovaimostaan enkä minä omasta miehestäni, eli suhteemme ei liittynyt millään lailla heidän huonommuuteen. Molemmilla oli vain tilanne, että rakkaus puolisoon oli enemmänkin sisarusrakkautta.
Jossain vaiheessa huomasimme kaipaavamme toistemme läheisyyttä, eikä suhteessa ollut kyse enää vain seksistä. Aloimme tehdä kaikenlaista yhdessä ja keskustelimme paljon. Huomasimme olevamme samalla aaltopituudella (samanlainen huumori, samat arvot ym.)ja rakastuimme. Mies halusi aloittaa yhteisen elämän kanssani, pelkäsin kuitenkin päästää irti entisestä. Myös se miten suhteemme oli saanut alkunsa sai minut epäilemään sen kestävyyttä. Jos mies oli kerran pettänyt exäänsä minun kanssani, hän saattaisi tehdä samoin minulle. Ajattelin myös että rakkaus ja intohimo katoaa väliltämme ja jossain vaiheessa olen hänen kanssaan samassa tilanteessa kuin avomieheni kanssa.
Otin kuitenkin riskin ja päästin irti tutusta ja turvallisesta (mikä olisi pitänyt tehdä jo paljon ennen), ja kuuntelin sydäntäni. Olen tämän "uuden"miehen kanssa naimisissa ja esikoisemme syntyi 7/05, exäni on poikamme kummisetä ja olen mielettömän onnellinen että sain pitää rakkaan ihmisen lähelläni, sillä hänellä on elämässäni erityinen paikka! Mieheni ex taas vihaa minua yli kaiken ja on uhkaillutkin minua (en ole kuitenkaan hankkinut lähestymiskieltoa tai mitään, koska toisaalta ymmärrän häntä), miehen hän taas ottaisi takaisin koska vaan. Miehen ex on tervetullut elämäämme ystävänä, jos hän siihen joskus pystyy.
Ainakin tällä hetkellä ratkaisumme tuntuu oikealta ja olemme onnellisia. Suhteemme toimii niin henkisellä tasolla kuin fyysisestikin ja pieni poikamme on tuonut mukanaan liittoomme pelkkää positiivista (meillä on yhä paljon kahdenkeskeistä aikaa). Olemme ottaneet opiksemme virheistä edellisissä suhteissa ja koskaanhan ei voi tietää mitä tuleman pitää, mutta hyvältä näyttää! :)
itselläni on myös positiivinen kokemus rakastumisesta varattuun mieheen mutta hänen ex on niin sairaalloisen mustasukkainen että kirjoittelee täälläkin kaikenlaisia keksimiään tarinoita. ymmärrän että meissä saattaa olla pelkkiä 'miesten/naisten metsästäjiä' mutta on meitä hyviäkin ihmisiä. meillä on lähes neljän vuoden suhde ja olemme pian aikeissa muuttaa yhteen. haluan vain sanoa että älkää uskoko kaikkea petettyjen (varsinkin naisten) kertomuksia tällä palstalla. minua on syytetty lähes kaikesta mahdollisesta pahasta mitä en ole tehnyt. itseni kohdalla voin kertoa että en ole ollut syynä pettämiseen, minulla ei ole koskaan ollut mitään pahaa sanottavaa rakkaani ex-vaimosta, miksi olisi koska en tunne häntä. hän on kuitenkin käynyt kimppuuni lähes kaikin mahdollisin keinoin mutta yhdessä rakkaani kanssa olemme vahvoja. näinkin voi siis tapahtua. en minä 'entinen kakkonen' ole mikään paha ihminen, haluaisin olla sinunkin ystäväsi, sinä entinen 'ykkönen'.
Kahteen viimeisimpään viestiin kommenttina, että lienee aika lailla helpompaa aloittaa kakkosena, jos miehellä ei ole lapsia. Tietysti olisi reilumpaa lopettaa myös lapseton suhde ennen uutta ja kuvannee pettäjän köyhää sielunelämää, jos ei kykene päätöksiin ennen kuin on varmistanut selustansa. Suurin osa tällä palstalla pettämistä kommentoivista petetyistä ja pettäjistä on perheellisiä. Silloinhan kyse ei ole enää yhden parisuhteen lopettamisesta ja toisen aloittamisesta vaan jostain ihan muusta. Ken elää, se kokee.
Toisen naisen rooli ei ole asia, jonka saa napista painamalla pois. Petetty on tuskin ainoa, joka kakkosta syyttää. Jokaisella suuremmalla työpaikalla on varmaan seurattu kolmio/neliödraamoja avoimesti tai vähemmän avoimesti. Työpaikoilla kuvio taitaa useimmin mennä niin, että naimisissa oleva mies on suhteessa naimattomaan naiseen. Kun juttu loppuu ja niinhän ne usein loppuvat, naimaton nainen kantaa työyhteisön silmissä toisen naisen roolia pitkäänkin ja hänen tekemisistään kerrotaan usein myös taloon tuleville uusille työntekijöille. Juoruilu on kivaa ja pettämisjutut ovat yleensä herkkujuttuja niin kertojalle kuin kuuntelijallekin.
Miksi muuten haluaisit olla entisen ykkösen kaveri? Etkö kestä sitä, että jollakin ihmisellä on sinusta negatiivinen mielikuva? Minusta kaikkien kanssa ei tarvitse olla kavereita ja eiköhän loukattu ja pettämisjutusta ylipäässyt petetty halua aloittaa puhtaalta pöydältä ja olla vääntämättä veistä haavassa.
*Miksi muuten haluaisit olla entisen ykkösen kaveri? Etkö kestä sitä, että jollakin ihmisellä on sinusta negatiivinen mielikuva? Minusta kaikkien kanssa ei tarvitse olla kavereita ja eiköhän loukattu ja pettämisjutusta ylipäässyt petetty halua aloittaa puhtaalta pöydältä ja olla vääntämättä veistä haavassa*
aika outo veto mielestäni tuo...
tottakai haluan olla ystävä kenelle tahansa, varsinkin mieheni lapsille.. ja heidän äidilleen. olipa outo kommentti???
Minulla on tarpeeksi ystäviä ilman että haluan tehdä vihamiehistäni kavereita. Miksi ihmeessä miehen entisten/entisen kumppaneiden pitäisi olla kavereita keskenään. En ole itse eronnut, mutten kyllä näkisi mitään tavoiteltavaa siinä, että mieheni löytäisi jonkin toisen ja minun pitäisi olla tuon toisen naisen kaveri. Eikö se riitä, että entiset puolisot hoitavat lasten asiat keskenään ja tekevät pitävät sopimukset paperilla ja jatkavat sen jälkeen elämäänsä tahoillaan.
Jos eroaisin, en varmaan tällä luonteella ruokkisi lasten vihaa mieheni uutta puolisoa kohtaan (paitsi jos olisi juoppo, narkkari tai muuten vaarallinen), mutta en kyllä pakottaisi lapsia kyseiseen naiseen tutustumaankaan, jos he eivät sitä haluaisi. Se on lasten isän tehtävä. Olen nähnyt tosi monta avioeroa melko läheltä ja lasten suhtautuminen uuteen puolisoon vaihtelee laidasta laitaan ja niissäkin suhteissa on kyse kemioista. Kaikki ihmiset eivät vain tule toimeen keskenään ja lapset ovat kuitenkin pikkuihmisiä. Kyllä minusta itsestäkin olisi ollut teini-ikäisenä aika ahdistavaa vierailla jossain vieraassa paikassa vieraan ihmisen luona esimerkiksi joka toinen viikonloppu, vaikka isä olisi siellä asunutkin. Pienten lasten tilanne lienee kuitenkin toinen.
Et kai ole tosiaan niin naiivi, että kuvittelet toisen avio/avoliiton alkavan ikään kuin puhtaalta pöydältä menneet unohtaen? Ainahan menneisyys ihmistä seuraa ja joskus se ei ole niin mukavaa. Ja senkin kanssa pitää oppia elämään, että kaikki eivät ole kavereita keskenään.
mutta ei mun tarvikaan, kommenttisi:
'Eikö se riitä, että entiset puolisot hoitavat lasten asiat keskenään ja tekevät pitävät sopimukset paperilla ja jatkavat sen jälkeen elämäänsä tahoillaan'
kertoo aika paljon ihmisestä, kyllä lasten on todella paha olla uuden äiti- tai isäpuolen luona jos välillä ei ole minkäänlaista 'ystävyyttä', mietipä tätä hetki ja ajattele että sinunkin kohdalla tilanne voi tulla jonakin päivänä vielä eteen.
Oletko ajatellut, että kakkonen tietää tasan tarkkaan miten typerä pettäjä on? Mutta pettäjä sattuu olemaan sen verran hyvä sängyssä, että hänestä voi ottaa hyödyn irti samalla kun sinkkuna katselee muita. Vaimot pitävät kakkosia panopatjoina, ilman että tajuavat että hyvin usein kakkoset pitävät tyhmää pettäjää myös patjanansa! Kaikki kakkoset eivät miestä edes itselleen haluaisi, vaan nauttivat pelkästään puhtaasti seksistä.
Juuri niin!
Mullakin on ihana "panopatja", mies joka on kiltti perheenisä ja suunnittelee häitä yms.
Itse en häntä omakseni haluaisi,mutta hän on niin mielettömän hyvä sängyssä että en suostu luopumaan siitä.
Vaimot ovat vaan katkeria, ja ymmärtäähän sen, mutta mikseivät he hanki omaa "panoa"? Ei tarvitsisi murehtia pettämisistä:)
Eihän tollanen tyhjäpäinen sekunda muuhun kelpaakaan ku hätäreiäks. Onnee vaan ja hyvää loppuelämää varapilluna.
Hah hah haa.. :P
niinkin että et edes kelpaisi vaimoksi. luulette vedättävänne toinen toisianne saavuttaaksenne jumalallisen panonne. he he he..
blondilla on blondin ajatukset ja sinä osaat ne tuoda hyvin esiin . kiitos hyvistä nauruista.
tytön suusta kun ei osaa puhua kuin vain panosta. ei likan päässä paljon liiku ja se se sopii miehelle. kun vain mekko nousee ja housut tippuu ja vähän nylpyttää jo on tyttö taivaissa....
Otan todellakin osaa että seksi on sinulle jollain tavoin ahdistava asia. Se on harmi.
Katsopas, kun seksi ja rakkaus on kaksi eri asiaa. Nuoruudella ei ole mitään tekemistä sen asian kanssa. Päinvastoin, eiköhän tuo seksin ja rakkauden erottaminen onnistu paremmin aikuiselta. Sinullakaan ei taida mennä kalloon se, mitä kirjoitin - että MIEHET olivat minulle pelkkää seksiä. He eivät merkinneet sen enempää, enkä todellakaan odottanut heiltä mitään muuta kuin seksiä (tosin jotkut olisivat halunneet enemmän jolloin panosuhde ei voinut jatkua) Silloin, kun vuosia sitten olin sinkku, minua ei huvittanut harrastaa yhden illan juttuja, ja tämän vuoksi minulla oli vakipanoja. Yksi sattui olemaan varattu. He olivat minulle 100% pelkkää seksiä. Elämässä oli tuolloinkin paljon muuta kuin panot, mutta vakipanot olivat yksi osa-alue vapaa-ajassani. Sitten tapasin mieheni, ja panot jäivät muitten käyttöön, kun tilalle astui rakkaussuhde.
Sillä jos tarkistat sanan "katkeruus" merkityksen.. ;) Siis tunnustit!
kävis tälläkin hetkellä höyläämässä jotakin naikkosta? antaa sun olettaa että teillä olis suurikin rakkaussuhde mutta saakin kipinänsä jostain ihan muusta kuin susta? ;)
jos niin joskus käy niin...oi voi voi.
Life is.
Tietää ei voi, mutta luottamaan pystyy. Ja jos äijällä on lupa käydä vieraissa, osoittaisi suurta tyhmyyttä häneltä lähteä sinne salaa - miksi mennä salaa, kun saa mennä avoimestikin! Joten paremmat tsanssit minulla on tietää mieheni menoista kuin monilla katkerilla vaimoilla.
En tiettävästi ole tunnustanut yhtään mitään, minkäs minä sille voin että katkerat vaimot täällä napisee.
Elämän kokemus varmaan opettaa sen, että takuuseen ei voi mennä kuin omista teoistaan. Yrität nähtävästi varmistella elämääsi yllätyksiltä. "Ja jos äijällä on lupa käydä vieraissa, osoittaisi suurta tyhmyyttä häneltä lähteä sinne salaa - miksi mennä salaa, kun saa mennä avoimestikin!" Niinhän sinä luulet. Tosiasiassa pettämisestä on tehty tutkimuksiakin ja yksi uskottomuuden motiiveista on nimenomaan oma yksityinen salaisuus. Kun salaisuus paljastuu, uskottomuus ei olekaan niin ihanaa. Jos siis miehelläsi on lupa käydä vieraissa, se ei valitettavasti suojaa suhdettanne uskottomuudelta eikä sinua siltä, että miehesi tekisi sen salassa. Uskottomuuteen vievät tiet ovat niin moninaiset ja ihmiset niin erilaisia, että toisen luvilla tai teoilla voi olla jossain tapauksissa merkitystä ja jossain tapauksissa ei. Olet yksi niitä tyypillisiä tämän palstan kommentoijia, jotka ovat omasta mielestään löytäneet yhden ja ainoan oikean tien onnelliseen parisuhteeseen ja kaikki muut ovat vääriä. Kukin tulee onnelliseksi tavallaan, itse kunnioitan enemmän noita asiat asioina kommentoivia kuin halveksivia adjektiiveja käyttäviä, elämästä kaiken tietäviä kokemattomia ihmispoloja.
Mikä sun ongelma on? Pistät sanoja suuhuni. En ole missään vaiheessa väittänyt että tämä on yksi ja ainoa tie onnelliseen suhteeseen, kerroin ainoastaan miten meillä asia on. Onko sulla noin kovia vaikeuksia hyväksyä sitä? Painu takaisin sinne koloosi jatkamaan ahdistunutta elämääsi.
eikö ole muuta kommentoitavaa edellisille? tuollahan mutinalla todistit edellisen kirjoittajan väitteet tosiksi. heh, heh... ei voi tosiaan kuin nauraa SULLE
Ei taida paljoa järki päätä pakottaa kun edellisessä viestissäni ilmaisin varsin selvästi asian, jos et tiedä minkä, yritäpä lukea uudelleen kun näyttää tekevän niin tiukkaa.
Kyllä täällä palstoilla sitten säälittäviä ihmisiä riittääkin!
tarkista sanan katkeruus merkitys. ehkä sitten selviää edellisen kommentti ;) ootte tosi hupaisia kun käytätte sanaa "katkera" vähän niinkuin nöyryytys tarkoituksessa petetyille.. ja yleensä vain vaimoille. mitäs tämä naisista kertoikaan? ;)
.., kun ei morsiammesta ole vaimoa tehnyt.. Ollaan näitä morsiamen kommentteja luettu jo aika kauan ja ne on koko ajan sitä samaa. Olet vissiin viestisi kopioinut ja säännöllisin väliajoin heität ne samat aloitukset ja kommentit tänne.
Ja kun sanovat, että ihminen oppii ja kehittyy koko elämänsä ajan.. Milloin sinulla olisi jotain uutta sanottavaa? Tai ajateltavaa..
Voin vaan kuvitella miten sunkaltaisella henkisesti häiriintyneellä ihmisellä on hankaluuksia ihmissuhteissaan. En nimittäin tätäkään keskustelua ole aloittanut, vaan kommentoin ainoastaan aloittajan tekstiä. Sullahan tässä vaikeuksia on nyt jonkun asian hyväksymisessä. Onnea vaan surkeaan elämääsi! XD
Otapa se sivistyssanakirja käteesi ja luepa sieltä vielä kerran.
osata itse lukea..
Voisko joku morsiammelle tiivistää sanan "katkeruus" sisällön..? ;) Tiedän, ollut tällä palstalla jossain vaiheessa, ja silloin oli hetken "katkera" sana pannassa.. =)))
Siis ootsä joku juntti vai?
Paasaat jostain hemmetin katkeruus-sanan merkityksestä täällä etkä osaa edes kirjoittaa sanaa "morsiamelle"!
Menepäs takaisin koulunpenkille tai peltoon kasvamaan niin saavat ihmiset täällä keskustella ihan oikeista asioista.
yhdyssana..
*tekee tilaa samalle pellolle*
tai mee hoitoon. näytät vakavasti tarviivan ammattiapua. kyllä ne lääkärisedät osaa auttaa tuollaista laholatvaista yksilöä =D
Onko siellä toisessa päässä Marika F tai Martina A. tai joku heidän poikaystävistään - on nimittäin järjenjuoksu samanlaista!
Ja juu, lääkärisedät todellakin tietää hoitokeinot kaltaisillesi, sitä on tullut töissä nähtyä!
Mä tiedän varsin hyvin että miehellä menee tyttöystävänsä kanssa tosi hyvin,ei tuu kuuloonkaan ett tahtosin niiden eroavan.Pidetään vaan hauskaa..Hauskaa kestänyt yli puoli vuotta.Enempää en haluaisikaan,vakiseurustelu ei sovi just nyt mulle,voi tehdä ihan mitä vaan kenen kans haluaa!!