Paavi Benedict XVI:n mukaan kristityistä on tulossa vähemmistö Euroopassa - kenties vainottu sellainen. Eurooppa on jättäytymässä Pohjois-Afrikasta tulevan islamilaisen maahanmuuton jalkoihin.
Islamilainen dogma kieltää uskonnon uudelleentulkinnan, joten eurooppalaisten arvojen hengissäsäilyminen Euroopan maissa on vaakalaudalla.
http://vaarauskoinen.blogspot.com/2006/01/paavi-islamin-ei-mahdollista-muuttua.html
Islamilainen dogma kieltää uskonnon uudelleentulkinnan, joten eurooppalaisten arvojen hengissäsäilyminen Euroopan maissa on vaakalaudalla.
http://vaarauskoinen.blogspot.com/2006/01/paavi-islamin-ei-mahdollista-muuttua.html
Vastaukset 18
Vanhimmat
europpalaisia arvoja krisselismiin.
Kristilliset arvot ovat oleellinen osa eurooppalaisia arvoja. Tämä on yleisesti tunnettu tosiasia.
ja kyllä ne mahtuvat osaksi eurooppalaisia arvoja.
Kunhan pysytte nahoissanne ettekä tee enää enempää uhreja.
..mitään ole sotkenut.
Omasta mielestäni kristinusko kuuluu mitä suurimmassa määrin eurooppalaiseen kulttuuriperimään. Se ei tarkoita että kenenkään pitäisi olla kristitty. Minun tulkintani mukaan paavi oli tuossa artikkelissa mukana vain teologian asiantuntijana.
lähivuosikymmenien aikana moni tulee "palaamaan" islamiin.
Tuo 6% osuus kansasta, joka oikeasti uskoo jumalaan, eikä vain muodon vuoksi kuulu esim. evlut-lahkoon, tulee olemaan muutoksen kohteena.
Heistä melkoisen moni vaihtaa islamiin ja Allahiin, onhan se paljon mielekkäämpi ja rationaalisempi usko kuin krisselismi.
Paavin huoli on huoli oman uskonsa (katolisen kirkon) vallasta, ei muusta.
Kun syntyperäinen suomalainen, jonka sukujuuret ulottuvat täällä satojen vuosien taakse, vaihtaa toiseen uskoon, mitä se merkitsee?
Aivan. Eipä juuri muuta kuin sikafarmareille kovempia aikoja ja Nassen naapurissa paukuttavan piruntorjuntayksikön viereen kasvanutta jodlaustornia.
Jolloin häirintä ajallisesti lyhenee mutta aikaistuu kello 5:57 alkavaksi ulinaksi kirkonkellojen paukkeen sijasta. Joka sekin säilynee.
Mihin tuo luku 6% perustuu?
sen verran täällä on kuupaltaan himmenneitä uskiksia.
nyt ole päätä eikä hännän päätäkään!
>>lähivuosikymmenien aikana moni tulee "palaamaan" islamiin.>Heistä melkoisen moni vaihtaa islamiin ja Allahiin, onhan se paljon mielekkäämpi ja rationaalisempi usko kuin krisselismi.
on kuitenkin paljon vapaamielisempi kuin Välimeren maat esim. Italia jossa kirkon virallinen manaaja manaa pahoja henkiä pois ihmisistä.(Ajankoht.kakkonen eilen)
Katolisissa maissa uskotaan ihan oikeasti ´pahaan´. Ihmisessä oleviin pahoihin henkiin. Aika alkeellista näin skandinaavisesta vinkkelistä.
Jos katoliset vaihtavat uskontonsa islamin uskoon niin mitähän siitäkin seuraisi.Vaan tuskin vaihtavat. Uskontoihin liityvä status arvo hillitsee myös islamin suosion kasvua.
Kyllä uskonto saa ihmiset sekoamaan massoina vielä tänä päivänä.Ja uskonnon vaikutus ainakin Välimeren maissa on merkittävä.
Mutta tuskin ihmiset länsimaissa oikeasti enää sekoavat uskonnoista. Sekoamista tapahtuu ahneudesta, aineelliseta hyvinvoinnista tai sen puutteesta.
Kuitenkaan ei kristinusko eikä islam opeta mitään onnellisuudesta. Kannataako uskontoja pelätä, ei kannata.
Tunnetko mahdollisesti paavin henkilökohtaisesti kun oletat tunkeutuneesi hänen päänsä sisälle? Vai olisiko mahdollisesti omien motiiviesi kärjessä vallan säilyttäminen. Mietipä sitä. Uskovaisuuden esteistä vallanhimo lie yksi.
">>lähivuosikymmenien aikana moni tulee "palaamaan" islamiin.
eivät täysin ymmärrä krisselismin merkittävää komponettia: heidän hallitsemistaan taikauskon välinein.
Paavi tuon osaa ja koko Vatikaanikin ymmärtää.
Tuosta osoituksena heidän satsauksensa PR (propaganda) koneistonsa toimintaa.
Kyllä, mutta...
Ei semmoisia uhreja ole olemassakaan.
Kenet aiot osoittaa sormella?
Etkös kohta ala luulemaan että suomalaiset ihmiset palaavat hinduun?
Pään sissään ei piäse!
Koripalloakin voisi yrittää saada osaumaan koriin, tai mennävain ulos vaikka luontoon ja antaa pään levätä.