Uutisten mukaan ammatillisen aikuiskoulutuksen opettajista vain reilu puolet täyttää kelpoisuusvaatimukset. Ei ihme, että niiden opetuksen taso vastaa lähinnä lasten päivähoitoa.
Kyllä aikuistenkin ammatillinen koulutus pitäisi tapahtua kunnollisen opetuksen oppilaitoksissa, jolloin saatavalla todistuksellakin olisi muuta virkaa kuin hätätilanteen wc-paperina.
Nuoret ja vanhat samaan koulutukseen, niin siitä voisi löytyä hyviäkin puolia - kun työpaikoiltakin löytyy yleensä kaiken ikäisiä.
Kyllä aikuistenkin ammatillinen koulutus pitäisi tapahtua kunnollisen opetuksen oppilaitoksissa, jolloin saatavalla todistuksellakin olisi muuta virkaa kuin hätätilanteen wc-paperina.
Nuoret ja vanhat samaan koulutukseen, niin siitä voisi löytyä hyviäkin puolia - kun työpaikoiltakin löytyy yleensä kaiken ikäisiä.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kyseinen koulutusmuoto on hyvä ja sitä arvostetaankin, jos sen suorittaa alalta jolla todella on paikkoja auki ja vielä hieman vaativampi koulutus. Kaikista paras vaihtoehto tosin on aina jos sen suorittaa työn ohessa ja ns. pätevöittävänä paperina työosaamisen rinnalle. Moni kauan työssäollut pätevyyden haluava, tai muuten lisäosaamisen osoitukseksi tämän käykin.
Työkkärin kautta käydyt jos alla on pitkä työttömyys ja ei mitään kokemusta alalta, ovat kyllä sitten aika turhia ja pitkälti omaa itseä varten suoritettuja. Usein koulutukset ovat vielä sellaista massatuotantoa, että jokainen likimain läpäisee ainakin jossain vaiheessa koulutuksen ja sen arvostus on aika nolla. Edelleen korostan, että riippuu alasta mutta jos nyt on joku perus merkonomin tutkinto tms. niin ei sillä paljoa tee vanhempi ihminen. Takaisin kortistoon kun koulutus on käyty, ehkä vähän mukavampia työllistyshommia saatetaan työkkäristä tarjota sen jälkeen mutta eipä paljon muuta.
Eli riippuu ihan miten käy. Ainakaan työhaastattelussa ei kannata aivan kauheasti mainostaa käyneensä koulutuksen työkkärin kautta haettuna. Sen mainitsemisella on aina sellainen tietty kaiku, vaikka monilla koulutuksilla istuu samoilla ihan työssäkin olevia ym. Eli eivät ole pelkkiä työttömien ryhmille tehtyjä. Hiukkasen sellaisia askarteluja maineeltaan nuo työkkärin jutut.
Olen käynyt monia kursseja, pääasiassa IT-alan kursseja ja niissä on ollut kussakin monia opettajia.
Kokemukesta voisin sanoa että päätoimisesti ammatikseen opettajina toimivat kouluttajat (yleensä yliopistojen henkilöstöä) ovat olleet parhaita ja seuraaksi yksityisten kurssiyritysten kouluttjat (kalliita) ja vasta viimeisenä yritysen asiantuntijat, he tuntuvat tietävän asioista paljon mutta eivät saa esitettyä sitä oppilaille.
Työnhakukurssin konsultti (entinen SKOP:sta potkut saanut pikkupomo) on ollut kaikista surkein kouluttaja omalta kohdaltani.
Yhteenvetona voisin sanoa että ammatikseen kouluttajina toimivat henkilöt saavat minulta parhaat pisteet.