Itse olen juuri aikeissa ostaa Applen mp3-soittimen, mutta en oikein osaa päättää ostaisinko nanon vai iPodin. Eli laittakaas kokemuksia, jos omistatte joko nanon tai iPodin. Eniten kiinnostaisi kuulla, että pitävätkö seuraavat väitteet paikkansa:
1. nano naarmuuntuu helposti
2. nano seka iPod eivät kestä kylmää--> teknisiä vikoja
3. Akkujen kestot kummallakin huono
4. Ipod ei kestä "kovaa heilumista" (esim. juostessa), mutta nano kestää.
Laittakaa myös mielipiteenne, kumpaa voisitte suositella.
1. nano naarmuuntuu helposti
2. nano seka iPod eivät kestä kylmää--> teknisiä vikoja
3. Akkujen kestot kummallakin huono
4. Ipod ei kestä "kovaa heilumista" (esim. juostessa), mutta nano kestää.
Laittakaa myös mielipiteenne, kumpaa voisitte suositella.
Vastaukset 9
Vanhimmat
1. nano naarmuuntuu helposti
Vain ensimmäisessä erässä nanoja (jotka saapuivat oli ennen joulua), on todettu olevan herästi naarmuuntuvia nanoja.
2. nano seka iPod eivät kestä kylmää--> teknisiä vikoja
Kylmää ei kestä melko mikään laite, kun se on tarpeeksi kauan kylmässä ilmassa!
3. Akkujen kestot kummallakin huono
Riippuu ihan mitä sillä tekee - taustavalot ja muut 'toimenpiteet' syövät akkua, mutta kyllä sillä sen 14-20 tuntia ipodista riippuen pärjää hyvin!
4. Ipod ei kestä "kovaa heilumista" (esim. juostessa), mutta nano kestää.
Jotkut mallit eivät ole suunniteltu lenkkeilykavereiksi, suffel olisi kiva valinta, jos olet enemmän lenkkeilevää tyyppiä
toiv. auttoi :)
ja pitää muistaa että jos jonkun kaverin ipodi ei ole toiminut hyvin tai akussa jokin mättää, niin se ei ole välttämättä kaikilla ipodeissa myös! Jotkut ovat voineet vain lennellä liikaa postissa.. (on myös tapahtunut näin)
Asia valaistui jo todella paljon. Shufftle kävisi muuten, mutta siitä ei löydy näyttöä. Mutta nyt niitä kommentteja itse nanosta ja iPodista. Esim. millainen se on käytössä?
Sitten vielä jatkokysymys tuohon nanon naarmuuntumiseen, että onko nykyisissä nanoissa ollut enää tuota naarmuuntumista (eli ne uusimmat eivät enää naarmuunnu niin kuin aikaisemmat)?
Anttilassa katselin juuri noita mp3 soittimia, en verrannut ollenkaan teknisiä tietoja, mutta ulkonäöltä/TUNTUMALTA! muihin verrattuna tuo iPod nano oli kyllä todella nätti ja herkullinen, ja siro. Ero oli kuin muoviämpärillä ja viinilasilla :D
Ja minä kun luulin, että ne on juuri suunniteltu urheilun ohessa -käyttöön!!! Eihän ne sitten parempia ole kuin kannettavat Cd-soittimet. Tarvitsisin jonku uuden laitteen, just lenkeille: kävelen ja hölkkään, joskus jopa hypähtelen :) Ja olen juuri miettinyt että nano, shuffle vai se joku perus ipod. Kokemukset ja vinkit kiinnostaisivat minuakin, kiitos :)
"Tarvitsisin jonku uuden laitteen, just lenkeille: kävelen ja hölkkään, joskus jopa hypähtelen :) Ja olen juuri miettinyt että nano, shuffle vai se joku perus ipod. Kokemukset ja vinkit kiinnostaisivat minuakin, kiitos :)"
iPod Shuffle tai iPod Nano pysyvät kyllä mukana kovassakin menossa. Itse käytän Shufflea ja ei ole mitään pahaa sanottavaa. Pieni koko, keveys ja laitteen helppo ohjaus vaikka t-paidan tai ohuen takin läpi onnistuu hienosti.
Mulla on iPod Nano. Se on ollut lenkillä ja hiihdossa mukana -10 pakkasella eikä ole ollut minkäänlaisia ongelmia. Naarmuuntumisesta sen verran että jätin siihen pintaan suojakalvon koska olin lukenut ongelmasta etukäteen. Lisäksi tilasin Applestoresta vyökotelon jossa laite kulkee mukana esim. housunkauluksessa.
Näyttää nanolle tulleen kaukosäädin/radio-yhdistelmä myyntiin.Mielenkiintoisen näköinen laite.
Joitakin harmittaa hirveesti naarmut...
Mutta naarmuuntuuhan laite kuin laite jos sitä pitää taskun pohjalla jossa on avaimia sun muuta hässäkkää. Kännykät ainakin Hommaa suojakuoret tai sukka jos huolestuttaa.
Jos toi lenkkeily on kynnys kysymys niin hommaa Nano. Jos taas tila ja ominaisuudet niin Ipod video.
Mistä saa tilattua iPod nanoon lisälaitteita ( miel.Suomesta )?Kiinnostaisi lähinnä kaulanauhakuulokkeet.Onko kenelläkään kokemuksia käytön kätevyydestä ?