Runsaan kuukauden deitti-ilmoitusta pitäneenä olen törmännyt mitä hauskimpiin tapauksiin miten naiset käyttäneet kuuluisaa speden lanseeraamaa...:)
Viestejä vaihdeltu useiden naisten kanssa suuntaan ja toiseen ja muutamien kanssa alkanut synkkaamaan todella upeesti ja sovittu treffeistä jne... Sitten kuin salama kirkkaalta taivaalta tulee viestii et tapasin maailman ihanimman miehen ja hehkutetaan tästä tuttavuudesta tulevan loppuelämän tourneen jne...
Sitten muutamien vikkojen päästä sama typy tupsahtaa palstalle uudestaan ja laitan viestii. vastauksessa kerrotaan ettei se mies ollutkaan sellanen kuin kertoi ja jotkin tapaamiseksi kerrotut eivät olleetkaan vielä tapaamisia vaan viestittelyihastuksi ja totuus paljastunut jo ekoilla treffeillä.
Sitten on tapauksi jotka eivät osaa päättää treffataanko vai ei ja sitten perään vailittavat tyyliin; et halunnut tavata jne.. Naikkosilta tuli vaan viestii tyyliin, ettei oikeen tiedä milloin kerkee jne...
Mitä yritän kertoa, on sitä että naiset omilla logiikoillaan sotkee juttunsa ja unohtavat järkensä täysin ja tuloksena sillisalaattia. Näiden maailman ihanimpien miesten tapaamisten jälkeen valittavat etteivät enää pitkään aikaan halua alkaa uuteen suhteeseen. Sepä se. keromani tapaukset ovat jo /-30 vuotiaita, joten jonkinlaista elämänkokemusta löytyy.
Joillekin ei kelpaa kukaan, toiset valitse ne jotka lupaa puolivaltakuntaa oli se totta vai ei ja kaikki ei aina onnistu:)
Viestejä vaihdeltu useiden naisten kanssa suuntaan ja toiseen ja muutamien kanssa alkanut synkkaamaan todella upeesti ja sovittu treffeistä jne... Sitten kuin salama kirkkaalta taivaalta tulee viestii et tapasin maailman ihanimman miehen ja hehkutetaan tästä tuttavuudesta tulevan loppuelämän tourneen jne...
Sitten muutamien vikkojen päästä sama typy tupsahtaa palstalle uudestaan ja laitan viestii. vastauksessa kerrotaan ettei se mies ollutkaan sellanen kuin kertoi ja jotkin tapaamiseksi kerrotut eivät olleetkaan vielä tapaamisia vaan viestittelyihastuksi ja totuus paljastunut jo ekoilla treffeillä.
Sitten on tapauksi jotka eivät osaa päättää treffataanko vai ei ja sitten perään vailittavat tyyliin; et halunnut tavata jne.. Naikkosilta tuli vaan viestii tyyliin, ettei oikeen tiedä milloin kerkee jne...
Mitä yritän kertoa, on sitä että naiset omilla logiikoillaan sotkee juttunsa ja unohtavat järkensä täysin ja tuloksena sillisalaattia. Näiden maailman ihanimpien miesten tapaamisten jälkeen valittavat etteivät enää pitkään aikaan halua alkaa uuteen suhteeseen. Sepä se. keromani tapaukset ovat jo /-30 vuotiaita, joten jonkinlaista elämänkokemusta löytyy.
Joillekin ei kelpaa kukaan, toiset valitse ne jotka lupaa puolivaltakuntaa oli se totta vai ei ja kaikki ei aina onnistu:)
Vastaukset 17
Vanhimmat
Sit tehdään treffejä useiden kanssa eikä keskitytä yhteen.
Suututaan kun tulee juttua siitä miks tapailee muitakin vielä. Mikään ei tunnu riittävän.
Sit uudelleen otetaan yhteyksiä kun naru jää käteen.
Luulevat että kelpaavat kaikille. Karkaa todellisuus kun täällä kymmeniä/ satoja miehiä ottaa yhteyksiä.
Kotikuppilassa kun ei kukaan muu hymyillyt kuin portsari. Sekin kun sai asiakkaat kotiin ilman riitaa.
Että huh huh hyvät naiset
Mä en oikein voi ymmärtää, miten te jaksatte jatkaa tota samaa katkeraa valitusvirttä päivästä päivään ja kuukaudesta toiseen. Mikset sä esimerkiksi itse mene sinne kuppilaan katsomaan josko siellä oliskin joku kiva daami joka sulaisi sun hymystä. Asennettasi saat kyllä muuttaa aikas reippaalla kädellä ennenkuin sekään tapahtuu.
Mun täytyy suoraan sanoa, että mä en edes itse miehenä kehtais valittaa noin pikkumaisista asioista. Jos et sä pysty sitä naista saamaan itsellesi niin joko sun pitää tehdä asialle jotain tai muuttaa ehkäpä itseäsi ja asennoitumistasi.
Hyvää yötä vaan tasapuolisesti kaikille.
T. Mies
Jätin viestistäni tarkoituksella pois kohdan jossa kerron olevani puolivarattu. Katkerana ei tartte viestiä kirjoittaa. naiset ewi vaan hyväksy totuutta ja heti valittavat jos kirjoitus kolahtaa tyyliin osu ja upposi! Samallaihmettelenkin miksi naiset kirjoittelee eri foorumeille tyyliin mihet on sikoja ja haluu vaan sexsii. Mitä te arvon naiset haluatte ja miten käyttäydytte.
Miesten käytöksessä on enemmän logiikkaa. etsitään ihan oikeesti sitä kumppania ja toinen puoli etsii sitä sexiseuraa.
naisten kohdalla toi ns varallapito on hyvin yleistä. Moni putoaakin sitten omaan ansaan. Arvatkaas vaan olenko enää semmoisten kanssa sopinut tapaamisia jotka uudelleen putkahtaa palstalle miestä etsimään.
Oma kultaehdokas löytyi tavallaan treffipalstojen ulkopuolelta:)
...eikös deittailun tarkoitus juuri ole se että tapaillaan monia ihmisiä?? sillä laillahan se "oikea" sieltä sitten toivottavasti löytyykin.
tuo oma puolivarattunapito-suhteesi loppuukin ja tulet takaisin treffipalstalle, ei kenenkään naisen kuulu enää vastata sulle. Noin oman logiikkasi mukaan.
...
Netistä saa mukavia keskustelu/nettitreffikavereita,kun heti on rehellinen.Kertoo,mikä on ns."pelin henki".Pelkkä kirjoitteleminen ei merkitse mitään,puhelinyhteys vaatii asiallisen lopettamisen puolin ja toisin,yksillä treffeillä ei voi tietää vielä muuta,kuin että haluaako tavata uudestaan vai ei halua.
Olen kertonut avoimesti,etten jaa vuorolappuja,enkä ota niitä vastaan.Kertonut myös,että kirjoittelen useampien kanssa.Toisten kanssa viestittely jatkuu,toiset tippuvat matkalle.Ketään tippunutta en ole jäänyt kaipaamaan,eivätkä he varmaan minua.Joskus yhteydenottoja saattaa tulla väiajan jälkeen ja silloin harkitsen tapauskohtaisesti.
Ei tämä nettideittailu kuolemanvakavaa saisi olla.Mukava lisä arjessa.Antaa mahdollisuuden tutustua ihmisiin,joihin ei olisi mahdollista livenä tutustua.
Olisiko ikä(40 ) vai tapani toimia/valita syynä siihen,että olen kohdannut pääsääntöisesti aivan hurmaavia miehiä täällä.Sitä oikeaa en ole vielä
kohdannut,mutta entäs sitten?
Nuorilta naisilta puuttuu vielä kokemusta ja elämän realiteetit ovat hukassa ja mopot karkailevat ties minne ja tuloksena on mitä on. Toiset kypsyy aikaisemmin toiset ei koskaan. Kokonaisuuten askoisin täältä löytyvän enemmän fiksuja ja suoraselkäisiä miehiä kuin naisten joukosta, tällä tarkoita nvarsinkin nuorempia kuin 40 vuotiaita.
Itse kirjoittelen yhden kanssa kerrallaan. Treffeiltä on helppoa saada kirjeenvaihtokaveri. Otan profiilini siksi aikaa pois, kun tutustun kirjeitse tähän yhteen.
Jos en kiinnostu tai hän ei kiinnostu tarpeeksi, lopetamme kirjeenvaihdon. Näitä miehiä en edes välttämättä ole tavannut. Ei oikein ole kiinnostusta lähteä ihmisen kanssa treffeille, jos hänellä on kymmenittäin kirjekavereita treffeissä.
Tällä iällä ei jaksa tutustua kymmeneen ihmiseen samanaikaisesti.
Tosin, tällä tavalla saa ihmisistä enemmän irti, on aikaa keskustella asioista laajemmin.
Enimmillään olen kirjoitellut puolivuotta erään kanssa, tapasimme ja meillä meni hyvin. Pitkä välimatka ja elämäntilanteemme estivät vakavemman seurustelun.
Useamman kanssa kirjoittelulla tarkoitin 2-3.Massakirjoittelijat lienevät oma lukunsa sinällään.
Kirjottelet vain yhden kanssa kerrallaan ja otat profiilinkin pois siksi aikaa, jopa puoli vuotta tuota... Hurjaa! Sitä jäin miettimään, että missä vaiheessa kirjottelua sitten tiedät toisen olevan kiinnostava, että poistat profiilisikin hänen takiaan vaikkette ole edes tavanneet?
Jo ensimmäisen viestin jälkeenkö päätät että tähän alan tutustumaan niin tosissani, vai sitten kun olette puolin ja toisin vakuuttuneet kiinnostuksestanne saatuanne toisistanne tarpeeksi tietoa?
siinä vaiheessa, kun vaihdan mese osoitteita kirjeenvaihto kaverin kans.
Toki vaihdetaan muutama viesti, ennen meseosoitteiden vaihtoa, että tietää toisen elämäntilanteesta ja asenteista jotain. Mutta siinä vaiheessa, kun meseen lähden juttelemaan, niin poistan profiilin.
Huom!Poistan vain omani, toinen puolestani saa omansa pitää. Tämä on vain minun valintani. Kerron sen myös ihmiselle johon haluan tutustua. Hänen ei tarvitse ottaa profiiliaan pois. Itse asiassa se on itselleni aivan samantekevää, onko hänellä se profiili esillä vai ei.
Olen saanut pitkiä kirjeitä, joissa hyvinkin tarkoin miehet kuvaavat itseään, perhetilannettaan ym. että niiden perusteella on hyvinkin yksinkertaista valita, millaiseen ihmiseen haluan tutustua tarkemmin.
Voi johtua myös omasta profiilistani, että kirjeet ovet hyvin kirjoitettuja ja sisällöltään laaja-alaisia kuvauksia.
Toisekseen, saan noin 30 vastausta päivässä, osa on tosin soita nyt heti viestejä.. mutta en joutaisi edes vastailemaan kaikille. Yleensä olen pitänyt profiilia auki muutaman päivän.
Puolen vuoden viestittelyn aikana toki tapailin kirjeenvaihtoystävääni. Mutta pitkä välimatka tuli liian isoksi esteeksi.
Anteeksi kirjoitusvirheet.. ;)
Olen 45v ja minusta kyllä tuntuu ettei aika tahdo riittää sinun tapasi toteuttamiseen omalla kohdallani. Puoli vuotta kirjoittelua tai varovaista tutustumista vain yhteen kerrallaan ei oikein tunnu riittävältä, sillä vanhenemme koko ajan.
En tietenkään tapaile useitakaan samanaikaisesti mutta kolme tahi neljä heti alkuun ensikontaktin luomiseksi on varmasti aika vakio tämänikäisillä ja niin miehillä kuin naisillakin. Tuskin miehetkään jäävät odottelemaan sen yhden ainoan kumppanin takia ja poistamaan siksi aikaa proffaansa kun meilailevat.
tuputtaa omia toimintamallejani. :)
Kerroin vain omasta puolestani. Ymmärrän kyllä, että elämä on lyhyt ja hetket menevät nopeasti ohi.
Tämä on vain oma tapani toimia... Mutta, tässä kävi nyt niin, että tämän hetkinen mesekaveri kävi viikonloppuna toisen kanssa treffeillä.. pöh.. :)))
Eli, taidanpa sittenkin ottaa useamman madon koukkuun samalla kertaa... hmm...
Elämästähän voikin tulla jännittävämpää sillätavoin!
Ei muuta kuin katselemaan ja tutustumaan!
Voi, voi. On sulla vaikeeta.
Hauska ja asiaa puhuva kommentti :) "Wau":n sait tuosta sillisalaattikommentista :) Itse olen pahasti allerginen kalalle ja äyriäisille ja kun todella olen solmussa jonkin asian kanssa käytän ilmaisua "tästä ei tuu muuta kuin sillisalaattia" tai "jopas kalasopan keitin" :) :) :) ja tällöin asiat ovat menneet joko enemmän tai vähemmän pieleen, mutta pieleen kuitenkin ;)
vaan.Itsekin käyttäny..:(
Ei oo pokkaa sanoa,että et ollut se,mitä hain..niimpä sitä keksii mitä uskomattomampia selityksiä.TYhmää,kyllä.