Piti puhua työttömyydestä ja mistä uusia töitä, niin puhuttiin Kiinasta, ulkomaan kaupasta ja Ahtisaaresta ja hänen matkoistaan.
Halosen ainut lääke työttömyyteen oli elinikäinen koulutus. Yli 40-vuotiaat koulutukseen.
Halosen ainut lääke työttömyyteen oli elinikäinen koulutus. Yli 40-vuotiaat koulutukseen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
On sitä nyt muutakin aiheita kuin työttömyys, eikä se edes kiinnosta enemmistöä joilla on töitä. Tärkeämmät asiat ensin. Työttömyys on tylsä aihe, mitä siitä aina jauhamaan. Sitä paitsi se ei ole presidentin vallassa kuitenkaan, sehän on jokaisen oma asia. Eihän se ole edes ongelma.
Työttömyyden kustannuksiin menee keskimäärin 10 000 € jokaiselta tulonsaajalta vuodessa.
Tärkeämmät asiat ensin, niinkö?
"Sitä paitsi se ei ole presidentin vallassa kuitenkaan, sehän on jokaisen oma asia. Eihän se ole edes ongelma. "
Presidentti voi mielipiteellään ylläpitää työttömyyttä (kuten nyt tapahtuu) tai estää sitä tuomalla esiin työttömyyden suuret kustannukset ja ohjeita miten työttömyyttä voidaan vähentää. Lisäksi presidentti on usein jostakin puolueesta, jossa presedentillä on kohtuullisen suuri vaikutusvalta.
Ei kai se ole ongelma, mutta on se aika ihmeellistä että haluamme EU:n heikoimman ostovoiman vaikka meillä olisi mahdollisuus parhaimpaankin. Mitä se jos kymppitonni vuodessa menee työttömyyden kustanuksiin. Riittähän meillä vielä rahaa ruisleipään melkein jokaisella.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000021&posting=22000000013164083
Lähes kaikki työelämään rantautuvat tietävät, kuinka vaikeaa on löytää työpaikkoja puhumattakaan siitä, että lähes jokaisella työpaikalla tapahtuu pienessä tai suuressa mittakaavassa irtisanomisia, saneerauksia ja ulkoistamista, joista on tullut arkipäivää viimeisen kuluneen vuosikymmenen aikana. Luulisi työttömyyden tai sen uhkan koskettavan suurta enemmistöä, jolla on perhettä ja velkoja. Tuo työttömyydestä vaikeneminen niin mediassa kuin politiikassa ei ole muuta kuin (itse)sensuuria, jolla on ihan muut tarkoitusperät; lähinnä hyssyttely, jotta tämä sosiaalinen ja taloudellinen pommi ei räjähtäisi päättäjien silmille.
Koulutukseen kun ei järki luista nyky normeilla.
Tulee lappu Kelalta jossa lukee, että sinut Aktivoidaan.
Aktivointi kuulostaa lähes samalta kuin Likvidointi. Huono juttu se kuitenkin on.
Protestia KEHIIN!
Mutta kun niitä ns. älykkämpiäkin ollaan Aktivoimassa... Korkeakouluista ja yliopistoista suoraan kortistoon valmistuneet nuoret ja vanhemmatkin ihmiset, ja ilmaiseksiko pitäisi mennä töihin, kun eihän se työttömyys mikään "tärkein ongelma ole laisinkaan, ehei"!!!
Missä viipyy julkinen protesti ja vallankumous, kysyn vaan?!?
Vaikka minua ei liiemmin nyt työmarkkinoilla kyseltäisikään, niin tosiasia on se, jonka Halonen mainitsi, että koko ajan eivät työnantajat voi saada pelkästään nuorta ja osaavaa työvoimaa. Tulisi miettiä sitäkin, että mitä esim. meidän kanssamme tehtäisiin. Joku toinen (mahtoiko olla Hautala) totesi, että reservistä ei välttämättä kohta enää saadakaan sitä oletettua työvoimaa.
Tilastothan kertovat omaa kieltään esim. sen suhteen, että ikäihmiset ovatkin alkaneet työllistyä. Samoin nuori, koulutettu ja siis koenut väki on sijoittunut hyvin vaikkapa Perloksen irtisanomisten jälkeen. Tämä ei omasta mielestäni tarkoita missään nimessä sitä, etteikö rajusti ihmisiä kohtaavia irtisanomisia pitäisi aina moraalisesti tuomita.
Kuka haluaisi lähteä omasta, tavalla tai toisella mieluisasta työpaikastaan aivan tuntemattomaan pakon kautta? Jatkuva uutisointi negatiivisista asioista aiheuttaa aivan turhaa paniikkimielialaa ja pessimismiä niissäkin, joita se ei sillä hetkellä koske. Aivan varmasti tuottoisampi - tai ainakin onnellisempi - työntekijä olisi sellainen, joka voisi turvallisin mielin keskittyä työhönsä ja elää elämäänsä sen sijaan, että miettisi koko ajan työpaikan vaihtamista.
70-luvulla oli 50000 työtöntä, julisti silloinen presidentti kansallisen hätätilan. Lamavuosina 90-luvulla oli 600 000 työtöntä, eikä kukaan tehnyt muuta kuin leikkasi sosiaaliturvaa.
Nää nykyiset "presidentti/ehdokkaat eivät ajattele muuta kuin valtion/globalisoituvan markkinatalouden etuja.
Kuitenkin:.... mikä on valtio?
VALTIO OLEMME ME... maan kansalaiset
Eikös Kallis sentään julistanut, että Ruotsissa ja Tanskassa ollaan huolissaan paljon matalammista työttömyyprosenteista?
ON jo tälläkin hetkellä yli puolen miljoonan työtähakevan työikäisen työttömyys. Joidenkin tietojen mukaan kohta lähestytään jo sitä 600 000 rajapyykkiä...
Aktivoinnit ja turhat kurssit puhdistavat tilastoja niin, että kansa uskoisi hyvinvoinnin ja talouden nousuun... silkkaa propagandaa, sanon minä!
aloitetaan se kansakoulu uudestaan ja korotetaan vaikka numeroita, jos ei muuten. Kertaus on opintojen äiti. Yhdeksän vuotta peruskoulua ja sitten vois jäädä suoraan eläkkeelle, olis hyvin oppinut eläkeläinen!
Minä en ainakaan ottanut itseeni tuota Halosen kommenttia nuoresta ja osaavasta työvoimasta, josta työnantajat ovat halutessaan saaneet oikein valita. Eihän tätä asiaa tule presidentin kyseenalaistaa. Toki hän uudenvuodenpuheessaan mainitsi senkin, että aina riittää parantamista myös koulutusasioiden suhteen.
Kyse on varmaankin paljolti yleisistä ennakkoluuloista ikääntyviä työntekijöitä ja varsinkin pitkäaikaistyöttömiä kohtaan. Kyllä meistä kaikista löytyy kokemuksen tuomaa osaamista ja sopivia ominaisuuksia huolimatta siitä, että koulutus ei juuri miltään näytä paperilla nuoriin verrattuna.
Työnantajille signaali voisi olla se, että tulisi tuntea yhteiskuntavastuuta työntekijöistään. Esim. siten, että kenenkään ei tarvitsisi pelätä olevansa irtisanottavien listalla ensimmäisenä eikä jäävän näppejänsä nuolemaan mahdollisesti työttömäksi jouduttuaan, jos on ikänsä palvellut yhtä ja samaa työnantajaa eikä ole siinä ohessa kouluttautunut.
Työntekijöitä tulee siis edelleenkin kehittää myös työpaikoilla. Luulisi tämän olevan nimenomaan työnantajan omakin etu. Toki on harmillista, jos kalliin koulutuksen saanut lähteekin toisen työnantajan palvelukseen. On kuitenkin aivan oman messunsa aihe, jos jonkun kuvitellaan käyttävän tällaista mahdollisuutta väärin.
Itse olen siinä mielessä onnellisessa asemassa, että olen joutunut työpaikanvaihdosten kautta päivittämään tietojani ja kyseenalaistamaan monta asiaa muodollisen koulutuksen suhteen. Kuntayönantaja on kiitettävästi kohdellut minua lähes vakituisen tavoin koulutusasioissa. Olen käynyt myös yhden työllisyyskurssin, josta ei mitään haittaakaan ollut, vaikka palasinkin entisiin tehtäviin - tosin eri työnantajalle.
Unohdin mainita omalta kohdaltani, että olen investoinut vuosia sitten avoimen yliopiston arvosanakokonaisuuden opintomaksun verran omaan täydennyskoulutukseeni. Olen saanut elinikäisen opinto-oikeuden arvosanaopintoihin, joita voi suorittaa harrastuksenomaisesti ja täysin pakottomasti, jos on aikaa ja mielenkiintoa.
Olen tällä hetkellä työttömänä ja kävin juuri yliopiston nettisivulla katselemassa kevään verkkokurssitarjontaa. Olen toistaiseksi suorittanut vain verkkokursseja työni ohessa, koska minä henkilökohtaisesti en ole revennyt enempään opintojen suhteen: Olen ollut joko täysipainoisesti töissä tai sitten niin lamaantuneena työttömyydestä, että en ole saanut mitään aikaiseksi.
Piti toisia ymmärtääkseen itse kokea sekin, että miltä tuntuu, kun eräänä päivänä ei saakaan edes niitä pätkiä, joita on tottunut helposti saamaan. Työn hakeminenkin voi olla todella turhauttavaa ja masentavaa. Onneksi tilanne on kohentunut lähinnä oman asenteeni myötä.
Huuhaa halonen ja kumppanit on tipahtaneet realimaailmasta.
Turha niitä on äänestää!!
Ei ole väliä millään !! ikävä kyllä!!
---toimittajatkin on samaa sakkia - eivät halua ja osaa nostaa esiin todellisia ongelmia !!
Kannattaa tosiaan pyyhkäistä niillä äänestyslapuilla persettä. ;) Mulla meni ne menivät muiden roskien mukana kaatopaikalle (toki tuhosin ne kunnolla ennen kuin laitoin roskikseen).