AMK:laiset: minkä IHMEEN takia ruksaatte koulutukseksenne YO/KK-opintoja kun kerran on olemassa myös tällainen vaihtoehto kun ammattikorkeakoulu? Eikö se ole teidän mielestänne hiukan harhaanjohtavaa että teette näin?
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Ole sinä amis hiljaa! Itse olet joku laivasähkömies, eli koulutuksessa, johon pääsee suoraan peruskoulusta. Sinulla tuskin on varaa vaatia naisilta yhtään mitään, viimeiseksi yliopistotasoista koulutusta.
Älä pilaa ammattikunnan mainetta tuollaisella herneensisäänpäinhengitysoperaatiolla. Ota muutenkin rennommin, elämä on ihmisen parasta aikaa!
Sähköukoksi pääsee ilman lukiota, kyllä, mutta kun tulin, niin minun luokalla oli pohjakoulutusvaatimus. Muutenkin kun katsoo mitä oppilaita täällä on, niin varsin suurella osalla on koulutus ennestään.
Jos tiedät mikä minusta tulee, niin vissiin luot myös aikaisemman viestini. Suurimmalla osalla akateemisista ei pitäisi olla mitään sanottavaa työllisyystilanteesta eikä palkasta. Minullekin on jo tarjottu paikka Olkiluodon työmaasta, mutta sillä kertaa jouduin kieltäytymään.
Tarkoitus ei ole haastaa riitaa mistään vaatimuksista, vaan kehittää keskustelua siitä mikä kannattaa ruksata ja mikä ei. Yhtähyvin minäkin voisin ilmoittaa olevani akateeminen, koska kävin viiden opintoviikon kurssin avoimen YO:n puolella, mutten oikeasti viitsi.
Kai tuo on nuorten ongelma.
Silloin kun etsin emäntää netistä, ei mitään profiileja tehty. Minulle se olisikin ollut vaikeaa. Koulutukseni ei ole kaksinen, mutta vankan kokemukseni ja osaamiseni ansiosta koulutan DI-tasoisiakin.
Emäntäehdokkaitakin oli DI-naisesta peruskoulun käyneisiin ja muutama siltä väliltä.
Sama vika täällä päässä. On se vaan hauskaa, kuinka tuijotetaan tutkintoihin ja titteleihin tänä päivänä. Minulla on tasan peruskoulu käytynä, lukiokin jäi kesken, kun oli kiire töihin.. Silti olen kouluttanut monenmoista ja -tasoista sakkia erilaisiin tehtäviin ja toiminut esimiehenä ym. johdon tehtävissä vuosia. Voi sitä ihmetyksen määrää, kun joskus jollekin paljastan, etten ole laisinkaan akateemisesti kouluttautunut. Pitää vaan pitää suunsa kiinni ja antaa ihmisten uskoa, mitä uskovat. Osaaminen puhuu kuitenkin puolestaan. Niin ja olen kolmekymppinen nainen :)
Alani nettipalstalla tulee joskus kinaa samalla alalla työskentelevän akateemisen kanssa. Piirimme on pieni. Ilmeisesti henkilöllisyyteni saadaan nopeasti selville, ja riitapukari häipyy muille palstoille.
Vastavalmistunut DI on kevyttä tavaraa näissä puuhissa. Niin, minulla on alani kokemusta suunnilleen saman verran kuin sinulla ikää. Olen viisikymppinen.
Taidat olla suojatyössä vanhempiesi omistamassa yrityksessä tai sitten olet vielä yläasteella ja sukupuoletasi poika.
Onhan se harhaanjohtavaa, varsinkin jos rastittaa korkeakouluopintoja, siksi että on joskus opiskellut aviomessa yliopistossa Espanjaa 2 opintoviikkoa. Tämä on harhaanjohtavaa, mutta sinänsä henkilö puhuu totta.
Oli miten oli niin ei tuosta kannata saada harmaita hiuksia. Tottakai sinä voit lopettaa kirjoittelun kivan tyypin kanssa, jos sinusta tuntuu, että hänen moraali ei ole kohdallaan ja tunnet itsesi huijatuksi. Niin ja sitten voit vetää omia johtopäätelmiä ihmisen itsetunnosta.
Minusta valehtelu, salailu ja asioiden vääristely kentoo huonosta itsetunnosta.
En minä etsi itselleni akateemista puolisoa. Minulle on aivan herttaisen yhdentekevää mitä kursseja se on suorittanut avoimen puolella. Mutta sinänsä harhaanjohtamisesta (juuri, kuten sanoit, luulee olevansa AMK:n tai jonkun avoimen YO:n kurssin takia akateeminen tai korkeasti koulutettu) voisin ehkä hyvinkin kiittää seurasta ja toivottaa onnea seuranhakuun.
Toisaalta, tällainen tyyppi usein luulee itsestään niin paljon, että haluaa myös kumppanikseen akateemisen?
..olet..
ja vielä ihmettelet mikset löydä seuraa ?
Kehotan AMK-laisia olemaan rehellisiä koulutuuksensa kanssa. Se ei ole riidan haastamista.
Edellinen ketju meni suurimmalta osin vittuiluksi. Yli 60 viestiä, niistä asialliset kahden käden sormilla laskettavissa. Siksi katson asiakseni yrittää uudelleen virittää aiheesta keskustelua.
koska minulla on AMK-koulutus, mutta takana on myös muutamia yliopiston luentoja. Siksi aikoinaan ruksasin kohdan "yliopisto-/korkeakouluopintoja". En ikinä ole kuitenkaan kenellekkään vaittänyt, että olen akateemisesti koulutettu. Ymmärrätkö tuon vivahde-eron, ja-päätteen merkityksen?! Etpä tietenkään. Jos kerran sinä olet akateemikko, niin luulisi jo sen verran olevan älliä päässä, että tajuaa tuonkin pikkuseikan. Helvetti soikoon. Vaikka, mitäpä minä tässä niuhotan, kun omani treffeiltä löysin jo. Akateemisen miehen, ja nyt ollaan niiiiiiiiin rakastuneita että.
Sinunkaltaiset tapaukset on tulkinnanvaraisia. Kannattaa kuitenkin laittaa profiilitekstiin että AMK-koulutus on, plus muutama kurssi avoimen puolella.
Olen 34 v ja totaalisesti ulkona kuvioista. Luulin että koulutus hankitaan työelämää varten, mutta lukiessani viestiketjun tajusin että koulutus on nykyään pariutumistarkoitusta varten. Mihin katosivat puhdas älykkyys, fyysisesti ylivertaiset ominaisuudet ja laumajohtajuus? Onneksi olen maisteri ja palkkaa ihmisiä töihin, nyt osaan sijoittaa AMk ihmiset oikeaan lokeroon.
Minulle on ihan se ja sama, miten korkeasti koulutettu ihminen on. Kyllä kiinnostumiseen vaikuttavat ihan muut asiat, kuin suoritetut opinnot / tutkinnot. Itse opiskelen yliopistossa, mutta toisaalta en haluaisi itselleni akateemista puoliskoa erinäisistä syistä.
Ymmärrän kyllä aloittajan pointin, mutta onko sillä koulutustasolla sitten kuitenkaan niin suurta merkitystä? Minulle ei, jollekin on..
... tai sitten puhut tarkoituksella ohi aiheen. Minun pointtini on siinä että AMK-laiset ruksaa koulutuksekseen YO/KK-opintoja, vaikka niiden kuuluisi laittaa AMK. Vähintään harhaanjohtavaa, ja voi jopa täyttää valheen tunnusmerkit.
Koulutus on siellä vaihtoehtona koska ne on halunnut helpottaa profiilien hakua. Joillekin sillä on merkitystä, toisille ei. Mutta kaikkien kannalta parasta olisi jos ihmiset olisi rehellisiä.
Toinen luku on sitten nämä täysin käyttäjien laadittavat profiilit, tyyliin vanha deitti.net. Siellä ei pitkään aikaan ollut niin tarkkaa hakua kun suomi24.fi:ssä on nyt, juuri koska käyttäjät kirjoitti profiilinsa alusta asti itse.
Kun hakee seuraa muualta kuin treffipalstoilta eli elävästä elämästä, niin ei tarvitse päätänsä vaivata sillä, mihin kukakin on on rastinsa laittanut. Vai pitäisikö ensi kerralla ulos lähtiessäni ottaa mukaan kaavake, johon pyytäisin mielenkiintoisilta ihmisiltä ruksin kohtaan koulutus...jäisi varmaankin treffit sopimatta...;)