Jos huoneessa on yksi hyvännäköinen tyttö ja yksi vähemmän hyvän näköinen tyttö, voiko olla mahdollista, että mies kiinnostuisi enemmän tästä vähemmän hyvän näköisestä tytöstä, jos oletetaan, että kummatkin tytöt ovat yhtä mukavia???
MIEHILLE
KYSYMYS....
244139
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
En ole mies, mutta minuakin kiinnostaisi kuulla tuohon vastaus.
Oletetaan etten tiedä kummastakaan naisesta yhtään mitään, joten totta kai koitan ensin lämmitellä sitä paremman näköistä. Tietysti jos hän osoittautuu kusipääksi niin asia on toinen.
tuntemattomat henkilöt, ainoa mielenkiintoa herättävä asia voi alussa luonnollisesti olla vain ulkonäkö, kasvot, hiukset, pukeutuminen jne.
Se kuitenkin kestää vain siihen asti, kunnes tulee tuntemaan henkilön ihmisenä, persoonana. Sen jälkeen asetelmat muuttuvat sitä perusteellisemmin, mitä paremmin ihmisen tulee tuntemaan. Ulkonäöltään mitätön hiirulainen voi personnallisuutensa viehättävyyden takia mennä kirkkaasti ohi vaikka millaisen kaunottaren.
että se on täysin MAHDOTONTA, jos molemmat kerta ovat yhtä mukavia...niin paremman näköisellä on kuitenkin jotain enemmän. Kuulostaa kyllä pinnalliselta, mutta niin ne asiat vaan menee!
TÄYSIN MAHDOTONTA!!!!!!Kuka nyt huonompaan tyytyis, kun tarjolla on parempaa!
Hyvännäköinen vaiko vähemmän hyvännäköinen? Hmm... Tuon nyt voi käsittää aika monella tavalla.
Sanoisin että jos huoneessa on yksi joka miehen sytyttävä seksipommi ja yksi siedettävän näköinen, niin en tekisi vielä mitään päätöstä.
Tässä tilanteessa kiinnostuisin siitä joka näyttää olevan kiinnostunut minusta.
Jos se hyvännäköinen tyttö on aidosti todella hyvännäköinen, niin kannattaa pokailla sitä tavista.
Hyvännäköiseltä tytöltä menee pasmat sekaisin ("miksei tuo pokaile minua?!?") jolloin häntä on todennäköisesti helpompi yrittää myöhemmin; vastaavasti taviksen näköinen tyttö häkeltyy saamastaan huomiosta eikä huomaa kiskoa normaalia suojamuuria päälleen.
Menkää kaiken varalta eri huoneisiin sen toisen tytön kanssa.
...jos miehellä on esim. huono itsetunto, eikä hän "uskalla" lähestyä kauniimpaa tyttöä, tai sitten mies on pelimies, ja käyttää epäsuoraa taktiikkaa kauniimman tytön saamiseksi...
Ajatteliko jokainen vastaaja luettuaan tuon kysymyksen hyvännäköisestä ja vähemmän hyvännäköisestä, että se hyvännäköinen on sellainen missi tai mallityyppinen kaunotar, joka on kaikkien muidenkin mielestä hyvännäköinen VAI sitä että kumpi niistä kahdesta on oman maun mukaan vetävämpi?
Eli esimerkkinä: joku voisi pitää todella hyvännäköisenä erikoisesti pukeutunutta rastapäätä ja vähempi hyvännäköisenä jotain trendivaatteisiin pukeutunutta TAI joku pitää enempi lihaksikkaasta kropasta jos vaihtoehtona on DD-rinnat... Siis: oman mauan vai yleisen mielipiteen mukaanko vastaatte ja toimitte? Vai onko kyse pelkästä kasvojen kauneudesta eikä nuo esimerkkini kuulu asiaan mitenkään?
mikä merkitys muiden mielipiteellä on, jos on
kiinostunu jostakusta? minä ainakin vähät
välitän...(sitä paitsi olen huomannut että muut
ovat yleensä erimieltä, jos pidän jotain
hyvännäköisenä):D
ulkonäköönhän sitä valitettevasti kiinnittää
ensin huomiota jos ei tunne lähemmin, mutta toki
löytyy muitakin piirteitä jotka vaikuttavat
enemmän...
Oma pikku teoriani:
Eli se tavis voi hyvinkin saada huomiota osakseen miehiltä jotka olettavat ettei siihen missi-misuun ole mitään saumaa. Joku voi myös olettaa että kaikki yrittävät kuitenkin sitä paremman näköistä naista johtaen kovaan kilpailuun, joten on paras yrittää sitä tavista.
Sattuipa opiskeluaikana kerran, että olimme luokkakavereiden kanssa baarissa. Olen suht tavallisen näköinen, en kuitenkaan mistää ladon seinästä repästy , mutten missinkään ja luokassa oli pari tyttöä jotka oli niitä jälkimmäisen näköistä. Siinä iltaa istuessa minulla kävi mahoton viuhka koko ajan ja nämä "missitytöt" istuivat naama norsunpimpalla pöydässä. Ihmettelin sitä sen hetkiselle tanssittajalleni, että miksihän niitä tyttöjä ei haeta. Mies sanoi, että onhan ne kauniita, mutta ilmeestä päätellen "hankalia pimuja", minä kuulema olin niin iloisen ja nauravaisen näköinen, että minuun halusi tutustua.
Olis nyt kuitenkin edes vähä yrittänyt valehdella, että kaunis olen minäkin...*laittaa naamansa norsunpimpalle*
Jo tuon viestisikin perusteella vaikutat todella upealta persoonalta, johon haluaisi tutustua 100x mieluummin kuin johonkin nirppanokkaan!
Katso elokuva Kaunis mieli. Siinähän tämä skitso jätkä sai Nobelin teoriasta jonka mukaan jätkäporukan kannattaa nimenomaan jättää se kaunein nainen seinäruusuksi. Ne rumemmat on otettuja kun ne kelpaa ennemmin ja sen nätein, joka yleensä tietää arvonsa, palautetaan takaisin maan pinnalle.
Kiinnostuisin molemmista, mutta en uskaltaisi mennä iskemään. :(
Minkä se kaunis nainen sille voi jos sattuu olemaan kaunis (geenien vika!), maku ja tyylitaju sellainen, että pidetään kauniina tai kissana ? Ns. kaunis nainenkin voi olla ihana luonteeltaan, fiksu ja kaikkea mitä ns. tavisnainenkin. Älkää ihmiset arvostelko kirjaa kansien perusteella..
missä mielessä pitäis kiinnostua? Jos mie eksyn sellaiseen huoneeseen jossa on vaan kaks mukavaa naista niin mie vissiin olen menny väärään vessaan, ja häkeltysin täysin. Luultavasti siinä tilassa en ekana alkas kiinnostua kumpaankaan.
No jos se olis kauppa niin toinen olis varmaan myyjä , joten jos pitäis kiinnostua niin kohteliaisuus syistä kiinnostusin siitä asiakkaasta enemmän.
Minkä näköinen on vähemmän hyvän näköinen?
Jos taas sattuis tilanne että oltais kolmestaan siinä huoneessa pitkään... Niin aluks oisin kiinnostunu siitä paremman näkösestä, sit siitä jolla on paremmat jutut ja lopuks menettäsin hermoni naisiin aivan täysin.
Yleensä niistä se rohkeempi vetäis pidemmän korren.
sinusta, olinpa se rumempi tai kauniimpi tyttö siellä huoneessa. Missä se huone on?
Ilman muuta on mahdollista, että kiinnostuu vähemmän hyvännäköisestä. Silloin ilmassa on värähtelyjä. Tästä syystä se vähemmän hyvännäköinen voi näyttää kauniimmalta kuin se toinen.
Tunnen yhden naisen, joka on aika persoonallisen näköinen ja väsyneenä näyttää melkoisen "rumalta". Mutta hän on ihmisenä niin säteilevä, naisellinen, lämmin ja fiksu, että olen aina hänet tavatessani täysin myyty mies, ja hän on mielestäni kaunein tapaamani nainen. Tai ehkä on niinpäin, että välillämme on jotain käsittämätöntä, joka saa hänet tuntumaan niin ihanalta. Toisaalta tunnen naisia, jotka ovat kasvoiltaan ja vartalomitoiltaan lähellä täydellisyyttä. Älykkäitäkin on joukossa. Mutta useimmat eivät sytytä yhtään.
Ei nämä jutut mene minkään kaavan tai kuppikoon mukaan, eikä niitä pysty selittämään läheskään aina järjellisesti.
Kylläpäs lämmitti, että ei se välttämättä se ulkonäkö niitä kipinöitä sytytä...ehkä tällaisella vähän vähemmän kauniilla on mahdollisuuksia,kiitti kun kohotit itseluottamustani ;) Oot ihana!
aika paha kysymys.. ei tähän osaa vastata..
Kyllä persoonallisuus tulee väkisin esiin ja sen mukaan ainakin teen valinnan.Luonne on kuitenkin ihmisen toiset kasvot ja niitä on vaikea lähes mahdoton meikata.
Aina kun katselen tai kuuntelen Kristiina Elstelää tai Seela Sellaa Siinä ulkonäkö menettää merkituksensä.
Toinen tykkää äidistä ja toinen tyttärestä eli kauneushan on loppupeleissä katsojan silmissä.
Turha sitä on päätä vaivata tuollaisella asialla. Terve asennoituminen omaan itseensä sekä muihin ihmisiin ja elämään yleensä kaunistaa jokaista ihmistä sisäisesti ja ulkoisesti - myös seinäruusuja :)
Itse en ainakaan ole hirveästi kiinnostunut niistä nenäpystyssä kulkevista itsestään liikaa luulevista yleisesti kaunottarina pidetyistä naishenkilöistä.
Toisaalta, enpä sitä itsekkään ole välttämättä mikään kansikuvapoika vaan ihan tavallinen kaduntallaaja miekkonen. Olen siis "huoneen vähemmän hyvän näköinen mies".