Käyttömaksu täysin tarpeeton

-samoin kuin autovero!
Ruotsia on apinoitu kymmeniä vuosia. Miksi ei myös nyt?
Autoilusta tulee kerätä rahaa vain niiden kulujen kattamiseen, mitkä suoraan liittyvät autoiluun. Näin menetellen ei todellakaan tarvita mitään vuotuisia käyttömaksuja.
OIKEUDENMUKAISINTA olisi kerätä välttämättömät verot polttoaineen hinnassa. Se joka käyttää myös maksaa.
6635
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Polttoaineessa olevaa verotusta tulisi laskea. Käyttömaksuja korottaa. Koko itäinen Suomihan ajaa venäjän verottomalla bensalla, kuulun itsekin niihin.

Äänestä
  • salakuljettaja=rikollinen.

    Äänestä

  • Polttoaineissa kerätään jo huomattavia summia veroja, autovero ja ajoneuvovero tulisi poistaa välittömästi. Mitään vuosittaisia maksuja ei todellakaan tarvittaisi, ainakaan uusille maksuille ei ole mitään laskennallista perustetta.

    Ympäristönäkökohdat tulevat huomioiduksi oikeudenmukaisesti polttoaineen hinnassa. Mitään autokohtaisia päästötietoja ei välttämättä tarvittaisi, sillä hiilidioksidipäästöt riippuvat kulutuksesta. Mitä enemmän ajat, sitä enemmän ostat polttoainetta ja tuotat hiilidioksidia fossiilisista polttoaineista, ja sitä enemmän maksat veroa polttoaineesta.

    Tulisiko mielestäsi alkoholivero poistaa sen perusteella että sitä on helppo hakea halvemmalla Tallinnasta? Pitäisikö alkoholivero poistaa ja laittaa tilalle vuosittainen käyttömaksu kansalaisille? Saisit maksaa olemassaolostasi veroja valtiolle ...

    Äänestä

  • autoveron ja ajoneuvoveron ... kirjoitti:

    Polttoaineissa kerätään jo huomattavia summia veroja, autovero ja ajoneuvovero tulisi poistaa välittömästi. Mitään vuosittaisia maksuja ei todellakaan tarvittaisi, ainakaan uusille maksuille ei ole mitään laskennallista perustetta.

    Ympäristönäkökohdat tulevat huomioiduksi oikeudenmukaisesti polttoaineen hinnassa. Mitään autokohtaisia päästötietoja ei välttämättä tarvittaisi, sillä hiilidioksidipäästöt riippuvat kulutuksesta. Mitä enemmän ajat, sitä enemmän ostat polttoainetta ja tuotat hiilidioksidia fossiilisista polttoaineista, ja sitä enemmän maksat veroa polttoaineesta.

    Tulisiko mielestäsi alkoholivero poistaa sen perusteella että sitä on helppo hakea halvemmalla Tallinnasta? Pitäisikö alkoholivero poistaa ja laittaa tilalle vuosittainen käyttömaksu kansalaisille? Saisit maksaa olemassaolostasi veroja valtiolle ...

    ???

    Äänestä

  • autoveron ja ajoneuvoveron ... kirjoitti:

    Polttoaineissa kerätään jo huomattavia summia veroja, autovero ja ajoneuvovero tulisi poistaa välittömästi. Mitään vuosittaisia maksuja ei todellakaan tarvittaisi, ainakaan uusille maksuille ei ole mitään laskennallista perustetta.

    Ympäristönäkökohdat tulevat huomioiduksi oikeudenmukaisesti polttoaineen hinnassa. Mitään autokohtaisia päästötietoja ei välttämättä tarvittaisi, sillä hiilidioksidipäästöt riippuvat kulutuksesta. Mitä enemmän ajat, sitä enemmän ostat polttoainetta ja tuotat hiilidioksidia fossiilisista polttoaineista, ja sitä enemmän maksat veroa polttoaineesta.

    Tulisiko mielestäsi alkoholivero poistaa sen perusteella että sitä on helppo hakea halvemmalla Tallinnasta? Pitäisikö alkoholivero poistaa ja laittaa tilalle vuosittainen käyttömaksu kansalaisille? Saisit maksaa olemassaolostasi veroja valtiolle ...

    Viron EU-jäsenyyden vuoksi. Tulisiko sinusta lisätä itärajalla bensiinirallia korottamalla polttoaineveroa. Ihanko tosissasi olet?

    Äänestä

  • alennettiin kirjoitti:

    Viron EU-jäsenyyden vuoksi. Tulisiko sinusta lisätä itärajalla bensiinirallia korottamalla polttoaineveroa. Ihanko tosissasi olet?

    Bensarallihan ei ole laitonta, kyllä kansalainen saa käydä ostamassa polttoaineensa naapurimaista.

    Tullin ongelmana on sitten valvoa, että kukin bensaralliin osallistuja noudattaa annettuja määräyksiä.

    Kuka tässä on puhunut polttoaineen veron korottamisesta? Päin vastoin, polttoaineveroa tulisi alentaa biopolttoaineiden osalta (biodiesel, etanoli yms) ja antaa markkinavoimien hoitaa loput.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


......................... kirjoitti:

-samoin kuin autovero!
Ruotsia on apinoitu kymmeniä vuosia. Miksi ei myös nyt?
Autoilusta tulee kerätä rahaa vain niiden kulujen kattamiseen, mitkä suoraan liittyvät autoiluun. Näin menetellen ei todellakaan tarvita mitään vuotuisia käyttömaksuja.
OIKEUDENMUKAISINTA olisi kerätä välttämättömät verot polttoaineen hinnassa. Se joka käyttää myös maksaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu