Hallituksen sähköposti osoitteet?

www.eduskunta.fi

on kaikkien kansanedustajien sähköpostiosoitteet. Kannattaa muistaa, että lähes poikkeuksetta sähköpostin lukee avustaja, joka siirtää eteenpäin vain tärkeäksi katsotut viestit.

Tässäpä on osoitteet, niiden luomiseen ei mennyt kauaa. Ääkköset on korvattu aakkosilla. En tiedä toimiiko nuo é-kirjaimet, jos ei, niin ne on korvattava e-kirjaimella (myös muut vastaavat on korvattava tarvittaessa. Laita tarvittaessa korjattu lista tänne palstalle)

Nimet on sukunimen mukaisessa aakkosjärjestyksessä.
Nimien välissä on erottimena puolipiste, jota käytetään eräissä sähköpostiohjelmissa osoitteiden erottamiseen toisistaan.

Monelle vastaanottajalla viestejä yhtäaikaa lähetettäessä ei nimiä kannata laittaa TO: kenttään, vaan BCC: (Blind carbon copy) kenttään. Näin toimittaessa usealle vastaanottajalle lähetetyn viestin vastaanottajat eivät ole tietoisia toisistaan, vaan luulevat olevansa viestin ainoa vastaanottaja. Tämä sen takia että viestiä ei tulkittaisi heti massapostitukseksi ja hylättäisi sitä vaan luullaan sitä yksilölliseksi yhteydenotoksi.

Toimi sähköpostia lähettäessäsi netti-etiketin mukaisesti. Laita vain asiallisia viestejä, törkypostit eivät auta mitään, päin vastoin ne haittaavat asiallisten viestien lukemista.

Keksikää viestille hyviä otsikoita, jotteivat kaikki käytättäisi samaa otsikkoa.

Muistakaa että äänestäjien kannanottojen määrällä on väliä, eli mitä useammalta vastaanottajalta viestejä tulee, sitä suurempi painoarvo niillä on.
Lähetä linkki tähän listaan kaikille tuntemallesi henkilöille ja pyydä heitä ottamaan yhteyttä kansanedustajaansa autoverotuksen poistamisessa.

[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];Suvi.Lindé[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];Jari.Vilé[email protected];[email protected];Lasse.Viré[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected]

[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected]

Autovero Rintama, Uutiskirje Tammikuu Nro.1 / 2006


11.01.2006
Komissio on käynnistänyt rikkomusmenettelyn Suomea vastaan koskien autoverosta perittävää arvonlisäveroa. Autoverosta perittävää arvonlisäveroa koskeva käytäntö on syrjintäkiellon ja arvon-lisäverodirektiivin vastaista. Paperilla elv peritään kaikilta tuojilta, mutta sen joutuvat tosiasiassa maksamaan ainoastaan yksityiset tuojat. Ensivaiheessa komissio voi antaa asiasta lausunnon pe-rusteluineen varattuaan ensin Suomelle tilaisuuden esittää huomautuksensa. Jos Suomi ei noudata lausuntoa komission asettamassa määräajassa, komissio voi saattaa asian yhteisön tuomioistui-men käsiteltäväksi.

Autoverolain 5 §:n mukaisen autoverosta perittävän ”arvonlisäveron” eli elvin suhde eurooppaoikeuteen on eräs keskeisistä autoverotukseen liittyvistä ongelmista. Veron tavoitteena on ollut poistaa yksityisiltä autontuojilta etu, joka muutoin syntyisi siitä, että autoverosta ei tarvitsisi maksaa tavallista arvonlisäveroa. Paperilla elv peritään kaikilta tuojilta, mutta sen joutuvat tosiasiassa maksamaan ainoastaan yksityiset tuojat. Arvonlisäverovelvolliset eli kaupalliset maahantuojat voivat vähentää elvin maksettavaksi tulevasta arvon-lisäverosta. Näin ollen ne maksavat ainoastaan tavallista arvonlisäveroa, alvia, eikä lainkaan elviä (ei-arvonlisäveroa.

Autoverolain mukaan perittävä ”arvonlisävero” ei EY:n tuomioistuimen mukaan ole arvonlisäveroa, vaan ikään kuin toinen autovero. Veroa onkin alettu kutsua elviksi, ei-arvonlisäveroksi. Veron luonteesta seuraa, että elviä on eurooppaoikeudellisesti arvioitava kuten autoveroakin: se ei saa olla syrjivää eli sitä ei saa periä enempää kuin vertailuautoista. Tosiasiassa elvin joutuvat maksamaan ainoastaan yksityiset tuojat, minkä vuoksi sen periminen on syrjivää.

Elvin ja sen vähennysoikeuden tavoitteena kompensoida se, että yksityisessä tuonnissa arvonlisäveron perusteena on normaalien sääntöjen mukaan auton ostohinta, kun taas kaupallisessa tuonnissa arvon-lisävero on maksettava myös autoveron osuudesta. EY:n tuomioistuin totesi tapauksessa Weigel, että vero, jonka tavoitteena on poistaa maahantuotavien tuotteiden kilpailuetu kotimaisiin nähden, on selvästi syrjivä ja eurooppaoikeuden vastainen. EY:n tuomioistuin ei siis antanut merkitystä sille, että etu on syntynyt siksi, että yksityisen tuojan ei tarvitse maksaa arvonlisäveroa autoveron osuudesta.

Lisäksi oikeus vähentää autoverosta perittävä arvonlisävero tavallisesta alvista on vastoin kuudetta arvon-lisäverodirektiiviä, jonka mukaan arvonlisäverosta voidaan vähentää ainoastaan arvonlisäveroa.

Komissio on pyytänyt Suomen valtion hankkimaan vakuutusyhtiöiltä tiedot eri ikäisten autojen markkina-arvojen määrityksistä (korvaussummista), erityisesti autoista, joiden osalta vakuutusyhtiö ei ole maksanut auton uushankintahintaa. Tietojen perusteella selvitetään mitä ilmeisimmin, millainen on autojen arvonaleneminen ensimmäisten kuukausien aikana.




Hyvä Suomen kansanedutaja / hallituksen jäsen, tästä on hyvä aloittaa työt presidentivaalien jälkeen!
Toivon sydämmestäni, että autoveroasiassa alkaisi avoimuuden aika, sillä tämä asia koskettaa
lähes kaikki kotitalouksia toisin kuin omaisusveron poisto joten tätä autovero asiaa lienee
syytä käsitellä myös avoimesti jo valmisteluvaiheessa.


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=1500000000000122&subcat=41


Reipasta kevättä

Terveisin