Nyt on masinoinnin aika, järkevää kommenttia sähköpostiin, tyyliin "nyt rohkeasti muutokseen ja nopeasti koko verotus" hallituksen jäsenille! Nyt lobbauksella on kiire sillä hallitus vastaa EU:lle helmikuun loppuun mennessä.
Mitä ovat ne osoitteet @eduskunta.fi vai @vm.fi vai mikä?
Mitä ovat ne osoitteet @eduskunta.fi vai @vm.fi vai mikä?
Vastaukset 9
Vanhimmat
www.eduskunta.fi
on kaikkien kansanedustajien sähköpostiosoitteet. Kannattaa muistaa, että lähes poikkeuksetta sähköpostin lukee avustaja, joka siirtää eteenpäin vain tärkeäksi katsotut viestit.
sanoen viestit eivät mene koskaan perille, elleivät ne ole avustajan mielen mukaisia. Eikä parannusta asioihin tapahdu, koska välissä on tämäkin suodatin. Näin se "demokratia" Suomessa toimii...
Yksi viesti ei varmaankaan tee kesää, mutta uskoisin ainakin fiksumpien avustajien tekevän jonkinlaista tilastoa edustajille kiinnostavista aiheista. Näin pitämällä asiaa esillä, voinee vaikuttaa. En kehota spammaus-kampanjaan, mutta omalle edustajalle kannattaa kirjoittaa perusteltu kirje.
Tässäpä on osoitteet, niiden luomiseen ei mennyt kauaa. Ääkköset on korvattu aakkosilla. En tiedä toimiiko nuo é-kirjaimet, jos ei, niin ne on korvattava e-kirjaimella (myös muut vastaavat on korvattava tarvittaessa. Laita tarvittaessa korjattu lista tänne palstalle)
Nimet on sukunimen mukaisessa aakkosjärjestyksessä.
Nimien välissä on erottimena puolipiste, jota käytetään eräissä sähköpostiohjelmissa osoitteiden erottamiseen toisistaan.
Monelle vastaanottajalla viestejä yhtäaikaa lähetettäessä ei nimiä kannata laittaa TO: kenttään, vaan BCC: (Blind carbon copy) kenttään. Näin toimittaessa usealle vastaanottajalle lähetetyn viestin vastaanottajat eivät ole tietoisia toisistaan, vaan luulevat olevansa viestin ainoa vastaanottaja. Tämä sen takia että viestiä ei tulkittaisi heti massapostitukseksi ja hylättäisi sitä vaan luullaan sitä yksilölliseksi yhteydenotoksi.
Toimi sähköpostia lähettäessäsi netti-etiketin mukaisesti. Laita vain asiallisia viestejä, törkypostit eivät auta mitään, päin vastoin ne haittaavat asiallisten viestien lukemista.
Keksikää viestille hyviä otsikoita, jotteivat kaikki käytättäisi samaa otsikkoa.
Muistakaa että äänestäjien kannanottojen määrällä on väliä, eli mitä useammalta vastaanottajalta viestejä tulee, sitä suurempi painoarvo niillä on.
Lähetä linkki tähän listaan kaikille tuntemallesi henkilöille ja pyydä heitä ottamaan yhteyttä kansanedustajaansa autoverotuksen poistamisessa.
[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];Suvi.Lindé[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];Jari.Vilé[email protected];[email protected];Lasse.Viré[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected]
[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected];[email protected]
Autovero Rintama, Uutiskirje Tammikuu Nro.1 / 2006
11.01.2006
Komissio on käynnistänyt rikkomusmenettelyn Suomea vastaan koskien autoverosta perittävää arvonlisäveroa. Autoverosta perittävää arvonlisäveroa koskeva käytäntö on syrjintäkiellon ja arvon-lisäverodirektiivin vastaista. Paperilla elv peritään kaikilta tuojilta, mutta sen joutuvat tosiasiassa maksamaan ainoastaan yksityiset tuojat. Ensivaiheessa komissio voi antaa asiasta lausunnon pe-rusteluineen varattuaan ensin Suomelle tilaisuuden esittää huomautuksensa. Jos Suomi ei noudata lausuntoa komission asettamassa määräajassa, komissio voi saattaa asian yhteisön tuomioistui-men käsiteltäväksi.
Autoverolain 5 §:n mukaisen autoverosta perittävän ”arvonlisäveron” eli elvin suhde eurooppaoikeuteen on eräs keskeisistä autoverotukseen liittyvistä ongelmista. Veron tavoitteena on ollut poistaa yksityisiltä autontuojilta etu, joka muutoin syntyisi siitä, että autoverosta ei tarvitsisi maksaa tavallista arvonlisäveroa. Paperilla elv peritään kaikilta tuojilta, mutta sen joutuvat tosiasiassa maksamaan ainoastaan yksityiset tuojat. Arvonlisäverovelvolliset eli kaupalliset maahantuojat voivat vähentää elvin maksettavaksi tulevasta arvon-lisäverosta. Näin ollen ne maksavat ainoastaan tavallista arvonlisäveroa, alvia, eikä lainkaan elviä (ei-arvonlisäveroa.
Autoverolain mukaan perittävä ”arvonlisävero” ei EY:n tuomioistuimen mukaan ole arvonlisäveroa, vaan ikään kuin toinen autovero. Veroa onkin alettu kutsua elviksi, ei-arvonlisäveroksi. Veron luonteesta seuraa, että elviä on eurooppaoikeudellisesti arvioitava kuten autoveroakin: se ei saa olla syrjivää eli sitä ei saa periä enempää kuin vertailuautoista. Tosiasiassa elvin joutuvat maksamaan ainoastaan yksityiset tuojat, minkä vuoksi sen periminen on syrjivää.
Elvin ja sen vähennysoikeuden tavoitteena kompensoida se, että yksityisessä tuonnissa arvonlisäveron perusteena on normaalien sääntöjen mukaan auton ostohinta, kun taas kaupallisessa tuonnissa arvon-lisävero on maksettava myös autoveron osuudesta. EY:n tuomioistuin totesi tapauksessa Weigel, että vero, jonka tavoitteena on poistaa maahantuotavien tuotteiden kilpailuetu kotimaisiin nähden, on selvästi syrjivä ja eurooppaoikeuden vastainen. EY:n tuomioistuin ei siis antanut merkitystä sille, että etu on syntynyt siksi, että yksityisen tuojan ei tarvitse maksaa arvonlisäveroa autoveron osuudesta.
Lisäksi oikeus vähentää autoverosta perittävä arvonlisävero tavallisesta alvista on vastoin kuudetta arvon-lisäverodirektiiviä, jonka mukaan arvonlisäverosta voidaan vähentää ainoastaan arvonlisäveroa.
Komissio on pyytänyt Suomen valtion hankkimaan vakuutusyhtiöiltä tiedot eri ikäisten autojen markkina-arvojen määrityksistä (korvaussummista), erityisesti autoista, joiden osalta vakuutusyhtiö ei ole maksanut auton uushankintahintaa. Tietojen perusteella selvitetään mitä ilmeisimmin, millainen on autojen arvonaleneminen ensimmäisten kuukausien aikana.
Hyvä Suomen kansanedutaja / hallituksen jäsen, tästä on hyvä aloittaa työt presidentivaalien jälkeen!
Toivon sydämmestäni, että autoveroasiassa alkaisi avoimuuden aika, sillä tämä asia koskettaa
lähes kaikki kotitalouksia toisin kuin omaisusveron poisto joten tätä autovero asiaa lienee
syytä käsitellä myös avoimesti jo valmisteluvaiheessa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=1500000000000122&subcat=41
Reipasta kevättä
Terveisin
Noin 10kpl. kansanedustajia on vastannut tähän aamun mennessä (ihme ja kumma?). MM. Bjarne Kallis!. Useimmat ovat vastanneet että eivät ole tienneet koko asiasta vielä ja että uutinen on mielenkiintoinen. Eräs kansanedustaja kertoi että asia tulee varmastikkin esille helmikuussa verojaostossa.
Pulliainen kommentoi että töissä ollaan eikä lomalla, kuten loppukaneetissa muka "vinoilin", luulin oikeasti niillä olevan loma helimkuun alkuun kuten jossakin on väitetty?. Että se siitä etteikö viesti menisi perille. Lisää vastauksia odotellen.
Kiitoksia, hieno homma että täältä löytyi ainakin yksi henkilö, joka tekee oikeita asioita autoveron muuttamisen edistämiseksi.
Useimmat kirjoittelijat kyllä paljastavat melko hyvin oman tasonsa keskittymällä haukkumaan muita kirjoittelijoita.
Voisitko jatkaa samalla linjalla, laittaa myöhemmin lisää postia autoverotuksen epäkohdista ja muutostoiveista?
Kerään täältä palstoilta mielestäni parhaat poiminnat ja pistän ne postiin aloituksella
Autovero Rintama Uutiskije 1/2006 .. 2/2006 jne..
Din röst hörs!