Suvun kotitalon lunastaja joutuu melkoiseen liemeen. Osuutensa myyneet sisarukset eivät tajua, ettei talo ole enää mummola, vaan uusien asukkaiden yksityinen alue. Luullan, että kylään voidaan tulla asumaan milloin vain ja mellastaa kuin kotonaan.
Kotitalo rasitteena
Procula
6542124
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 65
Vanhimmat
Meillä lunastus jossakin vaiheessa edessäpäin ja luulen, että anoppi ei tule tajuamaan, että meiltä täytyy kysyä, sopiiko tulla kylään. Etenkin yökylään. Nytkin päättivät tulla yökylään miesystävänsä kanssa. Hyvästi perheen keskeinen lauantai-ilta...
Sitä ei se porukka tajua koskaan. Ei tajua ainakaan täällä. No vasta 23 vuotta tässä on mennyt "nuorenaemäntänä". Eli eiköhän tämä ole selvä peli.
Melkoiseen prässiin itses pistät.
Voi luoja paratkoon...ja vasta olen vuoden kärvistellyt saman ongelman parissa ja kuvittelin että kohta jo alkais helpottaa...! Vaihdettiin ovet, lukot, tehty täysi remontti, yritetty sanoa että soittakaa ensin, ollaan vijailtu ym. mutta vaikeaa on eräiden vaan käsittää. Meiltä saa hakea joulukuuset, maidot ja tatit. Kädet saa sienestyksen jälkeen tulla meille sisään pesemään mihin aikaan aamusta vaan. Auto pestään pihassa ja renkaat vaihdetaan meidän tallissa. Jos jotain tarvii hitsata niin tietävät kyllä mistä vehkeet löytyy ja peräkärrykin on ihan kommuunin yhteinen:( Anoppi ja appi ovat tajunneet pitää hajurakoa suht hyvin, mutta sisarukset ovatkin paljon pahempia, vaikka etukäteen luulin asian olevan toisin päin. Paska juttu, ottaa sattuneesta syystä juuri nyt niiiiiin paljon pattiin. Onko ihan tosi, ettei nuihin luupäihin tehoa mikään??
Meidän koti tulee varmaan olemaan "synnyinkoti" , mummola ja varikko niin kauan kuin meissä henki pihisee. JOs meidän lapsista joku tätä tilaa tulee jatkamaan niin koulutetaan kyllä huolella muut sisarukset kunnioittamaan jatkajan yksityisyyttä ja uutta OMAA kotia!
Etkös voisi ystävällisesti ja kohteliaasti huomauttaa "kommuuni väelle" että kaipaatte omaa rauhaa ja kylään voi tulla kun kutsutaan ja jne...?
Meillä kesäpaikka (joka oli suvun"kommuuni") kun perintö tuli, ilmoitin että viikonlopun saunabileet ei käy enään, piste. Saa tulla kylään, mutta eipä enään kukaan tullut, meni viesti perille.
Kuuden vuoden ajan kesäisin on mieheni siskot perheineen ovat käyneet saunomassa rantasaunassa vanhempiensa luona. Kun me lunastimme tilan,niin he luulivat saman tavan vielä jatkuvan.yksinkertaisesti vain tulivat saunomaan! Ei puhettakaan,että olisivat lämmittäneet,siivonneet tai edes tehneet lämmitys puita sinne. Joskus jopa yöpyivät siellä koko viikonlopun. Kysyivät kyllä luvan,mutta mieheni vanhemmilta.Jotka tietenkin auliisti lupasivat.Meille ei edes kerrottu.Sitten kerran viime kesänä tuli mittani täyteen: Anoppini sanoi,että soitappa X&Y:lle ja sano,että kun lämmität saunaa,niin voivat tulla saunomaan!
Ai? Että oikein kutsua pitäisi?!Anopin pyynnöstä,omaan kotiini? Kerrankin kun,ymmärtäisivät pysyä poissa? Soitin kyllä,mutta kerroin,että ovat toki tervetulleita meille kyläilemään ja joskus jopa saunomaan.Mutta vain silloin kun meille sopii. Ja jos haluavat olla meillä kesäisin enemmän,niin sovitaan reilut pelisäännöt.Saunan siivous vuorot ja puut tehdään yhteistuumin.Tämä on nyt meidän koti,jossa ei enää päde heidän vanhempiensa luvat.En huutanut enkä raivonnut,vain ilmoitin.Mieheltäni sain täyden tuen.Eivät tulleet saunomaan.Aika hiljaista on sieltä suunnasta ollut tähän saakka.Nyt ovat kyllä jo tulossa viikonloppuna kylään,koska meillä on poikani syntymäpäivät,niin kutsuimme.Riidoissa en halua olla.Ehkä siksi kun kesä lähenee,niin alkavat taas yhteyttä pitää.. En tiedä.Mutta hyvä näin,heille on kerrottu miltä meistä tuntuu ja luulen,että heilläkin on ollut aikaa miettiä ettemme vaan heidän kiusakseen sauna kieltoa tehneet.Jokaisella on oikeus omaan rauhaan.Kesä näyttää mitä tulee.
aika kusipää sakkia,nämä sukupolven vaihtajat,eli yhteiskunnan siipeilijät.Ne kaupungeissa asuvat sukulaisethan teidät ja teidänkaltaiset elättävät.Suuta soukemmalle.
Kaupungin duunarithan ne pahimpia siipeilijöitä ovat; on hankittu ja vinguttu viimosen päälle hyvät työedut; hyvä palkka, hyvät sosiaaliedut (en esim koskaan ole ymmärtänyt, miksi loma-ajalta pitää maksaa palkkaa saati sitten vielä lomaltapaluurahaa), sairaslomista maksetaan, mitään ei duunari tee ilman. Ja jos joudut työttömäksi, saat kortistosta ansiosidonnaista TEKEMÄTTÄ MITÄÄN.
Ja kaiken tämän hyvän maksavat työnantajat sosiaalikuluina ja veroina. Ja viime kädessä sen maksavat myös veronmaksajat (maalaisetkin maksavat veroja), sillä työttömyys on korkea noilla sosiaalikuluilla. Ja viime kädessä maalainen kustantaa sinun elintasosi, sillä myös maalaisten verorahoilla kustannetaan kaupunkien uimahallit, jäähallit kaikki hienot palvelut, joita maalainen ei edes käytä!
Ja tiedätkäö esim miksi maanviljelijä saa maataloustukia: että duunari saa ostaa halpaa, kotimaista ruokaa!
kapisen perh(s)eesi siipeilijä sukulaisten luo landelle joka helevetin loma. Pysy säkin vaan kaupungissa elättämässä ittes ja kaltaises. "Ei me lehmän maitoo juoda, me juodaan kaupan maitoo."
kaupunkilaiset on pahimpia siipeilijöitä ja lusmuilijoita, joita tiedän. somalit ainoastaan taitavat olla pahempia.
Voe kuule ku vihjailulla et kovapäistä maalta lähtenyttä porsuasta ohjaa mitenkään.
Meillä otetaan ihan avosylin vastaan nää kaupunkilaisvieraatkin, jahka ovat tavanneet tilan säännöt ja painaneet ne mieleensä. Veli ja sisko lapsineen tietää, että meille tullaan vasta sovittaessa ja omat eväät mukana. Kimpassa sitten tehdään sapuskoita ja parannettaan maailmaa. Omat huoneensa saavat siivota ennen lähtöä ja hoitaa omat tiskinsä, näin se menee.
Lämmittävät meille saunaa ku tullaan navetasta ja päivät sitten kirmaavat tiluksilla, mutta niinhän se pitääkin, lomalla ku ovat. Meillä ku ei odoteta sentään sukulaisten osallistuvan tilan töihin. Enpä ite mene heidän hommiinkaa kun saan muutaman lomitusvapaan. Heinämieheiä saa kylältäkin.
Suulaasti ja sulassa sovussa ei katkeria mieliäkään pääse valloille. Joten otahan nuoriemäntä jo vihdoin se emännän asennekin, ei tuosta muuten mitään tule!
,jossa synnyin ja olen elänyt koko elämäni. Toinen vanhemmistani ei vain saanut aikaiseksi elinaikanaan selvittää tilan omistussuhteita ja hänen kuoltuaan tuli ajankohtaiseksi lunastaa tila vanhempani sisarten lapsilta.
Esitin asiani ja sen, että olen valmis ostamaan tilan. Arvatkaa vaan, miten kävi hintapyynnön? Tuli melkoinen sukulaislisä, eivätkä todellisuudessa olleet halukkaita myymään osuuksiaan. Olin tosin valmis taistelemaan ja kyllähän sitä taisteltiin asianajajien avustuksella. Rahaa paloi, myös sukulaisilta ja heille tuli todellisena yllätyksenä se, että olin valmis taistelemaan. Näytin, että minun silmille ei hypitä, minä voitin ja jatkan elämääni onnellisesti. Kateelliset sukulaiset ovat jättäneet rauhaan minut, joten elämä hymyilee. Voimia kaikille, jotka taistelevat omien sukulaisten kanssa! Antakaa palaa vaan, kyllä se siitä.
Niin kauan kuin pesässä riitti rahaa maksettiin puhelimet,tei -ym maksut siitä,piti muka pitää sitä yhdessä,sen jälkeen kun jouduttiin maksamaan itse oli maitä kaksi jotka maksoivat ja ne ksksi eivät!Loppujen lopuksi alkoi työtön veli vielä asumaan siellä ilmaiseksi (meillä kaikilla oli avaimet) ja me saimme maksaa sähköt jotka oli pakko olla lämmityksen/putkien takia päällä talvellakin!
Kun sitten päätimme myydä oli sisar vienyt omin luvin kaikki huonakalut pölynimuria myöten!
Myytiin ihan liian halvalla oikeastaan mutta mityäs siitä,aina kun menin sinne oli siellä tupa täys veljen ja sisaren ystäviä kesää viettämässä ja me kaksi vanhinta maksoimme!
Tuntuu muillakin olevan sama harmituksen aihe. Minulla samasta kokemusta, oma koti oli kuin hollitalli. Milloin vietettiin kenenkin sukulaisen syntymäpäiviä, ja kaikki syömään samaan pöytään ihan muutenkin. Olin välillä työttömänä ja voitte uskoa että otti pattiin toisen sukulaisten passaaminen. Vähillä rahoilla olisi pitänyt kantaa älyttömälle sakille evästä. Niinhän siinä kävi että kun ex oli niin nahjus ettei sukulaisilleen osannut sanoa vastaan, pistin koko äijän kierrätykseen! Sama meno kuulema jatkuu edelleen...
Ei ne sukulaiset asumaan tuu..perheen kesken me iltoja vietetään. Joulut ja muita lomia ollaan taas porukalla, en minä ketään passaa vaan yritän jakaa hommia muille, kun muuten saa itse tehdä kaikki hommat. Minua ei haittaa, jos astiat on laitettu väärin, tai äiti kastelee ensi töikseen kukat, isä kantaa puut..kiva niin. en ota asiaa itseeni.
Muistan kun minuakin nuorena häiritsi, kun anoppi joskus "vanhalta muistilta" meillä käydessään tyhjensi astianpesukoneen. Voi, voi, olinpa silloin tyhmä ja turhantarkka!
Meilläkin porukkaa riittää aina juhlapäivät, joulut ja juhannukset, mutta sehän on vaan mukavaa, eipä tarvi yksin olla :) Kyllä sitä riittää sitäkin aikaa kun saa oman perheen kanssa olla keskenään. Lapsille on rikkaus kun on sukua ympärillä. Meillä on ovet aina auki. Aluksi muistan, että ihmettelin, että mitä se anoppi meinasi, kun sanoi, että keitä pottuja aina vähän enemmän, jos tulee syömävieraita. Pian huomasin, että niitä kyllä tuli!
Tuota en ymmärrä, että koneita ja tarvikkeita lainataan ilmaiseksi, omin lupinensa. Meilläkin näin kävi aluksi, mutta mieheni pani lopulta asialle topin, kun ei ollut kammpeita mistä ottaa silloin kun itse tarvitsi.
Itse asuin lapsuuteni sukutilan pääpirtissä, kun se oli jäänyt isäni haltuun. Mummo oli tuolloin vielä hengissä, isäni ja äitini hoidettavana. Isällä oli 7 sisarusta. Muistan, että kesäisin ja muinakin loma-aikoina sukulaisia pyöri kylässä viikkotolkulla, vaikkei ne meidän kotitilan majoitusmahdollisuudet niin kummoisia olleet. Väkeä kuitenkin riitti ja hauskaa oli, ainakin meillä lapsilla. Isäni ja äitini hyväntahtoisuus oli aivan omaa luokkaansa. Koskaan kenellekkään ei vihjailtu, etteikö olisi aika jo lähteä. Talon töitä vierailla kyllä teetettiin, mutta taisivat vain pitää ruumiillisista askareista, kun olivat kaupungeissa talven aikana päässeet veltostumaan. Ruuasta ei koskaa tehnyt tiukkaa, oltiinhan maalla, missä ruoka kasvaa.
Ehkä osasyynä hyvään keskinäiseen sopuun oli se, että tädit, sedät ja serkut asuivat riittävän kaukana, joten he olivat ilonamme vain pidempinä loma-aikoina (lähinnä kesäisin). Mutta toinen ja tärkeämpi syy oli varmasti se, ettei isä tai kukaan hänen sisaruksistaan ollut tottunut lapsena paljoon. Myös äiti oli lähtöisin vaatimattomista oloista. Kaikki he olivat saaneet kasvaa pirtin lattialla isossa sisarusparvessa, pienimmistä huolta pitäen. Ei ole ollut paljon "omaa tilaa" niin kuin nykypäivänä sanottaisiin.
Taitaa olla tässä hommassa pitkälti kysymys nyky-yhteiskunnan itsekkäästä asenteesta ja materialistisesta arvomaailmasta. Vähän niin kuin Urkin Suomessa tällä kansakunnalla oli vielä varaa kyläkouluihin ja -posteihin, mutta nyt kun kansantulo on noista ajoista moninkertaistunut ja kansa muutoinkin liian vaurasta, niin ei meillä enää ole varaa noihin edellä mainittuihin.
Tiesittekö muuten hyvät kanssaeläjät, että vanhaan aikaan ne jotka lähtivät sisarusparvesta talon ulkopuolelle elantonsa hankkimaan, joko naimakaupan kautta tai muutoin vaan hankkeeseen kaupunkeihin, luopuivat perintöosastaan taloa ilmaiseksi sen/niiden sisarusten hyväksi joka/jotka jäivät taloa pitämään sekä elättämään talosta saatavilla tuloilla vanhan isäntäpariskunnan.
Jos kykenee ymmärtämään tällaista agraarisuomen kulttuuria, niin voi ymmärtää kuinka naurettavilta ja pikkusieluisilta tuntuvat perikuntien riidat, joissa taistella jostain peräkärryn lainaamisoikeudesta tai jostain muutaman saunaklapimotin tekemisoikeudesta sieltä "vaarin perämetsästä".
"Helppo omistaa satoja hehtaareita, kun omistaa ne riittävän monen kanssa yhdessä."
Juuri noin tapahtui meidän sisarusparven kesken, elikkä yhdelle jätettiin ilman korvausta maatila kunhan huolehtii vanhukset kunnialla hautaan korvauksena. Talon työt käytiin tekemässä talkoilla OMISSA ruuissa niin pitkään kuin talo oli vanhempien nimissä, ja sen jälkeenkin koska nuori isäntä ei tehnyt muuta kuin lapsia ja joi ja tappeli pitkin kyliä. Nyt on sitten joutunut töihin, kun kukaan meistä ei hänen töitänsä enää käy tekemässä. Voi taivas noita alkupään kommentteja.Katkeruutta olisi myydä asti täälläkin. Vanhukset jouduttiin vuorotellen hoitamaan kaikki me muut sisarukset, paitsi hän jolle se kuului! Nuori emäntä paineli ja huorasi ympäri suomea, ja jouduttiin hoitamaan niitten lapsetkin.
talo ja tavarat kaupan päälle yhdelle veljelle.
Nyt vuorostaan hän menossa eläkkeelle ja jälkikasvu ei maita harmikseen halua. Saa myydä maat ja mannut. Tulee tuohta sievoinen summa. Kylällä on pari ostajaa ja hehän mielellään haalivat kaikki maat, koska Eu-tuet ne maksaa takaisin.
Ilman pesämunaa on saanut toimeen tulla, ei ole ollut ilmaista kattoa pään päälle.
Vähän hymyilytti kun sisko kertoi kovaan ääneen ystästään. Kun olivat myyneet kotitalon jonka yksi sisar oli ostanut ja nyt sinne ei saanut enää mennä. Kuinka kauheita ja huonoja ihmisiä kuuluivat olevan kun muut sisaret ei enää saaneet mennä.Meinasin kyllä kuolla nauruun. Kyllä me ihmiset ollaan erilaisia.Kun eivät millään voineet ymmärtää että myyty mikä myyty.
Olipa hyvä puheenvuoro noiden katkerien vuodatusten rinnalla.
Parhaimmillaan sukutila tarkoittaa juuri tuota; yksi sen omistaa kerrallaan mutta monille se on tärkeä paikka ja suvun kohtaamispaikka, jossa tutustutaan serkkuihin, tehdään talon töitä apuna, saadaan yhteisiä muistoja ja ollaan osa yhteistä perinnettä.
On se oma rasituksensa sukutilan haltijalle mutta paljon siinä menettääkin, jos alkaa susikoirien kanssa sukulaisia pois häätämään.
nähneet millainen työmaa tila ollut että siitä jotain kukkaron pohjalle jäisi ja siksi eivät moista niskoilleen halua. Eivätpä ne tuet sinne tyhjästä juokse.
maan arvoon. Nyt yhden veljen lapset hyötyvät perinnöstä, joka realisoidaan. Muut ei saa mitään.
joutunut ehkä salaojittamaan ja luoja tietää monetko kerrat keräämään kivet ja kannot (joita väistämättä nousee ylös)pelloista puhumattakaan metsänhoidon kustannukset, niin että eipä se maapläntti ehkä alkujaan ole ollut lähellekään sen arvoinen kuin mitä nykyään on.
Ja turha sitä on murehtia sellaisten perintöjen perään mitä omat vanhemmat aikoinaan tyhmyyksissään on ilman/liian halvalla luovuttaneet. Itse en perintöjen varaan suunnittele mitään ja eipä tartte peliätä että kontolleni saisin mutta niin likeltä olen asioita seurannut että jossitteluille ei saa antaa sijaa kun ajassa ei kerta voi palata taaksepäin.
haltijalla on puoliso, ajatteletko yhtään, että hänen pitäisi omassa kodissaan ollan valmis pitämään hänelle vieraita henkilöitä? Pitäähän JOKAISELLA olla koti? Miksi ei tehtäisi sinun kodista suvun kohtaamispaikkaa? Vieläkö menettäisit jotakin, jos kieltäydyt?
kielletty käymässä katsomassa vanhempiaankin, jotka syytingillä asuvat. On heidän talonsa ja maansa. Sinne ei jalalla astuta, vaikka ei kävisi kuin vanhmpien hallitsemassa asunnossa.
Ymmärrän, että lain mukaan ei niin saa menetellä, mutta otaa lujille mennä koko paikkakunnalle. Ylipaljon ei ole kuleksittu, koska kaukana asutaan.
nosteltu. Maat oli samassa kunnossa kuin nytkin.
kun ei hoidettu...hahhahaa...mitäs sitten uriset, risusavottaanko mieli?
Jos isovanhempien perintö on jaettu epäoikeudenmukaisesti, niin lapsien vika se ei ole. Jos he nyt ovat laillisia omistajia, toki heillä on oikeus myydä.
Onko maanviljelys kannattavaa? Parasta myydä sellaiselle, jolla on jo ennestään toimeentulo maataloudesta.
tarkoitin että kun ovat vanhempiensa kamppailuja seuranneet niin eivät samaan myllytykseen halua.
Lienee niin, että sellaisille perserei'ille, jotka itse tai joiden puolisot eivät ymmärrä sukutiloihin liittyviä arvoja eivätkä osaa siten toimia sukutilojen omistajina, ei pidä myydä, lahjoittaa tai muutoinkaan luovuttaa sukutiloja. Tällaiset persereiät asukoot kaukana muusta asutuksesta sijaitsevissa yksinäistaloissa, omassa rauhassaan.
Aivan kuten auton kuljettamiseen vaaditaan ajokortti, sukutilan omistukseen pitäisi vaatia psykologinen testi.
Näin on jämpti, juu.
ja kauniisti kirjoitettu KIITOS.
Ymmärrystä jokaiselta kiitos, ja ennenkaikkea kunnioitusta kaikkia kohtaan.
hei mietippä vähän. työmäärää ja vapaa-ajan suhteita maaseutu/kaupunki.
Tällaisen kirjoittajan kannattaa mennä omaan itseensä miettimään omia ajatuksiaan.
Kuka näkee viljelijät töissä itse lomille mennessään. Kysyn vaan..
kirjoitella netissä eikä tällä saa koskaan mitään oikeaa tietoa.
Lahjaksi ovat saaneet maat ja mannut lahjaksi saavat EU-tuet eikä mikään riitä.
..niinpä, näissä asioissa ei kannatta tunteilla,
myyntiin ja rahoiksi heti, tunteilla joku vedätttää
Sullakin on yksi perintö, minäkin lahjoitin omani, Miksi?? tyhmyyttäni.. lapseni ja lastenlapsenikin olisivat saneet osansa jos en oli tunteillut!!
Raha on asia jossa ei pidä tunteilla; tosi ON!
Jokainen saakon perintöosansa oikeudenmukaisesti tasan, ja tasavertaisesti, valitettavsti näin käy liian harvoin!!
Lällytykset pois ja omat osat ulos ja HETI!
..mieti saat vain kerran oikeuden!! Puolusta sitä
et muille vaan itsellesi!!
Omaisuus ennen vanhaan niinkuin edellä on mainittu.Tälläisellä jakamisella ei ole aina ollu siunausta.Joka lapselle kuuluu sama oikeu. Äidellä ja isillä on mielestäni kaikki lapset saman arvoisia.Meidän suvussa on myös väärin jaettu kotitaloa.Mutta ei kyllä käy kateeksi niitä serkkuja jotka ovat saaneet kärsiä vanhempiensa vääryydestä.Taitavat vieläkin ressuka maksaa vanhempiensa viuluja. Sitä kolmannen ja neljännen polven syntiä. Jotta silleen.
asustella kirjoittaja kaupungissa aikansa ja maalta lähtöisin, vai?
Juuri sellaisista tulee monasti aikaa myöten eniten maatilanpitäjiä kohtaan kateellisia =(
Olisi toiset puheet kyllä jos olisivat jääneet maatilaa pitämään.
Sivusta seurannut.
niin isäni siskot ottivat rähjäämällä osansa,eivät huomioineet isän 20 v työpanosta vaen eipä niillä ole koti paikaan enää menemistä. veljeni pitäävät siitä huolen me hoidetiin sovussa homma 6 veljästä jos olisi riidelty niin olisi tullu ruumiita, olisikko sitten hyvä pitäähän se otaa huomioon että toiset tehneet 20v ruoka palkalla niinku maalla tehdään vieläki, ei orja palkalla,orjat ei saa edes syödäkseen nykyään kun on puolipäivä Duunissa kapitalistilla kaupungissa.pitää mennä pelastus armeijan soppajonoon.
ja meinasi unohtua nyt siellä voi käydä minun lapset ja lasten lapset on myös terve tulleita ei vajaan tuhannen lisä euron takia kannata siltaa poltaa muut pitää syyt olla.
Olisi vuinut jakaa sisarille heidän osaansa. Tämä on juuri sitä että ei tyttärille vaan pojille.Miksi ne raavaat niinsanotut teidän miehet eivät käyneet työssä muualla tienaamassa oikein rahaa kaupungissa. Nyt olisi kaikilla hyvä mieli ja ei kärsisi teidän kaikkien lapset vanhempien riidoista.
ei niin vain jaeta vanhempiensa elämäntyötä, josta voi olla vielä vanhoja velkoja jäljellä. Ja jos joku raukka on vielä valmis panostamaan maatalouteen ja jatkamaan sukutilaa niin siinähän ei mitkään tuntitaksat raksuta ja tilipussit lävähdä kahden viikon välein tilille.
Kun ne sisarukset jotka tilan ulkopuolella ovat vuosia eläneet ja työelämässä olleet pakkaavat näkemään enää vain tilukset ja tukiaiset pelkkänä rahakasana joka olisi jo aika jakaa perillisille.
Järkevääkö on vain se että kaikki muutettaisiin rahasummaksi ja sitten jaettaisiin tasan kaikille? Eli tyhmin sisaruksista jäisi jatkajaksi eikä laskisi omalle työpanokselleen hintaa ja mukisematta maksaisi sisarukset ulos?
Ei tasan käy onnenlahjat ja ahneella saakin olla paskainen loppu. Aina ei vain niin yksiselitteisesti se jatkaja ole koijaamassa perintöjä parempiin suihin. Että silleen.
On se vähän silläkin tavalla ollut, että monen tilan kohdalla se yksi perillinen lunastaa kaikki muut pois, eli jos perillisiä on monta, joutuu miltei koko tilan hinnan maksamaan muille, että saa pitää perintöosuutensa.
Usein se tietää suurta velkaa ja aikamoista taistelua jokapäiväisestä leivästä.
Usein vielä muut käyvät talossa lomilla "kotona" talon ruuissa.
Miten olisi toisin päin: jos se maalisveli perheineen tulisi talvilomalle kaupunkiin teidän kerrosataloasuntoonne pariksi viikoksi teidän leipiinne, niin olisiko se järjestettävisä? Maksaisitteko ruuat js kuljettaisitte nähtävyyksiin tutustumassa?
Tuskin ainakaan mielellänne, koska leipätyö on hoidettava ja muut säännölliset harrastukset. Ei siihen maalaisserkut mahdu.
siitä että kovaääniset landepaukut viikon kolistelisivat kerrostalo kolmiossa tmv. pesueineen ja yöpyisivät lattioilla siskonpedissä. Eikä kaupunkilais jääkaappikaan vedä kuin päivän muonituksen niin että porraskäytävään pottusäkki ja sian ruho roikkumaan vaan. Kalliiksihan se lintsin reissukin duunarin tai toimistohiiren kukkarolle kävisi, lohdutukseksi tuskin käy että on oikeutettu ryhmäalennukseen. Turhaa sanahelinää on se että toivotetaan tervetulleeksi kaapuntilomalle, niin sitten.
ainoa sisareni ei halunnut mitään, oli vain tyytyväinen, kun vanhemmat saivat minusta ja miehestäni vanhuudenturvan ja sanoi, ettei hänelle tarvi mitään maksaa, kunhan vain saa käydä kotona. maksettiin kuitenkin sitten, ei mahdottomia, kun se maatalon pito on aika arvokasta nykyään, mutta kuitenkin maksettiin.
ja meillä on välit kunnossa, sisko saa käydä perheineen aina kun haluaa, mukava on aina kun tulee.
eli kyllä riidan saa aikaiseksi vaikka rikkinäisestä kahvikupista, että kenelle se kuuluu, mutta kannattaako? mulla on yksi sisko ja haluan siskonani pitää.
siskosi kotona samallalailla kyläilemässä?
ei maataloudesta tahdo oikein päästä, kun välimatkaakin on 400 km. ja siskoni käy yleenä perheineen piedemmillä lomilla, eli kesällä, jouluna, pääsiäisenä, hiitolomalla. ymmärrän oikein hyvin, että haluaa lapsuudenkodissaan käydä ja aina on tervetullut. osaa kyllä "käyttäytyä", eli huomioida sen, että hän on nyt vieraana talossani, ei ex-kodissaan.
Sisko perheineen vierailee kotoseudulla useammin kuin minä siellä, mutta en varmasti tunne olevani ei tervetullut sinnepäin. Meil ainakin sujuu kotitalossa hyvin vaikka porukkaa onkin jokalähtöön, aina joku menos tai tulos, syömäs tai juomas, vessaan aina jono..Johtuu varmasti siitä, että ollaan aidosti sukurakkaita.
ovat niin pieniä, että ei isoon taloon tottuneet kauaa viihdy.
pipo kireällä vai mikä näissä teksteissä tökkii?
erittäin Asillisia kirjoituksia minusta.
Miten se voi ollakin mahdollista, että näitä systeemejä näyttäisi olevan Suomi puolillaan?
Päätellen siitä, miten moni tätä on lukenut.
sitä mieltä, että jos ei aikuiset ihmiset saa suutansa sen vertaa auki Ajoissa, niin turha valittaa... Ja ne taas jotka puolestaan vaan tulevat ja olevat, niin järki käteen. Miltähän heistä tuntuisi jos isolla porukalla tultaisiin heille ilmoittamatta jne...
kertokaa, miten saisin itselleni halvalla iäkkäiden vanhempieni maatilan, maksamatta sisaruksille. Olen jo saanut puuta ja arvohuonekaluja,muiden tietämättä, mutta haluisin kaiken. Mikä keino, vanhempani saattavat suostua?
muut sisarukset on sun tiätämättä salaa kototilalta koijanneet? Voipi tila olla jo mennyttä ja mettät, siksi saikki vain muutaman märännysen klapin. Kyllä sua on ny kustu silimähän ja kovaa! Hahahhaa aiva mua naurattaa.
Mua naurattaa. Ei pohjanmaalla ole häijyjä jakajia on muuten virestä nähty. Siellä on mistä jakaa kaikille.
ku ne jaksaa sylyys kantaa ja loput mä lappaan traktorin kärryhyn. Moon ollu aina niin tasapualinen.
tääläkin. Justihin niis se menöö ku viisahasti kiriootit.
ja kahta kättä heiluttaan tähän maailmahan syntyny, niin mä aion täältä lähtiäkki. Ehkäpä nostan viä noukan pystyhyn ja paskaasta naurahran ennenku sitte lopulta koipaasen. Ei tartte sukuhittien mun kolehista sitte tapella.
Oon mä niin monet värtieerit aikanani nähny jotta ei mua kyllä toisten rojut paskan vertaa kiinnosta, tasaasta ja väliää pitää olla jottei kompuroo.
tänne tullahan ja lähärethän. Kukka nyssitten vähenne kutoiset. Turha on kenenkään toista karehtia. Kirkoskin pappi sanoo, jotta kun oikeen kärsii, saa kirkkahan ruunun rajan tualla pualen. Ei se varmahan Ruattia tai Venättä tarkoottanu.
Onpa ihmisillä ongelmia! Mihin se rantasauna siitä kuluu, jos sukulaiset siellä käyvät saunomassa? Entä onko kaivossa vedet vähissä, kun edes käsien huuhtelemiseen ei vettä piisaa? Entäs peräkärryt ja hitsipillit, varastavatko ne sukulaiset ne vai lainaavatko vain? En jaksa tajuta tätä valittamista. Jos on niin urautunut, että vain OMAN perheen kanssa haluaa viettää aikansa, niin tontin ympärille voi aina rakentaa korkean tiilimuurin ja susikoiria hankkia tarhallisen, niin eiköhän siitä rauha synny. Nykypäivänä ihmiset elävät niin yksityistä ja lokeroitunutta elämää, että sosialisointi muitten kanssa pelkästään piristäisi mieltä. Jollei sukulaisten kanssa riidoissa ole, niin miksi kieltää käymästä? Pelisäännöt toki pitää olla: vierailuista ilmoitetaan etukäteen, kysytään lupa tavaroiden käyttöön ja saunanlämmitykseen ja tuodaan omat sapuskat. Muuten: en ymmärrä.
Hyvä provo! En viitsi sen kummemmin sanoa. Jos olet tosiassasi kommenttisi kanssa, huomaan ettet ole joutunut tilanteeseen, ja hyvä niin.
ainakaan minä mihinkään yhteistalouksiin.
Ja aina se tuntuu olevan pelkästään yksisuuntaista se lainailu ja hyväksikäyttö. :-(
Jos joku tykkää näistä kimppajutuista, niin se on se pummaava osapuoli!
Meidän suvussa on myös ollut tuota ongelmaa, ettei oikein tiedetä (lainausmerkeissä) mikä on kenenkin omaisuutta.
Jos ei osaa ilmaista toisille missä oman kodin rajat menee, niin kyllä se vaan on ihan oma ongelma.
Mitä ihmettä, miksi KENENKÄÄN täytyisi erikseen ILMAISTA toisille, missä ne oman kodin rajat menee? Eikö ne pitäisi olla kaikille selvää muutenkin?
Ja miten tämä ilmaiseminen tapahtuu? Sanomalla, että "tässä kohtaa alkaa meidän koti, tämän rajan sisäpuolelle ei tulla ilman lupaa?" Vai?
Eikös normaalisti ihmisellä pitäisi olla sisäänrakennettu taju siitä, että ei toisen kotiin mennä noin vain eikä toisen ihmisen kotia pidetä minään yhteisenä temmellyspaikkana. Mitäs kaupunkilaisihmiset tuumaisivat, jos maalaissukulaiset tulisivat aina halutessaan heidän koteihinsa ja pitäisivät sitä kuin tukikohtanaan kaupungissa käydessään, työntyisivät tuosta noin vain heidän alueilleen, käyttäisivät heidän tavaroitaan, saunoisivat heidän kerrostalosaunoissaan, istuskelisivat heidän parvekkeillaan ja keittelisivät omaan tahtiinsa ruokiaan ja kahvejaan, ILMAN että tästä ikinä oltaisiin sovittu mitenkään etukäteen.
Jospa minä tulisin sinne kaupunkiin ja muitta mutkitta ottaisin isännän golf-vehkeet tai rullaluistimet ja sauvat ja lähtisin "kaupunkiharrastamaan" tai emännän auton ja lähtisin sillä surffailemaan ostoskeskuksiin, miksikäs ne vehkeet siitä kuluvat, eikö niin? Tulisin vaikka aamulla aikaisin yökierrokseltani ja mitään selittelemättä painuisin kylpyhuoneeseen suihkuun. Pitäisin ilman muuta selvänä, että kaikki tukikohdan tavarat ja tarvikkeet on myös minun käytössäni.
Voisi olla toinen ääni kellossa.
Aivan niin...normaalisti! Kuinka monta normaalilla järjellä ja toisten kunnioituksella varustettua ihmistä tunnet? Itse tunnen tasan kaksi (itseni mukaan lukien).
Joten jos moukat ei itse tajua, on järjestys sen vastuulla joka antaa höykyyttää itseään. Meillä lukee kodin säännöt heti eteisessä, siitä niitä voi tavata. Ja vieraille sanotaan että soittakaa ennen ja kysykää lupa jos lainnaate jotain. Tuokaa omat petivaatteet ja ostakaa niitä ruokia joita syötte.
Ketä muka suora rehti puhe loukkaa, ja... ehkä saa loukatakin jos moukiksi ei muuten itseään tunnista. Hyvin helppoa ilman selän takana marisemista.