Onko oikeuden keinoin mitään mahdollisuutta saada ex-miehen oikeudenkäyntejä loppumaan? Exä on juristi ja asuu ulkomailla. Taas on uusi oikeuskierros lähdössä liikkeelle; miehellä on vähintään kymmenen tuhannen euron kuukausitulot (tämän verran itse myöntää) mutta ei halua maksaa neljän sadan euron elareita.
Mistään ei tämän exän kanssa pysytä sopimaan, mies tulee silloin kuin itselle sopii tapaamisoikeuksista välittämättä ja tapaa lapsiaan vain muutaman päviän vuodessa). Kaikki tapaamiset ovat olleet lyhyempiä kuin sovittu, ja minua uhkaillaan jopa tapaamisoikeuden täytääntöönpanolla tämän takia.
Narsisteillahan on aina vahva kontrollin halu - se ilmenee tässäkin tapauksessa siinä, että vaikka kaikki yksityiskohdat olisi käräjäoikeudessa sovittu, narsku yrittää kontrolloida tilannetta (esim. muuttaa tapaamisen kellonaikoja tai ihan mitä vain).Luonnollisesti, tyyppihän ei itse jousta mistään omista "oikeuksistaan".
Lähestymiskieltoakaan ei voi harkita kun kiusa tulee sähköpostitse (exältä itseltään tai hänen juristeiltaan jotka ovat luonnollisesti Helsingin tunnetuin perheoikeuteen erikoistunut firma) Vastapuolen juristien touhukin on ollut erittäin kyseenalaista; olen oikeudessa ja tälle juristille kertonut perheväkivallasta jota jouduin avioliitossa kestämään ja silti sieltä pommitetaan aivan turhilla viesteillä jossa mm. kehotetaan minua joustamaan tapaamisissa ja olemaan mustamaalamaatta toista vanhempaa lapsille (tähän liitin narskun mailin jossa hän lupaa kertoa lapsille miten sairas vanhempi minä olen) eli mielestäni epäeettistä toimintaa juristienkin puolelta.
Narsku uhkasi eron tullessa tuhota minut ja viedä kaikki osituksessa saamani rahat; parhaansa ainakin yrittää kaikilla näillä oikeudenkäynneillä. Kauhulla olen lukenut tapauksista joissa on käyty yhä uusia oikeudenkäyntejä, lukumäärän noustessa toiselle kymmenelle. Missä vaiheessa oikeus ymmärtää että kyseessä on sairas mieli eikä enää ota juttuja käsittelyyn? Rahaa tähän palaa ihan älyttömiä määriä, jos oikeuteen haastetaan siihen on pakko vastata.
Älyttömintä tässä on että exä yrittää aina sanoa että kyseessä on lapsen etu, mutta missään toiminnassaan ei osaa ajatella ketään muuta kuin itseään. Miehellä on uusi avovaimo ja luulisi että into minun kiusaamiseeni vähenisi, mutta mitään merkkejä tästä ei vielä kolmeen vuoteen ole näkynyt.
Haluan tyypistä eroon, millä sen teen?
Mistään ei tämän exän kanssa pysytä sopimaan, mies tulee silloin kuin itselle sopii tapaamisoikeuksista välittämättä ja tapaa lapsiaan vain muutaman päviän vuodessa). Kaikki tapaamiset ovat olleet lyhyempiä kuin sovittu, ja minua uhkaillaan jopa tapaamisoikeuden täytääntöönpanolla tämän takia.
Narsisteillahan on aina vahva kontrollin halu - se ilmenee tässäkin tapauksessa siinä, että vaikka kaikki yksityiskohdat olisi käräjäoikeudessa sovittu, narsku yrittää kontrolloida tilannetta (esim. muuttaa tapaamisen kellonaikoja tai ihan mitä vain).Luonnollisesti, tyyppihän ei itse jousta mistään omista "oikeuksistaan".
Lähestymiskieltoakaan ei voi harkita kun kiusa tulee sähköpostitse (exältä itseltään tai hänen juristeiltaan jotka ovat luonnollisesti Helsingin tunnetuin perheoikeuteen erikoistunut firma) Vastapuolen juristien touhukin on ollut erittäin kyseenalaista; olen oikeudessa ja tälle juristille kertonut perheväkivallasta jota jouduin avioliitossa kestämään ja silti sieltä pommitetaan aivan turhilla viesteillä jossa mm. kehotetaan minua joustamaan tapaamisissa ja olemaan mustamaalamaatta toista vanhempaa lapsille (tähän liitin narskun mailin jossa hän lupaa kertoa lapsille miten sairas vanhempi minä olen) eli mielestäni epäeettistä toimintaa juristienkin puolelta.
Narsku uhkasi eron tullessa tuhota minut ja viedä kaikki osituksessa saamani rahat; parhaansa ainakin yrittää kaikilla näillä oikeudenkäynneillä. Kauhulla olen lukenut tapauksista joissa on käyty yhä uusia oikeudenkäyntejä, lukumäärän noustessa toiselle kymmenelle. Missä vaiheessa oikeus ymmärtää että kyseessä on sairas mieli eikä enää ota juttuja käsittelyyn? Rahaa tähän palaa ihan älyttömiä määriä, jos oikeuteen haastetaan siihen on pakko vastata.
Älyttömintä tässä on että exä yrittää aina sanoa että kyseessä on lapsen etu, mutta missään toiminnassaan ei osaa ajatella ketään muuta kuin itseään. Miehellä on uusi avovaimo ja luulisi että into minun kiusaamiseeni vähenisi, mutta mitään merkkejä tästä ei vielä kolmeen vuoteen ole näkynyt.
Haluan tyypistä eroon, millä sen teen?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Etsi google.fi hakukoneella sanalla narsisti linkkejä. Jossain näistä oli ohjeita eroon pääsystä. On suuri vahinko ihmiskunnalle, että tällaisia ihmisiä on olemassa. Otan osaa. Voimia äläkä vaivu epätoivoon, tuollainen piru joutaisi mullan alle.
Paras keino on ettet pidä mitään yhteyttä, pitäkööt ja hoitakoot sosiaaliviranomaisten kautta kaiken sen paskan itse ja tempuilkoon niille. Sun ei ole pakko tehdä mitään mitä se haluaa. Tee mitä itse haluat elämässä. Sä oot pimee jos et tajua vaihtaa mailiosotettas, puhelinnumeroa, kun ne on helppo vaihtaa ja salata. Olet ilmoitusvelvollinen viranomaisille vain ja ainoastaan, kerää todisteet vaan siitä ja sen häirinnästä, toimita poliisille... Eipä se sen kummempaa ole. Jos vastaat sen viesteihin, pidät yhteyttä, sairaalle riittää yhteys, oli se hyvä tai huono. Muuta ei tarvitse kuin odottaa sen tekemiä virheitä lisää. Sillä on rahaa ja sillä se saa sua kiusattua ja kutsuttua oikeuteen kokoajan. Poliiseille on paras vastata kuulusteluissa jos joutuu, en kommentoi joka kysymykseen ja katsoa mitä todisteita niillä on sua vastaan on jos et mitään kerran tee. Esim. jos poliisi kysyisi edes tulojani, vastaan, en kommentoi. Mitä ne voi... Sekin on vastaus vaan jos ei kelpaa heille, oma on ongelmansa. Niin olen tehnyt minäkin.
Se on kuitenkin niin rohkea ja luulee ettet tajuasi näin menetellä. Anna sen yrittää nyt kaikkensa.
Oma on vikasi jos sovit mitään sen kanssa ja pidät yhteyttä. Tyhmintä mitä voi tehdä kun on päässy eroon jo. Elä sitä omaa elämääsi.
Lapsilla on oikeus tavata isäänsä, senkun, älä ole esteenä, sillä ei ole väliä. Vaikka tiedän että se vituttais kuinka. Ei lapsi parempaansa hylkää, käyttää vaan hyväkseen isänsä rahat. Ei lapsia voi huijata loputtomiin. Aika tulee ja ikä vastaan kyllä. Ole hyvä ihmisenä ja näytä se lapselle.
Lapset kävelkööt itse autoon ja kiellä tulemasta ovelle, jos tulee, laita joku äijä häätämään pois. Siis exäsi.
Tärkeintä on ettet näytä naamaasi koskaan sille, koska se on jo yhteys ja se riittää sille.
Mietin vaan että mitä saä siitä välität että maksaakos se ruokkoja vai ei, elatusaputoimisto ja sossu tapelkoot siitä, sä saat kyllä puuttuvat killinkisi sieltäkin, ja ukkosi joutuu ne maksamaan sinne myös aikanaan. Vaikka ei maksa, saat rahat elämiseen kuitenki, miksi oot tehny ongelman tommosesta?
Kenellekään juristille ei tartte vastata mitään... sekin oma mokasi. Mitäpä se sua haittaa, kyllä lapset tajuaa ettei isä heitä halua kun muutaman kerran vuodessa näkee... saatpahan itse kasvattaa rauhassa miten haluat, jos isä on mulkku kusipää, mikä pakko sitä on tunnustaa ja kertoa muille kuin lapselle. Älä tee typeryyksiä. Tietysti pitää kieltää kaikki mistä ei ole näyttöä. Ihmiset on niin tyhmiä yleensä että ne tunnustaa ja sen takia saa sakkoja. Autattaa nyt poliisiakin työssään, niittenhän se pitää selvittää.
Reuhaat ihan turhaan niinku naiset yleensä asioista. Voit kieltää mitä tahansa yritystä ja työntekijöitä lähestymästä mitenkään vaikka kuluttajaneuvojan kautta, et halua heidän palveluitaan tarjottavan. Käy kysymässä sen yrityksen julkiset paperit mitä kaikki saa hakea luettavakseen. Pyydä yritystä poistamaan tietosi rekisteristä, painosta poliisia, viranomaisia, tee tutkinta pyyntöjä kun saat asioista todisteen....
poimi nyt näistä itsellesi ne sopivimmat vaihtoehdot itsellesi ja toimi.
Paras keino on ettet pidä mitään yhteyttä, pitäkööt ja hoitakoot sosiaaliviranomaisten kautta kaiken sen paskan itse ja tempuilkoon niille. Sun ei ole pakko tehdä mitään mitä se haluaa. Tee mitä itse haluat elämässä. Sä oot pimee jos et tajua vaihtaa mailiosotettas, puhelinnumeroa, kun ne on helppo vaihtaa ja salata. Olet ilmoitusvelvollinen viranomaisille vain ja ainoastaan, kerää todisteet vaan siitä ja sen häirinnästä, toimita poliisille... Eipä se sen kummempaa ole. Jos vastaat sen viesteihin, pidät yhteyttä, sairaalle riittää yhteys, oli se hyvä tai huono. Muuta ei tarvitse kuin odottaa sen tekemiä virheitä lisää. Sillä on rahaa ja sillä se saa sua kiusattua ja kutsuttua oikeuteen kokoajan. Poliiseille on paras vastata kuulusteluissa jos joutuu, en kommentoi joka kysymykseen ja katsoa mitä todisteita niillä on sua vastaan on jos et mitään kerran tee. Esim. jos poliisi kysyisi edes tulojani, vastaan, en kommentoi. Mitä ne voi... Sekin on vastaus vaan jos ei kelpaa heille, oma on ongelmansa. Niin olen tehnyt minäkin.
Se on kuitenkin niin rohkea ja luulee ettet tajuasi näin menetellä. Anna sen yrittää nyt kaikkensa.
Oma on vikasi jos sovit mitään sen kanssa ja pidät yhteyttä. Tyhmintä mitä voi tehdä kun on päässy eroon jo. Elä sitä omaa elämääsi.
Lapsilla on oikeus tavata isäänsä, senkun, älä ole esteenä, sillä ei ole väliä. Vaikka tiedän että se vituttais kuinka. Ei lapsi parempaansa hylkää, käyttää vaan hyväkseen isänsä rahat. Ei lapsia voi huijata loputtomiin. Aika tulee ja ikä vastaan kyllä. Ole hyvä ihmisenä ja näytä se lapselle.
Lapset kävelkööt itse autoon ja kiellä tulemasta ovelle, jos tulee, laita joku äijä häätämään pois. Siis exäsi.
Tärkeintä on ettet näytä naamaasi koskaan sille, koska se on jo yhteys ja se riittää sille.
Mietin vaan että mitä saä siitä välität että maksaakos se ruokkoja vai ei, elatusaputoimisto ja sossu tapelkoot siitä, sä saat kyllä puuttuvat killinkisi sieltäkin, ja ukkosi joutuu ne maksamaan sinne myös aikanaan. Vaikka ei maksa, saat rahat elämiseen kuitenki, miksi oot tehny ongelman tommosesta?
Kenellekään juristille ei tartte vastata mitään... sekin oma mokasi. Mitäpä se sua haittaa, kyllä lapset tajuaa ettei isä heitä halua kun muutaman kerran vuodessa näkee... saatpahan itse kasvattaa rauhassa miten haluat, jos isä on mulkku kusipää, mikä pakko sitä on tunnustaa ja kertoa muille kuin lapselle. Älä tee typeryyksiä. Tietysti pitää kieltää kaikki mistä ei ole näyttöä. Ihmiset on niin tyhmiä yleensä että ne tunnustaa ja sen takia saa sakkoja. Autattaa nyt poliisiakin työssään, niittenhän se pitää selvittää.
Reuhaat ihan turhaan niinku naiset yleensä asioista. Voit kieltää mitä tahansa yritystä ja työntekijöitä lähestymästä mitenkään vaikka kuluttajaneuvojan kautta, et halua heidän palveluitaan tarjottavan. Käy kysymässä sen yrityksen julkiset paperit mitä kaikki saa hakea luettavakseen. Pyydä yritystä poistamaan tietosi rekisteristä, painosta poliisia, viranomaisia, tee tutkinta pyyntöjä kun saat asioista todisteen....
poimi nyt näistä itsellesi ne sopivimmat vaihtoehdot itsellesi ja toimi.
http://www.narsistienuhrientuki.info/
sieltä löytyy tietoa!
tämä on ihan kuin minulla tällä hetkellä meneillään ... sillä erotuksella että exä on pelkästään kylmäkoneasentaja ja suomesta ... tiedän miltä susta tuntuu ... ja tiedän millasta on yrittää puolustautua sekopäistä joka keksii milloin mistäkin perättömiä systeemejä mitä viedä oikeuteen ja sitten vaan hymyilee ja laittaa tekstareita miten mullekin se laki löytyy ...
Niinpä ja taas narsisti?? oletko kenties lääkäri?? alkaa ottaa päähän ku jokaisen eukon mielestä on ukko narssisti ja saa lukea joka palstalta tota narsisti juttua? Hah sanon minä
Älä mene sinne oikeuteen olenkaan ja laitat vain viestin että ei kiinosta riidellä itsestään selvistä asioita niin ei pala rahaa olenkaan tai mene yksin sinne edusta itseäsi ja kerrot niinkuin asiat ovat niin ei rahaa pala. Ei sinun tartte mitään lakimiestä palkata vaan voit itse hoitaa asian ja niin edelleen tai jätät menmättä sinne niin aika hoitaa.
Oletko koskaan kuullut että on olemassa sähkopostinosoitteenmuutos ja lukemattajättäneet ja DELETE (poista) sähkopostit?
Miksi sinä edes haluat lukea tuota roskaa?
Vastaa vain kirjallisiin etanapostikirjeisiin. Jos se on tarpeellista.
Unohda tuo mies aivan kokonaan. Hoida itse lapsesi ja suhtaudu varovaisesti miehen vierailuihin. Parasta jos olisit itse läsnä koko sen ajan jonka mies viettää lasten kanssa (niinä harvoina tuntiena jolloin hän näkee lapsiaan)